※ 引述《a130135437 (夜乄曲²)》之銘言
> 結果有人說:如果這樣就怕熱那這麼早就在大太陽底下工作的人怎麼辦
> 你難道要一輩子怕熱?
> 還是要永遠過夜生活?
> 不覺得這根本就是兩回事嗎
> 跟朋友約幾點出門跟我工作有什麼關係
> 我可能也不會去找要在大太陽底下的工作-.-
來來來，有個東西叫邏輯謬論，這次我們要來學三個謬論，分別是「不相干謬論」，「雪球謬論」，和「非黑及白謬論」。
不相干謬論
"如果這樣就怕熱那這麼早就在大太陽底下工作的人怎麼辦"
不相干謬論講的便是火車是紅色的原因。
第一，你和大太陽底下工作的人不是同一個人，你怕熱和他們怕不怕熱沒有關係。
第二，他們需要耐熱，因為他們需要在太陽底下工作，你有這個需要嗎?
這句話等同於說：「你聽不懂德文，那德國人怎麼辦?」 看，是不是完全接不上頭呢?
雪球謬論
"你難道要一輩子怕熱?"
你在雪山上丟下一顆雪球，它會愈滾愈大，最後變成另一座雪山。 雪球謬論便是假設你丟的是雪球。誰說你一定丟雪球？ 你丟的若是屍體呢?
......
套一句蔡英文的大絕：「現在時空不一樣了。」
現在怕熱，以後就會怕熱? 不一定吧!
你小時候尿床，就一輩子尿床嗎? 不一定吧!
你小時候是男的，就一輩子是男的嗎? 不一定吧!
你作了一次弊，就一輩子偷吃步? 不一定吧!
你犯了一個謬誤，就一輩子說話不講理? 不一定吧!
你今天在車房裡組裝電腦，就一輩子這樣? 不一定吧!
你今天被人砍了一刀，出血過多而死，就一輩子活不過來? 這個嘛......
反正，隨著時空的轉變，人事物都是會改變的。
(還有，就算現在怕熱一輩子怕熱，你也不會因為和他白天出去而從此不怕熱。)
非黑及白謬論
"還是要永遠過夜生活?"
非黑及白謬論講的便是忽視灰色地帶，假設一件事只有兩種解釋，但世界上有兩種人，
一種是聰明人，知道灰色地帶的存在；
一種是笨蛋，心理只有黑與白，這種人如果是異性，會去看「如何成為冷讀術大師」，然後問你說，你要當我司機還是ATM? 還是避為遠之較好。
怕熱就不能白天活動? 你他媽的有沒有聽過冬天?
怕熱就只能過夜生活? 你他媽的難道不知道PUB幾那麼多人，冷氣壞掉熱爆了嗎?
你他媽的難道沒聽過傍晚? 清晨?陽傘?
================
就是有這種人，台灣才會完蛋，一輩子翻不了身，搞得全島烏煙瘴氣，人人怕熱。
我勸你，你如果今天不搬家，你一輩子都得聽他們的謬誤!
今天的『邏輯謬誤教室』就教到這裡，我們下次丟屍體時再見!
=====================
我祝你好運。
LINE