依舊說明，這是一篇心得文章，單就我個人的觀後感想，若有不同看法/意見/觀點都歡迎提出討論。
複製上一篇心得文章的前言『一部片的好壞對每個年齡層、不同性別、不同環境成長的人看來實在不盡相同，我只是以我的角度陳述我的觀後心得。當然，你也可以有你的心得。』
前言：我未讀過網路上任何一篇關於此作品的心得，但為了資料完整性參考ｗｉｋｉ。
Facebook
熟悉到不能再熟悉、甚至難以和生活切割的社群網站，其影響力不需我多做說明。
而Facebook的衍生電影：《社群網戰》（The Social Network），是2010年由大衛·芬奇執導，改編自2009年暢銷書籍《Facebook：性愛與金錢、天才與背叛交織的祕辛》（TheAccidental Billionaires），描述Facebook創辦人馬克·左克柏以一個哈佛學生的身分，創辦了改變全球網路通訊的社群網站臉書，及背後背叛秘辛故事。
（引用自ｗｉｋｉ）
做為一部電影作品，《社群網戰》給我的感覺更參雜了紀錄片、勵志片的元素。
電影一開始就由主角馬克與女友分手，在喝醉的狀態下駭客了哈佛裡所以女學生的照片，做成一比較、打分數、充滿惡搞性直的網頁，該網頁在一夜之間癱瘓了學校網路。
這樣一個起頭不經讓我反思，在有facebook之前的生活，網路生態和生活型態和現在大為不同；有點懷念以前個人資料保守的時期？
在此事件之後畫面一轉，幾個人環座在會議室內、有律師在場的討論，不難理解是個和解的場面。也就是說，電影以兩個時間軸做穿插、敘述，一開始還看不明白會議桌旁的誰是誰，但很快就提到了……
中段快速講解：兩個富二代有了『哈佛網站』的構想，邀請馬克加入，瑪克答應了（我相信他是隨興答應的），卻專心處理自己的社群網站上。
而一個開發者自然要有贊助者維持開發，所以薩維林出現贊助，但薩維林本質保守，在臉書初上網路就急於尋求廣告商贊助。一次，與帕克會面之後，帕克提出放長線釣大魚的計畫影響了馬克，因為如此，薩維林和馬克之間有了裂痕，甚至凍結公司帳戶，這使得馬克菲常生氣。
在臉書發展迅速的同時，原本構築『哈佛網站』的富二代決定控告馬克（這也就是為什麼故事會在會議室裡面敘述），結局以六千五百萬美金和解。
當然，如果只是這樣的故事並不足以稱為電影。
它讓我印象深刻的除了鮮明的角色性格反映了年齡、角色位子、和心思上的展現。
Facebook的宗旨是＂酷＂，誰也沒料想到他會成為這樣影響你我生活的龐大社群。說起來，馬克他們的確貫徹了＂酷＂這個字眼。
而在電影中可以看到一些較為現實、令人省思的部分。
像是在馬克等人出名之後倒貼而來的女孩子、或是不想惹麻煩、覺得學生之間的事情和學校沒有關係的校長，都可以看出現實生活的＂現實＂。
令人省思的，無論你是名人與否、不管認識你的人是百人還是上萬，都不該隨意放任自己的私生活。並不是要你活在膽顫心驚的活在規矩、活在社會框架之中，而是在一合理、可以被接受的範圍內闖蕩。
電影裡唯二的糟糕案例：薩維林虐待動物（其實也沒有虐待）、和帕克私生活不檢點。只能說人在做天在看、什麼樣的小事都有曝光的一天。
觀賞完《社群網戰》後最大的感想，除了注意私生活、言行（網路發言、或任何口頭答應）之外，在那之上，Facebook過後，還有什麼未發掘、很酷的創意等待著我們。
或許，這是你我可以在生活中細細觀察的且實踐的。
哦，對了，說到這裡，我個人在尋找『適合網路閱讀』的格式。
知道站上許多長篇文章（小說）都以兩行段落格間舒緩閱讀，除外，我個人最近覺得微軟正黑體還不錯，比新細明體看起來更舒服些。
諸君覺得如何？
p.s. 現實中的馬克感覺蠻nice的，電影選角該是想演出處變不驚的冷靜（幾乎冷酷高傲）的感覺，才有這樣的出入。
感謝閱讀。
LINE