日誌2012-08-24 22:08

賴清德好樣的!

新聞連結

就是不放颱風假 網友讚賴清德勇敢

 

 

真難得會有讓我想開文稱讚的政治人物,不盲從,

堅持做對的事!

 

今天的台南真的風不強雨不大,從早到晚,

都感覺不到有颱風過境,反到是前幾星期

的午後雷陣雨還更可怕,不放假是對的,

才這種程度就放假,那我會想罵人吧。

 

 

28

92

LINE 分享

相關創作

《那年夏天，在夢境尾聲墜入愛河》心得

[達人專欄] 烏龜俘虜【巴西龜樂樂第八話】【日安同學漫畫】

再度的、祝我自己、明滅的樣子

留言

• 2012-08-24 22:10只是個渾蛋：
  有看這個新聞，給他一個讚
• 2012-08-24 22:11超級喜歡于小文：
  只能說賴清德賭對了
  假如中午或是下午開始狂風暴雨
  他就....恩....
• 2012-08-24 22:14花✿落雨、：
  我家這邊早早就宣布停班停課了
  可是今天根本沒風沒雨阿囧"
  
• 2012-08-24 22:15明董：
  其實我很想淦ㄍㄧㄠˇ他
  它有想過萬一是中午變強
  那 萬一有小孩暑假有補習的
  家長在公司 人不就糗了?
• 2012-08-24 22:16一不留 神犬：
  賴清德好早起!?
  
  還是熬夜XD?
• 2012-08-24 22:26月巴豆頁 楊伐善：
  反正無風無雨不放假還好啦
  有放當賺到就好
• 2012-08-24 22:27小晴*：
  如果是中午變強了，小孩在補習班待到家長下班來接就好啦@@a
  我想補習班會願意帶一下吧!
• 2012-08-24 22:55Rgell：
  台南晚上11點變的很大
  且看25號如何
• 2012-08-24 23:38Mercury Lampe：
  不予置評...
  
  我不覺得放假是錯的
  難不成要等出事才在那邊機機歪歪?
• 2012-08-24 23:44X銃三小X：
  =#= 既然他判斷 覺得不需要放假 那能不能早一點
  至少可以睡得安心點
• 2012-08-25 00:15非本人：
  呵呵
  [IMG]http://i.imgur.com/4RR9e.jpg[/IMG]
• 2012-08-25 01:53左手：
  看到樓上某人回文就很可笑
  中午風變強, 然後小孩在補習?
  那這樣停止上班上課有比較好? 有些公司又不是說放假就放假
  這樣放任小孩在家會比較好嗎?
  不要做甚麼事情都在反對, 別只會出張嘴?
  還有 沒風放假也會被罵好嗎?
  你以為現在台灣人很容易伺候嗎? 連同理心都沒有
  抱歉離題了.
  
  對於這次賴市長的處理我覺得很好, 身為台南人的我很驕傲我有一個好市長.
• 2012-08-25 07:38雨に歌う譚詩曲：
  決定本來就不可能被所有人認同 只要就理來說站的住腳
  能夠貫徹自己和團隊的專業判斷 不要被人罵就朝令夕改
  就夠稱他為一個好市長了
  
  至於很多只是為了自私性的方便想放假的就無視吧
• 2012-08-25 10:22伊澄：
  我就是住台南阿 嘉義都放了0W0
• 2012-08-25 10:23拉拉山的猴子：
  說真的台南的雨還比那種下午的暴雷雨還小，風?比電風扇還不如...雖然我不是綠派的，但是說真的放不放對上班族根本沒差，還不是要看老闆臉色，至於學生還在放暑假有差嗎?自己要出去說難聽就是自己本來就該對行為負責。
• 2012-08-25 13:26大叔控驢子☆：
  就是有不少民眾硬要放假
  昨天還在FB看到有人嗆「那些在台南唉說風雨超大的朋友，我都很想問他到底住哪一區」ㄎㄎ
• 2012-08-25 16:23任孤行：
  幹的好
  不過別搞什麼
  停課不停班的鳥決定...
• 2012-08-25 16:29超級喜歡于小文：
  的確 就算放颱風假
  民間私人企業誰鳥你啊
  還不是叫你回來上班...
• 2012-08-25 17:43路易士傻瓜：
  好樣的! 有GUTS! 有擔當! 不過颱風假這種東西大都是放了無風無雨，沒放狂風暴雨(歎
• 2012-08-25 20:17明董：
  雲劍阿 您說我以後是不是只要乖乖潛水就好了
  你的文章 我只是回覆一下 被講的好像一言堂
  雖然不是你跳出來 但是我是覺得被刺激到了030
  那內容真讓我分不清是針鋒相對 還是 只是不認同
  您瞧瞧 整排『幾乎』都是問號收尾
  最慘的是 先把對方抓起來每一點都淦翻了
  再捕一句 抱歉 離題了 就想表達自身很有素養
  我的解讀是 很顯然 你整串有8成內容再淦別人 那應該才是你的主題吧?何來的離題之說?
  還是說最後短短的那一句 才叫主題?
  然後開頭又顯示出你的一個特點了 你笑點很低 不認同對方 想針對對方 可以直接提出
  可笑?! 坦白說 這詞 不會讓你的文學素養 『看起來』比較高
  短短九行字 讓我看到了幾樣特點 當然 我不會說看清你 因為那是自大狂再用的辭彙
  1.笑點很低 看第一行就明白
  2.非常虛偽(看內文 淦了半天 再補一句抱歉離題了就想洗白 很明顯 做的太失敗了)
  3.很顯然 你的同理心 是給少數人的 我所說的 是所有家長 不是我個人(對了 您的同理心 有給『那些』家長嗎?)
  4.有人幫我講了 等到出事再來講一些馬後炮 不見得會比 白放好
  5.當然 您應該很樂意 以後沒放颱風假 有人出人命 我在拷貝您這段給人看
  6.以後如果是要針對俺 請直接挑明 不然真的給人一種虛偽做作的強烈感受(有沒 一手拿聖經 一手拿屠刀 再回頭看看您自身的行徑 要罵 要淦 要酸 我都不在意 只是 帶種一點 請不要拿一個抱歉 就想全部搓湯圓 抱歉有沒這麼好用? 覺得掩飾的了您的虛偽嗎?我的見解=沒有!)
  
  最後 我拍照了 不用刪了 我有機會 我會幫您轉達給 在颱風天出事的人的家屬^^
  阿 我這人很坦白的 我可以直接跟你講 如果你的目的是惹毛我
  我可以告訴你 你辦到了! 附註:我沒任何派系 但是我也是台南人 不過我不習慣對別人『歌功頌德』
• 2012-08-25 22:35kepu：
  放假不見的錯，上班也不見得對。
  颱風假本來就是防止人民出意外，儘管出事的機率微乎其微
  就像是強制騎機車載安全帽一樣
  事實上就算有颱風來大風大雨。必須上班的人也多的不得了，也難得有人出意外
  像日本就沒有颱風假
  
  所以有颱風來，市長坐在市府不睡坐到5點，看來風平浪靜就決定不放颱風假
  那做決策未免也太輕鬆，也可以裁掉氣象局，其實也不用讓市長不睡，早上4點半再叫個工友出門看一下天氣再通知市長就好了。
  
  這次台南沒放颱風假，賭對了是市長英明，賭錯了他也沒有損失
  總之有出事的話風險還是要人民自已承受。
  
• 2012-08-25 23:02戒特王：
  外國人都說台灣人很會抱怨
  儀器測風量在安全範圍了當然正常上班上課阿
  再說天氣難測誰知道下一秒會是如何
  
• 2012-08-26 01:43沈慾鱗：
  那麼愛放不會自己請假?
• 2012-08-26 02:23白岳良：
  樓上+1 像我們這種苦命到爆炸的算什麼狗屁鳥蛋阿
  刮颱風下大雨天打雷劈照樣要上班,還要服侍一群又一群的傲客...
  搞不懂颱風天死也要出門逛街血拼遭踏我們這些倒楣的服務業人員
  爲什麼沒辦法去上班上課!?那我們不就全部都是北七!?
  我就不相信放颱風假會真的再加裡面躲颱風吃泡麵!!
  
  說白的這種放與不放的問題終究還是在個人啦~
  
  搞不懂都幾歲了放個颱風假樂的跟什麼一樣~
  那麼不想上班上課那就休學阿辭職阿
  這樣不就解決了!!
• 2012-08-26 09:19褲襠裡的碰撞：
  明董，我就不懂你們這種病態思維能夠為你帶來什麼？
  我女朋友也要上班，我們就很巴結！
  不然就像上面說的，不想上課上班就包一包回家養老啃老。
  說什麼中午後怎麼樣，人家也是有團隊在做專業評估，
  別在那邊沒達到自我目的就在藉題發揮，
  或許你覺得你有道理，但我個人是覺得你根本在無理取鬧，
  活像個看別人有糖吃自己沒糖吃在腰巴岔的小孩子。
  反正放與不放都有人哭個二五八萬吵個三四七筒，
  什麼中午怎麼樣，我真的有想笑的衝動，
  放假無風無雨還不是往外跑，
  怎麼不說出去中午轉強會怎麼樣？
  拜託，腦袋裡的東西呢？
  也是啦，爽自己就好了，
  人嘛。
  
  喔，對了！
  你下面針對我還有點餓的言論，
  我覺得無比愚蠢，我不知道你是自我感覺很好，
  還是有些自命清高，但是我覺得你真的很好笑。
  是巴哈混久了說話都會成這副自以為是的樣子？
  怎麼我沒有？
  你說他怎麼樣，我覺得你也差不了多少的等級而已。
  活了一把歲數，會想一點，
  別連個打字發言都活像個透明櫥窗，
  隨便都覺得你階層很低。
• 2012-08-26 10:33左手：
  不錯, 我就是針對明董你
  看得出你的解讀就是自清高, 不斷往臉上貼金
  暗潮別人針對你, 也不看看自己的回覆, 自打嘴巴
  還有要澄清的事情, 抱歉離題並不是對"你"說的好嗎 ?
  我是對版大說的, 不知道哪來的自信往自己臉上貼金
  很顯然我的回覆就是針對你, 要拿去怎麼樣那也是你的事情
  要拿去製造話題就去吧
  還有, 我從未說我很樂意看到沒放颱風假出人命
  以上都是你自己提出來的, 不要到時候扭曲事實就好
  
  最後, 你不斷說出一堆我從未說出的詞
  不知道你想證明些什麼, 還是想斷章取義來扭曲這件事情
  我只能告訴你, 那就請便吧
  還有說話有點深度, 目的惹毛你?
  真不知道你是自我感覺太良好還是表達能力有缺失
  
  然後你是台南人跟我有什麼關係?
  不知道你想表達什麼
• 2012-08-26 10:57褲襠裡的碰撞：
  打了長篇大論還費心費力列出六點一補充的廢文，
  能力不是蓋的！
  1、2、3、6都是針對我還有點餓的留言回應加以抨擊，
  4、5點除了自我立場與扭曲事實我實在看不見有什麼建設性，
  給你一個廢文之稱你該是受之無愧。
  
  第五點我最看不順眼，
  打那種小朋友才會出現的童言童語，
  實質的沒品而已。
  看看自己回應的多麼無知，
  每件事都有一體兩面，
  單看一面證明你只長皺紋不長腦，
  不好好思考就只會一股腦的堅持己見，
  你有理也成無理，
  甚至強詞奪理！
  
  什麼話該說什麼不該說自己要懂得拿捏，
  若洗自己臉給自己難堪是你的樂趣我也無能為力。
  說話要自己先想想，別發些可笑愚昧無知的低層度文章，
  你會更成熟。
  
  還有我不懂你說你住台南是想表示什麼，
  表示你多人一腦還一手？
  我住台南怎麼沒有這種症頭？
  長大了，請自己多想想，
  自命清高不會比較厲害也不會比較快樂，
  況且你清高的有些失敗，
  幹麻自取其辱給人笑話？
  
  送你一句，
  有理行遍天下，無理吋步難行。
  看你造詣還有一點應該看的懂，
  不懂沒關係，是我高估你，
  去估狗一下沒人看見也沒人會笑你。
  
  最蠢的人就是把有理說到無理成為奪理，
  而這就是你。
  好好檢討吧，人生還很長，
  我不知道你這樣的行為人生還是不是會這麼長。
• 2012-08-26 11:25明董：
  我自命清高?你從哪看到了?
  說你沒說的? 說你八成在淦人何來的不斷提出你沒講的詞
  妳連自身8成的內容都能無視 虧你第一點還敢說 不錯就是針對我
  至於你樂不樂意看到出人命 那是你的自由 我也沒講
  既然你眼睛花了 看不清楚 我再貼一次 給你看
  當然 您『應該』很樂意 以後沒放颱風假 有人出人命 我在拷貝您這段給人看
  對了 我只說我會貼 會給 沒說我會替對方解讀 它們要怎解讀你 請不用找我反應
  最後 說話有點深度 是送給你的
  至於那位等級過低的 不知道是開分身 還是請朋友開分身 我就不要去一個一個戰了
  自命清高 送給你朋友巴
  看看它的內文 再看我的 我一向是敢做就敢承認
  妳看他隔了多久才承認的不乾不脆
  承認完 下頭還要在不甘願的捕一句 你不斷的說出一堆我從未說出的詞
  今天只要有國中程度的 妳拿它的文貼出去 有幾個會看不出來我在講他的文
  連自己8成的內容都不敢承認
  事後還承認的拖泥帶水 活像個娘們
  再說一次 只要是我的錯 你們要罵 要酸 要淦 我很樂意接受
  但請不要亂給罪命
  妳就是典型的很會亂安罪名
  搞清楚了 我只轉達 不會解讀 我文內解讀的部份都只有你 針對 我的部份
  至於貼給家屬 妳這麼支持要賭命不放 怎出事了不敢背?
  還是你就像他們說的 只會在後頭打嘴砲?
  看看自己第一次打的文章
  不要做甚麼事情都在反對, 別只會出張嘴?<=很諷刺吧
  有點深度吧 老是做這種 想罵 又承認的不乾不脆
  明明就做了 說了 又表現的好像要推責 最好都能說能做 出了事都別找自己
  換成是你看到這種人 不覺得很沒格 噁心嗎?
  說自己住台南 也不過是跟你一樣 自我介紹一下
  怎麼 這裡你主場?你能自介 別人不能阿?
• 2012-08-26 11:31明董：
  阿 突然喵到
  人生還會不會很長? 我先拍起來去報案一下
  讓警察大人判斷這算不算威脅我了030
  養成好習慣 隨手拍照
• 2012-08-26 11:54明董：
  很多人 事不到黃河心不死的
  我就來一次 賞析吧
  您瞧瞧
  我還有點餓：
  不錯, 我就是針對明董你<=(看仔細 1)
  看得出你的解讀就是自清高, 不斷往臉上貼金
  暗潮別人針對你, 也不看看自己的回覆, 自打嘴巴<=(你能針對人 別人不能反駁阿? 典型的 我能打你 妳不能打我)
  還有要澄清的事情, 抱歉離題並不是對"你"說的好嗎 ?
  我是對版大說的, 不知道哪來的自信往自己臉上貼金(喔 這應該是你說的表達能力有缺失吧 妳看一下自己的文 再看看自身 彼此檢討一下)
  很顯然我的回覆就是針對你, 要拿去怎麼樣那也是你的事情(妳已經又承認一次了)
  要拿去製造話題就去吧
  還有, 我從未說我很樂意看到沒放颱風假出人命(在看仔細 請看整段 我是說應該很樂意出人命時 我拿你的文給人看 阿 應該是我的空格 讓你有機會做你『最擅長』的斷章取義)
  以上都是你自己提出來的, 不要到時候扭曲事實就好(我只會原封不動 緘默的把圖送給家屬們)
  
  最後, 你不斷說出一堆我從未說出的詞<=(你要不要拉上去 妳已經承認兩次了)
  不知道你想證明些什麼, 還是想斷章取義來扭曲這件事情(這是你最擅長的 妳拿鏡子對自己說吧)
  我只能告訴你, 那就請便吧
  還有說話有點深度, 目的惹毛你? (妳要不要再只細看一下 你第一行就說了什麼? 目的被看穿 難堪也不用說人感覺良好吧?針對人 卻目的不是惹毛人 妳拿出去給人看 不用我拿 妳自己拿 看幾個人會信?)
  真不知道你是自我感覺太良好還是表達能力有缺失(妳可能沒法子說我這句 因為你 也不相伯仲)
  
  然後你是台南人跟我有什麼關係?(跟你自介一下的目的 看看自己吧 ok?)
  不知道你想表達什麼(那你又想表達什麼?)
  說真的 我很想學學 做了 說了 振振有辭 有了問題 可以不要跳出來 不斷推給旁人
  說著一概都是別人 斷章取義 都是別人扭曲事實 可是就是怎樣都學不像 也好難學
  阿 對了 我這篇 也是在『解讀』你 當然 妳要當成針對 也可以 全看個人想法
  我想 拿你自己的文章來在教育你 妳也比較能夠認命吧
  否則老是要吵來吵去 吵不出個結果 別人也會煩
  這裡不是我們的主場溜
• 2012-08-26 13:12大風吹：
  明確的決定呢
  當天真的是風平浪靜[e19]
• 2012-08-26 22:09左手：
  不斷想引起爭議的不知道是誰
  您說的"應該"後面那幾句也都是你親手打的吧
  我是不知道你是怎麼想的啦
  不過在外人看起來你的確是想引起爭議跟話題
  
  還有那不是我分身, 信不信由你
  
  亂安罪名? 自己看清楚, 不斷想引起爭議的就是你!
  支持賭命? 我從來沒說賭命不放, 又再亂生話了
  
  後頭打嘴砲就是典型像你這種, 照照鏡子吧!
  的確阿, 不要做得跟說的一樣, 用講的誰都會
  不知道是怎樣, 解讀一些字眼好像好難
  不斷想要放大這些字眼來扭曲
  
  自打嘴巴是給你也以相同的方式來暗諷
  我並非說你能我不能阿, 你哪對眼看到的 ?
  你要原封不動截圖我也不反對, 因為我並非此義
  不過你就是想要引起風波, 爭議, 我也沒辦法
  
  呵呵 斷章取義, 拜託不斷想製造話題的就是你
  自己拉上去看, 說一堆想扭曲事情製造話題
  不要跟我說沒有.
  
  我會說台南人是因為我很欣賞賴市長, 身為台南人很驕傲
  不知道你拿來回嘴說自己是台南人是什麼意思?
  是又想引起什麼話題我是不清楚啦
  
  自己都不敢面對自己還想教育別人
  拜託, 想把這件事情擴大的就是你
  生出一堆話, 請自己看清楚我第一篇打什麼, 你回覆些什麼
  
  我也不想干擾版大好嗎?
  不過想把事情擴大的你恐怕很難.
  
  有理說到無理成為奪理, 這就是你
  
• 2012-08-26 22:39明董：
  是這樣嗎?妳覺得自己很有理?要不妳直接PO出去好了?
  我一開始就挑明了 不讚同
  是誰打一開始就開始在針對人的
  我自我介紹說自己也是台南人 妳能別人不能阿?
  反應大成那樣 是作賊心虛還是時常在網上戰人?
  台南人就要跟你有關係?台南人就要表達啥ㄚ?你倆知不知道台南有多少人?
  以為別人都這麼衰小?為什麼別人放 惟獨我們沒放?
  這叫吵糖吃?怎不說這叫作秀心態 她今天賭的是自己的命 那我沒話講
  妳說這叫驕傲? 那等出人命了 妳在跳出來講這句 我很想見識 是否能堅持立場?
  回嘴說自己是台南人 我也很不願意 至少在看了這篇回文後 我覺得很衰小
  不是所有人都會說自己很喜歡很願意跟你們同鄉 再看看自己的文章 別往自己臉上貼金了
  妳能開戰 我不能替自己反駁嗎? 妳一開始在講正題的有幾行字
  別人反駁叫做製造話題 你可能還看不夠自己的文 要不要再幫你拷貝幾份?
  講了老半天的屁話再說自己並非此意
  他做這種豪賭的決定 叫做驕傲 那為什麼其他不敢?
  不是每個人都樂於拿市民的命來賭 你的公司 如果要求你颱風上班 那是你公司的問題
  不是自己遇到濫公司 就要全部人陪葬 才甘願
  引起爭議 妳要不要把你第一篇文章拿去PO 看看夠不夠本引起爭議
  我相信也沒幾個人看到那種全然針對人 還能不跟你起爭議的
  更何況你的同理心 也不曾給那些被拿來賭命的人
  然後我打的字 既然你都如此的驕傲這種賭命的決定了
  怎出事 別人拿給人看 妳又覺得在放大 扭曲
  只是原封不動的拿給人 沒加料 也沒加字
  這叫扭曲?這叫放大? 會引起爭議的不是別人的動作 而是你自己的文章 行徑
  老是想著檢討別人 有否檢討過自己?
  你第一篇打什麼 我反駁什麼 有何不對
  妳能打人 別人不能擋阿? 是否病態了?
  這樣很有理? 妳拿出去給人看囉?
  你的並非此意 又什麼意思?
  一下要同理心 一下又是你的驕傲 最慘的是別人跟你一樣自我介紹
  還要被你貼金 跟我有關係?
  妳要不要自己去問人 看誰的心態可議?
  嘴砲 誰先開砲的?你要不要再看仔細一點?
  嘴巴癢就要坦承 別自己做的事情也沒勇氣承認
  自以為很有品 有素養?
  不然你自己解釋一下你的第一篇文章的意思給人聽?
  我很想瞧瞧 這篇文章 有什麼意思 可以讓人斷章取義 扭曲他
  不就是很簡短的白話文 我回的哪裡有錯?
  妳覺得不放=驕傲 那不放不就等於在豪賭? 那哪裡又不等於漠視他人會出事的可能性?
• 2012-08-26 22:39明董：
  我真的很好奇你又能打出什麼文
  是否又只有充斥那些老梗的 斷章取義 自我感覺良好 自打嘴巴 臉上貼金 有理無理
  有蠟 這次有準備新的詞來了 引起爭議
  我下次在路上看到別人自我介紹 我也是哪裡人時 我會問他 我如果問你 這樣講是什麼意思
  再問他 我這樣問像不像個正常人 我會請他來看你的文的 沒有 我會給她照片
  看看這跟我認知中的正常人 是否有段落差!
• 2012-08-26 22:53明董：
  阿 我從頭至尾都只說會拿你第一篇的文章給家屬看
  我從沒說過拿我的
  所以如何感受 都是對方 看到你的文而已
  我也不必要去加料 只讓對方去自由發揮
  如果這樣叫做扭曲事實 那也是你文章內容已經夠扭曲偏斜了
  因為我只會『原封不動』的給他們看
  至於放大 只是原封不動的給 又沒加料 何來的放大之說
  您是否在網路上 得罪滿街人 一點風吹草動 一丁點行為
  就解讀成別人都要加害你 都對不起你
  這情況已經很嚴重了 請別忽視這情況 要及早改善
• 2012-08-26 23:51李炙粽子：
  真是幸苦你了 要開2支帳號回文
  麻辣鹹濕 我還有點餓
  
  從他留言之後 你回的第一篇文章就是炮人
  要放假的要上班上課的 每個人就是有不同意見
  他就是抱怨一下 結果就被要嘴炮 還要被說成自己要挑起嘴炮
  你收了他幾錢要幫他護航呢
  你欣賞市長是你的事
  有人支持總有人反對
  那到底是誰要挑起事端你可以用手拉上去
  在用你的眼看看明董和你的第一則發文
  至少我看到你在說「不錯, 我就是針對明董你」
  唉唷 是在自打嘴巴嘛[e12] 痛嗎?真是禮義廉(啊!恥在哪?)
  明董不就抱怨一下 就要嘴炮
  在網路上是老虎 在現實中還不是兔子
  你不知道自己是一個天天在家裡看h漫打槍的宅男嗎?[e12]
  人是有感情的 會抱怨 明董抱怨 你說人家沒有同理心
  結果耍嘴炮反對人家抱怨 五十步笑百步~~[e12]
  還說自己是台南人 把台南人的架都丟了
  
  
  
  後面你寫的「有理說到無理成為奪理, 這就是你 」
  天啊 你在說甚麼 是我正常人的理解能力底
  還是你的表達能力弱呢? 語無倫次
  我香港有一句說話「九唔撚搭八」形容你最合適不過了[e12]
  
  最後 多謝你的「有理行遍天下，無理吋步難行。」
  我真的 是真的笑出來了啦
  那我也回贈你：
  若要人不知，除非己莫為。[e34]
• 2012-08-26 23:56褲襠裡的碰撞：
  我就不知道你明董又在三兩砲個什麼東西，
  不好意思你字裡行間的不悅與哭訴我不想了解。
  
  人要懂得認錯，
  講蠢話就是講蠢話，
  你硬是要那邊妖言惑眾我也是沒辦法，
  反正我相信沒人願意跟著你一起降低自我水平。
  
  發些嘴砲文，
  三句有兩句沒什麼營養，
  剩下一句沒意義。
  說話不是說的多扯的長就很了不起，
  請多一些重點。
  我不知道你有什麼困難，
  還是小時候有什麼陰影造成你今天要扯天扯地才說的到你要表達的目的。
  
  就教你說話別活像個透明櫥窗，
  一句強詞奪理天生就是你的座右銘，
  根本為你量身打造。
  
  你說那句話是恐嚇威脅都隨你講，
  反正你這種人會這樣解讀我也是不驚訝。
  
  新梗老梗都沒差別，
  反正意思到位就可以。
  沒話說要說，
  不會看不起你或欺負你。
  
  要不你出來選市長，
  我一定投你，
  預祝你高票當選。
  
• 2012-08-27 00:03明董：
  我沒說 我講阿
  我讓警察大人判斷就好了
  您們覺得您們很有理嗎?
  要不拿給人判斷? 如果只是給親友 那我也認了
  強詞奪理?小時陰影?你要不要看看是否你在跟我訴說你的自傳?
  妳水平就很高?自身水平 別人素質 你確定你說了就準確?
  你完全無視另一位起頭的開砲 一股腦的只說別人的不是
  說您兩一掛的 何錯之有?
  最後又要扯個選市長?您是否跟您所說得一樣 沒話題了?
  意思到位 我看不出來您最後這篇廢文中的廢文 意義在哪裡?
  請恕我不才 請您解釋一下?
  光是個我說自己也是台南人 您就能跟那位 半斤八兩的說出 這是要表達什麼?
  說你做人很成功 或是 從沒得罪人 我看 也沒幾隻小貓會信?
  何必搞的自己好像有被害妄想的情況呢?
  這是個網路社會 看文章的不會只有台南人 台灣人
  你的文末已經語無倫次 讓我覺得很同情了
  還有 不用再亂安罪名給人的 因為群眾都是有眼睛的
  我很怕你安的罪名 最後都是給自己 這樣您很難堪的
• 2012-08-27 00:10明董：
  然後你要仔細看 是哪位先開始砲的
  我也絲毫感受不出來您兩有何營養之處?
  還是您們的重點已經濃縮到八股的境界了?
  打文章只要讓人看的懂即可 您那麼要求
  不應該是來發文 要去考試才對
  一篇文章 回文 作品 是給群眾看的
  不是一群親友活在小圈圈裡頭取暖用的
  別人的座右銘 妳要來良身打造?甚至定義
  您覺得您的發文 從頭至尾 又非常的有理合理?
  現在是個網路無國界的時代
  我只替您擔心 丟臉丟到了國外
  自身丟臉事小 請別害外國認為 全國都跟您們一樣
• 2012-08-27 00:11褲襠裡的碰撞：
  吸血姥姥
  
  我是不知道你跟明董什麼關係，
  你要說我是分身也是你的故事而已。
  
  不好意思，我是看到下面他發的第二個才出聲，
  講那個第五點我就覺得很可笑，
  幾歲了還在說無知的話？！
  勸告你朋友皺紋會長腦也要。
  
  還有你天天看H漫尻手槍也是你家的故事，
  你要找同好也是不用這麼大張旗鼓。
  
  如果你的理解能力差到不知道別人在說什麼，
  那你就自動忽視吧！
  我可不想謀殺了閣下那僅剩的腦細胞。
  
  若要人不知，除非己莫為。
  順便也一同送給你的好朋友吧！
• 2012-08-27 00:11李炙粽子：
  明董別生氣嘛
  他在說自己強詞奪理 在妖言惑眾
  還要開2支帳號撐下去呢
  梗被破了沒新梗
  就是那一招說你強詞奪理呢
  
  今天的果就是昔日種下的因
  今天的吋步難行 就是他往昔的無理[e12]
• 2012-08-27 00:12褲襠裡的碰撞：
  不好意思，我只看到你說的重點誰先砲。
  我只針對你那無腦的第五點，
  剩下你要他爹他娘都是你家的事情。
• 2012-08-27 00:13明董：
  我的第5點 也不過祇是原封不動的轉達給人罷了
  何來得無知之說
  還是自己發聞內容本身就是會起爭議
  又手癢硬要發?
  出社會了至少要學會對自己負責
  怕自己的文章起爭議 為什麼硬要發?
  您的理解能力也真是讓我歎為觀止
  反正只要不是跟您們同一掛的
  一概是病態 非常人
• 2012-08-27 00:16李炙粽子：
  唉唷 一支帳號14等 一支帳號3等
  說話語氣同出一徹 這到底要騙誰?[e13]
  
  啊對了 我無腦的回覆 只針對某人無腦的發言[e12]
• 2012-08-27 00:17明董：
  誰先泡?
  妳要不要再看仔細點?
  他第二次發文自己就承認了
  還是您又發揮出您高人多等的理解能力
  還是您腦子長太多了
  已經抵達非凡人的境界了?
  怎跟我看到的實況有點出入?
  妳要不要在從頭看一次?
  反正當自己無理時 就什麼都是別人家的事情
  只挑自己覺得似乎很對的點 再打?
  不過說回來 我也只說要轉達而已
  不曾說要加料
  怎?很不中聽?還是自己也覺得那文章對別人很有爭議?
• 2012-08-27 00:18褲襠裡的碰撞：
  本來就無知，
  看來你的心智年齡就像我說只長皺紋不長腦一樣。
  回去問問你家大人吧孩子。
  
  
  你可以澄清我不行，
  你也真是奇怪，
  上面不是在說你可以我不行？
• 2012-08-27 00:24明董：
  我幾時說您不行了?
  我不曾講過這句吧?
  您的心智確定又很成熟了?
  我只看到不斷在丟書包 賣弄文章
  不覺得裡頭有任何內容 深度
  可能你在炫耀您的文學造詣
  蛋是我並不是教書的 我對這種艱澀又沒內容的文章
  真的是閱讀的挺心煩的
  因為裡頭除了不斷的攻擊人 藉此來突顯自身 或是 同伴高人一等 我完全看不出意義何在
  阿 還是自認為高人一等
  講了一對認為中立 又替人安一堆的稱號 座右銘 甚至是行為的定義
  怎不拿出去讓群眾定義呢?
  還是除了小圈子取暖 變不出新把戲了
  來來去去這幾道板斧 坦白說 同一盤飯 炒久了 會餿掉的
  換個新梗吧?
  不然看在網民的眼裡 我覺得 可憐的人 不見得會是我
• 2012-08-27 00:24李炙粽子：
  對呢 我只是18歲的孩子
  對講話欠缺大腦思考的人
  的確會對他回覆沒腦的說話[e1]
  
  你自己仔細閱讀自己2支帳號所發的文 再看我和明董發的文
  誰是不斷挑起事端的人 誰是先挑起事端的人 心照不宣 臉皮這麼厚的人
  何必呢[e12]
  
  論說話不三思後行 我跟你比只是小巫見大巫
  我自愧不如
• 2012-08-27 00:27上下套弄：
  哀
  明董
  若您對清德的舉動
  有任何的意見
  我個人是推薦妳出來選市長了
  
  放心 我絕對不會投票給妳
• 2012-08-27 00:28李炙粽子：
  呵呵 換帳號換的真快啊
  這麼快就洗板洗出個8等的了[e12]
• 2012-08-27 00:32明董：
  今天 是任何人也好
  我只不悅這種 拿人命在作秀的心態
  並非針對市長本人
  我只對這心態 這件事情上
  我在強調的 只有賭市民命這件事情上
  沒風沒雨 運氣好 大家說英明
  說有氣象評估 怎一片評估的是放假
  惟獨他要險中求勝?
  這說不是豪賭 做秀?幾個人會信?
  如果做的好 我也支持
  但是把這場秀建立在群眾身上 您也覺得合理?
  至於什麼出不出來選? 我不覺得發個文表達意見 有必要被拱成這樣
  如果有需要 再巴哈上頭的高官 可能多的根星星一樣了
  還是有樣學樣?在學些有得沒的? 朝上頭幾樓看看
  我也有看到類似的發文
  因為太過接近了 我曾一度認為 是否是同人
• 2012-08-27 00:35上下套弄：
  拿人命做秀? 沒道理阿
  明董 你怎不批評油電雙漲?
  
  批評 清德 是沒有用的
  雖然
  我是國民黨的
• 2012-08-27 00:40明董：
  基本上 我只管自己縣市的獨立事情
  如果是全國的 我覺得沒啥好談的
  油電雙漲 已經是他們認定必然了
  一個小人民 批評這在多 也是難以撼動了
  但是連自己的市政府 都漠視底下人的生命時
  這在不反應 根 睜眼瞎子有何分別?
  因為我們是直接被他管 被他決策的
  我在意的只有生命本身
  錢能花 能破產 但是 命只有一條
  而不是豪賭後 事後諸葛 說沒風沒雨 事前有誰會知道?
  人掛了 在上台說幾句 握個手 說很遺憾這樣?
  今天不是自己親人遇上 人人都能說的很輕鬆
  但是怎不替那些人想?怎不想這是能避免的
  台中市長不也講了 寧願白放也不要冒線 是因為大家都賠不起
  閣下會知道今天出事情的人 是幾歲嗎?
  會知道一個家庭花多少心血養大對方嗎?
  不知道的事情 不用講的一派悠然
• 2012-08-27 00:43明董：
  還有 我是沒有任何黨派的
  我也說了 我針對的 是心態 是事情
  我跟清德無怨無仇
  他做的好我也支持
  國民 民進 所有黨派 在我眼裡 沒有任何差別
  高雄不也是白放 我只是就我知道的舉例
  所以 扯到黨派 扯到全國性的決策 我是覺得
  有點離遠了
• 2012-08-27 00:46上下套弄：
  蛤 可是我沒有說你支持誰 或者不支持誰阿 ..
  
  我只是簡單訴說 我支持誰而已
  不用太慌張 或緊張
  看到你這麼久沒回 我還想說你江郎才盡了 ... 還是打字太慢 ... ?
• 2012-08-27 00:47褲襠裡的碰撞：
  若你這麼怕死，
  那就自行請假或回家吃自己吧。
• 2012-08-27 00:48李炙粽子：
  看到他的回文 我乏善可陳
  不知道該說甚麼好了[e12]
• 2012-08-27 00:49明董：
  倒也不是
  只是感覺妳是能夠說理的
  所以要思考言詞
  如何表達自身想說的 想表示的
  人生最開心的事情 就是遇到能夠說理的 能夠溝通的
  無論是敵是友
  如果是只是謾罵 甚至譏諷
  那也只是讓我也失去理智
  我說自己支持 或是 不支持 也只是在表態
  因為我基本上 是對事 不太對人
  除非過火了 激怒我了
  我久回這點 我道歉 可能是我真的打字 思考 都比較慢
• 2012-08-27 00:50褲襠裡的碰撞：
  唉，反正說人話只是多餘之舉，
  那就打回原形。
• 2012-08-27 00:50李炙粽子：
  也對 你是經過深思熟慮才回文的[e1]
• 2012-08-27 00:51上下套弄：
  哀 老闆一句話 接飛盤 跳火圈 都要硬著頭皮上
  哪還有 計較的餘地 ?
  跟老闆過不去就是跟錢過不去
  跟錢過不去 就是跟自己過不去
  什麼都過不去了 那你怎過日子 ?
  其實 心態這種東西真的要調整
  全世界不是只有你一個
  妳不是始皇 也不是 耶穌
  不是你認定怎樣就是怎樣
  放不放假 只是專業的評判
  清德發布而已
  無須說些內心譴責的話語來 纏綿者你的沒放到假的落寞
• 2012-08-27 00:53李炙粽子：
  都說了 放假與否雖然不能控制
  但是至少他是有個體自由去抱怨
  他抱怨沒有侵犯到誰
  但是你的回覆是專門針對他而作人身攻擊的
  個體自由 you know? +_+
• 2012-08-27 00:53褲襠裡的碰撞：
  反正都同類
• 2012-08-27 00:54明董：
  但是我所看到的是
  只有他的專業判斷是如此
  一整片幾乎不敢跟他一樣
  還是台南是北部城市了?
  對我而言 沒放假 就是賺錢
  放假就是沒賺到錢而已
  我並不會覺得什麼落寞不落漠的而已
  還是那句 生命最重要
  一個人在完美 只要漠視生命 一切都是空談
• 2012-08-27 00:57上下套弄：
  專業判斷 對阿 整個團體的判斷阿
  難道以後判斷的結果下面都要備註 全部團員的名子?
  當然只有 最大的那個名子會被打出來阿
  別再說了 越看你的輿論越難過
  
  其實 這些都已經是陳年往事了 多說無益
  還是關上電腦去睡覺吧 夜深了 孩子
  
• 2012-08-27 00:59李炙粽子：
  每個人都有言論自由發表自己的意見
  你也可以發表自己的意見
  但是你沒有權利阻止其他人發表意見
  你耍嘴炮的行為已經是阻止他發表意見
• 2012-08-27 01:00明董：
  您在模糊焦點
  想擺脫那個漠視人命的重點了?
  我在換班 所以今天是放假
  說陳年 也不過是幾天前
  換成是別人 這樣做 我也會氣
  我還是那句 生命無價 沒人有權去任意操弄任何生命
• 2012-08-27 01:00李炙粽子：
  勸別人少講話又勸他關上電腦
  怎不勸勸自己??[e12]
• 2012-08-27 01:01上下套弄：
  勸自己有用的話 就沒人會殺人放火了
  世界就和平了
  勸不了自己 才勸別人 知道嗎?
  所以 吸血 你該睡了
• 2012-08-27 01:02上下套弄：
  焦點? 其實我不懂你一直抨擊著這個焦點有何意義??
  就算 清德藐視人命
  難道罵一罵 清德就會下台?
  別天真了
• 2012-08-27 01:07李炙粽子：
  嗯 你也有道理
  罵一罵 清德不會下台
  但是在不侵犯他人之下的抱怨來發洩心中不滿
  這是正常的 [e12]
• 2012-08-27 01:08明董：
  不會要他下台
  我也無權這樣要求
  至少要讓他記住
  不是每個人民都願意成為他豪賭的籌碼
  沒人反應 就沒人知道
  我也只是紓發出個不滿 根 反對的想法
  網路的社會 誰會知道 不會傳到他那裡
  不過 我應該不是唯一 不爽這種藐視生命態度的人
  我並沒有天真到 要他下台 我也沒那意思
  只是您這樣隨意就替別人介定 會不會太草率了?
  我之所以強調 是因為 我明白你說的團隊
  只是 不只台南有團隊 卻與眾不同 不覺得心態很怪異嗎?
  我剛只是說快了 懶得打團隊出來
  沒想到也是讓你拿來說了
• 2012-08-27 01:09李炙粽子：
  正如做每件事(抱怨)不一定會有收穫(清德下台)
  如果要有收穫才做
  那很多人都不需要唸書了
• 2012-08-27 01:11上下套弄：
  哈哈 原來我用了您的耿是嗎?
  既然 不願讓人民變成 豪賭的籌碼
  那當初何必選清德呢 孩子
  
  既然人民選了清德 就該為了自己投的選票負責
• 2012-08-27 01:15李炙粽子：
  沒錯 選了他的人要為自己投的選票負責
  那沒投他票的有責任嗎?
  他是不用為他的行為負上責任嗎?[e12]
• 2012-08-27 01:15明董：
  我很少去投票
  不過我不太認同這種說法
  人會選他 是信任 是有期望 它比之前的好
  並不是選他 就得替他背書
  要負責 也不應該是被他這樣子拿來任意玩弄
  才補一句 也是你們選的
  這樣就是牽涉到自身心態的問題 那已經太遠了
  多說無益
  因為心理 心態 是最複雜的 不是三言兩語就能說清
  更何況對方是政客
• 2012-08-27 01:19上下套弄：
  哈哈 看到你們兩個的留言 我對著銀幕大笑
  不好意思 我離題了其實
  真的 .. 清德 做得好 做不好 我們也只能說說
  並沒有太大的權力可以去改變些什麼
  人 就是這樣 永遠都只站在自己的角度看事情
  今天你覺得他不好 是沒錯 妳批評 也沒錯
  但 至少大部分的人民不這麼認為 不然清德就不會當選
  他不是第一次當市長了
• 2012-08-27 01:22李炙粽子：
  sorry!你都說了 批評他沒錯 那你還耍甚麼嘴炮呢?
  又再度自打嘴巴了?[e12]
  sorry again!當你對著我們2個的留言自得其樂的時候
  其實所有旁觀者也指著你來笑[e12]
• 2012-08-27 01:23上下套弄：
  即使 你有再多的疑惑 再多的不滿 也只能對著銀幕 打打文字 發表著三五句的不滿
  讓大家看看笑話 像猴戲這樣 過後呢 文章沉了 你剩什麼?
  妳的憤怒 紓解了嗎?
  其實沒有 但 文章一沉 你得到的只的 也只是另外一層的空虛
  這空虛並不是來自你的憤怒而是來至於 你無法抒發的心情
  如果妳真的 很憤怒 我個人建議妳不用打在巴哈上面 去投訴媒體吧
  相信 我會在電視上看到妳亮眼的成績
• 2012-08-27 01:24上下套弄：
  嘴砲 我沒有嘴砲阿 我哪一句是嘴砲 我到是看到一滿坑滿谷的自以為
  
  哈哈
  對吧 吸血
• 2012-08-27 01:25明董：
  基本上 是我
  我也是會選他
  我沒說他不好
  不好的 從頭至尾 我只有說 是這個決策
  但是因為要說的快 老是說成 他 漠視生命
  其實 應該說是這決策很漠視生命
  只是要打快 就變那樣 這邊 也是我的打字問題
  造成誤會
  他不是個不好的市長 就這點 其實我也認同他
  我不認同的 只有這決定 這決策
  所以何在一起 看起來 會被我全盤否定
  不過說個真心話
  我說的事不是台南人的驕傲
  以清德而言 或許是 我也會認為是
  但是這決定 我不覺得會是
  可能一切都是打字造成的誤解
  其實我並不討厭這市長
• 2012-08-27 01:26上下套弄：
  可是我討厭 清德欸 -.-
• 2012-08-27 01:26李炙粽子：
  對著文章抱怨
  然後會怎樣 你不是他也能理解他的感受
  好利害!!!!!!!!!!
  至少我會當作是發洩 就算結果一樣
  而挑起事端的人 是你!
• 2012-08-27 01:28上下套弄：
  幹嘛阿 我只是想要讓那些 自以為是的人知道 妳被看笑話了
  這樣就被說 挑起事端喔
  不會是惱羞成怒了吧 ..
  討厭 我最恨這種人了
• 2012-08-27 01:29明董：
  阿?你討厭他阿?
  不用表達的如此直白吧.......
  算了
  反正 表達意見 人人自由 平等
  只是這樣挺傷他的
  畢竟他也是有在經營正事辣
• 2012-08-27 01:30上下套弄：
  我沒有說他沒有正經經營阿 .. 我喜歡他的政策阿 只是我不太喜歡他的長相而已 -.-
  
• 2012-08-27 01:32明董：
  這......
  您直接跟他反應可能效果會比較好
  清德 我沒記錯 好像是學醫的
• 2012-08-27 01:32李炙粽子：
  所以現在討論他的長相[e15]
• 2012-08-27 01:53白岳良：
  各位大德~小弟不得不跳出來說句話
  實在看不下去了~我不支持任何黨任何派自從我有選舉權之後打死不投票[投了真的有意義嗎!?]
  大家都高聲呼喊哪個黨派好哪個黨派不好等等的
  那爲什麼諸位有高見的大德不要努力一點自己弄個位子來坐?
  這樣不就能直接性影響到颱風天上不上班上不上課了嗎?
  這樣一來還可以加減收點紅包增加額外收入~
  再這邊三砲兩炮有意義嗎?佔據別人的討論串~浪費空間...
  
  先前我曾說過
  "那麼不想上班上課那就休學阿辭職阿"
  或許這種言論實有不妥我不否認
  
  一年前刮颱風下大雨大家都停課停班了我卻還要上班
  這也就算了但是我必須要走路上班而且單程路程長達7公里下班亦然
  
  上面不管是哪位大德有誰替我們這些人想過!?
  我們也是人
  你們放個颱風假在家裡面爽看沒風沒雨就到處亂亂跑
  對的起我們這些人嗎!?
  
  你們如果還有那麼一點點"良心"
  我希望上面那些三砲兩炮的愚行到此為止還給大家一個乾淨的空間~
• 2012-08-27 01:57明董：
  痾.......您講的好嚴重
  我是很樂意收手辣
  只是你要看看對方的意願
  我很少主動開戰 頂多是一來一往
  他如果再次開砲 總不能我乖乖挨打吧
  如果是要勸阻
  我這邊 我的表態是 我很樂意收手
  至於對方 您可能要多花點心思了
• 2012-09-02 00:25小黑：
  在別人小屋開戰幹麻阿..
  一方選擇無視不就好了
  在這裡贏了也不能怎樣阿 就只是比較爽而已- ˇ -\..
  
  回到正提
  賴清德不錯阿
  至少做了決定後
  也不是只躲在家裡FB吧..
  
• 2017-11-13 21:52kepu：
  現在2017年了，賴半天颱風天從不肯爽快放假，還有一個賴神勸童的成語出現。每每我都想起這一天這則稱讚賴半天的貼文。
  由其是最近一例一休的第二次修法，我更是感概。我特來留文留念

• 送出