HTC 一個被刻意抹黑的品牌

我承認並沒有用HTC手機，也沒有用三星，也不是iPhone的用戶。對這三家公司的產品印象，iPhone是創新技術的領導者，三星產品很強行銷撲天蓋地令人吃驚, . 倒是對HTC的印象，總結為:
1.買HTC是因為要愛用國貨. 公司產品賣不好, 所以要國人多愛用國貨.
2.王雪紅說這是: 中國人的品牌
3.手機品質不穩, 故障率高.
4.HTC One S在台灣被換用舊一代CPU, 很沒品.
5.台灣定價都比國外高, 沒誠意.

整個來講, 身邊有用HTC手機的人, 有幾次一群人見面, 看到有人拿HTC, 都會問他說…..”啊, 你用HTC, 會不會很常壞”… 背後的意思就是說, “你這個老土, 看吧, 愛用國貨, 還得忍受東西常壞”..

但這幾天在Mobile01 出現了一個大事件, 詳細請看這條討論串. 或是這個懶人包.

簡單來說, 在HTC最新產品的評測, 編輯利用白色背景加上(已承認)修圖, 把三星的Note II修的厚度非常的薄. 造成三星產品的厚度比其它競爭者產品都更輕薄, 但事實卻不是這樣.

透過這篇文章, 我才驚訝的發現, 原來這台灣最大的3C評測媒體, 背後是三星透過子公司資助大量的費用, 同時這家被稱為”月月鳥泰”的三星子公司, 還有計劃的雇用寫手, 在此一3C評測網站, 跟相關大型手機網站上, 散發對HTC不利的消息(例如一直提送修問題, 定價高, 中國人品牌等等), 但反倒是只要是三星產品有問題, 就會透過寫手滅火, 跟讓編輯直接把文章刪除. 而這已經發生過非常多次, 只是這次做得太過分, 被該論壇網友整個暴動.

從這一連串的討論, 我才發現, 原來過去被不知不覺中所塑造出來HTC的印象, 這很有可能不是真實的面貌, 而是競爭對手操作的結果. 這另我覺得很慚愧, 一直以為HTC這心中的印象, 就是這家公司該得的. 從來沒有想過, 這很可能就像是政治的藍綠, 是會有寫手, 工讀生去操作言論. 而且如果是用寫手抹黑對方, 以我們台灣常見的政治藍綠之爭作法, 也不是只有在一兩個手機網站上, 會監測所有網路上關於HTC的文章, 然後動員去加以抹黑. 再加上HTC又有"中國人品牌", "挺92共識"這種可以操作的藍綠分裂, 更容易在陷入意識型態之爭.

不要小看3C評論網站的威力, 因為一般人買手機, 幾乎都會在評論上先看看別人的評語, 如果一堆人都說HTC產品常常送修, 這裡有問題, 那裡有問題, 但三星產品很少有人說要送修, 在主觀的印象上就會對HTC產生排斥了. 再加上, 大家也知道, 現在的線上媒體/電視/報紙/雜誌記者很多都是看網站找題材, 如果網站上經常出現HTC的這些負面討論, 新聞/媒體也會跟進報導, 就又會把HTC的負面更擴大. 如果再透過有計劃的讓寫手, 去跟進跟回應這些新聞, 並放大一些過去印象(東西常壞, 定價高根本不愛台灣, 換CPU, 中國人品牌…等等), 那整個品牌形象就會被定型. 嗯, HTC就是這樣在我心中塑造起它的品牌形象. 就是個只是因為愛用國貨, 去買的跟不上潮流人士.

對政治上的爭論, 我們都很有警覺心了, 知道這些都是會被操作, 不管是挺藍挺綠, 批藍批綠, 都不可信. 但對手機的評論, 由於之前沒有這種先例, 我們一般人都很不設防的去看網站評比, 網友評論. 所以看到很多網友, 都說HTC有問題, 我們都會很誠心的認為這是真實網友使用經驗, 就逐漸被說服...HTC這有問題, 那也有問題. 但這次的評測造假所出一連串的爭議, 才發現對HTC網友評論, 很可能都不是真正的使用評論的, 而是被操作之下的評論.

真的知道了原來HTC是被競爭對手，用這種方法整，而成功在我心中塑造了HTC的這形象, 我是覺得很慚愧, 居然之前如此相信. 雖然說商場如戰場, 不擇手段求勝, 但是用這種手法來抹黑對手, 居然不只是在政治圈看到, 連手機都這麼做. 這也造成了, 就像我們不相信政治人物說的話, 看到有關HTC的負面意見, 都會心想...該不會又是來黑的.

當然在整個Android手機界, HTC是唯一在產品的功能跟規格上能夠跟三星匹敵, 所以在產品上兩家公司在硬體規格或軟體介面上也許互有領先, 但基本上是同一等級. 所以兩軍對陣, 三星其實很難用自己的產品技術能力超出一大截來取勝. 但三星有強大的行銷預算, 根據Businessinsider報導(為何HTC輸給三星), 三星花超過HTC 四到六倍的行銷預算, 這是撇開技術規格, 在手機業界上重要的成功因素.

HTC面對對手用撲天蓋地的行銷, 這是兩軍正面競爭,錢沒有人家多也只能少打點廣告, 但三星還有另外用抹黑的方法來影響網路上評價. 而HTC並沒有選擇用同樣的方法來去抹黑對方, 只能一路走來, 一直用推出好的產品,好的價格來默默的證明. 我只能說:

HTC…好樣的, 就該做個有骨氣的品牌.

此文章為轉貼，原文懶人包

-----------------------------------------以上為轉貼----------------------------

就我的觀點來看，

我相信這則報導是真的，

畢竟這很有道裡不是嗎?

但我也認同，

HTC在某部分他真的有不足之處，

也因此才會被大作文章。

我覺得HTC確實在某些地方不如三星，

但或許並沒有「傳聞中」那麼爛、也沒「傳聞中」那麼不堪。

或許他有缺點，

可能只有60分，

但不至於到網路傳聞的20分。

那為什麼在網路上評價會這麼爛，

我認為上頭這篇文章講的還真的很有可能就是真正的原因。

其實很多人都愛抓著王雪紅那句「HTC是中國人的品牌」來打，

說真的啦，

冷靜點、理性點來說，

我覺得聰明的台灣人應該沒人會真的認為王雪紅打從心底認為HTC來自中國大陸。

他這句話很明顯只是想攀關係，

商人本色，想要讓自己的商品融入當地以打造更好的銷量。

試問有幾個人完整個看過當時王雪紅講的那句話?

看過的話很明顯可以看出他的意思是「HTC是華人創造的品牌」，

而不是「HTC是中華人民共和國創造的品牌」，

何必讓你的政治傾向或對某個國度的敵視來讓你產生對於王雪紅的恨，

這真的值得嗎?

如果你因為王雪紅支持國民黨而選擇蒙蔽自己的理性去惡意解讀那句「HTC是中國人的品牌」那我只能說你的民族素養還真糟糕，

如果你因為對某個國家的敵視而選擇這樣傷害一個台灣企業家，

受傷的仍舊是台灣人、台灣企業、台灣工人。

我一直覺得當初王雪紅真的要說有錯誤，

應該就是用詞不當吧，

如果把「中國人」改成「華人」問題大概會少一半。

三星在中國也說自己是中國的三星啊，

南韓人有像你們這麼民粹的反應嗎?

不要輸給南韓人了!

看看HTC上標的「台灣」二字，

再看看宏達電整個研發、製作幾乎都根留台灣，

HTC是哪國的品牌還有問題嗎?

再來說說價錢的問題，

很多人謠傳HTC賣得比美國貴，

根本坑殺自己台灣人。

真的是這樣嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2880194

這是網友的整理，

HTC在台灣的售價是相對便宜的，

不要再被謠言荼毒了。

最後是售後服務的部分，

很多人說HTC售後服務很差。

大家都知道，

我用的是三星

而友人有人用的是HTC，

HTC你手機有問題，

他是到府取貨回去維修，

修好再把手機送回貴府，

老實講HTC的售後服務如果不好，

我找不到好的售後服務了。

HTC當然有缺點，

但是缺點跟謠言還是有差的，

我們可以指出HTC的缺點，

譬如說哪裡不好、哪裡效能輸給對手等等，

畢竟我們是消費者，

這是我們最基本的全力。

但如果是惡意的攻訐，

那還是算了吧!

一定會有人OS那我為什麼選擇三星，

所以我就直接解答吧。

原因很簡單，

我雖然不喜歡韓國，

但購買東西時仍舊選用最適合我的東西為主。

而我當時的目標就是「買平板、雙吃手機」，

所以我買的是平板，

而在當時平板能簡便就當手機用的只有兩家，

經過比對我選擇了三星。

238

164

LINE 分享

留言

2012-12-01 21:56好喔：
不了我還是3310打拼下去
這些錢我來換台電腦吧~
2012-12-01 22:03絕倫逸群：文不對題
我其實沒有叫你買HTC啊XD
2012-12-01 21:58夜歌：
HTC每支都又肥又大，還是SONY的Xperia適合我
2012-12-01 22:03絕倫逸群：挑適合自己的最重要啦
2012-12-01 22:01Lunoid：
之前我家去韓國旅遊，同團有人有急事要打電話回台灣，結果用iphone打不通
反而是我爸的HTC desire通了，HTC或許也有過人之處吧
不過我很好奇換舊CPU這傳聞是不是真的，給自己國人用次級品的話我覺得蠻要不得的
2012-12-01 22:03絕倫逸群：原文底下有很多人針對這事情做討論(為什麼HTC國外品質比較好?)
有興趣可以點進去看看喔
2012-12-01 22:01將軍：
我是沒差啦

不過我是用HTC

一年多了都沒什麼問題

反正...只是用來接電話，冏~
2012-12-01 22:23絕倫逸群：哈哈
我也大多是接電話為主
2012-12-01 22:05狠心先生：
王雪紅董事長那句真的很傷!而且她又跳出來挺92，部分的偏激份子就會相當不爽的說...
我最近有買有關於王學紅董事長的書，真的很好看!!!
希望台灣其他代工廠可以學習，締造下一個台灣品牌
2012-12-01 22:22絕倫逸群：什麼都能扯政治
老實講很三條線
2012-12-01 22:06js5：
ㄤㄤ窩用智障型手ㄐ

Sony Ericssonㄉ
2012-12-01 22:22絕倫逸群：ㄤㄤ尼豪率
2012-12-01 22:06好喔：
打太快我原本是想打不了我不想換任何新手機 xDDDD
2012-12-01 22:22絕倫逸群：文章也沒要你買手機哦XD
2012-12-01 22:09天羽：
以韓國在國際上的形象來說

其實蠻有可能是韓國的陰謀

這種資訊產品還是應該以性能做比較

不過身為台灣人

支持國貨不也很好嗎？

我是這麼覺得啦
2012-12-01 22:22絕倫逸群：嗯嗯
2012-12-01 22:10紫星夜璃：
聽說HTC將成為新一帶的3310?!
2012-12-01 22:21絕倫逸群：(笑
2012-12-01 22:11祭JAPAN：
房地產業打壓競爭對手的房價，就讓該地域變成陰宅...
要讓對方王牌球員紅牌退場，就搞假摔這一套...
面對黑暗兵法不可不慎，卻又一堆人屢試不爽...
2012-12-01 22:21絕倫逸群：真的...
2012-12-01 22:11狠心先生：
回三樓，當時hTC確實是給舊的CPU，但是那個新CPU當時良率不高加上其他廠商也要,導致供貨不足，為了趕上市只好拿舊CPU，但不知台灣，亞洲地區都是!
後來這顆新CPU供貨量穩定，hTC做了一個特別版，不僅用新CPU，而且還有專屬台灣的白色，在容量則是加大到64GB，價格則不變動，以上。
2012-12-01 22:21絕倫逸群：
2012-12-01 22:11蔥蔥：
我同樣也沒有擁有過hTC apple 三星的手機，不過周遭朋友湊一湊應該也是有借來把玩的經驗。

當初本來要入手hTC卻因為缺貨還有店員推薦sony的因素改變了選擇。其實我覺得現在人買東西很習慣先上網查評價，不過這些往往真假難辨，其實只有真正使用過，才會知道這個產品的優缺點吧。這也是當時所謂分享所謂開箱的意義，哈哈，但是現在有幾分真幾分假誰知道？

不過我承認三星真的是一家很厲害很有手段的公司。
2012-12-01 22:21絕倫逸群：但這種手段被爆出來確實頗難看...
不過不可否認的
沒爆出來前對對手的傷害絕對是致命的
2012-12-01 22:12翔翔：
個人是喜歡sony的防水機就是了
2012-12-01 22:20絕倫逸群：選擇自己喜歡的即可
2012-12-01 22:12一不留神犬：
本犬說一下為什麼我選擇S3好了

原本我是被HTC J給深深迷住

但是那只有台灣大哥大才有的

所以我調貨結果他媽的好幾個禮拜沒消息

我又不想繼續用我的爛手機

所以我還是選擇S3

省的麻煩 (遠傳的)
2012-12-01 22:20絕倫逸群：他會不會根本忘了
頗ㄏ
2012-12-01 22:14星空嵐：
我朋友真的一天到頭在當機
雖然不是HTC的高階手機,但也算中階了

身邊用HTC的同學不少,但都說下一隻手機絕不會再買HTC...
2012-12-01 22:20絕倫逸群：如果是親身使用卻又問題不斷的當然就要去評估是否該繼續支持
只是我雖然不是用HTC
但我爸、二阿姨、兩個朋友都還沒有任何需要送修的記錄...
2012-12-01 22:15：
售價呢？
觀光夜市是開來宰觀光客的，一般在地人不會嫌錢太多往那種地方跑。

我很好奇同樣的機子，國人是不是真的買貴了？
2012-12-01 22:19絕倫逸群：真的是這樣嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2880194
這是網友的整理，
HTC在台灣的售價是相對便宜的，
不要再被謠言荼毒了。

節錄自本文我的心得部分...
2012-12-01 22:16好喔：
等等我是頭香耶XDDD((被踹
2012-12-01 22:23絕倫逸群：是啊
2012-12-01 22:16怪盜辛巴達：
我是用SONY的Xperia-U
這純粹是在手感.經費.效能等綜合考量下的決定~
看到HTC的蝴蝶機有點心動啊...但對我而言吃不消QQ

2012-12-01 22:23絕倫逸群：挑對自己最適合的最重要啦
2012-12-01 22:24：
感謝說明，本文部分沒有超連結我漏看了。
2012-12-01 23:32絕倫逸群：
2012-12-01 22:25彗星弧光：
很讓人毛骨悚然的「真相」
不過也只能說
過於依賴別人或網站的資訊
自己卻不進行過濾的人
真的只有被當做蠢蛋騙這種結果了
2012-12-01 23:33絕倫逸群：在這個資訊爆炸的年代
過濾資訊越顯重要了
2012-12-01 22:26氣泡小嵐：
三人成虎就是這樣成型
一般消費者沒有能力看穿陰謀論
自然會被有心人士煽動利用

自己也是幾個月前會小排斥HTC
現在則是要重新比較一番
幸好我也不是很喜歡三星XD"
2012-12-01 23:33絕倫逸群：哈哈
這招幾千年來一直有人用
效果一樣好...
2012-12-01 22:26梵劫：
若經濟許可我會選 htc
現在拿得是遠傳小精靈空機價3990
目前正在努力存
希望下一隻機子能會是 htc j

至於開箱文或產品評比得用長時間做考驗

2012-12-01 23:34絕倫逸群：開箱文倒是可以先寫?
產品評比較需要時間的考驗了
2012-12-01 22:27爽到豹炸：
ㄅ過我認為 HTC應該多一點好機在台灣搶先上市或是提供才能拉攏自家人的心
畢竟台灣人很不愛自己國家只要有缺點就開始挑剔
雖然我還是買三星ㄌㄏㄏ
2012-12-01 23:34絕倫逸群：台灣人很不愛自己的國家
因為愛到一個極端造成了反饋...

這是真的...
2012-12-01 22:27爽到豹炸：
還ㄇ看到以上轉貼就打ㄍㄍ辣ㄍㄏㄏ
2012-12-01 23:34絕倫逸群：我開始認真思考我是不是需要一個正妹翻譯員了XD
2012-12-01 22:30孤舟：
很多事情都需要眼見為憑才是真
目前我全家人全用HTC,一開始原本是一個人先用,好用就一台一台買,都不同型號,近幾年的HTC手機水平很高,不用三星的原因在於之前用過很難用,祇覺得廣告打很大而已,也許也是因為先前的難用,而不敢再去用三星,總而言之,還自親自去用或問認識裡頭實際用過的人比較準,現在有太多不實媒體了...
2012-12-01 23:35絕倫逸群：確實啊
我是認為HTC跟三星應該是伯仲之間各有勝場
而不是網上呈現的那種誇張的態勢
2012-12-01 22:30羅馬：
沒再用智慧型手機就不與置評了~~

畢竟還是換台新電腦比較實際0.0
2012-12-01 23:36絕倫逸群：換電腦不錯啊
哈哈哈
2012-12-01 22:33飛豬十二元：
@3@ 這下我要換智慧型要好好考慮一下品牌 Q3Q

2012-12-01 23:36絕倫逸群：自己認真評比後的不後悔購買即可
2012-12-01 22:33Mr.Money：
說真的我只覺得每次只要牽扯到政治的敏感話題邊緣總是會有盲從者跳出來,不過說實在話:我還蠻之持HTC的說，不為了什麼；就是因為他產地是台灣。就算貴了些；那也還在我可接受的範圍，而那些錯誤那些小瑕疵，也都還在我可接受的範圍。
2012-12-01 23:36絕倫逸群：台灣政治激情者非常的多
以民主國家來說
熱衷政治算是前幾名的
2012-12-01 22:34瑪莉龜：
HTC真的沒那麼爛

只是台灣人忙著舔洋屌
2012-12-01 23:37絕倫逸群：確實沒那麼爛
2012-12-01 22:37Ripper：
我的手機是HTC...
因為如果手裡握著欺壓台灣的韓國貨心裡會不踏實
2012-12-01 23:37絕倫逸群：哈哈
自己不後悔即可
2012-12-01 22:41羅萊特：
能客觀的分析這件事情對台灣來說難得可貴啊!!
2012-12-01 23:37絕倫逸群：
2012-12-01 22:42聖天翼：
樓上某人說的很對:只有實際用過才知道
雖然網路如此發達，但我會上網查資料的次數，卻微乎其微，重要的就是人心
當你在這社會被騙久了，你就會無時無刻不去提防，到底哪些話才是真的
基本上只有實際體驗過，就像你拿到三把鑰匙要去開一個門，一堆人叫你只要A鑰匙就好，其他都丟掉，你真的會聽嗎？
另外我不用三星的原因很簡單，他們明明很多都搞抄襲，卻很後臉皮的宣稱是自己原創的
你要嘛就光明正大的承認，敢做敢當，不要像某些人一樣搞山寨(指向某國
至於我現在的手機，已經差不多1年的sony，倒是還沒考慮要退伍
2012-12-01 23:37絕倫逸群：我雖然用三星
但對於他的公司的手段是越來越不欣賞了
下次可能就不會再購買他了
除非沒有第二個能符合我需求的
2012-12-01 22:42*~ 穆銀鏡 ~*：
青菜蘿蔔各有所好囉…
目前是用sony x10
並不是說不支持國產…
而且被身邊的朋友影響愛上sony家的
但是因為預算關係只能買二手的…
但還是很好用呀~~
2012-12-01 23:38絕倫逸群：其實支不支持國產、HTC好不好在這篇文章並不是最重要的
這篇文章要告訴你的是哪些網路盛傳只是謠言
2012-12-01 22:49越後～ＭＡＸ大変身：
我還是智障型手機！呵呵！

因為，我上班時間也不是說特別長，下班之後馬上就可以使用家用的桌電，整體評估起來，我找不到一個理由讓我換智慧型手機，畢竟用不太到的東西，我就不會這麼想要。

不過真的要使用智慧型，我還是只會選ＳＯＮＹ吧？

不知道為什麼就是對他情有獨鍾！
2012-12-01 23:38絕倫逸群：我不用智慧型手機是因為螢幕好小
所以我選擇平板
2012-12-01 22:59緞帶肥肥桌遊：
聘寫手的事是時有所聞不過想不到規模這麼浩大
2012-12-01 23:39絕倫逸群：數十億的行銷投注
不知道有多少錢在這部分啊
2012-12-01 23:01蜂蜜爆米花＊°：
難怪人家說01都馬是很多工讀生的文
這真的是太扯了
此文必須推!! 這樣的手法實在太惡劣了!!
2012-12-01 23:39絕倫逸群：01連背後金主是三星這事情都被爆出來了...XD
2012-12-01 23:03墨水：
難道大家都不知道嗎?
HTC有問題送廠幾次修不好可以要求換新的

我自己是拿ONE X
一輪機很多問題沒錯，但是你可以要求換貨@@
2012-12-01 23:39絕倫逸群：我還真不知道耶
聽起來是個德政
2012-12-01 23:11軍火師：
我個人是覺得HTC還不錯用──雖然有些功能不支援就是了‧‧‧另外他們也出一些門號客製機：DESIRE V/VC分別是威寶與亞太的機種。目前我用的是V──因為幫親戚做業績，就挑一支；正好我又有威寶的門號，就乾脆一點不想當雙槍俠‧‧‧
另外三星也出過雙卡雙待的NOTE II，但那是中國聯通專用‧‧‧打對岸牌的。別問我為啥台灣沒有──那是客製機。
這次ONE X+一次就塞給你64GB空間，還標榜不加價，如果還嫌不夠，我就不知道怎樣還夠了。
之前HTC有出過平版，不過目前還是專注在智慧型手機上，沒法像三星一般搞這麼大──畢竟後者可是一個國家在撐。華為那不用說，連老美都想要抵制他的情況就知道後台之硬，危機之大了。

總之無論如何，如果覺得HTC哪裡不好或需要改進的地方，請多寫點客服信件提供意見給他們，總好過在留言板說這說那的‧‧‧
不過話說回來，其實用智慧型或平版，很多情況都是蘿蔔青菜，各自所愛。挑品牌有時只是看樣子或是個人偏好。所以有時評價時就食無求飽，七分就好，別把哪個品牌說得太神也別說得太好──把情緒放進去只會造成模糊焦點與無謂謾罵。
另外，如果看完了轉貼內容與比價表，若還說HTC有多糟多爛甚至無可救藥，我想除了政治意識形態作祟之外，也可能是剛開始的機子造成的影響。但J都賣回台灣了，應該不會有甚麼太大問題‧‧‧吧？
PS：這次NCC公布12/20 J Butterfly會上市，希望面板更大的人可以期待了；若想要中階的雙核，DESIRE X這次出1GHz雙核，只是牽出來是驢是馬我就不曉得了。
2012-12-01 23:40絕倫逸群：如果當初HTC有出適合我需求的平板我可能會考慮支持
可惜沒有

其實我本來想買蘋果的
但他的價錢讓我實在是...
2012-12-01 23:13月巴豆頁楊伐善：
不怎麼理解但網路會看到一堆我老爸XD
不解釋
2012-12-01 23:40絕倫逸群：老爸滿天下
2012-12-01 23:13軍火師：
抱歉，前面說的是：別說得太神也別說得太爛太鳥才對，一時手殘與眼殘，在此致歉。
現在HTC門市部還滿多間的，跟之前比啦‧‧‧
2012-12-01 23:40絕倫逸群：不會XD
2012-12-01 23:14ひきこもり星人：
抱歉我耳朵沒有壞掉,也不是M民,抱歉我不支持內建92共識的手機,不用國貨,抱歉!!對一個自稱是中國人品牌的公司,根本就不是國貨,我不排斥使用中國品牌的手機,但排斥使用出賣國家的手機,說我扯政治也好,倒不如說王雪紅一開始自己不扯進政治就沒事了
2012-12-01 23:42絕倫逸群：我倒認為政治表態是每個台灣公民最基本的權力
至於該不該因為他的表態而把他往後的一言一型全套上政治解讀見仁見智
至少我個人是不欣賞這樣的

如果你是用政治的眼光去看待他這個人、公司、產品
那會有這樣的觀感
其實我不意外
因為這是正常的

至於內建92共識這種不經思考也沒討論意義的話
在我這邊就省了吧...
2012-12-01 23:15薩堪德拉：
我也覺得hTC並沒有差到哪裡去
就以美國手機銷售排行來說,hTC的銷售量竟然是超越iPhone的
然後我認識的不少ABC友人也都是力挺hTC
對他們來說,三爽才是鈔最大的品牌
2012-12-01 23:43絕倫逸群：在美國HTC或許不是最多人愛的
但討厭他的人也不多

反倒是台灣自己對他的極端觀感
外國人也會覺得很無法理解吧
2012-12-01 23:15孟德爾：
很多朋友同學都叫我不要買HTC，說很常當機、處理速度也不夠快
本人還是能一般手機，反正只要能打能接就好
但是要買的話因該還是會選擇三星或蘋果吧
2012-12-01 23:44絕倫逸群：如果你同學都是用HTC的
有這種心得
那真的得好好評估了

如果你同學都沒用過HTC
也能有相同心得
那...也一樣得好好自己評估了
2012-12-01 23:20ひきこもり星人：
而且就算不扯政治好了,HTC的手機,的確是比三星跟蘋果差,別說台灣人不挺了,連中國人跟老外不挺,要人買單好歹請拿出牛肉出來,你看那快倒的NOKIA都可以拿出牛肉了,HTC咧?????
2012-12-01 23:45絕倫逸群：看到你這留言真令我訝異
因為我開始懷疑你有沒有理解這篇文章講的是什麼了...

就算真的要討論這個「非本文探討的延伸議題」
也該告訴大家HTC哪邊輸、哪邊爛、哪邊完全比不上
而不是簡單一句HTC就真的比較爛
只有結論卻沒有過程、解釋
其實別人也很難接話
因為摸不著頭緒...
2012-12-01 23:25任孤行：
我也是被誤導的其中一人
聽了太多外來消息被影響
不過HTC號稱能為台灣帶來工作機會...
結果馬上有被遣散的消息= =還用手機簡訊來遣散
雖然說這樣可能是常態但對台灣企業心寒了
2012-12-01 23:46絕倫逸群：這確實讓人觀感很不好
我覺得這是真正有的錯誤
所以HTC是真的有缺點的
但除非你把他當敵人看
不然如果是真心想了解這個品牌的
就得分清楚哪些缺點是確實存在
而哪些是敵對惡意攻訐
2012-12-01 23:30馬馬：
沒有辦法,我還是不會再用這家了
目前使用SONY
2012-12-01 23:47絕倫逸群：其實文章也沒叫你用這家
該文作者推測也是SONY...
這篇文章只是告訴你這些事情
而不是要你用這個品牌
2012-12-01 23:45☑矮☑肥☑醜☑窮☑宅：
身邊用HTC跟三爽的占大多數哀鳳反而是少數
之前爆發舊核心時新聞天抱反而是後來事後處裡沒下文剛剛看到樓上提起才知道
關於HTC壞機送修並沒有我想像中的嚴重至少沒聽我朋友提過
不過個人是用NOKIA習慣所以除了HTC跟NOKIA應該是不會考慮其他品牌
2012-12-01 23:48絕倫逸群：大家都說HTC瘋狂送修
但我身旁至少5人用這品牌
沒人送修過我也有點無法理解(攤
雖然我的三星也沒送修過XDD

選擇自己想要的品牌其實就夠了
而如果想更了解HTC(你不一定要買)倒是可以參考參考這篇文章
2012-12-01 23:47爽到豹炸：
如果下次要換手機的時候HTC出讓我能心動的手機我可能就會買了吧
目前是用三星

對了你不知道嗎 01是韓國人創辦的呢
2012-12-01 23:49絕倫逸群：我知道啊
前陣子被爆出來時鬧那麼兇
想不知道都難XD
2012-12-01 23:50☑矮☑肥☑醜☑窮☑宅：
三星就不清楚了畢竟我實在不太了智慧型手機 = =
2012-12-01 23:51☑矮☑肥☑醜☑窮☑宅：
這可以借我轉到FB上去嗎?
當然我會附上出處
2012-12-01 23:52絕倫逸群：可以啊
我也只是轉貼
然後附上我自己的心得而已
2012-12-02 00:01ひきこもり星人：
抱歉我不是手機通,但是從帳面上公佈的同級手機規格的確難以吸引人,近年來HTC的銷量不好是事實,當然原因也不是什麼政治理由,要怪也只能怪HTC自己不爭氣
2012-12-02 00:09絕倫逸群：...好吧先跟我說HTC爛是事實
我請你可以說出來討論討論你回我一句你不是手機通
你不是手機通、沒用過HTC
但可以肯定HTC樣樣不如人
這樣我已經無法就這議題跟你討論了

其實你不是手機通
但我也沒有很通
可是我至少能從規格上看出HTC跟其他公司的規格是一樣等級的
或許有些地方小輸但有些地方卻又贏回來
(HTC軟體優秀、三星硬體強猛各擅勝場這並不是手機通才會知道的事情...)
螢幕規格評價也大多不輸三星(其實很多聲音是覺得比三星好是的我講的很保守)

你這些都不知道
上面卻給我肯定句的「HTC的確是比三星跟蘋果差」
我不知道該如何討論...

而且三星在國外評價並不差
並不是市占率不是第一就比較差
樓上有個巴友是馬來西亞人
就連馬來人都不覺得HTC真的「樣樣都比較差...」

其實HTC不管大家說他賣得多差多差
但最斤的市占率報告他是智慧手機第四名
當然有進步空間
但我不認為第四名有很差到需要一直強調他很差...
2012-12-02 00:04軍火師：
如果為了九二共識就認為此家公司不好，想跟他打對台？可以，只要有錢有能力有人才，成立一家公司並登記上市，然後設計出一台超越HTC與三星，甚至蘋果的手機，誰不想買──但問題是誰真的成立了一家有名的公司並出了一台有名號的智慧型手機或特殊機種，還不是一直在代工‧‧‧對岸又多一家長江了‧‧‧雖然我也不曉得G-PLUS是否為台灣的‧‧‧
另外台灣這樣搞已經是常態，說不定哪天就搞拖延發工資，然後在說好發薪當天就直接把整群人FIRE掉，再請另一群‧‧‧再不然就學早年香港那樣，請非法勞工，等發工資那天時叫警察來趕‧‧‧已經有人在說把員工當人，或是有良心的公司不會賺錢，甚至會倒──這種想法只會讓格局愈做愈小。我也對上一輩這種一味認為年輕人吃不了苦的看法抱有質疑態度：不同時代有不同的情況與際遇──何況會造成這種狀況，也有一部分是某些「上一輩」必須要承擔的責任‧‧‧
在大陸這塊土地上要能夠持續賺錢，勢必得聽他的‧‧‧人在屋簷下不得不低頭──連美國都耐不了他，我們算哪根蔥？台商在大陸多半看到的是成功的案例，但失敗的更多──未來失敗的狀況會更多‧‧‧
蘋果是獨大一家‧‧‧三星幾等於國營企業，做出好手機是理所當然之事。但若要能夠突破僵局並且把他們打下去，那就更得要努力與想辦法提出好的概念，而非一味抵制或是謾罵。
喜歡日貨這方面──我不否認他們的東西比我們先進‧‧‧其他方面的話語我就不說了。
2012-12-02 00:40絕倫逸群：三星確實幾乎是國營企業了...XD
2012-12-02 00:07艾力克斯：
其實售後服務最差的是APPLE......
2012-12-02 00:40絕倫逸群：這我就不清楚XD
2012-12-02 00:12想い出して、あの頃...：
謠言止於智者。
其實常逛論壇的人都知道０１那邊業代寫手眾多

其實ONE S那時的事件只能說HTC的危機處理不夠漂亮
但事實真相，樓上已經有點出為題所在了．．．
我只能說三星這種手法再過1~3年應該沒人會再跟他合作吧...

HTC的手機比較差?
的確美型不如日系、軟體不如蘋果，行銷不如三星

不過ＨＴＣ的確有進步，為什麼在日本會成功？因為超值
沒主打防水、防塵不過卻有防塵蓋
（Ｊ沒意外應該是蝴蝶機前的市場測試機吧，因為ＨＴＣ五吋機之前已經謠傳很久了）
日本還有網友模擬過飲料直接倒在Ｊ上，一樣沒事
在台為什麼看似不好？應該問台灣４Ｇ什麼時候開始動工
手機綁約折抵兩年約7000(299*489)
請問市面上折抵多少?

基本上智慧型手機在台灣很多功能都無法使用
不過問題並不是出在手機本身．．．

2012-12-02 00:40絕倫逸群：要等4G感覺還好久啊...
2012-12-02 00:14想い出して、あの頃...：
>>J為什麼在日本會成功？
2012-12-02 00:15草莓少女嬌嬌：
這真象令我相當的訝異，雖然我本身對HTC一直以來都有不錯的好感，但他們自從膝蓋中了一箭之後我就沒有持續關注了，另一方面是因為他的股價真是貴爆了= =

話說，用政治或是商業角度來切入的話，於政治他們表態的角度被媒體過度放大，商業部分官司又輸得一蹋糊塗再加上一些不利他們的風聲，讓股王就此重挫...

手機這東西還是單純用自己喜歡就好了，別過度解讀

雖然我試用sony的...
2012-12-02 00:48絕倫逸群：確實是用自己喜歡的就好了

至於真相不敢說
只是這是可能的
而且有很多旁證
至少01是確定韓資了...
而我也覺得可信度很高這樣
2012-12-02 00:17神代なつき：
不管怎麼講，都不會影響到我xdd

因為我還是只習慣用SE的智障手機

反正手機只是拿來接電話跟聽音樂而已，拿習慣的最好。
2012-12-02 00:39絕倫逸群：其實用自己不會後悔的就好了
我會換平板還不是雙卡傳統機掛了XD
2012-12-02 00:22夢魔：
老實說HTC之爛不是Mobile01刻意為之了

王雪紅說的話，新聞都有報
三家手機的維修率，身邊朋友都會告訴你
(為什麼，HTC便宜阿，所以多人拿)
處理器事件，也是真有其事
還有就是HTC每一次出新機都會有問題
誰願意當白老鼠?

我相信很多人如果不是因為經濟因素考量
就算三爽是韓國牌不用，也寧願把錢餵給老美的蘋果
小日本的SONY或是企圖敗部復活的NOKIA
也不想餵給HTC
2012-12-02 00:39絕倫逸群：確實身邊的朋友都會告訴你
我不知道你身邊的朋友為修率如何
也或許你使用HTC的朋友剛好維修率都很高吧

那就如同我留言上所講的
我身邊的人HTC維修率還真的沒有特別高
我身邊的朋友確實已經告訴我他們的情況了...

處理器的事件確有其實沒錯
但是那並不是台灣特別版
而是整個亞洲區都如此
至於前因後果上面狠心先生的留言其實有提及

我不認為他這樣的行為沒問題
但明顯跟外傳的有很大差距(台灣特別版)
2012-12-02 00:31ひきこもり星人：
這你先看看吧http://kocpc.pixnet.net/blog/post/29520527-%E3%80%8C%E9%96%92%E8%81%8A%E3%80%8D%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BChtc%E6%9C%83%E8%BC%B8%E7%B5%A6samsung%EF%BC%9F

2012-12-02 00:36絕倫逸群：唉
又是價格
這篇文章裡頭的連結不是已經講得非常清楚了嗎
甚至HTC在各國的售價都有人做成表了

如果你真的很在意這篇文章
很想反駁他的言論
為什麼你就是不肯花幾分鐘點進他的連結看看

你要找議題可以
找一個連結裡頭沒講到的吧...
2012-12-02 00:33kiki：
太多可選擇卻要仔細合適自己的才是好@@
2012-12-02 00:42絕倫逸群：自己選了不後悔的就是最好的
2012-12-02 00:34ひきこもり星人：
另外三星成功的地方在於他們的海外分公司在地化很成功,跟當地的民眾貼近,而HTC雖然是台灣公司,但HTC一直讓人覺得並不太重視台灣市場,台灣的消費者一直希望,最新的手機能在台灣先出,服務能否比其他國家好,但HTC長期對台灣市場的漠視,導致台灣人心冷了
2012-12-02 00:42絕倫逸群：三星行銷本來就很成功
我想文章作者沒否定
我的觀後心得也沒否定
甚至於我就是用三星的

只是他的行銷不適用於HTC
三星在大陸說自己是中國三星
台灣人沒人有意見
南韓人也沒看到有意見的
可是HTC有點比照辦理的一句中國人品牌
一樣的招式大家的意見確實很兩極啊...
2012-12-02 00:45絕倫逸群：這篇文章的作者除了表達兩家公司之間的行銷戰可能是這樣的面貌之外
我想他並沒有說蘋果爛
也沒說三星爛
更沒說SONY爛
當然也沒說HTC爛
因為他要表達的根本不是誰跟誰比較爛的問題
2012-12-02 00:47絕倫逸群：所以我上面才說對著你說「因為我開始懷疑你有沒有理解這篇文章講的是什麼了」

因為你看完文章著眼的是HTC、三星、蘋果誰濫的問題
但文章確不是在講這個
對於誰濫他只是很簡單的告訴你
規格上大家都是一樣的等級
在各方面也有自己擅長的特色
2012-12-02 00:54ひきこもり星人：
三星雖然在中國說是中國的三星,但三星從沒說過是中國人創立的品牌,如果三星這樣講,肯定韓國人會把三星給燒的
2012-12-02 01:01絕倫逸群：換個方式講
HTC如果在中國說「HTC是中國的HTC」
你的態度會跟聽到「三星是中國的三星」有一樣的反應嗎?

唉
對於政治我偏向冷感
我真的看不出王雪紅那句是在說HTC是中華人民共和國的品牌
當我政治敏感度不溝算我資質魯鈍吧

但是
我實在很不喜歡談政治立場(我談政治不談政治立場)
2012-12-02 01:00時與銀河的旅人：
就常識而論華人不等於中國人 (範例巴哈姆特-華人最大電玩社群網站-) 我們並不會說巴哈姆特是中國人的網站對把

但是商人無祖國上次優庫的老闆在中國展店卻因為中日不和而說的話語

同樣被部分日人厭惡優庫之於日人和hTC之於台灣人如此而已別太過計較

回歸討論產品本身才是重點不過說到平板您覺得雙A的新智慧型手機如何 (笑

不過台灣這圈的商人都習慣說台灣市場小所以沒有特別用心花成本獨占他 (不管hTC還是國產的那智捷) 皆是如此反觀國內機車廠可是說明台灣內需市場的潛能 (萬年塑膠車照樣熱賣照樣大賺錢)

走進中華電信就清楚為何台人會買三星比方說中華電信有3個專櫃其中一個就是三星獨立專櫃 (有特別設計) Sony跟hTC 皆在同一櫃販賣

地主都不地主您說是不是 (笑
2012-12-02 01:04絕倫逸群：所以我才說他當初如果把中國人修正為華人
我想問題就會小很多
文章其實也做不太起來

我對手機要求不高
下次換機大概是三年後合約到
除非他提前陣亡(攤

三星能這樣搞在於他有實力這樣搞
(甚至是抽庸事件也是當然也讓專櫃推薦人員很多會以三星為主)
但是我想HTC大概沒這個實力可以這樣玩就是了(笑
2012-12-02 01:02ひきこもり星人：
http://www.nownews.com/2012/06/15/339-2824509_1.htm
2012-12-02 01:09絕倫逸群：與其看你一直臨時抱佛腳到處孤狗
我更希望看到你的想法和你自己說...

至於你轉貼的東西你自己到底有沒有看過
有看過的話你應該會發現這問題上面早講過了
甚至我都表態過了

「我不認為他這樣的行為沒問題
但明顯跟外傳的有很大差距(台灣特別版)」
"節錄自我上頭的表態留言"

然後
請你告訴我這篇文章在講什麼
再看看你轉貼的這個東西跟文張的關連性在哪?

沒人說HTC沒有缺點
也沒人說HTC是神聖的
這篇文章只是在告訴你HTC有缺點
但或許這些缺點並沒有檯面上看到的那麼不堪

如果你要這樣繼續降低自己的留言討論價值
我就不打算鳳陪了
如果真的要聊
請拿出理性、內容和應有的討論態度
這裡不是哈拉版更不是場外
這是我的小屋文章
2012-12-02 01:06ひきこもり星人：
不會!!因為三星在日本說是日本的三星,在中國說是中國的三星,在XX國說是XX國的三星,如果HTC跟三星一樣玩在XX國是XX國的HTC,而不是只有單一的說是中國的HTC,並不引起什麼政治事件
2012-12-02 01:09絕倫逸群：嗯我相信你
2012-12-02 01:08軍火師：
台灣目前最大的運動已經不再是啥過去的大家樂或六合彩，也不是樂透這類賭博，現在最熱且最會讓人瞬間迷失的事物就是政治議題。凡事只要不扯到政治就沒啥問題──當扯到人事問題與政治，很好，能夠冷靜思考的沒幾個‧‧‧上世紀我們還跟中國的關係不淺哩，後來96年的飛彈問題，當然開始就有防備。我可以理解──台商進入大陸要有收穫不是容易的事情，無論哪國都一樣，勢必要站隊‧‧‧現在我已經都有點懷疑台灣人的鄉愿心態會不會把自己帶向民粹之後的下一步‧‧‧
現在藍綠問題先不提，但如果說同樣的事情一定要偏袒哪方而不論對錯，那我不允許這麼看。
扯遠了──目前國內確定出有品牌智慧型手機的廠叫宏達電，讓對岸白牌機可以大量出現的晶片廠是聯發科，另外在對岸產大量蘋果的叫富士康，算郭台銘鴻海那部分的‧‧‧先不論進入大陸的事情──扣掉這些，我們發現很多上市股票中有許多是代工的‧‧‧照理來說若有能力，如果看不起HTC的話，應該會有一家公司可以發出豪言壯語並進軍市場出個好品牌，可我似乎沒感覺到‧‧‧而我在想：如果哪天台灣品牌(無論哪個行業)都倒了，有哪個人能夠接手取而代之，甚至青出於藍？若沒有，那台灣可能從此就沒得玩了──這想想都令人恐懼。
2012-12-02 01:10絕倫逸群：老實講
台灣部分人的政治執著真讓我無語
跟我的人生政治觀差異極大
完全無法聊

這是我的問題XD
2012-12-02 01:22ひきこもり星人：
也許你說是估狗抱佛腳,但內文的確是有所道理,畢竟回文字數限制很難打出很長的文章,如上次的換心事件,雖HTC後來消毒說是產能不足,改同舊的改良版,但這理由很難讓消費者接受,畢竟是一隻兩萬塊的手機,得到這樣回復,會讓買的人很不爽,讓人覺得所謂的挺國貨,是否當盤子,至此一家企業誠信都沒了,會讓人覺得爛,不是沒原因的
2012-12-02 01:25絕倫逸群：...
請問你有看到我除了說你孤狗之外的另外一個回覆嗎...???

至於你轉貼的東西你自己到底有沒有看過
有看過的話你應該會發現這問題上面早講過了
甚至我都表態過了

「我不認為他這樣的行為沒問題
但明顯跟外傳的有很大差距(台灣特別版)」
"節錄自我上頭的表態留言"

再次複製貼上...

就像一個人偷東西固然不會
你可以罵他、指責他、懲罰他
但你不能說他殺人
因為他並沒有
2012-12-02 01:27絕倫逸群：甚至你要覺得他爛都是你的自由
我並不打算改變你...

這篇文章只是在告訴你
如果你對三星跟HTC的行銷戰有興趣
真的「有心」想了解的話
這些資訊或許是可以看看的

但沒人告訴你HTC的錯誤就不是錯誤
即便他告訴你有些錯誤被放大了

拜託看懂文章在講啥在留言好嗎=_=
這是尊重自己也是尊重別人的基本態度
2012-12-02 01:28想い出して、あの頃...：
我把One S事件說明一下源由好了
原本One S應該是用高通S4的MSM8260A處理器,但台灣卻用MSM8260的原因

因為當時高通28nm的S4處理器良率拉不起來
加上各家搶貨(特別是某家)所以造成S4處理器短缺

而台灣為什麼會用S3是因為台灣4G根本連一個影子都還沒看見
所以最後HTC選擇台灣使用S3處理器(不管原因為何，HTC在這事件都犯了錯)

說到三星
話說不知道SⅢ當機事件處理好了沒
別以為請一些滅火工讀生或直接換機板就能拿沒事牌（笑
2012-12-02 01:31絕倫逸群：當然就是當作沒發生任何事情...囉?
2012-12-02 01:35軍火師：
放心吧，這不是你我的問題，這是大多數人理念不同的問題。
現在無論哪邊都有好人與壞人，政策與法令的執行，往往往混沌方向前進，並且任何一點小動作都會引發蝴蝶效應。但不管怎樣，重點就是要存疑與求證──如果有一人事物被人說得好到不能再好，那絕對有問題；反之，如果有一人事物也是被人說到爛到不能再爛，那更得要去求證了──除了各宗教上的所謂絕對之惡外，沒有一樣東西是絕對好或壞的。
可話雖如此，我看新聞無論看到政治還社會，不知為何，明知不關自身之事，也無法解決，但卻很容易產生情緒波動‧‧‧及其壯也，血氣方剛，戒之在鬥──孔子說的，但我卻難達到。
2012-12-02 01:46絕倫逸群：我一直覺得把所有事情都跟政治掛勾再去看
這樣的生活好煎熬
2012-12-02 01:42無名小子：
但HTC賣的確實很貴還好我也不買韓國貨因為我也覺得韓國做的東西根本不可信數值這東西是人寫出來的尤其含狗最喜歡玩文字遊戲我看連慈禧太后都為他們感到慚愧
2012-12-02 01:47絕倫逸群：HTC我也覺得他並沒有很便宜(即便我真正覺得貴到買不下手的是蘋果)
但HTC不便宜是不便宜
台灣與其他地區相較之下也沒有外傳說的特別貴
2012-12-02 01:43大叔控驢子☆：
台灣人就是這樣，什麼都愛扯政治
當初王雪紅爆了那一句話，藍綠政黨不是立馬開始炒作嗎
我深深覺得台灣要是政黨不要為了反對而反對，台灣要強大起來是沒問題的
2012-12-02 01:47絕倫逸群：這樣的生活好累
藍+綠=黑
2012-12-02 01:44ひきこもり星人：
很抱歉,轉貼的確有看過,你在轉貼裡面有回文嗎,下面的臉書回文怎都看不到,還是你是指小屋回文,但銷量的確會說話,消費者不是笨蛋,當一家公司這麼傲慢,必定失去消費者的支持,雖然說是三星的抹黑戰術,但有些問題的確實際存在
2012-12-02 01:52絕倫逸群：我是在你的留言底下回覆的啊
你不會想跟我說你沒看到吧囧

至於你剛剛轉給我的在這篇原文裡頭都有充分討論
所以我不太懂你貼這些連結的重點在哪

這篇文章再告訴你
是的
HTC真的有缺點
拿你執著的CPU事件來說好了
是的 HTC確實這樣幹了
但是並不是外傳的「台灣特別版」
而是整個亞洲都是這樣(至於原因你樓上的想い出して、あの頃...巴友講了可以去看一下)

並不是說HTC這件事情沒錯
他有錯
但是跟外傳的「台灣特別版」卻不同
如同我上面的舉例：
就像一個人偷東西固然不對
你可以罵他、指責他、懲罰他
但你不能說他殺人
因為他並沒有
(再次複製貼上=_=)

HTC價格確實不便宜
沒人說他便宜
但在台灣
HTC的價格卻不是最貴的
HTC不便宜
但相較起HTC的全球價格
台灣是比較偏低的
跟謠傳的「台灣特別貴」顯然不一樣

希望你這次能真的看懂本文要表達的
再看不懂?
其實我也不知道該怎麼讓你懂文意了
2012-12-02 01:57ひきこもり星人：
至於你要討論行銷戰,我就說說吧,首先我雖然有在01看文的習慣,但我討厭在01在發文,因為我不喜歡沒言論自由的地方,如三爽01事件就是一例,當然請工讀生假裝網民,在網路世代很多公司這麼做,像開箱文事實上是業代文,看看就好,至於三爽01事件,雖01作法不好,但網站人家自己開的,就算鄉民有多不爽,也拿他沒辦法,畢竟這是他的專屬權力,就像不少人不爽巴哈的作法,最後還不是乖乖去用,至於HTC的行銷,要嘛就學三星那套,要不然就請專業的危機處理公關人員,在出包時先研究想想一下,不要執行長一開始就講火上加油的話
2012-12-02 02:02絕倫逸群：搞錯重點了吧
重點不在於01是誰開的
而是在01隱瞞了他是誰開的
甚至告訴(朔造)大家我很中立我很權威

事後才被踢爆

沒人說他不能這樣說
但做了這種事情沒掩藏好被爆料出來
嗯...所以他被拿來罵有問題?

至於三星的行銷能力
不管是該文章作者還是我
甚至是全天下認識三星這家公司的人
我猜應該沒幾人會質疑他能力不好吧?
2012-12-02 02:02ひきこもり星人：
我明白你說的,也許HTC不如外傳如此這樣,但我覺得HTC必須重視一下企業形象行銷方面或許會更好
2012-12-02 02:03絕倫逸群：你這段話沒問題
說得也沒錯

如果你一開始就能明白我說的
我想我也不用一直重複跟你講相同的東西了Orz
2012-12-02 02:07ひきこもり星人：
嘛!!就算01裝死也拿他沒辦法,早在好幾年前就看清了,畢竟拿人錢財,賺人家的錢這是這樣,現在社會就是如此,那管的著什麼道德良心,鄉民再怎麼樣也只能嘴炮他,過一段時間大家就都忘了
2012-12-02 10:13絕倫逸群：01這樣搞鄉民無法對他有實質又快速的制衡
就如同總統上任了即便很多人對他失望但也無法直接對他造成什麼影響
更如同你對htc固然不欣賞但你也無法對他有實質的影響相同道裡

但隨著時間流逝
總統的歷史評價自然會因為現今的作為而有定論
這就是影響

因為htc各種缺失而討厭他的自然會不買、甚至叫別人不買
甚而開始放大缺點無視優點
接著就會影響到htc的評價、銷量
這就是影響

01時間久了這種事情經過醞釀
以往的權威客觀大旗就會成為笑柄
別人看到01不再覺得他權威而是認為這只是三星的宣傳專屬網站
這就是影響

不是嗎?(笑
2012-12-02 02:17軍火師：
最簡單的說法：今天誰都行，就HTC不行(仿港片古惑仔系列「英雄赤女」內大飛說的話)。今天會這麼說是因為HTC是民營的──三星是傾國之力去辦，誰敢說不行？蘋果則是美國開先例，更是馬首是瞻對象，連雷軍的小米說出「豪言壯語」要跟蘋果叫板，結果也是不了了之。
這邊很多人說的「貴」是指C/P值：品質問題與品牌問題──而這些我們跟大公司或大國比，要能比過是不容易，但也沒有本錢玩同一商品大規模產量或是不同品項‧‧‧現在從機海改成一款系列依不同族群作項目調整，也是一項策略。不過機海造成的後遺症的確很難短時間挽回人心。
另外，我不知道是怎麼回事，但覺得這幾年台灣人民似乎已經不太會思考，甚至也不想思考，甚至都有想要「消滅流亡政府，建立自己的國」的言論(這還是在台北市濟南路看到的)‧‧‧然後利用人群氛圍，就很容易使大家盲目。
光就機子問題，卻可以談到政治──我想最大的問題不是HTC本身，而是人民媚外與自卑，另外還有因為自卑而反轉造成的自大‧‧‧搭配著不理性的思維，結果是怎樣‧‧‧這可能有得講了，但講了又有何價值可言？
2012-12-02 10:14絕倫逸群：消滅流亡政府，建立自己的國
我一直覺得這已經是走火入魔的腦殘想法

現在台灣還保有中華民國在國際上就已經這麼困苦了
怎麼會有人認為台灣少了中華民國在國際上會更好?
台灣自己放掉中華民國只是讓僅存仍承認我們的國家也放棄我們
那我們才真的變成了中華人民共和國台灣特別行政區
2012-12-02 02:50悠閒˙自由行星：

HTC確實沒那麼不堪，

但3大品牌他也確實只能排第3名，

1.多到爆的手機種類，自家手機打自家手機的臉。

2.電池真的超爛，對現在不只是講電話的年輕人來說只講電話都稱不到2小時了，何況上網。

3.ONE X剛出來那時那些問題，已主打機來說，問題重重只會讓消費者觀感更差。

4.種類繁多，但效能相當，並沒有什麼有記憶點的特色機（蘋果只有單一手機、三星有NOTE）

以上是有蘋果4S、NOTE、HTC得比較。
2012-12-02 10:15絕倫逸群：我也不認為htc有比蘋果和三星強
但你只要知道他確實沒這麼不堪
我想這篇文章的目標就完成了(笑
2012-12-02 03:42忌天：
先不說 HTC，Mobile 01 是個一言堂論壇。
2012-12-02 10:15絕倫逸群：我從不去那
2012-12-02 04:20怪胎：
以我一個馬來西亞人來看，台灣人對HTC的觀感的確和這裡有很大的落差……這裡罵HTC爛的人固然有，可也不會比罵三星的人多。以規格來看，One X和S3沒差多少，CPU樂勝，屏幕各有千秋，電池小輸，不支援LTE大輸，不能拆電池和沒擴充槽算一大缺失，不過也沒多致命。價格方面，同電信公司的配套，One X比S3便宜一千台幣左右。沒看這篇還真不能理解台灣人對「HTC就是爛」這結論是哪來的……

2012-12-02 10:16絕倫逸群：台灣人特別喜歡殺自己人
你要習慣(笑
2012-12-02 04:29XD：
不管HTC好不好.我是決不用韓國貨的
本人目前不用手機.我怕得腦瘤.噗~~~~
2012-12-02 10:16絕倫逸群：其實你可以用耳機..
2012-12-02 04:49小平~消失中：
我買了一支HTC One X，用得很愉快，就這樣XD
我也是被周遭的朋友一直灌輸HTC不好不好的人
但，買了之後覺得沒啥不好，或許是因為不知道其他牌子用起來是怎樣吧
總之適合自己才是王道，外界的觀感也是有的真、有的假咩 :)
2012-12-02 10:16絕倫逸群：確實
2012-12-02 05:18青雲淡夢：
但事實就是 HTC之前換CPU的事情做錯又不認錯大家才討厭他
2012-12-02 10:17絕倫逸群：但事實就是...這我們上面不是討論到透了嗎
真有興趣的話自己上拉吧
同樣的話我不想一直重複打
頗累XD
2012-12-02 05:23青雲淡夢：
而且小惡魔之前相機的介紹文章也有被報料有問題過 = =

2012-12-02 10:17絕倫逸群：被爆過的很多
2012-12-02 07:13曜：
手機喔～
韓貨沒愛…
蘋果沒愛…
台灣產還好…

仔細一看，手邊多半是sony產品=.="
2012-12-02 10:17絕倫逸群：選擇自己所愛
2012-12-02 08:16豹瘋遊俠：
拿台塑比宏達電
確實宏達電不是好公司
我有幾個朋友其中有台大電機
畢業進去是派遣員工
每11個月換1次合約
就是不用正式員工聘
這樣的公司
要我怎嚜大拇指給他
2012-12-02 10:18絕倫逸群：若真如此
這種行為確實不可取
2012-12-02 08:22豹瘋遊俠：
另外我身邊每個人HTC手機都壞過
我哥的依個壞三次跑去善導是站前面修
近去每個人都在罵HTC
客服人員應接不暇
空穴不來風
建議絕倫去買一隻試試看

2012-12-02 10:22絕倫逸群：老實講句實在話...
先不說朋友
光親人我爸、我二阿姨都是HTC
他們目前都沒送修記錄耶

所以我無法理解為什麼大家的朋友親人都會買HTC
然後還都很容易壞
或許你哥買到的是特別版所以容易壞?
也或許我家人買到的是特別版所以不容易壞?
再不然也有可能是使用者習慣的問題?

當然也不排除你哥買到的是初版ONE X
那確實是有很多問題的
不過據樓上巴友所說他們可以舊機免費換新機
或許你哥可以考慮這樣的服務
2012-12-02 09:32保麗龍：
反正我死也不會買三星

每次看他們那種狗手段的文章，我就很火，根本不是愛不愛國的問題

視他們的手段真的很骯髒，做生意做成這樣喔?

看到這篇文章我才知道是真的有專門再抹黑HTC的公司

看的很暈，台灣人真的很會自婊，之前不也是有一個台灣無聊人自己在YOUTUBE留言自婊台灣人，擊劍比賽那個

不管怎樣，三星的成功只是靠噁爛的手法而已打死都不會買三星!!!
2012-12-02 10:22絕倫逸群：三星的行銷手段確實算是公認最邪惡
但也是最厲害的...
2012-12-02 10:08精銳：
我支持HTC，雖然我不是HTC手機XD

2012-12-02 10:23絕倫逸群：不管支持誰
倒都不是文章想表達的
2012-12-02 10:42清雲：
我覺得這次反旺中買蘋果和這幫在抹黑HTC的人的心態都是一致的。對這群人來說，顏色對了什麼都對了，你不支持我就是不愛呆丸。
2012-12-02 11:56絕倫逸群：只能說感性遠凌駕於理性..
2012-12-02 11:06Dim White：
人生在世只用SE(喂
2012-12-02 11:56絕倫逸群：那也不錯啊
2012-12-02 11:11夜幕低垂。仰望星空：
樓上有幾則快吵起來了 XDDD (噗啾拍拍肩)

對手機市場一直保持著觀望的狀態...
沒有特別愛好哪一家，但連幾個月看下來很多都是抨擊HTC的評論...

這感覺上真的有問題捏~
當時不知道有沒有人注意到，很多評論都衝著HTC有多爛而來XDDD
但部分都少了一些說服性或是客觀、理性的想法。 (挖鼻)
家裡大人都是拿HTC，這並沒有新聞或是網評上所說的一些問題呢...0.0

不過說真的...(認真貌)
消費者依自己的需求選擇產品，不是天經地義的事嗎？ XDDD
看到部分朋友會用比較情緒性質的言詞，在FB牆上發言...真的覺得有些不妥XD
我都抱著平常心看待使用蘋果、三星、HTC或是其他品牌手機的朋友((超淡定的...ˊwˋ

欸？我好像又快離題了？ (被圍毆)
2012-12-02 11:55絕倫逸群：HTC有很多問題是「網路上」才會有的
這是個頗奇妙的現象(笑
2012-12-02 11:42魯路：
手機要換的話
我是果斷買三星...
2012-12-02 11:55絕倫逸群：選擇自己所愛即可
2012-12-02 11:47克拉氏：
我最近才換手機老實說在換之前我就討厭HTC了
但我更討厭samsung 但去門市摸玩實體機最後還是帶了S3回家
因為除了外型外我不覺得HTC哪裡可以贏過samsung...
2012-12-02 11:55絕倫逸群：老實說這篇文章並沒有要你喜歡HTC或三星
只是告訴你他們競爭中可能的一個面相
2012-12-02 12:25克拉氏：
我覺得商場本來就是這樣啊@@
鬥不過的當老二只能說人家有本事
而在自己地盤還鬥不過 HTC本身也是有問題的吧!
2012-12-02 12:29絕倫逸群：沒人說HTC是零缺點的啊
這篇文章只是在告訴你HTC有很多缺點
而這些缺點有些確實是存在的
但有些卻是其他人(或競爭對手)刻意「營造」出來的輿論

他沒要你喜歡HTC也沒要你覺得三星這是爛招
當然你可以看完後對HTC有正面加分或對三星有更負面觀感
你也可以看完後對HTC更討厭甚至因此覺得三星很強手段高竿

你看完文章後有什麼觀感我想不是這篇文章在意的也不是他想要表達的
這篇文章只是在告訴你「有這樣的一回事」而已
2012-12-02 13:03髒小貓：
不管是哪家的
都跟我無緣了

我還是比較喜歡原始的手機
至於買了智慧型的新機
就當成GAMEBOY在用XD
2012-12-03 01:55絕倫逸群：GAMEBOY還蠻妙的譬喻
哈哈
2012-12-02 13:12kepu：
三星的宣傳的確是很厲害
我還記得「台灣三太子」在倫敦事件，支持的可是三星
比較起來，htc的宣傳人員可以去跳海，由其是換核心事件，連解釋都道歉都做不好的公司能幹什麼

至於htc的品質喔，我第一隻智慧形手機是三星s2啦，也不是沒壞過，但送修第二天就叫我來拿回去修好了，我是很滿意。目前是不太算換手機。s2打算用二年。但如果我要換手機的話大概也是買三星note系列吧。
至於四周的人，買htc的人多半是沒好評價，由htc換三星蘋果的人不少。但從三星蘋果跳去htc的沒聽說過。
2012-12-03 01:59絕倫逸群：老實講我覺得很多人講HTC的品質不好大多來自於四週的人這是個很妙的現象
2012-12-02 13:46zero X：
HTC是中國人的品牌
中國就是中華民國阿有啥不對
不懂ㄟ...

2012-12-03 01:59絕倫逸群：只能說很多人喜歡用政治角度去解讀這個商業行為
2012-12-02 14:51想い出して、あの頃...：
三爽01事件我查了一下...
原來有上了新聞：三星收買了Mobile01？
http://tw.mag.cnyes.com/Content/20121128/ff153366e2f948c39ae8c02eb332593d.shtml
2012-12-03 02:00絕倫逸群：前陣子鬧超大的啊XD
2012-12-02 15:20小粽子：
1.韓國很OOXX 很多7年級生都不懂.為什麼6年級不喜歡韓國.實在是韓國灌水很兇相當假.明明是台灣水準.偏偏大家都誤認有為美日水準..
2.Mobile01的文章看看就好..我當年聽信上面的.買了台相機.吐血了好久...
2012-12-03 02:01絕倫逸群：Mobile01我以前還真沒去逛過
未來大概也不會...
2012-12-02 16:24Hly：
目前只用nokia的一般手機
我爸認為沒有換手機的必要= =
2012-12-03 02:01絕倫逸群：順手就好
2012-12-02 18:38逸蹤：
買個手機或是其他3C產品
如果還受到政治色彩影響
那就不用講了....因為真的很無聊
2012-12-03 02:01絕倫逸群：確實
我是覺得這樣的人生還蠻累的
2012-12-02 19:15呆紅茶@滅羞乾魔：
說真的　我對ＨＴＣ這個品牌有一些反感
主要原因：他們每次都很愛搶先其他廠商發表新功能的手機（Ｅｘ：之前４Ｇ那隻
但是卻容易傳出一些問題
讓我有種他們把消費者當白老鼠的觀感

還有他們的手機我接處最少也有５　６隻（都不同型號）
不管是親友還是自己的
但是都有一個共通的問題
「過熱」
一樣的規格一樣的使用方式
其他廠商就能讓手機維持２Ｘ～３Ｘ度
但ＨＴＣ卻有辦法飆到４Ｘ　５０度
一隻就算了　還好幾隻
讓我也對他們有種放任問題不管的想法
也讓我不得不懷疑那接零組件是否用的劣質品

我唯一喜歡的只有的他維修．．．
不知道是因為在地品牌還是怎樣
其他廠商送修少說１～２星期　費用最少也１　２千
他們送修只要幾個工作天　費用也比較少

也上純屬個人經驗．．．
2012-12-03 02:02絕倫逸群：要說HTC輸給三星和蘋果我是認同的
只是缺點和輸的地方是否如網路上傳言般的誇大
這是這篇文章讓我覺得需要思考的地方
2012-12-02 20:59很幽默?：
我用過HTC，S3和APPLE，同學也待過HTC
HTC真的是心得較糟糕的，上面有些有講就不提了

不過這樣比也不公平啦，畢竟蘋果從硬體、OS、瀏覽器、雲端商城，從底層IAAS~頂層SAAS都自己來
所以能賺的多，彈性比較高也是正常的

不過撇開政治、、機能這些，HTC的行銷也有問題吧
現在手機這東西大多人是買來當炫耀財，所以有沒有機王這點變很重要
況且機王是代表品牌的象徵，跟其他品牌比較就是靠機王

講到蘋果機王會想到Iphone5
講到三星會想到S3，平板會想到Galaxy Tab 2、Note會想到galaxy Note 2
但是HTC呢? desire c、v、x、One、J、S、OneX、OneS...etc
高、中、低階收入族群都想撈卻讓人搞不清楚哪隻是機王、哪隻先上市，一點關聯都沒有
除非htc只想賣給會做功課又愛國貨的，否則多數人根本不了解
不然htc硬體沒贏，軟體一條鞭下來更是輸慘了

根本跑題了..QQ
還有雖然我用過HTC，不過我還是跳到三星準備跳I5了ㄎㄎ
2012-12-03 02:04絕倫逸群：其實沒人說HTC的行銷沒問題
而是說HTC的問題是否真如網路上傳言般誇張

如果網路傳言的誇張缺陷真的是事實
我相信HTC不會是第四
只會是倒閉公司
這是我看完這篇文章的感想
2012-12-02 21:48YANG：
我覺得撇開那些政治情節,買符合自己需求的,而不是道聽塗說...
親身使用過再來斷定對"使用者"本身是"好"是"壞"
沒有任何人規定一定要買哪一國!
有人賣就會有人買,見仁見智
很多人說S2很好用,我自己買了1個禮拜多就送修,送修一個星期...修好了
等我s2壞掉我打算換HTC,HTC壞了我就換iphone,每種都親自用過,別因為別人的一句話而擾亂自己
坦白說,我沒有那麼的愛國,我認為別國好的地方就學起來,壞的就別跟了
這樣國家才會進步!

2012-12-03 02:04絕倫逸群：這是個很棒的想法呢
2012-12-02 21:49晴空：
我還在拿智障型手機
智慧型手機其實一般消費者根本沒有真正的需求
也沒辦法很好的去使用
就連我們學校教授也只有一次使用I-Pad上課
而且效果說真的沒那麼好
反正人群就是這樣
領頭羊說什麼做什麼大家都盲從
不管是說智慧型手機很好要用大家快來買
還是說哪家好哪家不好或者要支持HTC只因為他是國貨

題外話
因為我姊的公司有接HTC的單
根據我姊的抱怨讓我對HTC的行事態度印象不太好
2012-12-03 02:05絕倫逸群：在台灣抱怨客戶難搞其實還蠻常態化的
我以前也常抱怨過我的客人(笑
2012-12-02 22:21明董：
何必讓你的政治傾向或對某個國度的敵視來讓你產生對於王雪紅的恨，
這真的值得嗎?
如果你因為王雪紅支持國民黨而選擇蒙蔽自己的理性去惡意解讀那句「HTC是中國人的品牌」那我只能說你的民族素養還真糟糕，
如果你因為對某個國家的敵視而選擇這樣傷害一個台灣企業家，
受傷的仍舊是台灣人、台灣企業、台灣工人。

以上說的真是深得我心可惜人性就是容易被操弄操作
華人外鬥外行內鬥內行..... 總是如此消耗自己的能耐ˊˋ
2012-12-03 02:06絕倫逸群：人就愛內鬥
無法理解
2012-12-02 22:29塔綠班不得好死：
我只知道
我打死也不拿厚臉皮的薄手機

聽過多少次的對不起
看過多少次的事情
早就不再被騙
韓的印象就是這麼差

永遠的爛韓
2012-12-03 02:06絕倫逸群：選擇自己所愛
確定自己所見為真
這就夠了
2012-12-02 23:12亦真非真：
智慧型還不是我的菜
2012-12-03 02:06絕倫逸群：嗯嗯
2012-12-02 23:49酷呆：
個人針對報導GSMArena評測文造假新聞的部分
那則報導評測造假的新聞個人覺得有點瞎
評測網站的圖都是在手機上市期間在同一地點所拍攝的
最明顯的就是新聞裡的比較圖 S2的照片和去年5月的評測文是一致的
比較圖中 S3的照片也和今年5月S3評測文中的照片吻合
OneX的照片也應該是在OneX上市期間所拍的
看看其他的比較就不難發現評測網站是拿之前就拍攝好的照片樣本來做比較
這種比較本來就僅供參考了因為每次拿到手機的時間點都不一樣

該評測網站後來有Update:
We reshot the camera samples so the two contestants are on equal footing. It doesn't really change much in terms of image quality but it certainly makes their images easier to compare.
簡單來說就是兩台手機在同一時間地點重新拍攝再做比較
網站也表示重新拍攝後結果並沒有改變多少
我也看了他們重新拍攝後的照片
確實和之前差不多 HTC暗部雜色較多細節也較模糊

這種大型網站如果有失公平國外網友的反應不會比我們小
而新聞網僅因網友起鬨未證實就拿出來報導再下個似是而非的結論
這種報導真的很不負責任
2012-12-03 02:07絕倫逸群：其實上面說的造假
大家指的應該是Mobile01的造假而不是你說的這個吧?

至於Mobile01的造假他自己都道歉了
我想沒有什麼好探究真偽的了...
2012-12-03 01:21AJL：
就衝著那句話，HTC 慢走不送～
2012-12-03 02:08絕倫逸群：如果真的只能用政治角度去看待商業語言
那看到那句話會有這樣的反應
其實我沒有很意外就是(笑
2012-12-03 09:56雞尾酒：
1、根據我在類似公司待過的經驗，這種寫手還工讀生，那真是每家公司都有做，在業界很正常。HTC 我不清楚內部情況，但是一定有請行銷公司幫忙啦。

2、htc真的開始被人罵，或是品牌形象一落千丈，應該是從次級CPU事件開始。這件事，連我也看不下去。
這也沒有什麼好辯解的，他就是給台灣人用次級CPU。暨然把最支持自己的母國市場這麼對待，那就別怪台灣人不支持他了。

2012-12-03 10:13絕倫逸群：1 問題做得太過火還被爆料出來還搞到自己改口莫辯的不是HTC 也不是蘋果更不是諾基亞而是三星
總不可能惡意中傷其他公司後被抓包想要用一句別人一定也有只是多少而已就想蒙混過關啊...

2這上面不是討論到透了嗎...囧囧
當HTC幹了這樣的事情加上事後處置失當這件事會讓他重傷本來就是意料中了
但事實上是不只台灣也不是只有台灣而是整個亞洲區皆如此
但是卻被刻意有心人士營造成「台灣特別貴、只有台灣特別貴」
顯然HTC這個錯誤被誤導成了更針對台灣人的失真方向移動
而這早就偏離事實
2012-12-03 15:31草上一陣風：
辛苦絕倫了
其實也許不只手機這類事情也可以拓展到3C界(當然各行各業都有可能)
之前為了組電腦所以在網路上搜尋了各品牌的開箱與評價
裡面當然會有各方面的批評討論
大概也還是那句話吧：「選適合自己、自己喜歡的就好了」
PS:電腦組好後目前使用上很順暢別人的意見真的是參考就好了

2012-12-03 18:52絕倫逸群：事實上全天下的產品幾乎都可以套用
由其是商業惡性競爭
醜陋卻又實用
只是能像三星搞得這個威的也不多...

其實寫文章是很開心的事情
如果覺得辛苦就不如不寫
看我當初故意挑慈濟這種超敏感議題來寫
應該不難看出我樂在其中(笑
2012-12-03 16:39絕零：
沒什麼在換手機的我表示無感
2012-12-03 18:51絕倫逸群：冷感
2012-12-03 18:18xD：
我還是愛用S家的東西品牌這東西本來各取所好
不過我很討厭身邊的人就是了說什麼我們抵制韓貨我死也不會用三爽的東西
過幾個月看到他拿三爽機我心裡就竊笑:最後還不是被三爽征服了
結論就是華人真的很愛搞民粹運動看看對岸的保釣魚島行動就可知道本性難移阿
2012-12-03 18:51絕倫逸群：雖說台灣確實很激情
但倒也不是台灣而已就是了
日本南韓之於獨島
台灣大陸日本之於釣魚台
俄羅斯之於北方四島
越南、菲律賓之於南海爭議
白人黑人黃人之種族敵視

事實上人類都是這樣的
如果覺得台灣這是特例
顯然眼光看到的是有點狹隘了XD

基本上品牌本來就是選擇自己所愛
只要不要汙衊其他品牌
在真正的優缺之間挑選最適合自己的那就沒有問題

就如同你現在覺得三星品質最適合你
而我覺得或許蘋果會比較適合我(下次最大機率挑選)一樣道理
只要建構在適合自己的條件下
在真實的資訊下做挑選倒是大家的自由

(我快受夠TAB 2每個星期平均2次的死當了...)
2012-12-03 19:26Paul：
ㄤ骯本潮用Xperia P 有什麼該注意的ㄇ
2012-12-07 17:14絕倫逸群：乖乖
2012-12-03 19:56辛：
我錯了
我不該誤會HTC的
雖然我始終堅持Sony
2012-12-07 17:14絕倫逸群：
2012-12-03 22:23Nic：
恩
有些網路言論看看就好了
為了搶生意賺錢
商場可沒所謂的慈悲為懷
通常都殺個血流成河
消費者通常只能被牽著鼻子走
然就算HTC是被打壓抹黑的
我還是不會去用該家的產品
2012-12-07 17:15絕倫逸群：其實只要知道有這些事情就夠了
至於要用哪家產品
那是後話了
2012-12-03 22:25Jessica的老公：
我身邊也有不少人買HTC的，
沒啥人在抱怨～～
2012-12-07 17:15絕倫逸群：其實我身邊
抱怨HTC的大多不是用HTC的...
2012-12-04 00:21羽糖ㄦ：
看完突然之間部之說什麼@@''

有壞就好吧

感覺買自己適合就好了
2012-12-07 17:15絕倫逸群：
2012-12-04 21:12Elvin：
HTC J 讚~
2012-12-07 17:15絕倫逸群：
2012-12-05 13:41小油：
HTC早期(野火雞)真的是損壞率很高
只拿來打電話而已就可以掛了然後須送修(還給我降版....2.6變成2.5很沒誠意)
害我對HTC很感冒

但手機是自己要拿得當然是要自己爽
適合自己最重要
像HTC J這隻的外型有打動我!!!
有進步總是好的
不過我沒看配備就是了(我已配備為止)XD
2012-12-07 17:15絕倫逸群：確實
2012-12-06 07:35納蘭映雪：
一起來玩吧!

2012-12-07 17:15絕倫逸群：
2012-12-06 16:01廁所蹲：
手機我是分作業系統..android和IOS
也就是SONY HTC SAMSUNG都是一家人
APPLE自己一國

但是我比較偏愛IPHONE
畢竟APPLE給我的感覺比較單一
不像其他三廠會依照價位推出不同款式
而是單一方向，強還要更強的感覺

2012-12-07 17:15絕倫逸群：
2012-12-08 18:07夏侯：
樓上某人只會GOOGLE沒勇造的巴友基本上你可以無視了
誰知道他是不是也是被收買的那個?

話說我家第一隻智慧型是我最近幫我媽辦的HTC J
一樣我上網查資料
但是不會完全不過濾就買
身邊一堆人買三星
理由都讓我覺得很可笑(包含我妹)
什麼跑得比較快(根本屁話明明硬體差不多 3秒 5秒這種差別你感覺的出來?)
送修率高(嗯...一堆三星送修的都被隱瞞了不然有些狂熱者就選擇性無視)
中國人的品牌不買(這個最可笑但是我不喜歡跟狂熱者扯政治就隨他吧)
價格(嗯...你上面那個文章我給很多人看過也打過很多人的臉XD)
其他拉哩拉紮的
老實講
我真的覺得很可怕
不知不覺
三星的行銷竟然把我們侵蝕成這樣
可以讓我們一堆人買3C第一個就是想到三星....
甚至體育課播放奧運重播影片
中華電信也在幫三星打廣告...
我實在很怕再過幾年
會不會大部分年輕人都只用三星產品了
明明韓國在國際上欺壓我們欺壓成這樣
我們就一直拿錢給他們花
老實講真的很傷心...
2012-12-09 02:30淺力色小巴：
希望HTC CP值可以高一些...
蝴蝶機要27K...比IPHONE5還貴><
原本還在考慮的說....
2012-12-09 11:36推坑小幫手：
有聽聞過此事
不過本人都是聽聽就算
2012-12-12 18:38路西法：
哪裡的產品好,選擇哪邊是消費者的權力,否定根本沒有意義
2012-12-15 14:39狠心先生：
安安
蝴蝶機要22900喔
別被電信蜂那個濫網站騙了
2013-01-02 18:28菈雨道格奇：
老么韓國想當世界老大
什麼事情都做的出來
眾所皆知,但還是很多人哈韓

今天的新聞
http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%9B%E5%BE%92%E6%B3%95%E5%8B%99%E9%95%B7-%E8%B8%A2%E7%88%86%E4%B8%89%E6%98%9F%E9%BB%91%E9%87%91%E9%86%9C%E8%81%9E-075648142.html
2013-03-14 09:32嘖~我還未夠班呀：
說來說去就是我們不夠團結啊唉唉~
2013-03-14 10:24NEVEER：
我用了HTC one X+以後,許多人整天跑來問我會不會當機? 會不會很LAG?

我心裡覺得很莫名其妙,這麼高規格的手機在某些人心理如此不堪

原來都是無恥的韓國抹黑

我當初買智慧型手機首選iphone 5,但後來等不到直接買HTC one X+

真的用了以後各方面都蠻不錯的,有人比較過iphon5大概只贏照像功能

HTC售後服務有夠好,保固送修3天~5天搞定,我的觸控螢幕壞了送去3天馬上換

還專人送到府

至於三星? 從以前我就度濫韓國了,現在才知道連這個也要動手腳

誰要買這麼無恥的企業產品?

不要在以訛傳訛了
2013-03-14 13:14豪氣風雲：
我目前的手機是蝴蝶機，使用上是還沒出什麼問題
買東西主要還是看那隻手機的評價，並不會太在乎他的品牌，只要是好手機就ok
2013-03-15 22:57絕倫逸群：嗯嗯
我是找最適合自己的
2013-03-14 14:18土方阿年：
我的是htc,我有點後悔沒買三星的原因是htc一堆遊戲都不相容!
害我幾乎沒有一款遊戲能玩的!(尤其是gameloft的遊戲!)
2013-03-15 22:57絕倫逸群：這個問題
你可以看你樓下的樓下的樓下
他有跟你說原因囉
2013-03-14 14:20ヒレレ：
滅火成功~
現在媒體以及網路上的偏頗評論真的完全不可信
但我還是很不爽王雪紅表態支持藍營呀.....
企業家好好搞你的企業就好，幹嘛淌政治這渾水...

2013-03-15 22:57絕倫逸群：其實選自己最適合的就好
像我也不是用HTC
但我覺得不管我有沒有用他
抹黑都是不太好的作法
2013-03-14 16:20鯊魚：
我現在用了第二支智慧型手機都是HTC得下一支還是會事HTC
2013-03-15 22:56絕倫逸群：選自己愛的最重要
2013-03-14 18:07千反田❤我很好騎：
htc總公司在我學校過條馬路就到了已哭

2013-03-15 22:56絕倫逸群：是喔XD
2013-03-14 18:25京凌：
搞毛啊！hTC一堆遊戲不相容根本狗屁，這只跟Android版本和手機硬體有關係好嗎？
2013-03-15 22:56絕倫逸群：大概是比較不懂得使用造成的誤會
2013-03-14 18:44點子-庫洛米庫洛米：
這就是所謂的網軍啊 ...orz
2013-03-15 22:55絕倫逸群：XD
2013-03-14 19:22絕倫逸群：
嗨看到這篇留言的人
有誰可以告訴我妳們是從哪看到這篇文章的？
怎麼這篇舊文今天回覆數爆升??
2013-03-14 19:57茶米(dav)：
我是看到你樓上的點子庫洛米點進來，我就跟著進來了~然後看到最後一行這邊
2013-03-15 22:55絕倫逸群：了解XD
2013-03-14 22:44模豆嗨亞哭：
所以韓狗還是去吃屎八
2013-03-14 23:04瑪莉龜：
因為絕倫窩太太
2013-03-15 22:55絕倫逸群：U這肥4ㄇ
2013-03-15 09:48YUE：
講真的我個人不喜歡htc的原因是
常常再出新機每支新機都自稱機皇
但實際上功能和上衣之差異也不大
為何不等到累積多一點技術再出
以這種出法為全沒有新鮮感可言
所以我還是乖乖拿我的功能普普的sony
2013-03-15 22:55絕倫逸群：這點確實也讓我挺不欣賞了
討厭這種行銷方式+1
2013-03-15 11:45通用蘿莉設計師：
當商人沒有商德　為什麼要支持他的產品？

中國是敵國捏　給敵國舔屁屁　是不是該打屁屁？
2013-03-15 22:55絕倫逸群：疑?我想我的文章讀後心得剛好回答你了
2013-03-15 15:48陌雲子卓：
蘋果用戶路過(原因？啊就開放付費前iOS遊戲品質穩的多......)然後進來這邊的理由是你提起所以我才進來的XD(被踹
2013-03-15 22:54絕倫逸群：XD
2013-03-15 20:43真．小紅：
個人尚未使用智慧手機,
但認識的HTC使用者卻是每個都嫌......

個人認為,
HTC絕對有足夠的技術能力,
但野心卻衝過了頭,
請王雪紅別再搞機海策略,
不要沒幾個月就推出一隻新手機......

與其盲目的想靠機海策略搶市佔率,
還不如認真弄出一隻讓人讚嘆的手機
2013-03-15 22:54絕倫逸群：機海雖然我也不是很欣賞
但網路上其實有數據
HTC並不是最「海」的(但這策略確實很爛我認同)
有興趣的話可以上網找找
2013-03-15 22:31卡特森：
個人從不看mobile01，也不買三星手機，是故博主不必看你文章的前提。
1.
若要人不知，除非己莫為。博主題到的文章所說的，是否都為事實？
當機是否為事實？92共識是否為事實？請政治人物宣傳愛用國貨是否為事實？中國人的品牌是否為事實？
既然如此，那怎會叫做抹黑？那叫做陳述事實。

2.
您從哪裡判斷該文並不是為HTC寫手？為何我這樣問呢？
因為三星就算在Mobile01刪了哪些文，與HTC被"陳述事實"為直接相關？您可以斷定是由三星"陳述事實"?
請不要把臆測、無直接證據的東西拿出來提，這篇文章很明顯的用意測的方式真正的抹黑三星，因為你沒有證據，故稱之為抹黑。
HTC的競爭對手有多少？您能確定不是其他廠商所為，而是三星所為？若不能，那此文與抹黑無異。
P.S. 在法律層面也不能因為某人曾做過，故直接定罪。你可以做合理的猜測但並非這樣直接指責。

是故依照上文，我合理猜測這篇是HTC的寫手，要做網路漂白罷了。
2013-03-15 22:54絕倫逸群：我想你大概不懂抹黑的意思?
使用修圖軟體把三星的機身修薄讓他家手機看起來顯得厚了這就是抹黑的一種了
HTC公司董事長公開說「他」支持92共識但某論壇卻形容成「HTC『內建』92共識」這就是抹黑的一種了
不然可能得請閣下告訴我 HTC機子本身到底是哪裡有「內建」92共識了(笑

請政治人物宣傳愛用國貨究竟是政治人物為了救台股主動去叫大家愛用國貨還是HTC公司主動去跟政治人物接洽叫政治人物幫忙宣傳這...老實講我不知道因為我沒證據可以確定是哪一邊我也沒看到既然沒證據這就不能稱為事實若閣下有證據也誠懇的希望你能在這邊將他公布出來如果沒有那這指控其實就廣義來說也是一種不實指控了

至於「中國人的品牌」我想我文章內有回答你了何不上去看一下?

當機我想我還沒聽過哪台機子沒當機的就連我這台平板都偶爾會當一下而「HTC特別會當機」這個說法目前除了網路傳言、聽朋友說、大家說之外坦白講我還看到半個有公信力的證據或數據?

再來說說你迴避的部份
HTC顯然不是台灣賣最貴卻被塑造成台灣都賣最貴這就是抹黑了
HTC售後服務是唯一有到府維修的卻被塑造成服務最差若無證據或實際比較這就是抹黑了
HTC的CPU事件確實非常不該也應該給予譴責但被營造成台灣獨有但事實並不是這樣這就是抹黑了
不知道上面我說的這些有沒有說錯的?

事實上我認為根本不需要去判斷該文是不是為HTC寫手需要判斷的應該是「該文說的有沒有道理、該文說得對不對」而不是該文是不是XXX的寫手吧(攤
至於是不是「陳述事實」我上面應該有回你了
2013-03-15 23:32卡特森：
你的回文可能不懂我的點，我先點明我要告訴你的事：
"你從何得知抹黑的人是三星，你怎麼幾乎以肯定的口吻來傳寫這篇文章？"

>>使用修圖軟體把三星的機身修薄讓他家手機看起來顯得厚了這就是抹黑的一種了
你真的懂抹黑的意思？這不叫抹黑，這叫做假廣告，這叫做欺騙消費者，這叫造假。根本垃圾，比抹黑還垃圾你懂嗎？

HTC內建九二共識這很明顯是鄉民譏諷，我想我根本沒有必要提，而且這是事實，而且這根我要跟你討論的觀點無關，因為這根本干三星屁事？

政治人物一說，我可以承認這是我猜測（或者絕大多數鄉民猜測）。Why？您不覺得一個政治人物突然提甚麼HTC很怪嗎？愛用國貨怎不其他產業一齊題一題呢？但不管如何，我想大多數人是相當反感這種行為的，才會被罵。

中國人的品牌，你是指中華品牌一說吧？你這部分很明顯偷換概念，原文包含影片都很明確的說中國，我想王雪紅既然生在台灣，應該知道台灣對這詞多麼敏感，既然他這麼聰明，你覺得他有可能因為口誤而說中國二字？您一相情願的認為王雪紅這句話的意指是中華，這就是偷換概念。

再者我迴避的部分，因為根本子虛烏有，我認為你沒說錯，沒有必要提，請問這叫做迴避？

我認為的部分一樣，網路傳言本身有可信與不可信的部分，很多部分根本就有證據，如CPU篇，既然博主您能打出這些文章，功課肯定做了不少，我也就不貼連結了，大家都知道是事實。

OK，既然您要機蛋挑骨頭，我可以用精確點的字眼讓您明白：
我的訴求亦同，這些網路傳言「絕大部分」為事實，且並無明確證據，博主卻認為這些傳言是來自於三星，實在不可取。

我只能說你HTC別出包，當年不要幹這些蠢事，不要亂說話，有這些事？
絕大部分的傳說與傳言都是有事實根據的，可能部分與事實有相差，但沒有這些事，你覺得有這些「抹黑」？

順帶一提，上文最後一句是反諷，我並非說您是HTC寫手，而是照你文章原意已沒有證據之行為認為他人抹黑，我最後一句和您做的事半斤八兩。
2013-03-15 23:54絕倫逸群：那叫垃圾不代表就不叫抹黑把假的說成真的(厚度) 這就已經符合抹黑的定義了如果是要玩詞彙遊戲那大可免了大家都知道這事情是真的

九二共識最初出觸是M01 之後才傳開到PTT、各大論壇為什麼說這個?等等會跟你說

政治人物一說你也承認這只是猜測若當成真的卻無實證又拿出來指控那就是抹黑的一種了不是嗎XD

中國人的品牌我文章中不是說得很清楚了老實講我特地看了王「整段談話」看了幾次我只感覺他的用意只是「他這句話很明顯只是想攀關係」而且我還真的感受不出來他指的中國人是狹隘的「中華人民共和國」應該說他沒有任何設定對象只是單純的攀關係我還以為我的心得部分已經講得很清楚

GPC事件大家都知道是事實但大家也知道事實跟某論壇傳出來的「台灣才有的問題」有段很大的差距這事件並非單純針對台灣卻被「引導」成只有台灣是這樣那就不是事實了其實這點我上面有說了... 功課做足的你應該知道這點吧?

HTC幹了哪些蠢事是一回事這些蠢是被扭曲改造那又是另外一回事了

咦?我還以為你最後一句指的是該文作者畢竟我自以為有看完這篇文章的你應該知道這是篇轉貼文如果單純是指涉我的心得部分那其實我也就只能「哈哈哈。」
2013-03-15 23:57絕倫逸群：題外話
我覺得你上一篇質疑「92共識是否為事實？」
這一篇又說「HTC內建九二共識這很明顯是鄉民譏諷」
就指控來講這非常矛盾讓人有點錯愕
因為你義正嚴詞的做出了一個你稍後自己證實並非事實而是網友調侃的指控
2013-03-15 23:39卡特森：
還有，之前回文您只有說我認為的「事實」並非「事實」，您似乎沒為我解惑您抹黑三星的部分？

我可以告訴你我的立場，我不挺三星，但你這樣子虛烏有的抹黑，你和你口中說的「三星」有甚麼不一樣？

你或許可以回我說你是猜測，但是你和底下其他回文互動很明顯是以肯定的語句。
節錄:
我雖然用三星
但對於他的公司的手段是越來越不欣賞了

2013-03-15 23:56絕倫逸群：現在就幫你解惑
包含上面的「九二共識最初出觸是M01 之後才傳開到PTT、各大論壇為什麼說這個?等等會跟你說」

原因很簡單
因為這些傳言「最初」都是起源於某論壇
而某論壇又被踢爆是三星贊助
最後又證實是事實
你認為如何我不知道
但我倒是認為這這傳言這麼巧合都出自於三星偷偷贊助的論壇
那要說跟三星毫無關係
我想幾個人會信我不清楚
但起碼我是不信的XD
2013-03-16 00:04卡特森：
因猜測而寫的文章，而您說的這麼肯定，我還以為是真的，沒想到只是猜測。

還有文字遊戲部分
所謂抹黑, 就是在沒有確切事證的情況下控訴對方

我看你回文很明顯你不知道意思，打腫臉充胖子、修圖、欺騙消費者並非在抹黑範圍，您第一篇回文開頭就錯了。

這垃圾企業的東西我不會買，但我不會隨便就指控這些事是三星做的。
依照定義，您確實是在抹黑三星。
2013-03-16 00:21絕倫逸群：因猜測而寫的文章?
很遺憾...原來你不知道這篇文章是我轉貼的?
(只是我轉貼文章之餘也有附上讀後心得就是)

營造出不符合事實的優勢、假造出他家手機比較厚的假象對我來講就是抹黑我上面其實說的很清楚

更遑論我文章上從沒說過三星抹黑HTC 只是我認同這個論點
除非你跟我討論的這麼久都沒發現這篇文章是我轉載的
那就只好另當別論但這樣一來問題就是你沒看清楚文章內容而不是我了...

至於這樣的說法有沒有道理
你的看法如何我干涉不了...其實也沒有打算干涉
總之我的看法就是很清楚
這麼的「巧合」要跟我說真的只是巧合
我實在很難說服自己就是...XD
2013-03-16 00:15卡特森：
還有有個現象我覺得很奇怪：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20130315/170657

其實apple爆炸新聞似乎不少，又會亂電人，HTC不會電人又不會爆炸，怎麼會給人這麼壞印象？
apple怎麼大家印象對他這麼好？

是的，我或許可以因此猜測是三星抹黑HTC，但為何要？他幹嘛不抹黑他視為眼中釘肉中刺的apple？
很多地方看似道理講得通，但從多面向看來，從很多角度看來，我認為這根本子虛烏有。
還有，為何抹黑HTC得不是LG？Sony？Nokia？既然博主觀察這麼久，解惑一下為何apple屹立不搖，抹黑黑不沾身？為何不是他廠偏挑三星打？
2013-03-16 00:24絕倫逸群：apple在某論壇的評價一直都不是一帆風順
只是大多沒有被成功的炒到其他論壇去
但這不代表apple在某論壇就真的好評如潮啊...
你總不能沒逛過卻說沒有吧
這似乎...有點怪啊
2013-03-16 00:42卡特森：
好吧，我了解你的意思了。
我和你的經驗誤差區在於mobile01，是故我們經驗不同，沒有同質性，不能相比。
我也能理解你的說法，也是源自於mobile01，你才會以肯定的方式說話。

對於mobile01，我於數年前就已經知道這是一個商業網站，絕大部分的文章都是商業文章，既然有編輯存在，那麼討論區所塑造的自由風氣就必定是假的，這也代表這網站所做的很多數據將會是不可信的。我所做的事就是根本不看。

但不管如何，這篇文章對於沒有長期觀測該站的人而言，這是抹黑。
這對於沒有接觸該站，卻觀賞該篇文章，且本身不具有獨立思考能力的人而言，這篇文章具有潛移默化的效果，因為偷換了不少概念，會讓人覺得有道理，但實際上是似是而非的文句(如我強烈反駁王的部分)。

最後，轉貼視同為該文的一部份，是您的論據（就如同寫論文的reference）。假如論據被改變，那後面所建築的高塔是沒有地基的，也就代表這高塔是易於摧毀的。我的意思是，既然你已轉貼，就應該視為文章的一部份，倘若有不同意的部分，請點出，而不是當我質疑您的論點時說明這是轉貼。

博主要知道沒有論據的觀點是脆弱的，就如同沒有證據的指控，會顯得蒼白。
2013-03-16 01:03絕倫逸群：其實如果你有仔細比對我讀後心得跟文章本身的話
不難看出我的讀後心得開宗明義就表明了我跟這篇文章作者觀點不同的地方
也就是「我認為HTC確實有不足整體也確實輸給三星」

這篇文章既然是以某論壇本身與延伸的事件為基礎來討論的不逛某論壇的話對這篇文章本來就無法看透但這是否是抹黑我倒有不同看法

既然此文是以某論壇事件為基礎來討論那對不清楚某論壇事件的人來說這篇文章只是說著「他不知道的事情」而非說「不存在」的事情
我倒認為最正確的態度應該是有在逛某論壇的人看完這篇文章綜合自身實際體悟選擇自己相信哪些、不信哪些
而沒有逛某論壇的人應該是以旁觀者的角度去看真想了解就去尋找事件起源沒有就當閒語(畢竟自己並不清楚文章講的「根」

但如果說因為我沒在逛某論壇所以這篇以某論壇為基礎的文章就是抹黑此文是否抹黑我不評論但這理由並不能證明此文是抹黑頂多只是證明自己並不清楚事件原委而已

最後的重點在於此文既然是以某論壇事件為基礎所延伸的內容那對於清楚某論壇運作的人每個人看完我想都會有自己的答案畢竟這是親自經歷的

但並不懂某論壇的人看了此文章以忽略掉文章「地基」的角度來看這篇文章本身就很難有正常的討論了因為他並不清楚這篇文章的地基所講的東西看到的只是表面建設的水泥牆是很難評價這棟建築是否穩固(合理)的
2013-03-16 10:11MrAlex：
不想買HTC也不想買3星也不想跟風買蘋果

目前用SONY又對其很失望

這樣還有適合的廠牌嗎
2013-03-17 00:01黑卡蒂：
目前用SONY NEO V這種低規的刷機玩爽爽
我媽用HTC XL高規的我是覺得HTC比起SONY沒什麼太大的亮點
但網路跟流暢度明顯水平較高整合也比較好
家教用的NOTE2=.= 硬體整個猛
就是競爭造就定位跟成長
任何一家倒了對消費者都不是好事
好想要XPERIA Z跟F805~
2013-05-05 07:14旋律雨人：
這篇好亂

雖然是舊文了～我竟然還點進來看

現在HTC除了自己以外最大的敵人已經不是所謂的三星工讀生

而是三星的「忠實使用者」

在被爆出抹黑以前

這些手段讓三星使用者更堅定、更忠實了

所以網路上會有砲轟HTC的狀況

已經不見得是三星的工讀生

而可能是真的三星使用者

這就是所謂的感染嗎？（掩
2013-08-23 15:18Grant：
就跟你們說梁是韓國大姓了~~~他會這麼愛三爽不意外

不然人家三爽的廣告打的這麼大，他都不說話，成天就是拿王雪紅的一句話做文章，選這種人當民意代表的不是韓國人就是中國人...
2014-03-22 16:29濱：
收藏這篇
2014-04-27 05:49：
為了您這篇，我特別註冊@@
我本身是用htc的人~
頭1支智能手機是用野火~"超爛"易當機常常用到快抓狂~"當時沒用過所謂智能手機，只想說機型還滿巧小適合公車族的人
頭1次送修手機是隔了5個月~自己睡覺時划手機划到1半睡著醒來時就聽到1個聲音~~~
手機掉到床下~~~"其實之前也有摔到"

然而~真正使我想換手機的原因是~通話品質不好對方常聽不到我聲音或我聽不到對方聲音常通到1半就沒聲音了！
本來我直很猶豫~~~~是否該給"htc"1次機會？總不能1次就~~~~~

我中間曾相中蝴蝶機和htc one和one X+ ~~~~直到new one的出現又加別的電信人員和我說的1般人用16gb就撮撮有餘~~~
於是~~我在去年2013年8月中換了第2台智能手機再次獻給"htc"
我很慶幸我沒被誰洗腦~
當時~我被各種不看好用htc 2個說它的股票慘跌另1個之前也用過野火機而轉移3星，當初我還被各種看衰~~~聽到1肚火
它的上市才隔半年我就立即拿到它"實在無法忍受野火又礙於之前簽約到未到"

我從去年換new one到現在~只有去年11月中送修過最後故障時是"邊充邊用"我其實也是屬於用電用很大 1個人用2個行動電源
我1向很小心用它也很愛護它還用保護殼保護貼紙
只有今年4月1日在外面邊充邊用時要把手機放回袋子裡，因為"機子真的頗大，所以放在袋子比較安全"放回袋子裡時不小心掉落>"<
到昨天~2次不小心掉下公車時要打卡因為衣服勾到我原本已經放回褲子口袋所以就在那時不小心掉落~~~
不幸中大幸~屏幕不是直接往下只是還是會擔心~~~~
去年11月中時送修時他們的售後服務真的還不錯

我想我還是會繼續用他們的手機~
我對於3星、愛瘋感覺不是頗好，有認識的人用韓機都易通話到1半有問題~
我認識的幾個用韓機的大多都是韓劇的美男而用他們國家手機~~~= =
2014-04-27 05:50：
剛稍微爬文"還未爬文全部"
有看到說"台灣人都不愛用自己國家東西？"

剛好相反，我2隻都用htc 1隻用ok wap(真的超不好，所有用過的手機送修最多次；而且送修時發現很多客人也用和我同隻去送修)、華碩、摩托羅拉

華碩比ok wap好摩托羅拉？1隻很短命曾上廁所不小心掉落泡水又被a走 = =
另1隻功能、使用起來很笨拙= = (1板1眼)
2015-06-09 10:57專守防衛軍：
明明政治就跟你生活的任何部分息息相關，硬要自以為清高分開來在我眼中你才是呵呵，對了，股價大爆死，公道自在人心。
2017-09-20 21:30R淵：
回來看看以前的HTC再看看現在
2018-07-02 23:22totti1227：
對於想併吞台灣的真正中國品牌華為 oppo 小米台灣人還不是用得很爽一堆台灣明星代言還有台灣節目幫忙置入 :<
2018-07-14 20:02Sarah：
htc就使用體驗不夠滿意，不然怎麼每況愈下，留不住手機使用者，htc原本的使用者換機後都換別的廠牌XD...
2018-09-28 10:45大師兄：
2012年那年代我覺得HTC是有越來越好趨勢，直到2014年，
其中除了我不知道為什麼會出現CPU時脈差的問題外，拿HTC NEW ONE是當時真的不錯，
但近年真的就不是如此...
從我M8開始就覺得品質掉很多，廣告跟網路洗白不少，只是體驗不是如此，後面又買了10跟U11+，
與其說被刻意抹黑，倒不如說王雪紅在他品質跟品牌感受上也真的沒顧到。
ASUS也是另一種被瘋狂抹黑的對象，我不知道作者您對ASUS感受如何，
以近期來說，我拿過HTC 10跟後來因為便宜入手的U11+，因為HTC後來跳水幾次，
其實兩者品質並沒有ASUS Zenfone3跟新買的5Z好，
Zenfone早年2代之前真的像渣一樣，3代根本大跳躍，早就超越HTC，
例如同樣S835，U11+價格卻貴了ZF4 Pro $3000，
說質感外觀，我後來看ZF4真的相對好看...
說內在品質，目前手上這幾個HTC也真的沒有比ASUS好，
至少ZF3 ZF5Z都穩穩地，除了ZF3有一次更新失敗之外，
但整體軟體表現也相對HTC10 U11+好，
然而，我認為ASUS受到砲火沒有減少，
我覺得台灣人士非常鯛，ASUS雞毛蒜皮缺點也被興師問罪，HTC也不例外，
不過這一連串攻擊下來，
看得出來ASUS相對撐得住，因為同樣跳水，ASUS品質整體來說還是比較好，
雖然很多酸酸可能不信，但我必須說我買的同期手機也不少，
HTC整體品質現在算我所有手機中，中到中下左有，但高價，ASUS整體品質算中到中上，但起頭也算中高價，兩著都在危機之中，但是ASUS相對能撐，而HTC不行，不外乎是HTC真的要加油。

小屋創作

日誌2012-12-01 21:50
HTC 一個被刻意抹黑的品牌

相關創作

AI發展回顧及未來展望：當AI進入實體新AI紀元的來臨

Google、蘋果與Meta XR產品發展策略，誰能引領未來?

【飲料】香料水果茶（偽聖誕熱紅酒）

留言

日誌2012-12-01 21:50HTC 一個被刻意抹黑的品牌

相關創作

AI發展回顧及未來展望：當AI進入實體 新AI紀元的來臨

Google、蘋果與Meta XR產品發展策略，誰能引領未來?

【飲料】香料水果茶（偽聖誕熱紅酒）

留言

日誌2012-12-01 21:50
HTC 一個被刻意抹黑的品牌

AI發展回顧及未來展望：當AI進入實體新AI紀元的來臨