老實說「哈拉版達人」這個稱號我真的擔當不起，畢竟比我懂NBA 的人隨便抓都一堆。
但對於達人文章的寫法我倒是有點小小意見就是。
有不少人認為所謂的「專欄」就得要有高超的文字造詣與完整的文獻資料做墊背，再加入不少專業術語才足以稱為「專欄」。但這樣真的好嗎??
我們可不是在寫專科論文、報告、甚至是科學研究計劃，會來看的人通常以大眾派為主。
寫這麼艱深困難，是要給誰看呢??
對我來說，好的專欄是連路邊的阿嬤都知道你在講什麼東西，外行人可以馬上理解你想表達什麼，這才是好的文章，雖然我現在仍然做不到這種地步就是。
再者，不論是什麼樣的人在分析一件事情時，永遠不可能保持中立客觀。
有人覺得少年PI 拍得超好看，也有人認為那不是爽片不好看，因人而異。那我們能做得就是盡可能保留態度，或是將心中這把尺放寬來看，但這又牽扯到涉入領域深淺的問題了。
以電影來說，當在評論《變形金剛》系列的商業爽片時，有人認為場面熱鬧、動作刺激就是好的商業片、看得開心。但還是有評論家認為要將問題深入到導演想表達的意義、角色互動，甚至到這牽扯影射到什麼樣的事情，來做為省思，這才是好片的標準。
當然怎麼樣去看這系列的商業片是個人的自由，我也不方便說什麼。
回到專欄和分析，不論哪一樣都能用淺顯易懂的方式帶領讀者進入文章重點才是第一目標。
有趣的是確有人認為這和有沒有念研究所有關，那我以身旁親友來舉個小小例子：
以前有兩位學生，阿光畢業於某南部科大，小葉則是去了北部研究所深造。
阿光和小葉現在都從事業務工作，也就常必須和客人推銷自己的商品。
接觸社會時間較早，加上原先在服飾店打工的阿光因為經驗豐富而口條伶俐，擅長以淺顯易懂的方式向客人解釋產品功能與優點，其業績通常是居高不下。
但小葉念研究所時卻忽略了人與人的交際應酬關係，推銷時總是以專業術語和名詞來介紹產品，而客人總是待個3-5 分鐘就離開，幾個月後小葉終於明白，學生時代只是一個里程碑，學的只是書上的學識，出社會後的經歷才是真實的人生。
兩人都是我的朋友，本名就不透露了![]()
同樣的寫文章也是要吸引人來看才有用，留不住人內容再多都是枉然。這其實和念書學歷的高低沒什麼關係，重要的是表達能力，這就和社會經驗與交際方式有關係了。
當然我這麼說絕對沒有惡意，畢竟每個人喜歡看的文章深淺度不同。
而部分喜歡看艱深文章的朋友們，我認為去搜尋相關領域的網站或書籍更適合自己的口味。
對於寫文章這一點，我還是會走白話解釋文為主，畢竟我不是研究人員啊
![]()
LINE