《性福特訓班》

結婚31年，早就不癢了，

阿木阿爸不嘿咻，到底怎麼辦~

-----------------------

《性福特訓班》預告片:

前言

令人難以置信，全西門町竟然只有一間戲院上映。梅莉史翠普加上湯米李瓊斯，套句別人說的，光看這兩人演技就值回票價，戲院們竟如此不捧場。面對這類議題，年輕觀眾看本片，勢必會投射父母。(是的，我硬要說我很年輕) 也不知道大家對這兩老的床戲是否感興趣。阿恩勾，當我聽到梅姨發出嬌憨聲，腦中不自覺浮現阿木發出這款聲音的畫面，臉色立馬慘綠...。

劇情

劇情大意，阿諾跟凱是對結為連理31年的老夫老妻。長久婚姻之下，從愛人退化為家人，更淪為室友。兩人分房而睡，親密不再。凱時時刻刻無不懷念過往激情，透過一本書籍，發現一名婚姻諮商師。連拖帶拉，兩人遠道小鎮接受諮商。

結果究竟如何，她做了一生最大的錯誤亦或是最正確的選擇，讓我們繼續看下去。

生活陷入僵局

書中自有黃金屋

遠赴小鎮

接受諮商

結果究竟如何

能否恢復過往甜蜜呢?

三名重量級演員

簡單說，這部片就只有梅、湯加上史提夫卡爾三位角色。其餘演員都是路人。而史提夫這角色擔任諮商師，就是你腦袋中諮商師那種畫面，毫無驚艷。是的，重責大任落在兩老身上。梅姨的方法演技配上湯米李瓊斯內斂溫火般的演技，如同真實夫妻，沒讓影迷失望，一舉一動，包括眼神，從頭到腳都是戲。梅姨起床的幸福淺笑，有夠迷人，請容許我一跪三叩表達對梅姨的敬意。(誇張惹)

史提夫卡爾，冷面笑匠，可惜無發揮之地

梅莉史翠普加上湯米李瓊斯，演技狂飆!!

演技過頭

不過，幾近整部電影，我都能同步劇情。但到了最後收尾，我情緒中斷，難以感受，不理解是否為年紀過淺，無法體認老夫妻的愛戀。同行友人則說出，這部電影完全看出梅姨方法演技的缺點。凱這角色彷彿量身打造，梅姨不負眾望，詮釋得宜。但有些過於投入，什麼點哭什麼點嬌嗔，梅姨都能掌握。整部電影看下來，有種詮釋過頭，過於戲劇不真實的距離感。

而湯米李瓊斯這部電影就是那種想像，內冷外熱，很愛抱怨的臭老爺。

(話說他這部造型好像天外奇蹟的老爺爺)

有些總覺得一咪咪超過...

本片缺點

兩人演技如同觀眾期待，完美而終。但是看完心中有那麼一咪失望，沒有超乎想像，如同預期一般。而且角色情緒轉折過快，31年來所造成冷漠巨洞，真能夠短短幾天彌補如新?你以為你威猛先生，隨便倒倒就通了。可能為了大幅加深婚顧片段，反倒角色情緒轉折沒有出現，真的很訝異，差一天是真有差這麼多。本片並不是真人真事，透過角色詮釋卻格外真實，但是轉折又過於戲劇。(如此批評大導、大演員，閻羅王拜託不要拔掉我的舌頭...。)

玩好大~

劇情過於平淡

如同上述，並無過多笑點、爆點。劇情過於平舖直述，賣點真的就在演技上。畫面處理有呈現出小鎮美感，情歌有配合著角色情緒。但情歌選用略顯芭樂。(我寧願是沒歌詞的音樂。)看完電影我不禁深思，假如本片換作設定22歲新婚夫婦，或是換演員詮釋，還會如此精采嗎?我內心的答案是否定，本作太過以賴演員演技。

換演員就沒有那份感動囉~

愛情冷淡

回到本片議題，我想凱這個角色不是單純渴望性愛，而是懷念過往激情。阿諾這角色則是逐漸失去對妻子熱情，轉而投向工作、雜誌、電視懷抱。情人相處久也難免失去熱情，彷彿暖暖包，一開始總是最熱。(所以不熱就換一個，阿突然覺得舉例好糟糕) 愛情的恆溫如何掌握，共同興趣、共同朋友、不時出遊、生活中的小浪漫，不乏這些建議。但本片反而專攻一項議題，性愉悅。

生活中的小激情~

無法開口問

是低，這麼害羞的話題。回想學生時期，您老師您阿木除了教你使用保險套外，有教過你如何愛撫如何抽插如何維持性愉悅嗎?沒有!鄙人好歹擔任過性愉悅講師，這種問題真的被問膩了。全世界各國，亞洲國家更是，『性』這議題往往牽涉道德、宗教、倫理，顯得難以開口。刑法上僅用『以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為』定義性交這個行為。倒底是怎麼一回事，沒人告知。(這是一種很嚴肅的話題，巴友不要檢舉我呀~)

連梅姨都要看書學

難以討論的議題

透過影片模仿，朋友姐妹傳授，人們往往一知半解，更別說沒有資源的人。這檔事，是靠雙方維持，不是單方努力即可。所謂的性愉悅更是雙方都愉悅，不是一個人爽就好。由於保守、宗教團體，這些議題難以大放厥詞。尼砍砍，講授性愉悅的書不都要擺在書局陰暗角落，買個書還要遮遮掩掩，彷彿FBI出任務。一堆人都害羞不敢拿去櫃檯結帳，只能偷偷上網去博客來下單。都2013年了，再100年，哆啦A夢都要出生了，究竟這個議題何時才能放口大聲說呢?