俗話說眼睛癢買鏡頭，耳朵癢聽音響...![]()
最近耳朵有點癢，所以去常去耳機店給老闆看一下哪裡出毛病
適逢音響展期間看病優惠
結果手滑了就抓了一帖重藥![]()
前言：
小弟個人比較著迷耳機系統
但平時就是有不想戴耳機的時候(醫學上據說是身體的本能告訴你這陣子聽覺神經需要休息)，這時聽著舊有的喇叭系統反而會造成心理上極大落差XD
想說先挪出GRADO PS1000的資金去升級一下喇叭系統
原本的喇叭是 Edifier 1900T III
![]()
雖然已經停產，但不得不說，當年這對3張小朋友左右的喇叭真是超乎我的想像
前端跟線材改變都能反映在聲音的表現，可見其素質相當得不錯![]()
除了高音較為暗沉，其溫潤的人聲表現跟耐聽的聲音走向，配上解析好的前端幾乎是上打很多超越他價位的產品呢![]()
接觸音響系統的朋友應該都知道聲音表現分“音響性”跟“音樂性”
個人一直都是偏好人聲取向的音樂性，最好還是偏暖聲
一般的說價位提升後系統的音響性會越來越好，但音樂性就不一定了
而小弟的目標則是取得一個解析中性人聲微暖，能全面取代1900T III的聲音
加上不想投資太多，便從兩萬左右的價位做選擇
其實在這個價位帶選擇不少，像是相當有名的被動式AE喇叭EVO或是NEO
但有玩音響或耳機的朋友應該都知道...
最貴的東西不是那對發出聲音的喇叭，是線....
被動式雖可以根據不同的線材前端做調整
為了能有聲音，你至少需要一台綜擴，多一台機器你就要多好幾條線
電源線、RCA線、音源線、同軸、平衡......要多少有多少![]()
這條人聲甜、那條低頻Q....BRABRA等等問題在等著你
然後器材越多，線材就越多，然後哪天雖小買了一條特別好的線，就會想全換那條....![]()
深陷其中無法自拔... 少了一台就省了很多線
為了不影響以後自己的生計![]()
，主動式要換的線比較少就成了我首要考量XD
因為我聽的音樂主要是ACG&流行人聲，偶爾也會去買些古典樂來聽
比重大概是8比2左右
所以個人在選擇聲音走向的時候有幾個重點
1.人聲靠前
2.低頻不必澎湃，要Q彈
3.高音清脆但不過度強調
(R1900T III在那個價位，除了高音較不好，當年可真是CP值爆表)
店家老闆也知道我常聽的音樂類型
早些時日就推薦了FOCAL XS BOOK跟這對 JBL 2325P 讓我試聽
其實已經在店裡聽過很多很多次
只是...因為音響展到了，老毛病又發作![]()
大約經過一個下午糾結，就領藥回家了XD
開箱：
依照慣例...
回到家就發現門口多了一個箱子
![]()
鐵三角真是袋子很多，但每次都被拿去裝其他家的東西XD
箱子打開還是箱子(驚)
據老闆說國外JBL的喇叭，是一箱一顆單賣的，這樣有多聲道需求的人也可以根據自己需要聲道數目購買
(多聲道用這組也很猛啦![]()
)
所以就只開一箱作代表嘍
這組喇叭在我查了相關資料後發現很多部分設計的相當用心
開箱過程中會再做解說
首先是箱子
就是一些介紹跟規格，後面會詳述
開箱，先看到的是說明書
本體出現
喇叭本體、說明書、基本款小黑電源線...![]()
喇叭正面
一寸絲球高音，5吋紙盆中低音
面板是弧形，可以分散反射回來的聲音避免造成駐波
側面
據說這樣的紋路是為了整體剛性(?)
高音的部分做了放射狀號角
JBL LOGO，金屬材質髮絲紋，質感一流![]()
後方
拉近看介面的部分
最上方由左至右，低頻增益、高頻增益、音量(20格)
第二列，平衡端子輸入，1/4" TRS(才疏學淺，沒看過XD)，非平衡輸入(類比RCA)
最下方，電源插座、電壓調整、開關
功能上算是完整
低音反射孔
散熱片做在上面，利用低頻運作時空氣的進出，達成更有效率的散熱方式，這我還算是第一次見識到，設計者的巧思![]()
整體做工相當不錯
川島南：你又敗家了!!~![]()
中低音根據原廠資料是紙盆，外加一層保護蓋，所以不要刻意去用力戳是不會造成傷害的，看到老闆店裡的那台被小朋友被戳得亂七八糟也沒影響...![]()
...不過我是不敢這樣試啦... 當初設計時有考量到這一部分，給個讚![]()
內部為木製箱體，最厚的地方高達3.8公分
喇叭最外觀部分都是塑膠，可是質感卻相當好
有玩耳機的朋友也知道，外觀給你一個木頭鋼琴烤漆不見得是聲音好的保證，塑膠成型的耳機音質不見得就差，當然，這組在我聽過好一陣子後，我到是很同意原廠的取捨，若要外觀鋼琴烤漆就多個好幾張小朋友，不如把錢砸在內部用料上![]()
畢竟，就算是塑膠，它的外觀質感還是很不錯的
放上原廠提供的數據：
Frequency Range : 43 Hz - 20 kHz
Max SPL Continous : Each / Pair:
> 101 dB / > 107 dB
Max SPKL Peak : Each / Pair:
> 112 dB / > 118 dB
Drivers (LF / HF) : 5” (132 mm) 235G
1” (25 mm) 231H
LF Trim : + 2 dB / -3 dB
HF trim : + 2.5 dB / - 2.5 dB
Input Connectors : Balanced XLR, 1/4" TRS, RCA
Amplifier Power : LF/HF: 55 W / 35 W
Input Sensitivity : 92 dB SPL / 1m
@ -10dBV Balanced Input
Crossover Frequency : 1.7 kHz 4th-order Acoustic Linkwitz-Riley
Enclosure : 15 mm (5/8 in) MDF
Finish : Metallic Anthracite Pain / Dark Matte Black PVC
Dimensions (H x W x D) : 303 mm x 187 mm x 258 mm
(11.9 in x 7.4 in x 10 in)
Net Weight : 7.7 Kg (16 lb)
這裡看到頻率響應是 43Hz~20000Hz
原廠算是相當老實沒灌水
看過一些便宜喇叭或耳機標榜 XHz~3XXXX kHz有夠扯XD
低頻到個位數是怎樣~有沒有這麼神...![]()
LF Trim跟HF trim 可以根據各人喜好做調整，原廠中間值0，個人認為不做更改就已經能勝任不同類型音樂
Power部分，低音55W，高音35W，共90W(另有一說最大100W)
另外，這裡所有的數據都是單指一顆喇叭而已...所以兩顆就是180W...![]()
(爆)
不過房間有3坪以上應該都是OK的，近場聆聽音量控制好不太會有壓力 JBL 2325P音量有20格，我電腦音量設定約1/5，喇叭只轉到第4格就很有魄力了![]()
(再爆)
音量開高音壓則相當威猛，可見在大空間使用也不成問題 (PS.常常看一堆喇叭灌水標榜XXXX瓦，幾千瓦已經跟電影院和演唱會外場喇叭一樣了，是要炸掉房子嗎XD，建議購買時還是看實際的用電數據，不要再被廠商騙嘍![]()
)
外觀在這類型算是中間大小，重量7.7KG...我當初還以為是兩顆共7.7...
搬回家還可以順便練身體![]()
網路有這對喇叭的拆解文，其實它內部用料紮實，也有很多原廠用心的設計，有興趣的版友不仿可以搜尋看看
繼續看照片
永遠不是裝鐵三角的袋子XD
電源為音響之母
這兩顆喇叭各自都是要吃電的，用一般延長線根本糟蹋它們
就順道入了一條水管線和一組4孔排差
但是現在越聽越想換更好的線了...![]()
這是個人目前的配置
為了反射低音，已經越拉越外面了![]()
一般建議反射式低音的話離牆稍遠效果較佳，不過這組在我房間離牆約20CM已經感覺很不錯
之前看日本那邊的評價也是認為這組不用離牆太遠低頻表現就已經不俗，而在店內試聽時老闆擺設也是沒有離牆太遠，這點算是我最後挑選它的原因之一，畢竟個人空間也要考慮進去
開箱完畢，R1900T III已功成身退，換JBL 2325P坐上喇叭架![]()
聽感分享
剛開聲解析就已經不賴，聲音則稍嫌乾扁，低頻放不太開
人聲靠前但是略顯過衝，不過剛開聲的表現在我聽過的設備裡，算是一開始就很不錯的了
大約在50小時~100小時則漸漸感受低頻能量越來越多
高頻則越來越細緻，毛刺感變少
人聲則有變飽滿的感覺
前端是古津U2的DAC out，配千元左右的手工RCA線
喇叭的電源線則是原廠小黑線...![]()
然後在喇叭RUN到約100多小時前後，某位強者好朋友送來一個糟糕的東西![]()
據說是條強調人聲的好線
當然就先把U2那條萬年小黑線給換下去了![]()
一換下去...
![]()
好吧，U2換線影響真不是普通的大
害我最近又手養去請人改了U2的內線
然後把耳機再度插上... ......
...
![]()
我認為...古津U1跟U2這兩台的敗筆就是這幾條內線..
![]()
才會落得耳擴太糊的評價
建議有U1或U2的朋友，就算不換內線至少也要換掉電源線，DAC Out的聲音會讓人驚艷喔
題外話到此XD
換了一條電源線後，繼續RUN到現在
目前大致聲音走向
低頻更沉，且有Q度，不拖泥帶水![]()
人聲依然靠前，越來越飽滿，而且小有甜度，男聲或女聲都有一定的表現，相當討喜
高音的部分則是清脆，細緻
樂器分離度&真實度也提升了不少
簡單分一下兩大類型的音樂，從樂器跟人聲來討論
古典樂：
可圈可點，音色表現相當直白，很有監聽喇叭的體質
但是又帶有微微暖意，音場在近場聆聽下不敢說，但是分離度好，不會有壓縮感
例如去年台中Hi-End音響展CD第一首的鬼太鼓
鼓聲相當有震撼力，鼓皮的震動跟速度相當不錯，不會有蓋過演奏者吆喝聲的情形
第四首的小提琴也是輕快亮麗，不會過刺
樂器線條&定位清楚
測試個人收藏的布蘭詩歌
前後縱深相當清楚，合唱不會有聲音過於平面的狀況
另外像是俄羅斯大提琴，或是四季的小提琴，琴弦跟木頭樂器溫潤感都有出來![]()
流行樂&ACG人聲：
錄音品質的好壞表現明顯，差的會有的吵雜感
但是因為喇叭本身人聲飽滿靠前的特性
讓一些錄音品質稍差的ACG音樂也有不錯的表現，不太容易注意到較差的背景細節
當然好的像是KOKIA或是RURUTIA等
聲音飽滿，帶有暖意
歌曲較為激昂的部分變得更動聽，有力道![]()
高音的細緻感也則讓像坂本真綾這類齒音較多的歌手變得更耐聽
這適中的厚度跟甜度，無論男女聲都能勝任
中性微暖的表現真是百搭![]()
缺點：
講了這麼多，當然還是要提一下缺點的部分
首先，高音的部分缺乏華麗感，就是較為平實一點
對偏好高音的人來說可能就缺了那麼點餘音繞樑的味道
這部分可能要靠換線來調音改善![]()
再者，這組需要一定程度的音量才能凸顯細節的表現力
簡單的說就是音量過某個點以後，細節會突然全解放
而平時音量偏小的人來說，一些高音的細節就有可能不是很明顯
對於平時無法開大音量的人來說就有些不適合了
結論：
目前的狀態下，線材上並沒有太多投資，JBL 2325P 就表現不俗
可見其良好的體質
沒預算的人在一開始就能擁有一定的聲音水準
有預算的人則可以換更好的線去壓榨它的能力
最重要的是，這種價位帶，這樣的水準，真的CP值非常高![]()
只是換線又是一個更深的坑了
個人目前還有RCA一組等待升級及兩條電源線要買!!...![]()
來日方長阿...(遠目)
最後補充一下 FOCAL XS BOOK 個人的聽感
音響展時拍的照片
後面那一對就是FOCAL XS BOOK
當初在FOCAL XS BOOK跟JBL 2325P間作抉擇
聽XS BOOK也算是小有心得了
它有種特殊的音場，可能是為了近場聆聽跟小空間作的設計
原廠調音下會有一種虛擬的半圓形音場，會讓人在小空間有大音場的感覺
人聲相當清楚明亮![]()
其對女聲的音染很有鐵三角的味道，高亢艷麗![]()
相對的就是男聲不夠飽滿
鼓聲因為低音孔向前，所以可以不必考量靠牆的距離
量不少但是力道稍嫌薄弱，對於空間較大的人來說，稍嫌不足
獨特的音場不適用太遠的距離，距離太開反而會覺得聲音更遠
但是FOCAL這組喇叭最厲害的地方就是它能把任何音樂都修飾得很漂亮
可能歸功於它獨特設計的音場跟音染
在聆聽一些錄音品質較差的同人音樂依然保有一定的水準
能柔化一些過於粗糙的部分，對不同的音樂類型也能勝任![]()
一般來說監聽喇叭的特色就是忠實呈現錄音細節，聲音的表現大部分都是偏冷偏解析
跟我需求的走向是完全不同
當初試聽了好幾次，我只能說...
JBL 2325P的聲音根本不是正統的監聽喇叭XD
加上內部OP用的是 NE5532，更不可能是冷聲了![]()
在店內經過幾番測試，不同距離的聽感
考量了個人的空間，擺放無體積大小限制，喜歡人聲靠前，微暖偏厚的聲底
最後選擇表現直白的JBL 2325P![]()
不然FOCAL XS BOOK 也是相當不錯的喇叭
以上是分享個人經驗跟聽感，根據差不多價位帶產品表現做的評論
提供預算至此的朋友一個參考
歡迎有興趣的版友可以提出些意見討論嘍 文長圖多，感謝收看![]()
好久沒發文
最近時間比較多，這陣子會陸續發表一些相關心得跟繪圖作品嘍XD
，主動式要換的線比較少就成了我首要考量XD
)
LINE