小說2013-02-07 16:36

薩爾蘭之歌 獸人篇完成感想

相關創作

魔族帝國——藍心與紅瞳

[達人專欄] 九芒記 第 163 章 全員惡人

[魔法覺醒衍生小說]那個新人，EP42－分院帽難題生，為未來抉擇。[日更挑戰918]

留言

• 2013-02-07 17:06N-9527：
  藏書者，很好奇是什麼？
  大圖書館的管理員嗎?

  2013-02-07 17:10風舞空：不，事實上叫做歷史管理者
  
  簡稱為藏書者一族
  
  有興趣設計一下嘛＝．．＝

• 2013-02-07 18:08藍光雨：
  恭喜獸人篇完結喔！﹝附帶一提我的小說女巫情緣快要寫完了。﹞

  2013-02-07 18:12風舞空：謝謝

• 2013-02-07 22:05彗星弧光：
  之前寫過兩次設定(戒指和面具)不知道風大還有沒有留(掩面)

  2013-02-07 22:16風舞空：有啊,戒指的部分好像沒有,但是面具有喔
  
  有興趣的話可以再給我一次戒指嘛?

• 2013-02-07 22:43彗星弧光：
  真抱歉耶，原本以為站內信的寄件備份裡會有，剛剛一看也只剩面具的了
  雖然大致還有印象，但現在要重寫也沒信心寫得更好了，畢竟那是在你去當兵之前的事了
  我只記得你當時說過可能可以當作藏書者的參考

  2013-02-07 22:45風舞空：這樣啊......可惜了= =
  

• 2013-02-08 16:18宇宙的浮油：
  薩爾達傳說更新了阿

  2013-02-08 16:34風舞空：是啊,還更新不少勒

• 2013-02-08 16:49宇宙的浮油：
  大圖書館的管理員啥的沒聽過，只聽過大圖書館的牧羊人(遠目
  又在徵求神器了阿...

  2013-02-08 18:39風舞空：啥叫又在= =

• 2013-02-08 19:12宇宙的浮油：
  之前不是有一次了
  第二屆當然叫"又"阿，不是嗎?

  2013-02-08 19:39風舞空：嘖嘖,第二屆勒= =

• 2013-02-28 19:54月君：
  　姓名：烏加德
  
  　　性別：不明
  
  　　種族：魔族
  
  　　人物特別描寫：身處幽深的密林之中，如鬼魅般飄忽，來歷不明，臉上戴著天青色的玻璃面具，一頭天青色的髮，一身天青色的袍子。據說他是個啞巴，但又有人聽過他的聲音，他出現的時間超過人類的生命週期。（我承認我的靈感還不完整，魔族本來就比人類長命吧）
  
  　　使用神器：波帕爾之形容
  
  　　神器特徵：一張天青色的玻璃面具，可以供人達成人的願望，但持有者本身不能許願，但歷來許願者的下場都不好。除此之外，尚有許多詭異的事情。譬如持有者能觸碰到＂甜膩＂，鼻下總是縈繞著薄荷的氣味，斷斷續續有口渴的感覺。此外，據說對心中沒有所愛，沒有願望的人來說，這個面具只是平凡的一塊玻璃。
  
  　　代表神祇：波帕爾。一身天青色的髮，一身天青色的袍子，一張天青色的面具。飛行無極，隨心所欲，不需進食。可以奪取他人的快樂做為自己的快樂，情慾尚存，但只需意識中短暫的愛意滿足。好辯論，喜愛辯倒智者，傳說祂有一口玻璃七弦琴，以此發出脫離凡界的音聲，也是波帕爾與人交談的依據。沒有人知道波帕爾是男是女，或是不是有性別。

  2013-02-28 20:26風舞空：恩.......
  
  這設定真是讓人糾結......
  
  特徵的部分設定的很不明顯
  
  神址的部分我倒覺得還可以,但是寫的有點太脫離人性了
  
  在修改的人性一點吧,你的設定越來越偏離人了......
  

• 2013-02-28 20:28月君：
  老實說，這個神是參考佛經的他化自在天之主波旬。
  就是大陸穿越小說常提到的天魔，天魔之首，就是魔王波旬。

  2013-02-28 20:32風舞空：你參考的真是讓人覺得斷的很嚴重.........
  
  
  

• 2013-02-28 20:33月君：
  什麼是斷得很嚴重。

  2013-02-28 20:37風舞空：描述也好,特徵也罷,都覺得有沒講完的感覺
  
  也就是說,你的構想不完善的意思

• 2013-02-28 20:44月君：
  修正版：波帕爾。一身天青色的髮，一身天青色的袍子，一張天青色的面具。飛行無極，但當心中的慾望和情緒越重，就無法飄飛至更高的天際，所以始終憎恨它過不了的某片薄雲，也因為如此，當祂看到那片雲時，心中的怨恨就會阻礙他的腳步。不需進食，但貪戀美好的食物，有變化幻象的能力，故以幻宴為樂。可以奪取他人的快樂做為自己的快樂，樂愛吸盡處在至極的愉悅中的人。情慾尚存，但只需意識中短暫的愛意滿足，若太久沒有愛意，波帕爾的心神會處在混亂狀態，有如閃滅的燭火，但此時他也能飛得更高。好辯論，喜愛辯倒智者，鄙視世間的聰明人，因為他知道遠多過他們，個性極為驕傲。傳說祂有一口玻璃七弦琴，以此發出脫離凡界的音聲，也是波帕爾與人交談的依據。沒有人知道波帕爾是男是女，或是不是有性別。
• 2013-02-28 20:50月君：
  更正：知道的事物遠多過它們。

  2013-02-28 23:10風舞空：我想想就是,你的角色太理想
  
  詳細你可以去看大唐雙龍傳裡面的石之軒
  
  雖然是變化莫定的角色,但是不像你這個那麼不著邊際,至少很鮮明
  

• 2013-02-28 23:14月君：
  我的設定沒有人的氣息嗎（掩面

  2013-02-28 23:15風舞空：是,根本沒有

• 2013-02-28 23:16月君：
  烏加德沒有，連這個有人性缺陷的神都沒有嗎（掩面

  2013-02-28 23:21風舞空：你這個所謂的人性缺陷,其實等同是無序情形
  
  去看一下石之軒吧,同樣是衝突的設定,但是他兩邊都寫的很完整,所以才能聖僧邪王雙重身分,你的設定這方面真的很慘
  
  你太強調在自己的喜好上面,例如自由也好,慾望也罷,還是最下面你自己風格超重的辯論,驕傲之類的,一看就是你自己很喜歡的東西.
  
  但是,總體綜合起來就是一個茫然,我不知道你這個角色設定,重視的點跟想呈現的東西是啥
  

• 2013-02-28 23:26月君：
  咳咳，風格重不是壞事，千秋萬世風格要重，不然作品只能流傳一百年。
  不過他化自在天本來就給人一種混亂無序的感覺，或許我可以自己把這份設定拿去用，哎呀，我一定要把那篇關於佛法的長篇寫出來。
  大唐雙龍傳很厚一本的感覺。
  
  之前你說我比寫小說適合寫詩，我看我人生一些關乎文學小成就，我發現幾乎全是詩耶。

  2013-02-28 23:28風舞空：來,這是某人的形容,你可以參考一下:
  
  感覺只是把某個東西用自己能力所及的詞彙能力優美的(?)把他寫出來
  
  看不太到什麼想法

• 2013-02-28 23:33月君：
  這是誰的形容。
  我覺得熊侯對我的形容我比較滿意，文章華美難懂，朦朧中自有事物傳遞。
  我似乎有點不要臉。
  
  你和我的頻率貌似從兩年前就常常平行。不管我是讀過莊子，沒讀過莊子。是高中生，是大學生。

  2013-02-28 23:35風舞空：一個是說好聽一點罷了,你要用哪個作為自己的標竿那是自己的自由
  
  簡單啊,我對於那種超現實的東西抱持保留的態度,你則是很喜歡把這些東西當作生活的目標,本來就平行線.
  
  不過這跟討論沒啥多大的關係就是,我接受各種不同的言論

• 2013-02-28 23:35月君：
  來個悲慘世界神曲。
  http://youtu.be/JXQIYxS-Q00
• 2013-02-28 23:40月君：
  雖然一個好聽一點，不過一個人會說他得到的東西，給你看你常常覺得我太過迂迴晦澀，看不出所以然。
  
  你知道嗎？有人說社會對男性過度強調專業生存能力，所以留給內心就少了。不過我希望我能將一生的精力都來探究內心，聽說很多學長姐也具有相同的氣質。應該說我們當初會選中文系，就是先在個人追求和事業追求做出了選擇了。
  
  雖然你是歷史系，不過你很務實。

  2013-02-28 23:44風舞空：先說,迂迴不代表能夠省略想呈現的東西,你那篇投出去的我會有這種評論,多半就是因為你這個化只說不到三分,剩下的根本湊不出東西的習慣
  
  等你讀完之後你就知道你的選擇會是怎樣了
  
  探究內心?你先形成一個自己的理念,而且重點是,要能將這個傳達給別人才有意義;閉門造車,講難聽一點就是在自HIGH罷了
  
  怎麼傳達?你得先讓人家看的懂才行.........
  

• 2013-02-28 23:50月君：
  我相信總是有人看得懂的，這在留言的內容可以發現。
  又有人不只能懂，還有很棒的新意。
  
  話說你知道文學史上有曖昧說嗎？最近我們文學概論有上到。他們否定文字本身的完美，追求言外之意。這一派剛好是法國晦澀詩人，盛極一時，他們的詩訴諸個人經驗，故有時外人難懂，但就另外一個意義來講，這讓讀者有更多的參與空間。
  
  我很喜歡李後主的詞，莊子的文章，因為涵義都很多重。

  2013-02-28 23:57風舞空：你知道言外之意就是後世解釋文學作品上最大的問題嗎?
  
  所以一百個人看同一本書會有一百個想法,但是其實作者根本沒有想這麼多,那是世人自己加入的所謂的作者想法
  
  不說李後主那些亡國之後的哀嘆,我說你最愛的莊子好了;人家說話是婉轉,但是基本上大都是能讓人懂的.而你,學了個皮,卻沒學到骨.
  
  如果你追求的是跟你同道人的認同,那就當我這邊說的都屁;如果你還想讓更多人了解你想說的東西,請學會去表達,用更多人了解的方式去說你想說的話.
  
  

• 2013-03-01 00:19月君：
  這字眼確實太強烈了。
  老實說你頗令人驚奇，恐怕你是少數說莊子大概讓人懂的人了，那些解莊者猶語留三分，而且你看過解莊書就知每個人的解釋真是天差地遠，大致的共識都不一定有。
  其實我覺得你常在抹黑我，我黑色天朝是最沒內涵的時候，跟你頻率最近，我熱愛宗教探討也不意味我有超現實目標，難道作品要從網路小說汲取靈感，才和你是同道嗎？那恕我不太能做到。
  
  你也不看看文學史，駢文到清末還跟古文分庭抗禮，白話文運動也不是因修辭淺陋才成功的，五四那時的白話文非常優雅，文學本來就是藝術

  2013-03-01 00:25風舞空：首先,我對莊子認識還不是很夠,所以狂言這麼說確實有錯;但是莊子擅長的確實是用迂迴的方式讓人去了解他的做法或想法,但是這迂迴不代表讓人不懂.
  
  沒有啊,宗教書籍當中也有很多讓人印象很深刻的故事存在.但是我說你跟我不同道的原因,我重視的不是那些聖人神祇之類的,而是那些跟你我一樣的市井小民.
  
  駢文在唐代時達到極剩,甚至宋代也有很多大家會寫這東西;但是為啥會慢慢變成在講古文?就是過度追求華美而忘記了文章的本質.
  
  至於白話文運動的目的跟修辭簡陋有啥關係?而是為了讓因為文言文的省略導致的文意上解釋的斷層與問題,重新回到完整呈現文義這點.
  
  你不會不知道,文言文傳世的時候,就是因為錯別字,省略,以及標點沒有,變成一篇文章有好幾個解釋.
  
  文學本來就是藝術好嗎
  

• 2013-03-01 00:43月君：
  你好笑，白話文就沒錯字。古書的訛字那是傳抄印刷問題。省略又更好笑了，這是文言文寫作特色和藝術所在，我文概課聽老師講漢語的優點還有簡略精要呢！標點就更奇怪了，難道研究所學長姐要點書是錯覺嗎？好幾個解釋有時也是好文章，你說白話文就沒有名家寫多重解釋的文章嗎？
  
  大家都在講，那我看清朝的四六文是鬼寫的。
  
  不一定讓人不懂，但事實上他就是岐解紛云。真意是誰寫的，這只有莊生明白。
  
  我哪時候不關懷市井小民了，你再度抹黑我。凡聖只能是二選一嗎？那素還真你說他是凡是聖，我欣賞他。

  2013-03-01 00:50風舞空：白話文的錯字不影響閱讀上面跟判斷文意，但是文言文一字多用的情況下，錯字就可能造成解釋上面的不同．文言文寫作的省略是因為當出差寫上面的需求，真的這麼棒的話，怎麼後來白話文運動會成功？就是過去文體有留著解釋上面的大問題好嗎？
  
  我看你是沒搞懂我的意思，你看到的那些有標點的都是現代的解釋，在過去讀書人要學的第一件世叫做句讀，也就是學會將沒有標點的文言文加以分段．
  
  你都知道白話文寫成這樣還有多重解釋存在，那文言文省略一堆不是更多解釋出來？
  
  真意？除非你能回到過去，不然你不可能知道作者當初在講什麼，而文學解釋上面就是有這種讀者二次判斷出現的大量不同解釋出現。你以為歷史上沒有因為這種情況大辯論過嘛＝　＝
  
  你自己想一下你每次設計出來的角色是啥？聖人，天人，仙神。
  
  我抹黑你了？
  

• 2013-03-01 01:12月君：
  白話文運動的成功是古文走到瓶頸好了，沒突破性發展，這本來就是正常現像，古文從元以後就生機漸失了。此外還有同時代文學平民化的現像影響，沒五四那票刊物，白話文運動基本上勢單力薄，句讀就是典書要點的東西，我看你是自相矛盾，先說古文沒標點，但事實上早就有了。
  
  看來你是很熱愛單一解釋，容不下多重解釋，甚至無法解釋的空間。我看你一定不會喜歡李商隱，公認很美但解不出來的詩人。多重解釋惹到你了嗎？曖昧明朗各有千秋，我們教授如是說。
  
  我不覺得白話文錯字不影響文意。
  
  所以獸人是聖人了，黑色天朝全是神仙，散漫的殺手短篇通通是佛。你不是抹黑是抹半

  2013-03-01 01:25風舞空：你既然知道古文走到盡頭了，那怎麼不肯承認古文本身就有這個缺憾，所以日後才有其他的文體進行取代的事情？你既然都知道文學平民化，那怎麼不說文言文對於平民來說確實是比較難懂的，所以日後無論是元曲還是明清小說都走向易懂的道路？五四運動的同時就是推行白話文運動，兩者相輔相成。
  
  句讀我沒說沒有，古代讀書人第一個要學的就這東西。但你知不知道沒有一個公定的句讀存在？不同派系的解讀方法就不同，這才是為啥後來推行公定標點的原因，就是要避免這種情況發生。
  
  我沒說容不下多重解釋，而是避免因為探究一兩個文字而拘泥其中，現代作品雖然依然有多重解釋，但是重點在於作者想透過這個文字去表達些什麼，而不是說這個字是什麼意思而整篇文章會因此發生怎樣的文意變化。
  
  白話文有一種東西叫做前後文意判斷，也就是說就算是錯字，你也可以透過前後文意分析，知道他真正要表達的意思；但是文言文會因為一字而影響一句，甚至造成本段文意的不同，這東西你承不承認？
  
  獸人是你熱愛ＢＬ的產物，黑色天朝有很濃厚的天人意味，殺手裡面有一堆ＢＬ產物，我有說過這些東西不好嗎？我有沒有承認你有些角色設定的是不錯的？
  
  但是你近期寫的小說作品乃至於現在給我的設定，全部繞在天人聖人上面，請問是也不是？
  
  

• 2013-03-01 01:21月君：
  更正，抹白嗎？
  
  此外你既知真相難尋，又斷言公認文字椒詭(這不是婉約)的莊子是大概能懂，真奇怪。
  還有我樓上設計的是神耶，是神祇那欄耶，難道說寫神也要寫成乞丐，才是妥當嗎？

  2013-03-01 01:36風舞空：真相難尋是公認的事實，這也是曾經歷史學發生困境的歷史性事實；我所謂的莊子大概能懂，意思是說莊子的東西可以讓人解讀成自己理解的東西，但基本上可以從他的思想中去推估出來，根本依舊在他的思想上面；但是你寫的東西，空有美麗的文字，卻沒有足以支撐他的思想或想法存在，你給我看過投稿成功的那篇短文就是這樣，你不說，沒有人推的出你會寫出這種驚悚文字隱含的東西是啥，這才是我說你文字中的問題。
  
  對，寫神，請問一下你神的個性在哪？你想要表達的東西在哪？
  
  你懂我的意思嘛？我不反對你寫神寫聖寫天人，但是神在哪聖在哪天人在哪，他跟一般人差別在哪，你想要透過天人這個角色去表達些什麼？重點就是，天人這個背景影響到你寫角色的性格設定與呈現。
  
  但是這些你通通都沒有，你的描寫就是，開場，此人為聖人，是天人，很強很厲害很強大，然後會說一些其實讓人很不懂的東西。
  
  就這樣。
  
  他說的話中的韻味，表達不足；他的天人造成的與凡人之間巨大的認知差別，表達不足。你把過多的精力放在怎麼去讓他們說話更有韻味，描寫更加漂亮，而忘記了，你再寫這些的時候，敘述少了些什麼？內容少了些什麼？
  
  我往前翻到你之前寫的比較長的小說，依然停留在這樣的情況下。
  
  你寫詩確實很有韻味，這點我必須嘉獎；但是你的小說總是太空了，空到讓人不知道你想說的東西，通篇看完，結果人物故事等等都沒留在心中。
  
  這才是我要跟你說的最大問題。
  

• 2013-03-01 01:39月君：
  我有說古文是完美的嗎？我自己也是用白話文寫作。只是你提的缺憾，沒有很完整的說服力。
  
  我承認公定標點的好處，在我看來，現代文學用一字造成的異同，可能沒古文這廝強烈，但並不意味不能產生重大影響，同是作者，你必有推敲字詞的經驗。就上下文意，文言文藉此校定錯誤，也是長久之事，並非文言文就不能運用上下文意。
  
  我近期的小說，賢聖最多也只有半數吧！黑色天朝那時，我連佛經都沒讀，天你大爺。給你的設定，更是只有一份，樓上那份，這能用都這麼強烈的字嗎？

  2013-03-01 01:57風舞空：我沒說完整，我只說自己的理解。
  
  你去找一篇文言文跟白話文比你就知道了，我用說的說服不了你，你自己去看，別給我說完全不能，我是說大體上而言。
  
  黑色天朝的人們天生就是強大，然後是天朝上國，剩下就是你寫的一堆ＢＬ因素存在，這你不承認？設定我也只說你給我的這篇，而半數設定這樣還不算多嗎？
  
  強烈與否，你先看看我說的對不對在否認也不遲

• 2013-03-01 02:01月君：
  我書寫賢聖，必予其涵義，願意回我的人，不乏有所得者。至於你以為空空如也，這我也只能看文筆再上一層會不會讓你得到什麼了。
  
  至於芬芳本質，不瞞您說，那是存在先於本質，涵義甚至是後來才加的。易言之，本來就不是一定要解出來。再下一次，我猶原這樣寫，因為靈感就出現了這個片段。被採用或純粹是構思也不一定。

  2013-03-01 02:05風舞空：涵義要表現出來啊.........，這才是我一直跟你說的東西，鋪陳在哪，敘述在哪，不是你給他這個個性就是這樣，表現出來啊＝　＝
  
  靈感使然，我只能說我對這種的無力就是

• 2013-03-01 02:11月君：
  文言文，白話文的比較，我有緣再去找。
  哪裡天生強大，裘德和蠻人打架甚至沒贏過。
  
  說半數還誇張了，醫生，水仙女，阿里漢，長者，長者夫人，佛(而且這篇佛根本沒什麼戲份，主軸也不是他)，尾生，女子，蕭統，蕭衍，洛德，鴉闕，支離疏第二個)，支離疏的圖

  2013-03-01 02:21風舞空：法術不強嘛.........
  
  你自己說的啊= =
  
  而且其實短文我都沒算在內就是
  
  

• 2013-03-01 02:14月君：
  更正，的弟子，老太婆，文士，顏回，孔子，女丸，羽人(這四個勉強算)，你看，我還把最近拉得很長，事實上那有幾個聖賢。

  2013-03-01 02:21風舞空：那可能是因為你三不五時都提到所以讓我有錯覺吧
  
  致歉(拜)

• 2013-03-01 02:21月君：
  我自認大多的角色有鋪陳，敘述，對白，神人，支離疏都有。佛，顏回，孔子，這應該沒有一定要鋪得很完整，因為你我都很熟，我也不是寫關於他的中長篇，菩薩我沒給他名字就是要讓人代入對菩薩的既有印象，女丸和羽人是唯二怪怪的。

  2013-03-01 02:26風舞空：所以你有看到我說的,大概都是跟天人有關係的,像你最近那篇的文人,老實說,我看不懂.......
  
  羽人太短所以就不多說了

• 2013-03-01 02:26月君：
  沒關係，我說半數確實也太誇飾了，在此致歉。我三不五時提到大概是因為我一直幻想我坐著玻璃蓮華飛來飛去。
  
  我最近長篇留了大坑，需要檢討。

  2013-03-01 02:29風舞空：你加油就是,人物鋪陳早期到殺手那邊我都覺得算完整,近期的你得再梳理一下,不然會留下很大的問題.
  
  詩的部分挑無可挑

• 2013-03-01 02:34月君：
  近期的角色都是殘破作品，我自己如此認為。
  (把文士當成怪人就好，他沒什麼寓意，然後我不太會寫簡約有力的舞步所以肢體動作很晦澀這樣)
  感謝你的勉勵和讚賞。

  2013-03-01 02:41風舞空：加油吧,雖然我自己也要努力就是......
  
  精靈篇有點卡到= =,應該從別的先開始才是......

• 送出