13.02.14/83 不讓我描，我偏要用描的@@!

昨天有人吐嘲我不該教別人用描圖的

所以今天我就偏偏用描的(笑)

原本只是打算隨便描一描

第一次描線，第一次畫線搞

然後第一次在繪圖的過程中產生共鳴

恩...??

這不是遊戲跟小說才會產生的嗎??

然後第一次知道我跟真正優秀的畫師之間

真正的距離...

不行...這樣是不行的...

如果不去感覺線條的感情

線條終究是不會聽我的

這不是經驗的問題而已

我突然發現自己犯下一個嚴重的錯誤

從無線開始的方向雖然是對的

但把線條放在後面的想法是錯的...

現在我有面的經驗

色的感覺

過來就該是線了

這個月改變計畫

不管骨架了，先轉換跑道

線，先弄好線在說

看著上面的練習

恩....好爛的線....Orz

不過話說回來

為何這麼多人看不起描圖??

明明描圖才是學最多、最快、最好的方式說....

怎麼學繪圖的，很重要嗎@@?

這就像學走路的孩子，推著助步器

是一種很丟臉的事情嗎??

不會吧??

那為何描圖就要丟臉呢??

真正的目標不是學好繪圖嗎??

那麼又為何需要在意手段呢??

不明白，但既然我知道這樣能讓我成長

那我就會去作

學東西，就是比看誰的頭比較低

如果太在乎面子，就甚麼都學不到了

今天有刀，還要去一趟

很麻煩

加薪說：情人節都會有雙載的人一起來我們這邊

聽別人在說，才發現今天是情人節

話說加薪原來是去死團的阿XD~

我還以為他其實很會玩的說

花哈哈~~

因為房間有噴藥，所以打算晚點回來

在那邊看了暖化的真像

恩...雖然文法很怪

感覺就像用姑狗翻譯的結果

但內容道還不錯

很像真正的氣候學者說的話

老實說，聽多了那些狗屁的暖化論調

實在很令人噁心

最噁心的就是高爾那個傢伙了

滿口胡說八道，愚弄人民

噁心到了極點

說暖化會帶來滅絕的

那是騙人的，就跟核武帶來世界末日

或者2012的騙局一樣而已

都是假的

暖化不會帶來末日

地球也不是第一次暖化了

現在燒的碳原本也都是大氣中的東西

更別提百分之九十七的碳

並不是人類有辦法燒到的

把全部的石油燒掉

地球不會滅亡、人類不會滅亡

生態圈也不會滅亡

會改變是事實，但地球一直都在變化

不適者淘汰，幾十億年來的遊戲規則

其實不需要去擔心那麼多

人類還是自私點，想想自己就好

那些看似道德的論點

反而都是謊言

暖化，會有輸家

但也會有贏家...

而且那些暖化模型

有兩個問題點

第一

他是最壞的計算，這原本就是給應變小組用的

他們必須先了解最壞的可能性

才能預先作出反應

但真的出現這麼壞的可能性

幾乎微乎其微....

就像2012的預言一樣

實際上他是有成真的可能性

但機率太低，不足以採信

第二

如果我們的模型連過去發生的事情都無法重現

對明天的事情無法預測

那有何根據能相信我們

能真的猜到幾十年後的事情??

氣象學，渾沌系統

可以理解，但不可以預測

任何人去拿個骰子來賭機率

可信度都還比那些模型高呢....

也正因為了解，所以我才從支持暖化

跳到懷疑論者這邊來

知識，讓我的眼界變廣

而不受迷惑

我不支持暖化，也不反對暖化

因為了解越多，我就越清楚

我根本就不知道暖化的一切

而且我也知道根本就沒有人真正的了解暖化

從最權威的氣象專家到一無所知的民眾

不會有人懂暖化的

如果有人說他知道暖化

那他一定在騙你

如果有人說他可能知道暖化

那他一定只知道皮毛

如果有人說他不懂暖化

那他如果不是真的不懂，就是真正懂暖化的人

雖然是賭氣開始的行為

但意料之外的

描圖能學到的東西比想像中的多

在描圖的過程中

發現許多以前沒發現的東西

也從別人的技法中，學到一些自己沒想通的東西

老實說，我不覺得描圖有甚麼不好的

有人說，描圖是學不到技巧的

一離開描圖就學不到東西

但是在還沒有根基的情況下

我覺得用仿的，更學不到東西

老實說，這半個月來

一直有不能突破問題的感覺

有很多東西，靠自己並不能理解

描圖，讓我站在巨人的肩膀上

用別人的故事，來學習

是一個很棒的事情

重現力??

那種東西等我手感學起來再說

一次逐二兔，終將一無所獲

而且說真的，練手感這件事情

大腦...很礙事...

手感是小腦的事情

大腦最好甚麼都不要去管

描圖可以大幅度的壓低大腦的干涉

仿製需要同時重現正確線條

又要同時控制手部運動

很難，說真的...

而且描圖對我來說，還有一個好處

因為描圖需求的集中力比較低

所以比較能有耐心去弄完她

如果是仿製的話，耐心半小時左右就燒完了

花哈哈~~

ADD的難題阿(餅)

其實描圖說真的，到底好不好??

我覺得拉....

對我是很好的東西

但對別人就不一定了....

這就跟抄作業一樣

絕大多數的人，終究只是在抄罷了

像我這種抄作業還能抄到找出錯誤答案的

畢竟是少數

思考問題，到底甚麼時候變成反射行為的呢??

恩....

話說有人說我再自打嘴巴

恩....=.=?

有嗎??

從以前到現在，我基本上都沒變動過吧??

除了幾個方法的修正以外

話說回來，最近畫技板

越來越多人說的東西跟我重疊了

所以基本上來說，其實我說的東西

應該很多人也是有相同的答案才對

話說最有趣的事情是

這些東西是那些反對很大的傢伙說的

到底是誰在自打嘴巴呢=.=??

恩??

不管她，看戲就好~

LINE 分享

5/15 日記

5/15

留言

2013-02-14 01:18一不留神犬：
夜勤病洞
2013-02-14 01:25雨情：撲~

這樣也看得出來
看來是內行人@@a

以上~
2013-02-14 01:50柒染：
你們... 哈哈不說我到沒發現XD
我是不知道為什麼有人會瞧不起描圖啦@@他不過是一種練習或者快速的方法而已(攤手
不過要說加強線條練習的話我個人還是比較推薦仿畫跟素描(姆指

畫畫這種東西自己開心就好，不過有人一起就更歡樂了XD
2013-02-14 13:23雨情：仿畫喔...

老實說不適合我@@a
我在仿畫中得到的壞習慣比正確的筆法更多

所以有時候還要回去描圖來修正自己的壞習慣...
一來一往，其實感覺沒有好到哪

至於繪圖的同伴?

總覺得自己很難跟人溝通
有時候還是當一匹狼比較輕鬆自在些

而且以前也不是沒試過
但總是惹來一些阿薩布魯的傢伙罷了

這陣子畫技板的風風雨雨
就是以前留下來的餘毒

所以還是敬而遠之就好...

以上~
2013-02-14 08:59likwueron：
若說到HA(？)中的護士大概也只有她了吧？

話說，線條有情感嗎？(迷：你這個無情無魂混蛋快滾！)
2013-02-14 13:30雨情：線條喔?

有粗細、長短、彎直、連續跟斷續、色調、明暗、豐度、交叉...其他云云

其實只要懂繪圖的人
就會知道，其實線條是很難的東西

一個人的功力底子好不好
看線條就能知道了

畫面能騙人，但線條不會...

不過說真的，我目前為只看到的都是
畫得不怎樣，但線條卻不錯的人
這些人是因為不懂訣竅才上不了階梯

像我這種懂訣竅，但卻沒有底子的
我還沒看過除了我以外的其他人

所以其實也能理解為何別人無法接受
沒有底子，卻有繪圖知識的人是存在的事實(笑)

以上~
2013-02-18 12:41誼子：
你既對日系ACG情有獨鍾，你就往這方面技巧學；

色塊法通常用在寫實表現，所以其實才比較難。

日系ACG通常要有線框住色塊；線出來->上色，這樣的方式其實才比較好學；

而且ACG對色彩表現明通常是簡化的；大約分三層高光->中->陰影就能將立體感表現；

所以很多人畫日系ACG不錯、但是寫實畫卻不怎麼好；

寫實畫可以畫不錯的的人，很容易就學會各種畫技的表現方式。

還有，你真想要入這行，你得學會處理人際關係，除非你能當頭，但無論如何，你總是遇得到人，遇得到人就是得溝通。

2013-02-18 16:44雨情：1.
對我來說，繪圖都是一樣的
繪圖只是工具，不是目標

2.
所有的風格背後所用的技法完全相同
並沒有必要去分別他們

ACG之所以簡化色調上的運用
只是因為這樣方便作業

3.
人際關係的問題已經很懶惰了

因為我這個人屬於"異端"
除非我刻意去模仿他人
否則人際關係是不可能改善的

以上~
2013-02-18 17:23誼子：
就是簡化作業所以才容易，不同技法就會有不同畫面表現，你最好先理清你自己語言的邏輯問題

還有~單就入行~ 除非你當老闆、自己開業，否則你做得東西就是要迎合上頭跟客戶，沒什麼道理不道理

除非你要當那種印象中群途潦倒、或者死後留名的畫家；但就我來說，那些死人的畫之所以有價值只是因為歷史價值跟名氣而已；

畫圖這條路厲害的人多的是。

你~沒天分，所以你只能比別人更努力。

接下來的回應你也不用跟我辯，因為我也不會再回應
2013-02-18 21:17雨情：雖然我不信天分之說

但還是很想知道
你們到底哪來的自信說我沒有天分??

我不過就學繪圖兩個多月而已
是真的看得出差別嗎=.=?

以上~

小屋創作

日誌2013-02-14 01:15
13.02.14/83 不讓我描，我偏要用描的@@!

相關創作

5/15 日記

最近半夜都餓餓

5/15

留言

日誌2013-02-14 01:1513.02.14/83 不讓我描，我偏要用描的@@!

相關創作

5/15 日記

最近半夜都餓餓

5/15

留言

日誌2013-02-14 01:15
13.02.14/83 不讓我描，我偏要用描的@@!