日誌2013-03-01 00:01

[達人專欄] ⓣⓐⓘ＊你選擇哪一種結局

今天小太要來說個床邊故事。

是一個結局要由我們一起寫的故事。

今天的文章有許多悲傷的部分，
請大家多多包涵啊！

很久很久以前，世界的某個角落存在著一座小小村莊。

一如往常，孩子們在草地上玩耍，

這一切是多麼的平凡踏實，

然而，村莊裡來了個陌生人。

原來是隔壁村莊的孩子，哭喪著一張臉，

說自己的家鄉遭受攻擊。

至於是受到了什麼樣的攻擊呢？

這就要從更早些日子說起了。

由於村莊周圍都是叢林，而叢林裡總是住著猛獸。

村民們膽戰心驚的過著生活...

所以在一番討論後，大家決定協力抓了一隻小妖怪，

打算把牠圈養在村莊裡，並調教成能夠守護村莊的小妖怪。

卻萬萬沒想到，小妖怪趁機逃了出來，

把村莊大鬧了一場，居民們逃的逃，傷的傷，無一不感到害怕。

僅存的居民們也遷徙到這個小小村莊接受幫助跟庇護。

然而，時間一天天地過去，一轉眼，這場災難也已經成了十年前的大事。

但森林依舊存在，

想當然，猛獸也仍然存在。

村民依舊感到害怕不已...

村民們展開了長達幾個星期的會議，

大家在討論該如何遠離恐懼。

想起十年前的事，有人顫抖有人流淚，

而這時有個人站了起來，大聲地說道，

「 我們經歷過悲慘的發生，當然也能阻擋悲劇的演出。 」

話一出口，周遭的村民開始議論紛紛，

「天啊他瘋了嗎？」「難道他不記得十年前的可怕噩夢拆散了多少家庭了嗎？」

「當時，是因為我們不懂得控制妖怪，而今，我們學到了教訓，
只要打造更堅固的牢籠，更嚴密的管控，我相信這絕對是最管用的方法了！
難道你們還想繼續活在那些可怕的怪獸陰影之下生活嗎？」

「當時的事故只是一場意外，我們這次小心一點不就沒事了嗎？」

漸漸的有人起身贊成，

當然，也有反對者。

隨著會議的進行，贊成的村民也逐漸增加，

反對者力不從心的開始收拾行李，離開這個令他們憂傷的村莊。

獵捕的行動開始，招集了村莊裡的年輕人跟壯年人一起順利地抓到了小妖怪。

這次是絕對不會出半點錯的，大家笑著。

但事與願違，不久後小妖怪便像十年前一樣的脫離掌控，

開始攻擊村莊，然而跟十年前唯一的差別在於，

這次的攻擊更加的嚴重。

下起雨了，

在一番迫害後，村莊再也發不出半點聲音。

這次的損害程度比起十年前的事件來得更加龐大。

損害程度龐大到，這個村莊的故事，也因此而結束。

所以故事結束了嗎？

是啊，這個村莊的故事結束了。

但在這塊土地上仍有另一個村莊，

難道這個村莊附近沒有猛獸嗎？

有啊。

那這個小村莊怎麼生存？怎麼對抗？怎麼有辦法不被攻擊？

雖然這個小村莊沒有眷養小妖怪，當然也沒有堅固的牢籠，

但他們協力蓋了一座城牆，他們也確保森林裡跟湖泊中的生物鏈的平衡，

所以他們就這麼和平快樂的繼續寫下他們的故事。

核能，是厲害能量。

但也是我們無法控制的一頭怪獸。

嘿，我們不是在玩RPG，可以先存檔，再重讀紀錄。

我們身邊都有我們很重要的人，

不管是你的家人、你的朋友、你的情人、亦或是你自己。

不要冒這個可能會失去這些你愛的人、愛你的人的險路。

沒有核能，我們還能生存，還能生活，

一樣可以歡笑一樣可以擁抱。

但核災，只要一次，

我們就會從此消失在這個充滿愛的世界裡。

2013年3月9日，反核，大家一起站出來。

有能力投票的，也非常誠心的希望大家不吝於投出這一票。

不管核四最終是否運作，我們都盡力過。

Love and Peace  NO NUKES.

愛與和平 核災不來

92

73

LINE 分享

相關創作

[達人專欄] ⓣⓐⓘ＊豬一樣的公會長

[達人專欄] ⓣⓐⓘ＊做惡夢了

[達人專欄] ⓣⓐⓘ＊2014桌曆來惹

留言

• 2013-03-01 00:05☠壞孩子達人☠：
  頭香 插

  2013-03-01 00:11絢太你好：喲齁( ´ ▽ ` )ﾉ

• 2013-03-01 00:08☠壞孩子達人☠：
  那個小妖怪叫作九尾(誤

  2013-03-01 00:12絢太你好：九尾好歹不會一天到晚大一些無法處理的大便 ˊ 3ˋ(指核廢料)

• 2013-03-01 00:13井┌茶●橘：
  很貼切的小故事 可惜我還不能投票Orz

  2013-03-01 00:14絢太你好：不能投票也沒關係，我們都是最愛呆丸的呆丸人(大心)
  一起反核保衛家園喔(握拳)

• 2013-03-01 00:18☠壞孩子達人☠：
  其實九尾根本就是會走動的核子反應爐阿

  2013-03-01 00:23絢太你好：那至少他不會走到台灣來作亂這樣XD

• 2013-03-01 00:19窩是一隻風語語唷~：
  問題是距離沒有核能我們還能生活的日子消失也不遠了。
  核災只要小心一點發生的可能性大概還是能減到最低。包括設施的嚴謹地建立、嚴格的監控、小心選址、在其他人為災難（例如火災）發生時避免波及到核電廠、核廢料處理好。
  而然，即使做足了所有事情，但危險性仍然揮之不去。但相比起使用火力發電造成的污染，我個人更願意承受核洩漏所帶來的威脅。

  2013-03-01 00:27絢太你好：日本人是很嚴謹的民族，至少就民族性來講，比台灣小心謹慎太多了；連日本這樣的國家都發生了核災...我想很令人擔憂台灣核能所謂的嚴謹程度能到哪個地步...，台灣比起日本又小得多了，日本經歷了核災，我們也歷歷在目(至少新聞有在看>_<)，坦白說，台灣經不起。
  
  核廢料處理好其實說起來很簡單，但實際上，輻射含量高的廢料也是有的，這些廢料也許放遠一點就好，但是多遠才叫真的遠？地球是圓的，不放在自己身邊，也勢必會放在別人身邊呐(嘆)

• 2013-03-01 00:22加班星人：
  其實我不反對...只是施工品質令人想反對

  2013-03-01 00:29絢太你好：不管是前置的施工品質還是將來的管控跟處理都是，台灣這麼小，這點壓力我怕他承受不起啊QAQ

• 2013-03-01 00:25abbey：
  會不會那隻怪獸只是村長用來控制村民的謊言呢?

  2013-03-01 00:32絢太你好：會不會是在控制村民，其實小太不知道，但可以肯定的是怪獸對村莊的威脅確實是存在的(淚目)

• 2013-03-01 00:25☠壞孩子達人☠：
  其實日本真的很可憐 有哥吉拉 還有九尾 更有八岐大蛇(?
  
  天照是很累的!!

  2013-03-01 00:32絢太你好：天照辛苦惹！

• 2013-03-01 00:34窩是一隻風語語唷~：
  能否做到嚴謹就真的看人囉.....不過確實有點不建議台灣開發核電,畢竟台灣也有地震之類會為建築帶來威脅的天然災害(所以說選址很重要!)。
  
  至於核廢料方面,如果真的有心環保的話可以用火箭送上太空,窩知道以目前來看頗不現實啦,但是相信將來科技進步可以令核廢料產生量減少以及火箭製作費用下降(被巴)。

  2013-03-01 00:37絢太你好：雖然說是看人做，不過QAQ
  怕是一次核災就受不了了說，這樣就算發現不嚴謹也來不及了(淚奔)
  
  結果引發跟外星人的大戰(喂喂)
  
  總之，還是希望台灣小島可以平安健康的長大啊！！！！！！(大心)

• 2013-03-01 00:39龍神槍兵：
  核能是難以解決的問題呀@"@...
  核子固然危險 但是失去了他的力量卻會失去很多的能量
  核電廠若全數關閉... 電費水費..還有很多的物價也都會隨之上漲

  2013-03-01 00:44絢太你好：是啊很頭大的問題(汗)
  在找到替代能源之前恐怕仍然需要借助一些會造成汙染的能源，
  但台灣小島上有四座核能發電廠實在太多太嚇人了(淚)
  
  什麼都漲價，大家都會過得很辛苦，
  但只要是還能在能力範圍的，大家同在一條船上，一起努力，
  至少，大家都還在(大心)

• 2013-03-01 00:39窩是一隻風語語唷~：
  最後一句衷心同意耶!希望台灣小島可以平安健康的長大啊！！！！！！[e34]

  2013-03-01 00:45絢太你好：一起守護台灣小島吧！！！(笑)

• 2013-03-01 00:39夜幕低垂。仰望星空：
  有時候會寧願電費貴一點，也不要核四...
  為了下一代和種種不確定因素，
  我也不想要繼續興建核四...[e3]
  
  雖然大家會擔心電費太貴，但這些都沒辦法與健康和生命比價值。[e13]

  2013-03-01 00:47絢太你好：就是說呢，想到以後的孩子要負擔這樣越來越沈重的台灣，也覺得很擔心啊(汗)
  雖然物價電價什麼價都會上漲，但只要是我們能夠應付得來的，我相信大家可以攜手度過的，而核能卻充滿著太多太多的不安定性，很沒有安全感啊>_<
  
  不管錢多錢少，大家都還在一起才是最好的呢(點頭)

• 2013-03-01 00:48炘玥喵：
  現在核四的問題鬧得沸沸揚揚,
  政府方面也開始再放送著若核四不執行,將會面臨電供不應求、
  核四的成本會將由人民承擔...等等,
  感覺好像有點恐嚇的感覺!
  福島只是日本的一小部分~
  台灣這麼小,一旦爆發半個台灣會壞掉!
  光是想起這種後果就很可怕了! 我沒錢沒辦法移民阿!
  
  我想我是反核的! 我會去投票的!
  

  2013-03-01 00:55絢太你好：是啊，剛剛才看到朋友PO說新聞台的核四專欄又再說不興建核四，台灣的電價將會不停的攀高，人民負擔的起這高價嗎？這類的問題，而朋友的OS也是，那反問過來台灣這麼小，經歷得起任何一座核能發電廠的核災嗎...
  
  真的是一直在洗腦大家啊(無敵惶恐)
  很怕福島的輻射飄過來，卻不忌諱的想繼續核四發電，說不通的感覺啊QAQ"
  
  我也會去投票喲，一起反核吧！(大心)

• 2013-03-01 00:52小F：
  最後終於明白了
  突然連結起來, 不錯!!

  2013-03-01 00:56絢太你好：謝謝唷XD
  一起守護台灣小島吧(大心)

• 2013-03-01 01:47阿火：
  謝謝你也反核
  並傳遞這樣的訊息:)
  核災真的只要一次台灣就完蛋了Q.Q
  而且核四竟然還是台灣自己蓋的...
  到目前為止出現的紕漏就已經很嚇人...哪能等到蓋好呢(抖...
  希望台灣能一直平安。

  2013-03-01 08:14絢太你好：是啊，核四真的很可怕...
  希望大家在投票日都能夠站出來吶
  
  看到新聞報導不斷的在洗腦覺得好害怕，
  希望台灣能一直平安+1(握拳)

• 2013-03-01 02:00平凡的宅人：
  Love and Peace +1

  2013-03-01 08:20絢太你好：No nukes!(握拳)

• 2013-03-01 02:58貝貝：
  惡質政府老是欺騙善良百姓辛苦納稅的錢來填飽自己的口袋
  對他們而言,核四非建不可,而且還要繼續追加預算(不然錢怎麼夠分
  甚至還想利用超高門檻的公投來讓社會大眾以為政府是很尊重民意的
  簡直是可惡至極!!!

  2013-03-01 08:26絢太你好：是啊，能源什麼的我不是很懂，但方法是人想出來的，我相信少了核能，依舊有其他的方法；政府該做的是去開發那些永續的能源而不是私心蓋核四，最近的新聞跟核四專欄都太可怕了，天天在洗腦老人家(?)們一直說電費會一路呼呼呼飆到天上去!!!真的很可惡啊!!!

• 2013-03-01 03:04狼雨：
  很抱歉.....除非拿的出好的能源替代方案，要不然我個人還是支持核能。
  反核者只知道有綠色能源，卻不知道太陽能源版的內容物有多毒；
  潮汐發電海潮侵蝕造成的高保養成本；地熱發電的地點難以選定和硫化物侵蝕造成的高保養成本；水力發電地點也是難以選定。
  不要再提德國的例子！德國跟隔壁鄰居法國買電全世界皆知。不要認為法國出事德國會沒事。替代方案拿的出來再來談廢核，我無黨無派只希望反核人士給個交代不要只會拿後代子孫等諸多理由當藉口。
  要不然廢核後的下個月台電電費漲價4成就得整個社會一起承受。

  2013-03-01 08:34絢太你好：我確實是不知道替代能源，但我知道只要核災一次，台灣就會從此掰掰了；其他的能源也有其各自的好壞這是必然的，怎麼可能會有百利而無一害的能源(這樣大家就搶著用了啊XD)，哪怕是高成本跟難擇的地點，比起核災帶來的輻射跟傷害，都顯得更加的値得不是嗎>_<
  
  這不是藉口唷，反核人士有反核人士在重視的事情跟在意的地方，就像支持核能的人士也有他們支持的原因，關於漲價問題，如同樓下倒楣傢伙(這個名字XD)說的，錢能解決的問題，都不是問題；電費漲，確實是大家一起承擔一起面對，但核災，也是全民買單的，而這次從金錢轉換成用生命去付賬了(汗)

• 2013-03-01 06:53Rgell：
  ㄟ嘿
  
  好久不見

  2013-03-01 08:35絢太你好：好久不見:D

• 2013-03-01 07:41幸運的傢伙：
  反核首先提到的問題，替代能源~事實上台灣早有很多替代能源，例如太陽能、潮汐、地熱、風力，甚至有輔導養魚的業者轉行「種電」，也可以避免地下水的抽取，但政府卻沒有重視一點，只會嚷著蓋核電不然漲你電，替代方案多的數不清~是政府不願意改變。為什麼?因為這相關的利益太龐大，大到不是你我可以想像的，我也擔心沒電也擔心電費漲~但是我不會拿我的幸福建立在下一代的痛苦上，這已經不是生命的問題，是永續生存的問題。

  2013-03-01 08:43絢太你好：是啊，路是人走出來的，方法也是人想出來的；絕對絕對有其他解決辦法，很多人會說別的能源引發的問題，但這背後也存在著政府沒有積極的去想辦法解決，只是一心想要開核四，不斷的洗腦大家...，哪怕是其他資源產生的污染，都遠遠不及核災的可怕；
  
  小太的姊姊前幾天跟外國朋友聊天，聊到核能時，姊姊告訴他們台灣有四座核電廠，外國朋友每個都嚇傻了，還問姊姊是他們知道的那個台灣小島嗎?
  
  很愛台灣，不想要台灣就這樣消失在世界地圖上啊(淚)
  所以真的很希望大家都能站出來反核跟那個門檻雖高但我們一定要反核到底的公投>口<

• 2013-03-01 08:00幸運的傢伙：
  最簡單說一句,可以用錢解決的問題,都不是問題,核災你花錢能解決嗎？

  2013-03-01 08:44絢太你好：這句話說得太中肯了啊!!!(大心)
  電費漲價是錢可以解決的問題呢，但核災卻是用生命去支付代價(嘆)

• 2013-03-01 08:48烏儀：
  馬來西亞也剛有一間稀土廠，其廢料所產生的輻射比核廠更令人擔憂

  2013-03-01 09:03絢太你好：那我一併回在下面唷XDDDD

• 2013-03-01 08:59烏儀：
  抱歉手殘不小心發出xD 總之就是政府私吞了数百億肚子餓了讓一個澳洲公司去建廠，然后自己吃飽飽的同時對外宣稱稀土廠絕對無害，舉行過好幾次十多萬人的遊行也無動於衷，貪官只管自己能不能繼續快活。現在稀土廠建好了，也開始開工了，別人中國這麼大，稀土廠方圓百里寸草不生，馬來西亞就這麼小，我覺得要是真這麼下去我這一家也沒好日子過（可憐了汶汶TAT）

  2013-03-01 09:07絢太你好：政府貪自己私利吶，聽起來跟台灣現在的狀況很像(淚目)
  政府只強調「蓋核四的好處(電價不會上漲的屁話啊...)」卻不提「蓋核四的壞處(核災等等)」，台灣這麼小幾四座核電廠真的真的很嚇人QAQ
  
  政府操弄新聞是常有的事...(嘆)；總之就是好話說在前頭，壞話放在馬後(馬後砲意味)，只希望馬來西亞跟台灣都能平安健康長大啊>口<(大心)

• 2013-03-01 09:24烏儀：
  不清楚核電廠會不會常日產生輻射到外面，這邊的稀土廠會[e13]
  所以即使沒發生任何意外，人民註定會飽受輻射之苦。
  
  莫名其妙以前人類病毒災難如白血病流行性感冒SARS之類的，都算是意外吧，好不容易都熬過來了，現在人自己給自己製造絕癥病毒真是...
  
  馬來西亞就跟台灣差不多大，發生事情都不得了orz
  
  小太保重TAT（擦淚）
  
  不過說到貪污我有自信馬來西亞比台灣嚴重多了，全部都是沒人抓的陳水扁（吃錢的分量還是好幾倍）。
  雖然這個上半年應該就有大選，人民唯一希望就是把目前的政府推翻（另一邊的政黨承諾若成功上任會把稀土廠撤銷），但是還是很擔憂
  
  因為馬來西亞有個變相文化，就是雖然民主選舉，但實際上只能有一個黨可以當政府，投給另一個黨的選民會被對付，所以選舉都辦假的，沒有所謂政黨輪替，五十年來大部份地區都由同一個政府所管。
  而且選舉時他們會製造大量假票給自己，即使被揭發他們也無動於衷，因為他們大權在握。
  
  正是因為當了五十年政府，覺得自己絕不會被推翻（想推翻的選民會被對付），少了那個競爭力自然就讓那些官員越來越腐敗。
  
  上一次選舉有兩個馬來西亞滿發達的選區成功換政黨了，這一次他們會用更多手段來阻止自己被推翻。

  2013-03-04 13:21絢太你好：會的，核電廠輻射也會跑出來散步順便見一個殺一個(嘆)
  
  辛苦了，大家都不容易呢，只是想要好好的保護家鄉而已，
  只希望這次的公投能夠帶給台灣人民希望而不是絕望才好

• 2013-03-01 09:27烏儀：
  抱歉啊突然忍不住跟你吐馬來西亞的政治苦水=口=
  
  爲了方便你你回一次就好了（羞）
  
  其實我不喜歡管政治，但是目前我們的家園都深受威脅，既然抗議無效就很難不扯到政治上[e20]
  
  

  2013-03-04 13:22絢太你好：不會啦，吐苦水什麼的沒關係，
  只要不嫌小太回訊息慢吞吞就好，
  
  我也是吶，其實完全無關政治立場，只是單純的希望家鄉平安，愛的人都健康快樂而已(笑)

• 2013-03-01 09:45路人甲：
  我支持核能
  我覺得目前替代能源這塊還沒有一定程度發展
  所以沒辦法廢除
  事實上台灣再生能源這邊也有人在研發
  但成果還是沒辦法搬上檯面
  但核電廠建造應該要更嚴格的監督
  雖說有利有弊
  但還是盡可能地把弊減少

  2013-03-04 13:23絢太你好：廢核短時間內確實是無法做到，這點小太可以理解，
  但核四是絕對沒有辦法運行的，以現狀來說，光是翻到檯面上的漏洞就已經百出了，更何況是檯面下的呢...(嘆)

• 2013-03-01 10:04謎樣少年：
  選出一個喜歡巨乳的勇者保護村子就好囉阿[e5]
  
  
  養一隻怪獸一點都不科學阿[e30]

  2013-03-04 13:23絢太你好：希望有喜歡巨乳的勇者來保護台灣啊(大心)

• 2013-03-01 10:27骷髏の瑪爾科：
  太陽能板啊，效率不到三成。
  製造過程的毒性跟電鍍差不多，別忘了他是放在外面，會有塵埃問題而降低效率。

  2013-03-04 13:25絢太你好：替代能源方案都不穩定，火力有污染，太陽能版有毒性；
  但污染跟毒性卻比不上一次核災的毀滅性。

• 2013-03-01 10:48Trend：
  蓋不蓋~電費都會漲
  核4可以反對
  但廢除全部的核能我不贊同
  因為現在替代方案完全不行
  一廢除~民生~科技業~觀光業~製造業~全部跌到谷底
  到時就不止反核的人暴動了
  
  目前個人的感覺就是大家盲目的跟流行
  

  2013-03-04 13:26絢太你好：廢核也許現階段無法實行，這些我都能理解，
  只是核四是萬萬不行運作的，漏洞百出的炸彈誰敢抓在手上呢，尤其是另一手牽著自己心愛的人牽著自己的孩子牽著自己的父母同時(嘆)

• 2013-03-01 12:24無双護衛兵：
  這問題跟手機基地台一樣
  
  要烙人抗議竟然還是打手機找人來
  
  無言

  2013-03-04 13:28絢太你好：我確實無法不用電，
  但我願意接受電價上漲只為了保護我的家人我的家庭跟心愛的人
  
  辦法是人想出來的，我不是專業人士我無法有明確厲害的解決辦法，但我相信即使沒有核四，大家也能夠繼續生活繼續微笑；核四是一部有問題的飛機啊...哪怕沒有人敢搭，甚至連爆炸在哪個上空大家都害怕

• 2013-03-01 12:54js5：
  實在是很兩難的局面

  2013-03-04 13:31絢太你好：有核四也許漲的電費比較少一點點，但風險是只要一次核災，就要跟身邊愛的人愛的家鄉說掰掰，甚至連說掰掰的機會時間都沒有...然後整塊土地寸土不生飽受輻射污染直到不知道多久以後，孩子們畸形的畸形，父母分離的分離；就我自己看來，多漲那一點的電費很值得買這一切吶
  

• 2013-03-01 13:10幻想~終極之風：
  我們現在就使用核1~核3的電 用爽爽
  
  忘記了以前常常停電的日子..
  
  好與壞都是並存的
  
  世界上不可能有兩好的事情..
  
  台灣現實面就是需要核能..如何反..
  
  除非想回到之前南電北送或一個禮拜給你停三次電的美好生活..
  
  不過施工品質低下這點我也頗有意見= =..

  2013-03-04 13:33絢太你好：反核四不是因為忘記以前的日子，
  反核四正是因為擔心以後的日子。
  
  世界萬物確實皆有好壞，這些小太懂，
  但好壞有程度，像是大家頻頻提出的火力發電污染高，
  但污染再高都比不上核四的一次核災。

• 2013-03-01 14:40M16：
  核電是人類用電過度的罪,核四有危險啊!核四會爆啊!核災好可怕啊!是的,但也是因為我&你們正在用著電腦在發言所用的電所做成的

  2013-03-04 13:37絢太你好：是，我自己確實也跟大家一樣用電。
  現階段確實無法實行廢核，但核四的施工品質從裡到外漏洞百出，光是新聞上看得見的就頻頻傳出，更何況是檯面下的漏洞；
  
  反核四，是為了不要等到了將來發生核災傳出「會核災的原因是支持核四的人引起的」如此聲浪，正是知道危險，所以才要出來出一份力量，空喊著正義卻不實行的人才是事情爆發時最後悔的人；不管核四營不營運，哪怕核災終究是台灣的命運，都能問心無愧的說，至少自己盡力了。

• 2013-03-01 15:30神盾：
  個人比較支持
  建造核四廢除核一
  錢能解決的問題,通通不是大問題
  這句話只對一半
  錢不是萬能,沒錢是萬萬不能阿
  
  沒有合理有效的替代能源
  空口白話的反核
  只是極度的不附責任
  
  工業都是需要電
  竟然還有人嫌電太多,太便宜

  2013-03-04 13:42絢太你好：核四是裡面最危險的一個，施工品質，安全認證，全部都不及格。
  
  我不是科學家，我沒有合理有效的替代方案，要是我有，我就可以好好的振作去救台灣了...但是我必須反駁不負責任這一說，不建核四，電費漲全民買單，聽起來好像是反核的人不負責任，
  
  但核四運轉了，若是核災，那支持核四的人有能力有資格有辦法能為我們的生命，我們的生活，我們的健康，我們的家庭負起責任嗎，又更何況這一切是用錢買不回的；是吧:)

• 2013-03-01 15:37雷蒙：
  這樣說的話，小怪獸不可憐嗎?
  小怪獸吃的飯少，脾氣暴躁，但只要有人照顧，它就會乖乖的
  第一次，負責照顧他的人擅離職守，所以他生氣了
  第二次，大浪沖走了他的家，所以他生氣了
  
  所以，大家都只記得他生氣的時候的樣子
  
  卻忘記了這些年來，是誰在守護村子
  
  那要不要說另外一個故事呢?
  
  其實人們是一直跟另外一隻大怪獸生活在一起
  那是一隻看不見的大怪獸，大怪獸它性格很平穩，不會亂發脾氣，不像小怪物一樣
  於是久而久之，大家就習慣了跟大怪獸一起生活的日子
  直到有一天大怪獸喘了一口氣，把太陽給遮住了
  這時候大家才驚覺，其實大怪獸並不是沒有危險
  但是還是有人說，大怪獸脾氣很溫和，不像小怪獸一樣
  於是大家還是繼續養著大怪獸
  直到有一天他喘的氣將整個太陽給蓋住為止......

  2013-03-04 13:45絢太你好：抱歉喔，不過小太的故事中並沒有給小怪獸這樣的設定:)

• 2013-03-01 15:39天衣無縫：
  除非有更好的替代方案
  不要別人問你為什麼反核時，只回：因為會爆炸會汙染，後代子孫很可憐。
  說實在的，真得會讓人感到反核人士沒知識也沒常識，在反得多半是老人，正常。
  上面的已經ＰＯ出什麼才是真正的汙染..
  現在台灣用的火力發電，公認""全球""發電廠汙染第一名。
  跟火力發電比核能汙染算什麼，拿全地球來比，不知道反核人士臉要多腫(默..
  
  火力發電汙染全球，反正別人的小孩死不完，但別忘了死別人不代表你不會死。
  太陽能沒汙染？毒到翻掉的東西不要說不知道..維護費超高，用一陣子要換鏡面。
  水力發電光維護費就貴爆了，風力及水力發電產能都太少了，不符合效率。
  那嘛你還想選什麼發電？
  過個２０年看看有沒有核融合發電吧..
  
  日本上個首相出張嘴說要全面廢核，結果經濟掛了倒台了
  下個首相出來馬上改口說全面推動核能..官員跟財團個個雙手支持，原因是什麼？
  不多說，反核的為反而反，核能對經濟及產業推動，以及人民生活水準的差別。
  去估狗看看韓國的核能電用量及GPS成正比，就知道台灣的人民智商大概不到50..
  過不久三星全面吃了電子業，台灣人通通都要出國當台奴或乖乖下南部種田。
  
  我支持核能
  但對問題很大的核四廠很反感..美國這流氓國不知道拿違約金拿多少了......
  
  另外已開發高科技國家，已經全面推動電能替代油能..(電動車等等..
  台灣再廢核你拿什麼出去跟別人比......

  2013-03-04 16:25絢太你好：小太很推薦這個影片:)
  
  核災的污染也許不及火力發電的污染高，但又有什麼能及核災的毀滅性呢
  https://www.youtube.com/watch?v=i3eSt6UFnVY

• 2013-03-01 17:10零雙：
  其實為什麼要蓋核四....起因還不是因為台灣人民用電量太大了....導致供電量不足..

  2013-03-04 16:26絢太你好：要核四運作也是因為台電快倒了希望全民一起買單吧:D
  很建議可以看看這個影片，沒有預設立場，挺核也反核
  https://www.youtube.com/watch?v=i3eSt6UFnVY

• 2013-03-01 17:16KuroCat：
  雖然說核能是怪獸，但是他也是守護我們的一個重要的朋友，
  就像樓上說的，台灣目前已火力發電為主，火力的高汙染想必不用多說？
  
  雖然我是支持核能的，但反核人士的立場也不是不能理解，
  我認為重點是：有沒有更好的替代方案？
  
  未來是個資訊的時代，用電量大幅上升已經是不變的事實，
  若我們不再利用核能發電，我們要拿甚麼來發電？
  
  火力嗎？他污染很高喔，跟核能有的比喔！
  水力嗎？請問要蓋在台灣哪裡？維護費高得嚇人喔！
  潮汐力嗎？不是說地形破碎很難蓋？維護費也很高喔！
  風力嗎？不是說破壞景觀？破壞當地生態嗎？
  地熱嗎？哇喔台灣有地方喔？
  太陽能？製造過程產生的汙染眾所皆知，在更好的材料以及轉換率出現前，根本不能當作能源
  
  請問，我們要用甚麼發電啊？

  2013-03-04 16:29絢太你好：小太不是科學家，我不知道替代方案，要是我知道我就可以捲捲袖子站出來救台灣了，但我也很遺憾，我沒那個本事我不是那塊料，我只能像現在畫故事跟大家聊聊，做我所能做到的，核災的污染也許不及火力發電的污染高，但又有什麼能及核災的毀滅性呢
  
  這支影片很推薦大家看看，沒有預設立場，挺核也反核
  https://www.youtube.com/watch?v=i3eSt6UFnVY

• 2013-03-01 17:27By天子：
  說真的，看完整篇文章，我還是對核災沒有半點實感，
  
  或許這多少因為現在的台灣情況吧，現在的台灣跟毀了有什麼兩樣呢？

  2013-03-04 16:31絢太你好：每個人生活有每個人的苦衷，台灣不管是政治或經濟都讓人民感到不安，但我仍然很愛台灣，愛自己的家庭、愛自己的朋友跟愛人，至少，在我的心中，這是一塊在這全世界中跟我最有感情的土地:)

• 2013-03-01 17:27Vuk：
  反核請先由關閉電腦做起...
  不過說真的一個國家最耗電的就屬工廠
  但是又不能減少工廠
  因為台灣都是從事代工產業
  工廠減少國家經濟來源也跟著減少
  現在算是進退兩難的局面
  
  另外日本核災是天災，在謹慎也沒用，除非就是不蓋
  不蓋又哪來的電?
  火力(不可能災害也很重)
  水利/風力(產能太小)
  太陽能(這產業還有待加強，不然各國早就全面換成太陽能，目前只能說是理想能源)
  
  所以在有替代能源之前還是只能用核能...
  就像汽油一直漲，大家一直罵，還是只能用，因為沒有替代方案...

  2013-03-04 16:31絢太你好：日本核災是天災加上人禍，我理解現階段無法廢核，但核四廠卻也是萬萬不可運行的，這支影片很建議大家可以看看:)
  
  https://www.youtube.com/watch?v=i3eSt6UFnVY

• 2013-03-01 18:31LelECocO：
  你的畫風好棒 妖怪因該是那些"高層"公務人員吧 你看看台電 不建就要脅人民說會沒電可用
  建了問 會不會調降? 說馬兒要吃草@@?

  2013-03-04 16:36絢太你好：謝謝你:')
  這就是媒體的可怕，不管是背後的操弄還是壟斷，無疑的就是他要人民以為什麼便是什麼，仔細觀察會發現支持核四的人說的話總是同一套，而反核四的人卻有各種方面跟角度與身份，這表示核四不管施工品質或是檯面下的黑箱作業都很多疑點，而支持核四的人許多說法卻一致的像是從共同窗口得知的樣子...(汗)
  
  調漲調降的問題似乎已經被台電證實說「不管建不建核四，電費都調漲」了吶...

• 2013-03-01 19:14親愛的示波器：
  可以用錢解決的是小事這我贊同
  只要出意外一次，造成的損失無法承擔也對
  監工不確實，風險更大
  所以就當做選錯了人，拆掉改建為公園好了
  德國當時是這樣做的

  2013-03-04 16:39絢太你好：是啊，除了監工以外，還有更多安全上的顧慮讓人擔憂...
  台灣不像德國這麼大，也許也無法停用核能，但至少核四是確定不應該運作的，不然台灣的前途真的堪憂啊...許多人談論著會不會沒有核能=沒有競爭力...但若是沒有台灣又要有何台灣的競爭力呢...很多事情要從長遠的角度去看，路才能走得長遠>_<

• 2013-03-01 20:04久遠·愛塔尼亞：
  個人支持核能
  先不管其他的 反核人士如果能夠"完全"不用電1個禮拜就好 我就立刻改觀
  電視上嘴的人那麼多 不想想他們用的電有多少阿...
  到時候我可不想幫"他們"平均分攤電費勒...
  不要只是為了反而反 除非能夠找到替代的方案 不然說這麼多 都是不負責任的隨口說說
  
  
  台灣有80%是火力發電 而火力發電的效能也跟核能差不多
  但是火力發電的燃料有多貴? 造成的污染又有多少?
  核能雖說污染度極高 但是只要沒有"意外"基本上污染並不會比上火力高
  費用也絕對比火力發電來的低
  當然 可能以上我也有錯誤觀念吧

  2013-03-04 16:44絢太你好：小太不是科學家，我不知道替代方案，要是我知道我就可以捲捲袖子站出來救台灣了，但我也很遺憾，我沒那個本事我不是那塊料，我只能像現在畫故事跟大家聊聊，做我所能做到的，而關於不負責任這一說我恐怕必須反駁一下，「若是放棄核四，也許電費調漲的幅度比核四運作的電費多一點(至少台電方面已經證實不管有無核四都會調漲電價)，這個若要說是反核四人民該負責的；那麼，要是核四運作，核災發生了，支持核四的人敢跳出來承擔大家絕望的生命、失去的生活、離散的家庭，這個責任又要由誰來扛呢？」哪怕是多付點電費，我也萬萬不願意走到需要「由誰來扛自己失去愛的人」這個根本無人扛的起的責任；更何況這是再多金錢都買不回的
  
  核災的污染也許不及火力發電的污染高，但又有什麼能及核災的毀滅性呢
  https://www.youtube.com/watch?v=i3eSt6UFnVY

• 2013-03-01 20:56hi：
  用錢能解決的事都是小事，但請不要為了小事而開始抱怨
  油電雙漲?漲了之後大家都在叫，這不都是小事嗎?
  人民生計是大事，當然你我生活所需也是大事
  
  反核人士說要為後代子孫留下美好的未來
  火力發電跟核能選哪個?台灣這麼丁點大的地方
  沒地熱，風力不足，水力不夠強，太陽能板有毒
  一般足夠依靠使用的電來自於火力發電
  但我們使用火力發電卻是讓後代子孫飽受溫室效應之苦
  反觀核能，出事一次全島無力負擔
  年邁的核1核2，較年輕的核3
  使用至今仍無重大事故
  何不建好核4，拆除核1核2?
  使台灣對核能的恐懼減少兩座電廠?
  良好的控管跟良好的廢棄物處理，輻射不外洩，對子孫有何影響?
  當然前提在於良好的控管跟廢棄物處理
  
  不要只看到眼前的問題覺得事關重大，溫水煮青蛙大家不是不知道
  難道大家希望子孫活在溫室效應的氣候巨變中?
  
  請不要為了反對而反對
  提出個具體、實用、能夠立即使用的替代能源才是當務之急
  否則只會阻礙國家進步，使人民民不聊生

  2013-03-04 16:53絢太你好：當然，日子苦大家會哀怨，但日子難過好歹還有日子過，抱怨誰都有，但心情不好大家難免抱怨，我想這點倒也是無庸置疑，再苦都比起飽受輻射之苦來得更幸福
  
  我不是為了反對而反對，核123的施工品質雖然不是特別好，但相較核4卻更令人信服，現階段或許無法廢核，但至少我很明白核4是不應該被准許運行的，以下的這支影片很推薦可以看看，沒有先入為主的立場，是挺核也是反核
  
  https://www.youtube.com/watch?v=i3eSt6UFnVY

• 2013-03-01 21:29綠色夕陽：
  回樓上
  大家不是為了反對而反對
  是為了核4不夠安全才反對
  你沒親眼看見台電人員專業程度
  只有讓人失望
  為何我這麼說?
  因為核4部分零件訂單我目前就職的公司就有接到
  當零件第1次製造出來我們稱之為"毛胚料"
  是沒有辦法使用,因為精準度不夠,所以我們會再次送去加工
  我們稱之為"過洗"
  "過洗"後的零件才能使用,相對成本也會提高
  台電人員見到試作品,居然說要直接使用...
  而且也分不清楚什麼是毛料和2次加工
  為了一個字...."錢",也就是回扣
  事後,老闆還是自掏腰包送去加工
  這種品質你會給他們打上"優良"的標籤嗎?
  

  2013-03-04 16:57絢太你好：謝謝大大願意出來說說(;_;)
  這幾天看了好多文章好多影片真是越看越擔心...
  
  加上新聞跟專欄的媒體壟斷跟操弄...檯面下的利益甚大，而大家卻又深信不已...真的很害怕台灣走向歷史...(嘆)
  
  只希望大家能清醒過來，沒有政治立場，很多人選擇不表態，但我想...雖然我的力量也不足掛齒...但不表態，只怕將來會後悔，也是很單純的希望台灣跟台灣的大家都可以平安健康的一天天生活，快樂的生活在一起罷了!

• 2013-03-01 22:06柒染：
  我不反對反核,他也真的有其危險性...
  可是...總要想出替代方案吧? 不能每次都說反對,然後問說怎麼辦就回答那不是我的事我不知道吧？
  
  （我不是在說大大，你說的故事很棒，我也很認同）

  2013-03-04 17:02絢太你好：謝謝你:')
  但台灣大多數的人也都不是科學家，要大家想出替代方法太困難了，即使如此，我們還是能攜手站出來做我們所能做到的，為我們的家鄉進棉薄之力，愛呆丸不希望呆丸消失(握拳)
  
  不是所有人都懂核能，但至少懂得要讓危害遠離家鄉:)
  這支影片有很多說明，沒有預設立場，挺核也反核，推薦大家看看
  https://www.youtube.com/watch?v=i3eSt6UFnVY

• 2013-03-01 22:24天：
  台灣用電問題在製造業大量出走下已經不像過去那樣吃緊了，現在台灣有電量供應太過的情型，有些台電電廠蓋了不用反而向民營電廠買更貴的電，供電成本的增加大多是來自向民營電廠購電財團自肥和黑箱作業購煤方案，加上和中油聯手燃油支出，其實如果能真的能整頓上面的貪官污吏，會發現能省更多的錢和避免更多的危險，故事如果能改成行走商人賣小怪獸，答應給村長多少謝禮，村長一家見利忘義到處吹捧，結果小怪獸久了變大怪獸暴走，村長一家跑得比誰都快，核癈料到底都擺那裡去了

  2013-03-04 17:04絢太你好：是啊，檯面下的黑箱作業跟利益關係想必很龐大，大到可以犧牲自己的家鄉(嘆)
  而政治手段+媒體壟斷跟操弄影響力極大到讓人民們深信不已...真的很憂心匆匆吶...

• 2013-03-02 00:15AL：
  剛剛才看完1些兩性互相抨擊的文章，
  然後就轉到你這篇，
  突然覺得那些傢伙真應該放過對方和自己，
  這世上有些事更需要大家的關心與討論。

  2013-03-04 17:06絢太你好：是啊，台灣需要大家的關心ˋwˊ(大心)

• 2013-03-02 15:27貝貝：
  俺是個宅男
  沒有電就不能打電動,不能玩電腦
  不能看電視,不能吹冷暖氣
  但是呢,俺還想要活下去....
  
  以現階段台灣的核四工程問題簡直一大堆
  連個圍阻體牆都能卡尿瓶
  其實說來也很正常,桃園機場整修XX次了廁所水還是會露出來
  將來若核四若建完後福射水跑出來個幾次也是很正常不過的
  
  專業如原能會的學者,也沒人敢站出來為核4打包票拍胸保證安全無疑慮
  目前只有政客+包商們敢保證(公投)絕對沒問題
  
  幾顆螺絲栓保證好幾億元全民買單即可解決
  在用各種名義持續追加幾百或幾千億預算全民買單即可建造出來
  (迷之聲:其中幾十億我們偷偷拿出來喝花酒絕對不會有人發現的)
  電價?放心啦,不管有沒有核四我們都漲定了(台電調)
  
  一堆鄉民們吵著沒替代能源怎麼辦?沒國家競爭力怎麼辦?
  說實在的我沒能力回答這些問題,俺只知道一次核災這些都不在是問題了
  
  我只知道現在台灣處於每年平均有數十起颱風,數百起有感地震的環境
  沒有核安的建設,一次輕忽就足以滅族,連禍延子孫的機會都沒有
  希望大家可以多想想,我們有責任活下去把美好傳遞給下一代
  而不是讓政府把爛攤子交給全民買單,沒有100%安全,俺絕對反核4

  2013-03-04 17:09絢太你好：俺也是個宅女來著(不用強調了吧XD)
  真的很可怕啊!!!我想都不敢想他運作的時候會變怎樣(淚奔收行李(?))
  
  文章、影片、書籍都是掛著名字掛著稱謂在反核四，
  但支持核四的都是「新聞稿？」或螞蟻說是芝麻最後變成隻馬的名嘴在說；反核四的言論來自四面八方，各種說法方面跟角度皆有，但支持核四的說法總是電視上再播的那一套啊...(炸)
  
  好害怕好害怕，倫家還沒出過繪本的，不要開什麼核四讓台灣爆炸然後變成輻射人之國好嗎(;_;)

• 2013-03-03 09:41不營養大雞排-Snow：
  Love and Peace 歐耶

  2013-03-04 17:13絢太你好：歐耶!雞排一起反核四喔耶!

• 2013-03-03 23:19step：
  現在核能發電廠太危險,現在人類的智慧,是控制不到失控後的情況.
  (不是人類科技不夠,而是貪婪,自私,無知,令我們有[控制不到/不去控制]的情況.)
  (簡單來說,給原始人步槍,他們最後把動物都殺光(繁殖不能),倒頭來是害了他們.)
  
  其實深根究底,我們不斷發展,不斷擴張,不斷生育,不斷消耗.
  真的是對地球和人類物種好的嗎?

  2013-03-04 17:18絢太你好：大學時期上環保課老師說，經濟跟環保是無法並行的，所以經濟在發展時人民會要求環保，而主張環保時經濟卻也讓人民生活得不是很好；我想，自然界跟人類需要取得平衡，只是這平衡也不是說說就能做到的，只希望在自然界撐不住跟年年反撲之際能漸漸的找出平衡的辦法>_<
  
  核能發電廠引發的核災比起其他能源的毀滅性大得多...更何況是安全不過關...品質沒保證，材料都是比價撿便宜的核四呢(;_;)

• 2013-03-04 10:21藍色愛情海：
  不錯的故事,但還是不了解這故事跟核能有啥關聯
  還有日本核災,可不是光是只有地震這麼單純呢!!
  我是不反對核四,只擔心他的施工品質而已(汗!!)

  2013-03-04 17:19絢太你好：抱歉，可能是小太的故事表達仍然欠佳吧>_<
  光是施工品質就足以反對核四了呢，這邊有支影片很建議可以看看，沒有預設立場，既是挺核也反核
  
  https://www.youtube.com/watch?v=i3eSt6UFnVY

• 2013-03-04 11:51絢太你好：
  車諾比的悲鳴
  http://www.books.com.tw/exep/prod/books/show_series.php?item=0010523906&page=1
  
  沒有核四會不會缺電？沒有核四電價會不會變貴？廢核四是不是很可惜？(相比之下留了核四，失去家鄉我想應該會更可惜吧(嘆))
  http://www.wetland.org.tw/subject/other/4/economy.htm
  
  小太建議大家可以看看這篇書序，希望能改變你們對核能的看法；
  我學的不是科學，我不了解所謂的能源，我也確實不懂替代能源跟blabla的解決辦法，我要是懂，就不會浪費能夠拯救台灣的天份而待在這裡天天看著關於核能的文章了...(默)
  
  我不是科學家，但我是台灣人。
  我不懂科學，我只懂得要珍愛自己的家鄉。
  我沒有特殊立場，我沒有政治考量，我很單純的只是希望台灣能夠平安，
  我無法關掉我的電源，但我會努力我會認真賺錢，我會願意繳較高的電費只為了能夠保住自己的故鄉。
  
  我無法處理火力發電的污染，
  但我更無法面對核災的毀滅性。
  
  有「支持核能」的眾多考據書籍嗎？
  有專家學者敢替支持核能背書嗎？
  沒有的原因是什麼，因為哪怕他們多少身價都賠不起。
  
  我很清楚無法廢核，但核四卻是萬萬不可以啟動的，
  坦言說，很多人的回應中提到「電價調漲，妳要負責嗎？」
  「要是我有能力，我會說我肯。一樣賺錢我要比別人多繳一點水電費我都可以繳得心甘情願，但我的命，我的家庭，我愛的人，卻萬萬不敢留給支持核四的人們去負責。」
  
  新聞壟斷也好、政治操弄也好，所有的世界萬物都有其好壞，但為什麼新聞上只敢提到關於「有核四後的發展」卻不敢提及「核災爆發後的死寂跟眼淚」呢？
  
  如果今天核四什麼安全認證都沒有問題，一切的把關都非常仔細我也沒話說，但是大家看到的不就完全不是那一回事嗎？為什麼政府一直怕核四開不成？除了許多檯面下的利益之外，也因為怕台電倒掉。所以至於台電不倒的帳，當然希望全民幫忙繳清買單囉。
  
  以上純屬肺腑之言，小太沒有要筆戰的意思；希望大家多多思考核四對台灣的影響。
• 2013-03-04 11:54絢太你好：
  在別人後悔蓋了核電廠之際，我們卻要增建一個安全不過關的核電廠，其實看了很諷刺，但刀口往自己的家鄉刺過來，哪怕是眾多人不敢表態之際，小太也堅決不肯漠視他。
  
  
  旅居日本的劉黎兒，書序中提到；
  
  1.要等鈽無毒，必須等一百萬年。……日本找不到什麼地方可以安心擺放（核廢料），反核是非常明確而無可懷疑的價值。－－小出裕章（京都大學原子爐學者）
  
  2.沒錯，我去年（2010）支持了我國新能源的基本計畫，支持核電廠的延役，可是，今天為了不要引起誤會，我明白地表示，「福島改變了我對核電的看法」！－－梅克爾（德國總理）
  
  3.安全必須是執政者的第一考量，不管危險的機率看起來有多低，不能當作沒有，我用我的安全哲學，說服了反對人士。－－施羅德（德國前總理）
  
  4.應該把蓋核電的錢用來開發自然能源，降低對核電的依賴，擺脫核電，因為要處理高階輻射廢棄物，需要龐大的費用及數萬年單位的時間，但官僚至今卻都說「核電是低成本」。－－小泉純一郎（日本前首相）
  
  5.支援不會帶給人危險的能源，實現體恤環境的生活，是政治經濟的優先課題。－－本篤十六世（羅馬教宗）
• 2013-03-04 13:54絢太你好：
  現階段無法廢核，甚至看了影片我想也許將來會漸漸的可以挺核，但核四我卻是不得不反。
  這邊有一支影片，想了解的人就看看吧(或是不想查一堆資料的也可以邊吃餅乾邊欣賞)
  
  https://www.youtube.com/watch?v=i3eSt6UFnVY
• 2013-03-04 13:56幻想~終極之風：
  車諾比都幾年前的了..
  
  而且那是公產國家的產物 不解釋..
  
  現今核能是趨勢 畢竟沒有任何同等效能的發電產物
  
  作者您說一次核災的後續會比空汙更嚴重確實沒錯
  
  不過至今台灣也用核電許久了 反看日本核災 其實有些過度反應
  
  台灣不該反核能 該反對的應是低劣的施工品質..
  
  畢竟我們生活已經跟核電托不開了
  
  別讓媒體或是政客左右自己的思想
  
  多去接收資訊比較好阿
  
  PS.昨天新聞 某國18歲男大生研究出新的小型反應爐 使用新型的核能發電方式發電 安全性更高
  
  私人補充現今核電發電方式 爐子是使用超厚的水泥與外界隔絕 裡面是反應爐 使用鈾等不穩定的元素製造核分裂
  
  核分裂時產生巨大的熱能 使用其熱能加熱上方水管之水(該水有輻射)產生蒸氣(有輻射)推動發電機發電
  
  之後的蒸氣在經過冷卻設施 也就是更多的水管包水管冷卻後 在將輻射水導回反應爐上方水管循環
  
  所以有害物質都在裡面 而剩下的核廢料則是封存到地底(現今存放蘭嶼 該島居民電費全免 造成每戶有3台以上冷氣天天開著的奇景
  
  如同上面所說 每件事情都有正反兩面 反對同時 應該提出為何反對 如何反對 成功之後 該事情如何替代
  
  不是整天吵著反對啥 結果自己的利益損失了又跳出來說 我哪些哪些又不能用或是少了啥..
  

  2013-03-04 14:10絢太你好：上面的留言中有提到，可以看看唷:)
  不管挺核反核，核四是挺核的人也該反的可怕東西，
  如果字太多的話上面的影片也有許多說明:)

  2013-03-04 14:20絢太你好：另外，關於車諾比都幾年前了這件事，小太想補充一下，
  很多歷史的教訓，就是因為那個震撼被遺忘了所以才會不斷重演，教訓不應該隨著時間過去而變成過往雲煙的吧:')

• 2013-03-04 14:32幻想~終極之風：
  看了也沒意義阿..
  
  重點就一句話
  
  反了 成功了 我們台灣 電哪來..到時後又要反火力發電嗎?
  

  2013-03-04 14:36絢太你好：如果不願意看看影片，那小太也只能說大家各其所好囉:)
  姑且也就不提要是核四運轉了，未來哪來了(嘆)
  選你所信，信你所選吧:)

• 2013-03-04 14:35幻想~終極之風：
  我會提車諾比都幾年了不是忽視歷史往事 而是 因為車諾比事件 核電廠有許多方面都加強了
  
  共產國家的產品向來都是重量不重質所引起的悲劇(雖然台灣好像也被官員給..唔..)
  
  整體還是那幾句該說該反思的 如何反核如何替代 沒了核電 我們電哪來
  
  能解決這問題 我也是站反核這邊 不能解決 那 核能 只能存在

  2013-03-04 14:39絢太你好：就像我說的...上面小太都有寫了...
  希望大大可以先看了再回覆...
  
  小太說過廢核現階段或許是真的不可能，我也能夠了解...
  問題在於核四不只是不重質還是不重量的問題...而是核四重視的是便宜。

• 2013-03-04 14:37幻想~終極之風：
  我有看影片歐~ 咪啾

  2013-03-04 14:38絢太你好：嗯嗯，謝謝:)

• 2013-03-04 14:41幻想~終極之風：
  我只是說 反對就算成功 沒有用而已..基本的問題不能解決 那永遠無法廢除他..
  
  就像 恩..今天這樣說好了
  
  某某星球中 人類只能吃米 吃其他東西無法生存
  
  該星球某某學者發現 人類吃米會導致該星球滅亡
  
  因此非常多人跳出來說 我們不該吃米!!
  
  最後 那個星球大家都不種米了 星球沒了滅亡危機 但是 該星球的人類卻都因為沒有替代糧食滅亡了
  
  以上..
  
  雖是人類觀點的自私想法 但 這就是現實..
• 2013-03-04 14:45幻想~終極之風：
  該文中 現在電存量夠用 那是因為核1~核3努力發電的成果..
  
  不能把觀點都集中在第四廠 其他三個廠的貢獻不能當作沒看到
  
  當其他三場關閉 我們電 真的夠用嗎?
  
  其他悲劇我們是該引以為戒
  
  但 現實上我們已經跟他脫離不了關係
  
  享受同時應回想我們為何能如此享受
  
  不是在享受他帶來的好處卻又說他的不是
  
  今天你幫朋友兩肋插刀處理任何事情 當你有問題時妳朋友卻不鳥你順便補你一槍 你會是哪種心情?

  2013-03-04 14:48絢太你好：...我說了...我知道現階段不能廢核...(炸)
  意思是...我知道核一核二核三都必須繼續營運，只是核四有問題...
  
  也就是說主要在反的不是核而是核四...
  大大我上面都有寫啊Q口Q"

• 2013-03-04 14:52幻想~終極之風：
  我不支持核能 也沒 政府機關的官員或是公眾人物敢支持
  
  前者 核能本來就對環境破壞非常的大 雖然他的高效能讓我們享受一切 但 雙面刃 我們該為此付出代價
  
  除非你住山上沒用到&享受到
  
  二者 萬一出問題會影響他的政治生涯..
  
  另外大大上面回覆 只反核四
  
  這又更奇怪了
  
  核能本身就是有風險存在 不是核一核二核三場就絕對安全 只有核四會讓台灣毀滅
  
  反過來想 核1 2 3場才更應該停機 畢竟已經運作許久很多東西都要更新與修復..
  
  核四雖然是用20年前的技術 但那也是因為政策搖擺不定的悲劇而已
  
  事情不能狹隘的角度去抨擊哪一個不對 而是要 整體的去看每件事情 才不會被有心人抓在手上玩阿..

  2013-03-04 14:56絢太你好：重點是核四的施工品質是比核123都來得更糟糕的，
  不管是相關工作人員也好或是專家學者也好，相信很多方面的說法都很值得去蒐集，
  核四除了20年前的技術外還有更多更多問題存在，相信大大有看過影片勢必能夠理解，除了在政黨輪替中產生的問題之外，還有更多本質上的疑點跟不安定性存在。

• 2013-03-04 15:25幻想~終極之風：
  錯了 123品質更糟歐 畢竟當時台灣衛生習慣還沒養好
  
  很多人都直接在工地大小便 你知道現在123場的電路板常常因為尿素侵蝕而壞掉嗎..
  
  核四有人多問題沒錯 應該 台灣許多工程都有問題
  
  今天核四就算停建 核五也會出來 接下來六七八 因為現實就是 慢慢的 電 不夠用
  
  人類是自私又愚蠢的生物 為了讓自己的生活更好會研發更多產品 而更多的產品必定使用更多的電
  
  台灣工程品質是該注意..
  
  但也應總體而論 不是把目標聚焦在一點上
  
  這是媒體跟政治人物常用的手段 別被牽著鼻子走..站在各種角度看世界 多去接受不同的資訊..
  
  PS. 最近新聞核四廠那個寶特瓶其實是~尿歐!
  
  既然問題不在廢核 那 台灣工程品質確實該注意..
  
  很多東西經過一堆人手左摳右拿 東拼西湊很多東西都失去了原本應有的強度
  
  這是人類的貪...
  
  無解的問題 只要繼續有財團跟政客的介入 此問題永遠無解..
  
  那不是我們民眾在這邊喊喊就能搞定的
  
  政治界的東西我不想多說 很多資料 哪個黨哪個人接到手看到那塊大餅 怎能放過..
  
  很可悲可嘆 有些東西 永遠只會在重要時刻被拿出來說..
  
  而 事情過後..沒人去追蹤 又故態復萌 新的問題又產生..無限輪迴
• 2013-03-04 15:27幻想~終極之風：
  更正
  
  核四有人多問題沒錯 應該 台灣許多工程都有問題
  
  核四有"很"多問題沒錯 應該說 台灣許多工程都有問題
  ----------------
  抱歉 很少打字 一打多就會錯字 見諒..

  2013-03-04 15:39絢太你好：抱歉窩，我集中回覆在這邊:)
  
  當然，這我知道，我也知道當核一壞了什麼就拆核二去補，核二壞了什麼就拆核一去補；核四牆裡有尿瓶我也知道；但所有爛蘋果中我想最爛的應該還是核四無誤...，就像大大說的需要核能，所以核123暫時沒辦法有什麼處理，但至少能確保核四這邊肯定是有很多問題的，那為什麼不出一份力量去阻止他呢，許多工程都有問題我也很相信，畢竟天天騎車上下班光是馬路就騎得我車快散了，所以更何況其他大大小小工程，但所有事情有其輕重，馬路鋪很爛，但也就算了，反正騎車注意安全不要亂違規，倒也不會因為這樣出人命(只是騎得很不爽啊)，但核四的問題是關係到台灣存亡的大問題，我想就算其他工程有問題也無法跟核四的問題相提並論，大問題是小問題造成的，我當然也認為工程督導上出問題是非常嚴重糟糕的，但相較之下，核四的問題可一點都不簡單，也正是因為知道他工程上出了問題，而更不能讓他運行吧>_<

  2013-03-04 15:43絢太你好：我們的力量很小，但團結力量大不是嗎，積少成多、積沙才能成塔、萬丈高樓也是平地起，忽視了自己的力量，就是給那些貪圖利益者方便，只是縱容他們胡亂的做決策罷了>_<

• 2013-03-04 16:43Vuk：
  大大發的影片前幾天剛好也看過
  雖然原本大致了解為什麼大家在反核(沒技術蓋不好)
  不過看過這影片才知道原來問題比想像還大
  這種國家級大工程沒想到有這麼多弊端
  為什麼原本在位那些人都沒有被抓出來制裁
  台灣政治真的已經腐敗到不行，幾百億的工程都能這樣浪費掉
  如果沒像國外那樣推翻現在體制(跟哪一黨執政無關)
  台灣人民將會持續痛苦下去...

  2013-03-04 17:24絢太你好：是啊，看了很多文章，但看了影片後也多知道了一些事，覺得檯面下的利益都是官員跟相關利益接觸的單位在搜括...但核災要是發生了，卻也是全民買單啊>_<
  
  除了設置條件很高的公投以外政治手段跟媒體壟斷操弄也利用新聞、專欄等等的方式在洗腦大眾...真的是很擔心...也正是因為公投條件高，所以更是缺一不可的希望大家有能力站出來的就一起進一份力量守住我們的家鄉(大心)

• 2013-03-04 17:12柒染：
  大大分享的影片剛好今早朋友也剛好分享，理解了。
  很贊同影片的內容。

  2013-03-04 17:25絢太你好：影片創作者很用心，看了之後小太也知道更多的事情:)
  很開心大家能理解(大心)

• 2013-03-04 20:27默澪＊：
  俺也是個宅女+1(不需要一起強調)

  2013-03-05 08:33絢太你好：寶逼太可愛了(抱緊)

• 2013-03-04 20:55默澪＊：
  手機版竟然不能換行=口=
  贊成的人都說，反對的人是因反對而反對，我倒覺得贊成的人是因贊成而贊成。
  他們都說，不建電費會漲(臺電說了，不管建不建都漲)，火力發電比核能更汙染，我想請這些人認真的看待我們的反對而不是一聽到反對就跳出來反駁。
  我們今天反的不是＂核能＂而是＂核四＂而為什麼反核四？最簡單的就是他的工程問題，我想大家不管支持還是反對請好好的看過小太貼的影片，就可以瞭解支持的人在支持什麼，反對的人在反對什麼。
  日本的核災是人禍！是天災引起的擅離職守，臺灣一樣位於多地震帶，核四蓋在貢寮海邊，日本因為這樣失去了福島，而臺灣能失去的只有臺灣了。
  別說車諾比是多久以前的事，會談起車諾比是借以警惕自己意外的後果有多可怕，而東拼西湊建出來的核四，發生意外的機率有多高。
  
  BTW，俺才剛下班(手帕拭淚)

  2013-03-05 08:42絢太你好：手機版回留言超累人，所以只能用來看留言XDD
  是啊，而且反核四可以提出一大多原因跟立場，而支持核四的立場跟原因總讓人覺得如出一徹...不免懷疑政府手段跟媒體的洗腦啊(炸)
  
  影片製作真的很甘心，做得很詳細，雖然我也是門外漢不過看了確實可以更瞭解(大點頭)，今天還看到包商站出來說：「管線不防輻射，核四運轉會大爆炸」...
  
  真的不敢想像檯面下的利益多大，可以大到要毀滅自己的家鄉，可以大到預想著多少家庭破碎多少孩子失去未來，多少人無法實踐夢想也要支持核四的運作，這些人的生命跟夢想難道比不起台電破產跟那些所謂的貪官污吏獲得到的金錢嗎...
  
  看了車諾比的書序真的眼淚直在眼框裡打轉，要不是在上班礙於愛面子本性(?)不然早就痛聲大哭了，更何況想起台灣現在的處境也深感害怕啊...
  
  寶逼上班辛苦惹，BTW我今天請假(喂)
  準時穿睡衣在家裡上班，我要畫畫自己的圖XDDD

• 2013-03-05 01:58小熊娃娃：
  接觸這個事件感到滿滿的無奈:(
  什麼時候政府才可以正常一點（好卑微的願望）
  老是拿人民的納稅血汗錢去幹一些蠢事，這次更可怕，
  想要台灣一起炸掉嗎......（哀傷）
  雖然難過卻又無奈現階段沒辦法改變這個共犯結構：｜
  只好勉勵自己未來不要變成這種可怕的人......冏/
  -
  小絢真是好孩子：）

  2013-03-05 09:04絢太你好：就是呢，媒體又很愛抓著一點小毛病不放(像是會不會沒電用呢?電價會不會一直漲呢?)不放，然後一直誤導民眾去認可核四，事情爆發後，想必媒體也會說，這是全民決定的事情當然也是全民買單，不過很懷疑到時候還有沒有所謂的民眾所謂的媒體就是了(;_;)
  
  檯面下的黑箱作業，貪官污吏什麼的，平常抓不到也就先不提，但核四這個可怕的拼裝車要載著台灣一起自盡難道他們也有那個胃口吃得下這樣的黑心錢嗎(嘆)
  
  我真的真的只是希望台灣可以好好地，大家可以平平安安的生活，孩子們也能夠健健康康的長大...拜託真的不要被那些只為了自己私心而買新聞買媒體的黑心肝貪官跟薰心利益的相關利益者給矇騙過去而失去自己心愛的家鄉跟家人...(大哭)
  
  小熊也是好孩子喲:D
  點點在手機上面天天看了都好開心啊，是附有小熊正面力量的魔法點點(跳來跳去)

• 2013-03-05 22:09烏龍茶：
  你好我是香港人 所以不太知道現在台灣發生什麼問題吧><"
  不過我個人是同意核能的 老實說 我很想樓主知道
  到底現在全球的 「不可再生能源」還足夠維持全球多少年
  發展核能是必要的
  我認為討論的重點不應放在 應不應該使用核能
  而是放在 如何使用核能要更安全
  其實反核能的有沒有認真想想 為什麼我們要建造核能
  如果我們日常生活可以少一點用電 省下能源 老實說根本就不用建這核能
  可惜 你跟我也做不到
  但無奈的是 比起核爆的問題 能源短缺是我們現在必要處理的事情
  其實核能跟水和火一樣 水能載舟 亦能覆舟
  火可以幫到人類發展 也可以燒掉所有東西
  正如核能
  但為什麼到現在人類還使用火呢?
  你說火沒核能這麼可怕? 不是 我常看到火災燒死無數的人
  你說水沒核能這麼可怕？ 不是 我常看到水浸使大量的人流離失所
  因此 到底我們是要討論要不要使用核能 還是應該如何使用核能
  這還是交給台灣人自己考慮吧

  2013-03-05 23:23絢太你好：希望大大先仔細看過我上面PO的訊息喲，
  小太有說過好多次好多次了...
  反的不是核，反的是危險的核四>_<
  不清楚的部分影片中也都有清楚的解說唷

• 2013-03-06 00:30Niku：
  看了這篇去瞭解一下問題
  才知道我們應該要反的是核四而不是核能
  以前都沒啥注意..慚愧慚愧(艸)

  2013-03-06 09:10絢太你好：核四真的很可怕Q_Q
  上面也有跟核四零件有接觸的讀者留言，
  光是小零件就亂七八糟了更何況整體的狀況(汗)
  只希望大家能一起站出來守護台灣>_<

• 2013-03-06 01:07烏龍茶：
  不不不~我的意思是指 不是說你反核啦=W=" 我是說
  如果討論的話 不如討論如何做得更安全就是@@
  因為我知道有一些人是真的反核(?
  

  2013-03-06 09:14絢太你好：會錯意惹不好意思吶<(_ _)>
  
  是啊，很認真的施工，每個環節很仔細的去進行跟發展，良好的品質跟有良好保證的施工狀況還有讓人信服的專業團隊以及很完善的政策...等等的是最基本的安全保障啊...但在工程不斷出包...不斷有內部風聲爆料...不斷有漏洞被抓包這樣的狀況之下，核四真的很令人擔憂，也希望將來關於核能不管大小國家都能夠百分之百的用心加上百分之兩百的專業技術去執行，而不是專注在自己的利益上(嘆)

• 2013-03-06 02:21日出日落★﹒：
  只能說台灣真的不大。
  若是發生什麼災變都很難去想像後果。
  
  應該說也不想去想像到後果。
  更應該說完全都不想去想到。
  
  Q_____Q (抖抖。

  2013-03-06 09:16絢太你好：想到就好害怕QAQ
  不想要吃輻射食物然後變成輻射人Q口Q
  也不想要小朋友都變成畸形小朋友啊(淚奔)
  一起站出來守護小小的台灣吧QAQ

• 送出