日誌2013-04-06 00:31
日本的ACGN界，還有藥救嗎?作者：黑羽毛
2013-04-06 12:17黑羽毛：要我看某些無腦賣肉作，我寧願直接看裏番。
2013-04-06 17:44黑羽毛：我只能說輕鬆詼諧，不一定要與「賣萌賣肉」畫上等號，你舉歐美小說，但歐美小說如《納尼亞傳奇》之流，也算軟系作品呀!
2013-04-06 17:45黑羽毛：另外，《IS》就別提了，弓弦雲鶴只是靠插畫家才紅的，可惜這傢伙，一點自知之明都沒有。
2013-04-06 18:05黑羽毛：現在有個最重要的問題，如果《我的朋友很少》、《學生會的一存》系列，搭配的插畫師話風不萌，這兩部還能紅成這樣嗎?同樣是搞笑小說，《這樣算是殭屍嗎》的搞笑梗就很多變，不會給人只靠插畫家的感覺。我也不期待輕小說有多硬，在我心目中，內容最豐富的輕小說，首推《吸血鬼獵人D》，這部我也讀不太懂。但是，許多輕小說，墮落到被插畫家「反客為主」，又是怎麼回事?說實話，雖然大部分的輕小說，都主打後宮，但描寫手法仍有高低，像《星刻龍騎士》、《魔法禁書目錄》、《惡魔高校》一直狂收後宮，只會讓人覺得女主角們的存在感，越來越低落。
《不迷途的羔羊》雖也算後宮類型，但主要女主角，就是那三位，這三人的個性都很突出，也能清楚觀察到男主角，對她們抱有怎樣的想法，只可惜，這部小說不賣肉，被市場給捨棄，玩具堂是好作家，籠目是好畫師，但這部輕小說仍被腰斬(當然啦，作者沒把話說死，這部小說在今年，仍有機會出續集，前提是角川編輯部的腦袋夠清醒)，《不迷途的羔羊》雖不太賣座，但在2012的「這本輕小說真厲害」排名，可是有擠進前四十名。如果角川編輯部，認為玩具堂的下部作品定會更好，堅持要他把這系列結束，我真不知道該怪讀者，或該罵角川編輯部?
2013-04-08 10:28黑羽毛：你說的輕文學，是像《冰菓》、《古書堂事件手帖》之類嗎?
2013-04-07 14:51黑羽毛：我最近會特別寫篇介紹文，謝謝您捧場。
2013-04-09 13:46黑羽毛：第六冊的後記，作者就有提到這部作品「告一段落」，且「次卷未定」，今年若沒出續集，應該就是確定腰斬。
2013-04-09 14:52黑羽毛：唉，我也不知道角川編輯部，與玩具堂老師現在做何打算，反正，《不迷途的羔羊》仍有機會，在今年內出續集。
2013-04-09 15:03黑羽毛：以前的賣萌動畫，如《薔薇少女》系列，我會買DVD回來一看再看，現在幾部賣萌動畫，可以讓我「找回當初的感動」?
2013-04-09 14:23黑羽毛：抱歉喔，我不擅長社交，但我一樣認為這本書在閒扯。你是沒看過有內容的小說嗎?就算照你的標準，我仍可列舉好幾部以日常生活為題材，比《我的朋友很少》，更有內容的「美少女遊戲」。你或許會問，怎麼扯到美少女遊戲?你玩過《秋之回憶》系列嗎?對我來說，以日常系為題材的小說，劇情最少要有《秋之回憶》的水準，平凡的主角們，背後有著不輕鬆的過去，不時會有「不平凡」的事情，發生在生活裏，否則，就會變得像《學生會》、《友少》系列一般，劇情流於閒扯、流水帳!
雖然說輕小說的設定背景，常會有天馬行空之事，但《友少》最讓我想吐槽的地方，就是小說主打日常系，但日常生活裏，哪可能因為找不到朋友，創立社團後，身邊就圍繞一群美少女?另外，星奈與夜空的個性同樣糟，為什麼星奈遠比夜空受歡迎?還不就是胸部大?幾乎每集裏，都可看到數張她賣肉的插畫。動畫上映後，日本網友討論更是圍繞著星奈賣肉，這部小說、這部動畫有什麼內容?
2013-04-09 14:28黑羽毛：你覺得你能瞭解男主角小鷹的心情，那是你家的事，我也能瞭解沒有朋友，的確會感到寂寞，但是，我仍然可以憑藉知識學養，找到「志同道合」的朋友，在我看來，這部小說對「交朋友」這事，充滿許多不切實際的幻想，但也正因如此，才能滿足一堆宅男。
2013-04-09 14:50黑羽毛：有內容的輕小說，我也可以舉出很多呀!然後呢?這些小說有大紅大紫嗎?現在賣萌賣肉的輕小說作品，已充斥著整個市場!請你搞清楚狀況，好嗎?我常上日本網站，搜尋各家文庫的新人、新系列作品，結果呢?現在要找到如《彩雲國物語》、《聖劍鍛造師》、《神曲奏界》，那般令人讚嘆的作品，是「不可能的任務」!!!《刀劍神域》與《加速世界》，這兩部在去年走紅的作品，則是在我讀高中時，就開始連載了，你什麼時候開始看輕小說?你知道現在的輕小說界，與過去完全是「兩個世界」嗎?你覺得我只是把怒氣亂發洩?我每個月都帶著期待，瀏覽日本各家文庫的網頁，看到一堆沒營養的作品，要不生氣也難!!去年，《不迷途的羔羊》未「告一段落」前，我的想法還未那麼悲觀，現在呢?我只能期待各家文庫與動漫迷，自己能夠早點醒悟!!
2013-04-09 14:35黑羽毛：我並沒有說當今的作品，都是在賣萌賣肉的，我是說賣萌賣肉的作品，已大舉攻佔ACGN市場，來到了「劣幣驅逐良幣」之地步，這才會讓我大加批判。另外，並不是每部動畫化的輕小說，題材都不錯，「受市場歡迎」與「有深度」是兩回事，但是，愛看賣肉動畫的人，常恥於承認，硬要把賣肉動畫，說的多有內容，如《惡魔高校》就是一例。我也會看賣肉動畫，玩賣肉電玩，我可是《閃亂神樂》系列的忠實支持者，但我可不會說《閃亂神樂》不是賣肉作，它非常有內容，賣肉的作品，我就用賣肉的心情去觀賞。
2013-04-09 14:04黑羽毛：說實在，有些小說，我會捨不得他腰斬；有些小說，我恨不得它趕快結局，像《吸血鬼獵人D》，我真害怕作者在寫完結局前，就前往黃泉。
2013-04-09 13:49黑羽毛：唉，封面是如此，但《不迷途的羔羊》內文，幾乎沒什麼在賣肉賣萌，女主角眾的「服務」很少，第六集因為系列「暫告一段落」，才有「服務」放送。
2013-04-09 17:16黑羽毛：喔，你還搞不懂我的意思嗎?日常系動畫，沒有《秋之回憶》的水準，充其量就是閒扯、流水帳，《秋之回憶》是美少女遊戲，但它主打的是什麼?是一群只會讓人「喜歡」她們長相、身材的美少女?《我的朋友很少》裡面的女角，除了賣萌賣肉外，還有什麼會讓宅男瘋狂的地方嗎?主角們有「不平凡」的過去嗎?平常的生活裏，有「不平常」的事情發生嗎?
2013-04-09 19:32黑羽毛：唉，你真要說的話，《約會大作戰》要賣肉，還賣不贏一堆作品，現在的賣肉作，賣肉手法完全不細緻。
2013-04-09 19:30黑羽毛：就某方面來說，《D.C.III》的動畫，與現今動畫相比，還不算賣肉賣得很嚴重，當然，與D.C.系列作比起來，算是「前無古人」。
2013-04-09 19:29黑羽毛：換句話說，輕小說界是注定分化了，不，正確的說法，是輕小說界，要分裂成輕小說、輕文學兩界，我不得不說，這是一件好事情。
2013-04-09 19:35黑羽毛：「宅男」這字對我來說，負面意義並不會很重，我只是拿它去敘述某個族群，怎麼了?一提到宅男，你就這麼敏感嗎?你可以看看我的文章，我已經盡力在文章裏，用「動漫迷」取代「宅眾」、「宅男」等說法，會講到「宅男」兩字，也只是強調宅眾之中的「男性」，真要以外人標準，我也是宅男呀，我可是《閃亂神樂》系列忠實支持者，自2011年，我就開始玩這系列遊戲，家裏還有女角的滑鼠墊、抱枕、海報等各式商品。
2013-04-09 19:44黑羽毛：我在文章裏，不就一直提到動漫迷要自立自強?要先反省自己，才能對抗外界的歧視?如果我今天已對ACGN界心死，或是歧視動漫迷，我才懶得發這些文章，直接與他人一齊嘲笑動漫迷就好，我會花許多時間，寫兩篇文章，原因就是我希望ACGN界更好!!
2013-04-09 19:47黑羽毛：當然啦，輕小說界註定要分裂，分裂成輕文學、輕小說兩派，也許我的煩惱，很快就有解藥了，但輕文學會不會失去「Light」這特色，被其他類文學同化，倒也令我有些擔憂。反正，我就與鐘祖康一樣，是永遠的質疑者、批評者。
2013-04-09 19:49黑羽毛：拜託，你先看看我第二篇文章，好嗎?我對賣肉作品的態度是什麼?請你搞清楚，再留言好嗎?
2013-04-09 19:54黑羽毛：唉，你若覺得我在貶低他人，抬高自己身價，那也隨便你。我真要與動漫迷切割，還呼籲大家自立自強做什麼?我說出宅男因整天關注賣萌賣肉作品，而被他人歧視，是踩到你的紅線了?
2013-04-09 19:57黑羽毛：《友少》是日常系作品，但它的背景，就是讓我覺得莫名其妙，它會走紅，只是滿足宅男們的幻想，這我有說錯嗎?《閃亂神樂》、《D.C.III》也滿足我的幻想，但我會把它當成神作嗎?《友少》、《學生會》兩系列，已被捧得太高，我這篇文章，就是在質疑它們不該享有這地位。
2013-04-09 20:02黑羽毛：另外，我什麼時候提到《中二》了?回答你後面幾段，你的想法真的很可笑，請問《友少》、《學生會》不是主打賣肉賣萌，是主打什麼?那些插圖都畫假的?你要舉畫作，我還可以給你講，很多裸女畫，當初都是給貴族的情色收藏，你搞清楚好嗎?若你要扯蘇東坡與佛印這種觀念，我只能說不管怎樣，《友少》、《學生會》赤裸裸的賣肉事實，就擺在你眼前，你賴也賴不掉，今天，蘇東坡眼前是佛印，卻說他是糞便，蘇小妹才會說：「心中有什麼，就看到什麼」，若蘇東坡眼前真是坨大便，你還要叫蘇東坡把它當成佛印，那就是鬼扯，好嗎?
2013-04-09 20:05黑羽毛：說實在，你雖然看了鐘祖康的書，仍然逃不了中國文化的侵襲，只要一有人批評，你所在的某個群體不好，就急著反駁，卻不搞清楚他人意思何在，然後就把他人標籤化，認為他人在貶低自己，你與那些中國人，有什麼不同?你讀鐘祖康的書，有瞭解裏面的內容嗎?
2013-04-09 20:09黑羽毛：想當初的《薔薇少女》、《地獄少女》，給我多少感動，我還常看Animax重播，就拿賣萌來說，《薔薇少女》的賣萌手法，現在有幾部動畫學的來?《地獄少女》不需獵奇，就可以嚇死人的恐怖氣氛，又有幾部動畫能模仿?
2013-04-09 20:14黑羽毛：不，你若看過我的第二篇文章，某些輕鬆日常系，我還是給予不錯評價，但某些日常系作品，真是紅到讓我覺得不可思議，當然啦，那篇我用「地毯式轟炸」，罵了一堆作品，這世代會紅到「紫爆」的作品，有許多讓我看不下去。
2013-04-09 20:12黑羽毛：可憐，你果然仍受中國文化毒害，在你放下自衛心前，我不想與你多講，離開我的小屋，應比逃脫中國文化的毒害更簡單吧?再見。
2013-04-09 20:38黑羽毛：我也常看一般的小說，只是我還對輕小說界，抱有一些期待，爾後，我可能會轉戰輕文學界。
2013-04-09 20:38黑羽毛：你先看看第二篇文章，好嗎?要看怎樣的動畫，是個人選擇，我批評的點是那些作品，被亂捧成神作!!看賣肉作品的人，又不承認自己看賣肉作品!最後把ACGN市場，搞到賣肉賣萌作品充斥，這才讓我受不了。我若歧視那些人，喜歡賣萌賣肉的作品，我還玩《閃亂神樂》做什麼?
2013-04-09 20:43黑羽毛：我必須承認，當初用ACGN界，只是一個統稱而已。我對日本遊戲有什麼意見?我對CAPCOM、NBGI的意見最多，CAPCOM是把遊戲搞得既不日本、也不歐美。NBGI是把《時空幻境》系列，15周年紀念做給搞砸，其他的日廠，我大概只有對5pb.比較熟悉，5pb.除愛炒冷飯外，我對它的作品，則沒有什麼意見。
2013-04-09 20:44黑羽毛：裝深沉?你先看看我的第二篇文章，好嗎?
2013-04-09 21:01黑羽毛：我看一部小說，我還會觀察作者的知識學養，哲學與心理學高不高尚?不，我注重的是作者的學養，你把娛樂當目的，但同樣是娛樂作品，水準依然有高有低，你若覺得作者擁有豐富學養，不能讓作品變的高級，你這樣算是假中立。你說我所謂的深度作，很多劇情根本爛得很，也就請你舉例吧。我可沒有一直抨擊沒內涵的作品，我可以告訴你，要不是近三年來，ACGN界的生態大幅改變，我不會寫這篇文章，以前，我看賣肉賣萌作，也看得很高興呀!你若要瞭解我的感嘆，請你自己去比較ACGN界，在五年前的生態，與現在的生態有什麼不同?以前的賣萌作，如《薔薇少女》，為何能讓人感動?為何能讓人重複觀看?你要說我貴古賤今也可，但過去的ACGN作品數量偏少，品質也較細緻，這是不可否認的事。
2013-04-09 21:04黑羽毛：拜託，請你看看我寫的第二篇文章，好嗎?
2013-04-09 21:03黑羽毛：唉，能瞭解我的人太少了，謝謝你幫我說話，事實上，我有很多概念，在第二篇就寫得很清楚，大家為何不願讀完再留言?
2013-04-09 21:04黑羽毛：拜託，請你先看看我的第二篇文章，好嗎?
2013-04-09 21:15黑羽毛：當然啦，《冰菓》、《古書堂事件手帖》仍算很有水準的作品，但是，輕小說界準備要分裂，分裂成輕小說界與輕文學界了，我應會轉戰輕文學界。
2013-04-09 21:58黑羽毛：一盤菜我定要全吃完，才能給予評論嗎?另外，我說錯了，《學生會》系列我看過兩集，需要我拍照片給你嗎?
2013-04-09 23:56黑羽毛：我得先廢核，先想出能源替代方案。別留這種廢話，好嗎?
2013-04-11 20:19黑羽毛：廢文黑單不送，我已一直強調，我再質疑某些作品，被捧得太高了，我有說那些作品該被腰斬嗎?另外，誠實面對自己的慾望吧，可憐的傢伙，愛看賣肉作品又不敢承認。
2013-04-11 20:45黑羽毛：又是這個套路，「不喜歡不要看」，你是沒看過不賣肉的大作嗎?你是沒看過比《惡魔高校》的劇情，更引入入勝的輕小說嗎?廢文黑單不送。
2013-04-12 00:05黑羽毛：所以說，你的客觀證據標準?要看幾部輕小說才能評論?一部輕小說是否要全部看完才能評論?我批評一堆輕小說，不該被捧的那麼高，請問要提出什麼數據?它的銷量嗎?還是多少人給他按讚?我會說輕小說界的水準，今不如昔，是因為現在的當紅作品，與過去完全是兩種狀態，你自我感覺良好，那是你家的事，還悲劇英雄?我最多只想當烏鴉，不想當悲劇英雄，別再YY了。
2013-04-12 00:07黑羽毛：一堆人整天說「客觀」、「客觀」，卻說不出「客觀」的定義為何。就算我拿今昔的許多輕小說比較，還是有人無視，既然你覺得不客觀，請你幫我設定個客觀的評論公式，順道告訴我，要找哪位評論家背書，要引用那位評論家的資料。
2013-04-12 00:08黑羽毛：廢文黑單不送，整天最愛說客觀的人，其實最不客觀。
2013-04-12 00:17黑羽毛：居然還有人以為，什麼東西都能用「數據」量化，顯然是自國中剛接觸邏輯，就跑來向他人炫耀，我等你發明把文學評論、比較，給量化的攻式。
2013-04-12 00:17黑羽毛：居然還有人以為，什麼東西都能用「數據」量化，顯然是自國中剛接觸邏輯，就跑來向他人炫耀，我等你發明把文學評論、比較，給量化的工式。
2013-04-12 13:33黑羽毛：所以呢?你還是沒看懂我的文章，這本輕小說真厲害的評分標準是什麼，你知道嗎?某些作品是被「專家評分」給拉高，所以「叫好不叫座」，搞清楚好嗎?
2013-04-12 13:34黑羽毛：另外，讀者評分在某種意義上，也會有「叫好不叫座」的情況，那些賣萌賣肉的輕小說，可以狂推一堆周邊商品，經濟效益就很棒，也很容易捧紅到「紫爆」。
2013-04-12 13:36黑羽毛：照你這種說法，我之前看過的《歌唱少女之創樂譜》，也沒闖進五十名內，但這部小說，就是可以不斷再版呀!
2013-04-12 13:48黑羽毛：你真要講樣本數量，我還可以給你看個網站：
http://book.akahoshitakuya.com/b/4041004500
《不迷途的羔羊》自第一集後，評論者數量(人氣)就像搭溜滑梯一樣下滑，且第一集的評論人數，就輸給許多作品，包括《我的朋友很少》、《學生會的一存》、《就算是哥哥，有愛就沒問題了》等作品。請問一下，如果兩部作品分數差距在0.5內，一者為3.5(一千人評分)，一者為4.0(兩千人評分)，出版社比較喜歡何者?
2013-04-12 14:08黑羽毛：或許《不迷途的羔羊》客群很穩定，但也就是那些人而已，該部小說曾推出漫畫，但也是兩集掛點，總而言之，就是「叫好不叫座」
2013-04-12 13:58黑羽毛：抱歉喔，我的感覺反倒跟你不一樣，HJ文庫，才讓我真正的不喜歡，它的行銷策略，就是散彈槍式的，很多賣萌賣肉的作品，有些炒不起來，就一集再見。MF文庫最少還會撐三集，你認為我看MF文庫看太多?偏偏MF文庫的作品，有一些是我認為還蠻有內容的，如《劍之女王與烙印之子》、《聖劍鍛造師》、《あおはるっ》(這部三集掛點)。
2013-04-12 14:01黑羽毛：如果你要說我集中看MF，才會覺得賣萌賣肉作多，難不成MF的行銷策略，即為主打「賣萌賣肉」?
2013-04-12 14:02黑羽毛：請你自己看看我的文章，我最不爽的是哪家編輯部?哪家編輯部把A級作品，給搞成B級作品?
2013-04-12 14:08黑羽毛：請你自己看看我的文章，我對賣萌賣肉作品的態度，已經說得很清楚了，你要說我「痛恨」賣萌賣肉之作品，我也沒辦法。
2013-04-12 17:04黑羽毛：抱歉，我去上課了，剛剛才回到家。繼續之前的話題，為什麼我會認為某些賣萌賣肉之作，或說是B級作品，被捧成神作呢?有一部份或許來自「媒體印象」與「周邊商品」，也就是各公司不斷狂炒的作品，與2ch網民的回響。或許我該寫一張列表，比較一下不少B級作品，與《不迷途的羔羊》被讀者關注的程度。
2013-04-12 19:26黑羽毛：我的文章寫好了。另外，你被我黑單的ID為何?我去把它給解除。
LINE