日誌2009-09-02 20:47
從數位媒體看伊斯蘭世界與西方的衝突作者：فريد - 笨笨魚
2009-09-29 11:06فريد - 笨笨魚：伊斯蘭激進份子的掘起其實也跟西方國家介入中東政治有關，在以色列強佔巴勒斯坦以前阿拉伯世界是民族主義當道，例如沙烏地王朝以及埃及的納瑟。有一種理論是假設由於阿拉伯民族主義無法協助巴勒斯坦建國並排除美國與蘇聯對伊斯蘭國家的軍事介入，才會出現反美的伊斯蘭基本教義派。
2009-09-29 11:12فريد - 笨笨魚：不認為世界上任何一個主要文化很排外，伊斯蘭世界與西方世界都有其開放的一面。排外的永遠是那批只為自己利益的政治家或政治狂熱者，這點在伊斯蘭世界與西方世界也都一樣。我發表這篇文章只是希望做個持平剖析，以免因為媒體只譴責伊斯蘭基本教義派，而忽略了西方亦有激進的一面。
另外糾正一下，猶太人信的是耶和華跟耶穌無關，伊斯蘭教也信仰耶穌是先知，只是沒有穆罕默德重要。
2009-09-29 17:04فريد - 笨笨魚：是的，如果硬要將某某文化定義成本質上就是邪惡或排外的，那跟文中那些歧視穆斯林的激進份子其實是很相似的。
2009-09-29 17:05فريد - 笨笨魚：很妙的比喻~~哈哈:D
2009-09-30 13:49فريد - 笨笨魚：其實不會........作為回應還挺貼切的XD。
2009-09-30 13:56فريد - 笨笨魚：其實全世界最強大的恐怖組織就是美國(毆)
好啦~改說正經的，你若是有跟伊斯蘭世界的朋友常接觸的話，你會發現多數穆斯林都相當討厭蓋達，除了亂用吉哈德定義而將平民捲入外，他們還造成了西方人民對伊斯蘭極度負面之刻板印象，也讓現在所有居住在西方世界之穆斯林都不得不承受一定程度知宗教歧視。
而賓拉登，本身不也是以色列問題下的產物？美國譴責伊斯蘭恐怖主義，卻不檢討是什麼造成斯蘭恐怖主義。
2009-09-30 13:59فريد - 笨笨魚：說中國沒有種族歧視有些莫名其妙，但個人大概了解你的意思。
你想說的應該是，中國民間信仰比較不會牽涉政治的風風雨雨，這是因為中國民間信仰沒有教會組織的關係，教會組織愈緊密，宗教的政治問題就愈多，猶太教、基督教與伊斯蘭教都是很好的例子。
2009-09-30 14:06فريد - 笨笨魚：根據社會心理學的研究，歧視很大一部份是導因自外團體同質性效應，也就是將非自己族群的人都以刻板印象加以概化。舉例：阿拉伯人=恐怖份子。外團體同質性效應是全人類共有的習性，中華民族自然也不例外。
2009-09-30 14:10فريد - 笨笨魚：呵呵~~雖然日本感覺好像比臺灣國際化，但是看鋼彈00裡的Azadistan就知道了，日本對伊斯蘭世界還是普遍不了解，會有一些作品受西方本位主義而妖魔化伊斯蘭的動漫作品一點都不奇怪。之前不知道哪一部日本動漫因為故意讓壞人在處死主角時去翻可蘭經，而遭日本穆斯林抗議，作者有出來道歉，後續我就不知道了.........
2009-09-30 14:15فريد - 笨笨魚：話說穆罕默德最後臨終的理想是：
"世界能夠和平，每個人心中都能得到平和。"
但看看那些只顧自己政治利益、不惜打上好幾年仗的塔利斑神學士，他們真的有鳥穆罕默德的遺言嗎？
2009-09-30 14:20فريد - 笨笨魚：寫的很不賴，真可惜留言不能給GP。
2009-10-01 16:02فريد - 笨笨魚：阿拉丁的年代在911以前，那時候伊斯蘭跟西方衝突還未激化。
波斯王子算是少數的特例，跟為數眾多醜化穆斯林之遊戲電影或是動漫不成比例，就像天國王朝不也能做到持平論述？印象中還有部美國反恐電影竟罕見的出現穆斯林好人負責以阿拉伯語審問恐怖份子，還用可蘭經的內容教訓恐怖份子唷~~如果每部美國電影都能做到這樣就好哩。
2009-10-01 16:03فريد - 笨笨魚：美國的對外政策是一貫圖利取向，老蔣算好的了，下場比跟美國合作過的海珊好多了。
2009-10-01 16:05فريد - 笨笨魚：就是如此，當今西方世界對穆斯林的歧視即植基美國與歐洲的極右派反動勢力(例：美國共和黨)。
2009-10-01 16:10فريد - 笨笨魚：Me, too.
2009-10-01 16:12فريد - 笨笨魚：就我看來，中國政府應該比較像是宗教打壓而不像歧視......
至於後面的內容我忙完今天晚上會在下面一同回覆你！
2009-10-01 19:35فريد - 笨笨魚：其實一點都不離題，你寫的很好，歧視這種東西本來就潛藏在種族、宗教或是政治歧視之下。
如果你住的是英語系國家，建議去找Saul Kassin的Social Psychology，裡面有很多關於歧視的系統化研究。
我另外發了一篇關於穆斯林歧視的案例供你參考：
埃及婦女因披戴穆斯林頭巾遭刺18刀身亡
http://home.gamer.com.tw/blogDetail.php?owner=feebas&sn=8972
2009-10-01 19:39فريد - 笨笨魚：基本上在第三世界國家建立自由經濟或是民主政府很多情況下都是對美國有利，就像把伊拉克的石油歸屬大型國際石油企業一樣。
2009-10-01 19:40فريد - 笨笨魚：要看Body of Lies還不如Redacted來得批判。
https://www.youtube.com/watch?v=OCtR_p0YDRs
2009-10-14 19:45فريد - 笨笨魚：國際政治本來就是利益優先，如果中國跟美國是親密而非競爭關係，那麼藏獨或是疆獨問題也根本不會有人去關注與質疑。
2009-11-14 07:51فريد - 笨笨魚：謝謝你咧o(≧ω≦)o
2009-11-20 13:25فريد - 笨笨魚：這就是我這一篇想表達的訊息
2009-11-24 13:57فريد - 笨笨魚：那部電影的名稱應該叫"軍火之王"。
至於媒體對恐怖主義的定位本來就有問題，真主黨對人民發射火箭脅迫以色列停戰就叫恐怖份子，那以色列暴力恐怖統治巴勒斯坦就不是恐怖份子？
2009-11-24 20:26فريد - 笨笨魚：你說的我並不反對，當然當前的衝突可以視為泛伊斯蘭主義與新保守主義以及猶太復國主義的衝突，雖然猶太復國主義是整起衝突的罪魁禍首，但是激進泛伊斯蘭主義也幹了許多不光彩的事。
我所要反對的，是新保守主義以及猶太復國主義為他們醜陋政治行徑的假面具，一面行使恐怖主義，一面妖魔化伊斯蘭教，又以媒體美化自神作為，那叫我們這些衝突外的穆斯林作何感想？
2010-03-30 10:56فريد - 笨笨魚：歡迎唷~~我這裡伊斯蘭相關文章還有很多，這篇只算初試身手而已XDDD
總之，願平和能與你同在*＊*(≧▽≦)/*＊*
LINE