會看這片是因為MOD免費的緣故，原本認為會有較為激情的表現，結果男主角一直以來就只說過一個＂好＂、＂不要離開＂（我並沒有把結尾算進去，因為也不像是這麼一回事）。
與其說這部片是愛情片，我反而覺得比較偏向＂親情＂那一類的情感，本來以為這也有可能是女主角的幻想，但最後的結果並不是這樣。
與其說像愛情電影，還比較像是一戶人家收留無家可歸的孩子那樣的劇情，只是設定弄的誇張一點而已。
有一段根本是死神的茶渡，也有壞人角色，不過我只能說他是白痴。說是因為喜歡女主角而妒忌男主角的話，不如說只是因為自己不突出而不爽男主角備受注目而已。
整體上的感覺是四平八穩，並沒有特別突出的地方，挺小品的電影。
不過至少比我先前在MOD的靖天電影台看到的《活屍再現》好的多了！想看一部殭屍電影，連殭屍都演的很失敗的話，我會推薦你這一部電影！
闊別許久，我總算去看這部電影了。電影開頭交代主角的綽號的由來，不過無用武之地，因為全片大半並沒有與主角對話的人，跟《浩劫重生》是相同的。
主角因為接觸三個不同的宗教，保持了對世界的好奇與想像。中途被父親譏笑＂再信一個宗教你就全年都休息了！＂
到最後一切都一成不變，成為每天的例行公事，人生了無生趣。
發生了船難，轉述與老虎在海上漂流的經過是全片的重點。
第一種答案是相信主角轉述的過程，第二種答案是相信那殘酷的一面。
聽說結論是第一種想法代表著自己是有著宗教信仰的，但是我本身並沒有深厚的宗教觀，要說的話比較像不可知論跟泛神論的綜合吧！
但是在看完全片的瞬間，直覺相信第二種。
但是我又想，這不太像我對宗教的想法，那有沒有第三個答案？
我會認為無論看完影片的瞬間所信任的是哪一種故事，都是不太完全的，這兩個故事應該代表著人生的＂理想＂與＂現實＂。
而老虎跟旅程所代表的是人生的＂兇性＂跟＂逆境＂，若是要說少年在兩個故事裡頭體會到的相同事物，我認為都是殘酷的那一面。
所以老虎最後沒有回頭的原因，是因為文明社會裡面已經不需要老虎跟
鬣狗把斑馬跟紅毛猩猩吃掉的凶性！就如同主角在第二個故事之中述說了自己與廚子做了什麼殘忍的事情一樣，所以若是回歸文明社會，主角已不再需要那種極端環境之下所帶有的凶性。
而世上的宗教所倡導的定義都原歸於人應向善的指標，所以人性本身還是善良的，所以我們才會願意相信第一個故事的美好。
台灣也可以拍變臉！
LINE