日誌2009-10-13 20:28

穆斯林女性頭巾(حجاب)所牽涉之政治爭議與誤解

在1996年，阿富汗激進派組織塔利班(طالبان)得勢，創立阿富汗伊斯蘭埃米爾國，其中埃米爾係指伊斯蘭國家之軍政領袖，概念類似西方國家的"諸侯"。跟全世界所有伊斯蘭國家都不同的地方是，塔利班採用了伊斯蘭教有史以來最嚴格之規定來執行伊斯蘭教法，所有女性被強制戴上全罩式罩袍，無法工作或接受教育，因此同時震驚了西方與伊斯蘭世界。

塔利班強制阿富汗婦女所穿戴之全罩式罩袍

於喀布爾街頭公眾毆打阿富汗婦女之塔利班宗教警察

正如蓋達組織的自殺攻擊事件塑造了穆斯林激進暴力之刻板印象，塔利班的所作所為也很快的塑造了穆斯林貶低歧視婦女之刻板印象，之前就曾聽臺灣某廣播節目主持人將伊斯蘭國家視作歧視女性之象徵，還述說伊斯蘭國家之婦女皆被強制蒙上面紗。

事實上，前述主持人錯的相當離譜。首先，根據伊斯蘭教義與可蘭經記載，先知穆罕默德本人(平和與他同在)，從未要求過婦女蒙上面紗，符合伊斯蘭教義之頭巾僅需遮住被阿拉伯傳統視作是羞體的頭髮，而除了塔利班政權外從古至今未有任何強制婦女蒙上面紗之伊斯蘭國家。

符合伊斯蘭教義之標準女性頭巾

順便來一張土耳其知名品牌頭巾XD

現階段，僅有伊朗伊斯蘭共和國與沙烏地阿拉伯兩國有強制規定婦女外出需披戴頭巾，其中沙烏地阿拉伯民風保守且執法較嚴，與國人對穆斯林之刻板印象較為接近。而伊朗則因為現代女性文化之興起，年輕女性頭巾戴的愈來愈加"敷衍"，很多都是在後腦勺披塊布就叫頭巾，連頭髮也沒遮住，政府也只是睜一隻眼閉一隻眼，這點就跟國人刻板印象大相逕庭了。

這兩個女生戴頭巾很明顯只是為了敷衍政府XD

跟國人刻板印象不符，伊朗擁有相當多的女性高知識階層與白領階級

工作場所中的伊朗女性

本文中首先要批判的對象自然就是塑造穆斯林貶低歧視婦女之刻板印象的塔利班，從伊朗或是更為開放的土耳其我們已可知曉，伊斯蘭教與女權並不衝突。然而像塔利班這類之激進組織卻妄以"可蘭經沒有規定的事情皆不被允許"為準則，說可蘭經沒有明講婦女不用帶面紗就強制規定婦女帶面紗，可蘭經也沒有規定婦女一定要帶面紗啊！塔利班說可蘭經沒有明講婦女可以工作或接受教育就剝奪女性的受教權與工作權，可蘭經也沒有明講穆斯林可以用AK-47、RPG或是刺針飛彈呀！塔利班組織與其說是遵守伊斯蘭教旨，倒不如說更符合阿富汗鄉下地區的部落主義，而政客們隨意解釋教義以獲取無知村民支持的作法，不但有違伊斯蘭精神，亦不符合現在標準之西方人權觀點。

而且就伊斯蘭教之宗教與歷史脈絡來講，塔利班之行徑無疑是有違伊斯蘭宗旨的。先知穆罕默德本人即提供給婦女離婚、財產與繼承權，這些婦女權利之進步皆比西方世界要早上好幾百年。而正也是在伊斯蘭教掘起之後，阿拉伯世界的婦女才可以教育與接受教育(根據十二世紀阿拉伯學者易卜‧阿薩克之記載)，也才可以商人、學者、醫生或是護士等身份工作。單以塔利斑之行徑認定伊斯蘭教在本質上是歧視女性的宗教，是一點也不正確的。

而在塔利班政權覆滅後，竟有部份西方國家之政客為己身之政治利益再度將腦袋給動到穆斯林頭巾上面。法國依據所謂"學術中立性"，禁止穆斯林女性於學校中批戴頭巾；德國有五個州也明訂於學術政治場合禁止穆斯林女性批戴頭巾，但卻允許基督徒穿著諸如修道袍之類的基督教服飾。這類憑藉穆斯林貶低歧視婦女之刻板印象所訂定之宗教歧視法案，比起塔利班真的有比較高尚嗎？有一天如果外星人征服地球，他們說人類的衣服對他們而言是不自由的象徵，規定以後人類通通不能穿衣服，這族群歧視的味道還不夠明顯嗎？當前已有許多德法兩國之穆斯林婦女嘗試抗爭，但因缺乏國際支持，成效甚微，我說臺灣的國際媒體為什麼不稍微報導一下她們的處境，難道塔利班壓迫人就是新聞，西方國家壓迫人就不是新聞？ 

為批戴頭巾之權利所抗爭之穆斯林女性
 

巴黎街頭抗議頭巾禁令之塗鴉

所以，穆斯林頭巾不僅僅是一種宗教服飾，跟是一種文化象徵與社會習俗，但卻因伊斯蘭世界與西方世界少數之激進份子或政治家所操弄，而捲入一系列無謂之政治紛爭，結果受害的依然是無辜的穆斯林或其他少數族群女性，這大概是連穆罕默德本人也始料未及的。

最後，
願平和與諸位同在(السلام عليكم)。

32

37

LINE 分享

相關創作

第三十六章 戰火家園（２）

[達人專欄] 英美保守右派與歐陸進步左派對自由的歧異整理

第三十六章 戰火家園（２）

留言

• 2009-10-13 20:43路西法：
  說實話,西方人壓制中東人本來就不是新聞.
  
  這證明了少數分子真的對於整體形象而言很傷.

  2009-10-14 08:06فريد - 笨笨魚：但這兩年德法兩國之穆斯林婦女頭巾抗爭，以及美國總統歐巴馬對法國頭巾政策之批評，臺灣國際媒體照樣視若無睹。
  也因為塑造穆斯林負面刻板印象，穆斯林普遍恨透了蓋達與塔利斑。

• 2009-10-13 21:51mP3+Z：
  不過吊詭的是當初塔利班原本只是小小的組織
  卻因為廣大阿富汗人民的支持而奪權
  
  真的錯的不是宗教本身 而是人民對宗教的盲目隨從
  
  現在的回教世界只是重新上演1X世紀天主教專政的戲碼而已
  除非中東國家的人民能夠明確對想利用宗教掌權的團體說NO
  不然塔利班之類的團體是不會被消滅的

  2009-10-14 06:53فريد - 笨笨魚：這樣的說法有沾到邊，但還是不正確。
  首先，像塔利斑這類激進的組織只存在於西南亞或是非洲的偏遠村落，這類組織在多數中東地區是活不下去的。再次，中東地區之宗教政治團體(例如伊朗各政黨或真主黨)，為順應時代潮流，執政都相對溫和，並未出現宗教專政之影子。況且，多數伊斯蘭國家仍為世俗政府取向。
  當今伊斯蘭世界之宗教政治混和，實乃因最初巴勒斯坦遭以色列壓制而致使民族主義受挫，應而產生以宗教為號召性之泛伊斯蘭主義(Islamism)，與古歐洲天主教專政是大大不同的。

• 2009-10-13 22:13R0An：
  推！這篇實在是太棒啦>///<
  
  不過我還是有點疑問：
  https://www.youtube.com/watch?v=HSlBDR3-bDA
  有些女性只須蓋住頭髮，有些卻只能露出雙眼；同樣的道理，有些人可以穿顏色鮮艷的衣服，有些卻只能穿全黑的衣服(此外有些人還要遮臉有些人不用)，這又是怎麼一回事呢？
  
  
  原來一般大眾對回教的刻板印象，都是因為西方媒體片面報導塔利班所導致的啊XD
  西恩恩跟逼逼西就算報導中東國家，好像也只會報導汽車炸彈跟軍事行動而已，更不用說台灣的媒體了，怪不得很多人都把回教跟恐怖份子劃上等號。
  
  https://www.youtube.com/watch?v=eHp5GtcVAuI
  話說我怎麼有點想去伊朗觀光XD

  2009-10-14 06:35فريد - 笨笨魚：覺得好的話要不要收藏兼推廣一下呢(毆)>///<
  既然大多數伊斯蘭國家對頭巾都沒有硬性規定，那就不是能不能的問題了，而純粹是個人選擇自由。由於伊斯蘭教不鼓勵欣賞女性外觀，比較保守的女性教徒有可能選擇蒙面，或只穿全黑的衣服(表示已婚，警告癡漢邁來亂)；但比較開放的女性教徒則常穿顏色鮮艷的衣服或是學伊朗女性只遮住一半的頭髮。當然，要跩一點連頭巾都不戴，喝酒吃豬肉也沒人能對妳怎樣@@"
  伊朗很好玩的唷~~
  我覺得伊斯蘭國家中最好玩的就是土耳其跟伊朗了，喜歡伊斯蘭文化的可以去伊斯法罕壯觀的伊瑪目廣場或是超華麗的何梅尼陵墓(非穆斯林可進入)
  http://blog.ratestogo.com/wp-content/uploads/2008/11/maus11.jpg
  當然，只想見識伊朗流行文化的可以只去德黑蘭與卡西島(Kish island)

• 2009-10-14 01:45反枕：
  謠言永遠比真相更合大眾胃口,
  
  目前西方國家當家作主控制整個全球金融政治,
  同時也控制國際媒體.
  他進攻伊斯蘭國家叫正義,伊斯蘭國家行石油禁運叫卑劣.
  他有核武叫正義,其他國家想有都叫恐怖主義.
  他行經濟制裁叫正義制裁,其他國家叫鎖國主義.
  
  得權的所作所為永遠是正義,正義非勝者,勝者才是正義.

  2009-10-14 05:37فريد - 笨笨魚：呵呵~~當前國際媒體的雙重標準也不是一兩天的事了，就像是印度與美國的核武發展關係在國際媒體中憑空蒸發，但連核武都還沒發展出基礎設施的伊朗卻被吵的沸沸揚揚=_="

• 2009-10-14 05:03火曜使者 阿修羅：
  嗯....當年我在美國當兵...我隨隊到阿富汗時的敵人就是他們了
  哎。。。無論對與錯，我的雙手都沾滿了他們的血才活過來

  2009-10-14 05:30فريد - 笨笨魚：咦？那你有跟北方聯盟的民兵合作過嗎？他們感覺人還不錯說。

• 2009-10-14 05:03火曜使者 阿修羅：
  我是說塔利班
• 2009-10-14 05:35火曜使者 阿修羅：
  我沒有跟北方聯盟合作過QQ

  2009-10-14 05:41فريد - 笨笨魚：是唷？真可惜QQ

• 2009-10-14 05:48火曜使者 阿修羅：
  沒有跟他們直接合作的主要是因為我是戰鬥機飛官的原故，而且我的任務不是低空密接支援

  2009-10-14 06:37فريد - 笨笨魚：了解，當時駕駛的是什麼機款呢？F-15？F-16？F-18？
  雖然美規戰鬥機我最喜歡的還是F-14，因為可變翼超帥XD

• 2009-10-14 10:40風林火山：
  分析的很好

  2009-10-14 11:23فريد - 笨笨魚：感謝你的支持^^"

• 2009-10-14 12:09Frances：
  寫得好~~

  2009-10-14 19:42فريد - 笨笨魚：謝謝^^"

• 2009-10-14 15:03任孤行：
  美國把以色列這顆炸彈丟到中東中間
  才是不安好心吧
  不過也不能怪以色列的猶太人 畢竟他們被蘇俄納粹屠殺時
  沒有人伸出緩手
  現在美國把以色列養肥了 現在是他們到處搶土地了
  原本的巴基斯坦人被趕跑 黎巴嫩只是因為協議而暫時沒有進攻

  2009-10-14 19:43فريد - 笨笨魚：是巴勒斯坦人唷，巴基斯坦人住在印度^^"

• 2009-10-15 17:43迪菲斯：
  第一張戴頭巾的小姐好漂亮呢
  呵呵

  2009-10-15 20:30فريد - 笨笨魚：是說頭巾的那張吧？不是指罩袍那張厚=_=

• 2009-10-15 20:06江神農：
  板主大，看了你文章的感覺，你是穆斯林吧。
  好難得在一片東方和西方文化的版看到一個穆斯林觀點的文章版XD

  2009-10-15 20:29فريد - 笨笨魚：平和與你同在呀，就是因為難得才更要發文啊！

• 2009-10-15 23:10R0An：
  不過我覺得豬腸真是超~~~好吃的，雖然普林值很高 XD

  2009-10-16 07:41فريد - 笨笨魚：其實不能吃絞肉、肉鬆或是火腿比較麻煩，一堆菜色都有加......

• 2009-10-16 08:22R0An：
  在台灣這種地方還真是辛苦啊(拍拍)

  2009-10-16 08:40فريد - 笨笨魚：謝謝你的同理呀XD

• 2009-10-17 22:41tindalos：
  比起豬肉而言
  牛肉不能吃也很痛苦啊
  因為小時候那該死的算命師說什麼斷掌不能吃牛肉
  害我不能碰牛肉但是最高限度可以喝牛奶orz
  嗚嗚~~看到外面人家吃牛肉就很心酸
  你的辛苦我多少也可以理會

  2009-10-18 07:14فريد - 笨笨魚：不過我可是自願的咧，所以不會嫉妒可以吃豬肉的人。會麻煩是因為華人餐點真是太多豬瞭XD

• 2009-10-28 20:49閃電火：
  好文!!
  在別人批評回教文化的時候
  我都一直想去反駁
  只是苦於沒有充分的資料可用
  這篇文我就吃下去了!嗝!

  2009-10-29 09:12فريد - 笨笨魚：吐出來！至少也要吐個GP出來！
  其實沒差啦~~反正本部落閣的宗旨之一就是要對抗穆斯林歧視的，要怎麼轉載應用都隨你吧(￣▽￣)┌ο

• 2009-10-28 23:45＊沉屍蚊子＊：
  台灣的媒體世界只有歐洲、美國、日本、大陸、台灣
  我記得法國學生運動就有報導...怎麼穆斯林婦女抗議就沒報？- -

  2009-10-29 09:13فريد - 笨笨魚：1.有版面也會很小
  2.而且充滿西方批判觀點
  這就是台灣的國際媒體！

• 2009-11-01 01:41拉肚子之風：
  用不同的 觀點來看事情
  
  好文!!

  2009-11-01 03:29فريد - 笨笨魚：感謝，不同的視角正是這裡所要提供的~~^___^

• 2009-11-04 22:10xmop1000：
  從另一個觀點來看世界,是我們現代人最需學習的典範,GJ接住!

  2009-11-06 08:35فريد - 笨笨魚：唔唔~~最近小屋留言太多，超點就漏接哩(￣▽￣)┌ο
  感謝你啦！

• 2009-11-05 23:50熊貓貓：
  加油~!!

  2009-11-06 08:35فريد - 笨笨魚：謝謝0v0

• 2009-11-06 14:02小貍貍：
  你的文章敎我用另一個角度看事情
  對於自己以前狹隘的偏見感到汗顏...
  好奇一問,我在你部落格裡會看到像是"السلام عليكم"之類的文字
  那是哪一國語言呢?你真的會講啊>///<?很厲害耶---

  2009-11-08 01:07فريد - 笨笨魚：那是阿拉伯語唷！很奇特吧！對阿拉伯語文有興趣可以來看看我這篇文章唷！(〃^__^〃)
  伊斯蘭世界的書法(خط عربي)
  http://home.gamer.com.tw/blogDetail.php?owner=feebas&sn=9148

• 2009-11-08 20:03風中殘燭：
  西方它們對自己本身相信的文化算自由啦
  畢竟有民主和發言權之類的
  不過很好奇如果在西方世界
  有人和你一樣把這種觀點和想法說出去
  西方會不會"自由"的接受這種想法呢
  不一定認同 至少會尊重接受.....
  (當然對西方負面的說法可以在緩一點點 如果要對西方人說)
  
  另外 歐洲通常有比較高的民族自尊
  但是和穆斯林的對立比起其他的還嚴重呢
  這方面...很複雜吧
  可是離十字軍東征也有1000年了
  顎圖曼的領土曾經離維也納很近 也是400 500年前的事...
  
  請問嗯..就你目前知道的和一些看法
  民族的對立 是不是20世紀之後才變嚴重呢
  (像文中塔利班 還有經濟封鎖 因為西方強權 之類的因素 )
  還是 很早就很嚴重了 20世紀之後的只是加強對立而已?
  
  最後 謝謝你讓我從另一個觀點看世界
  
  (OS:模特兒很正啊!!! 就算把頭髮遮起來也一樣(很多人少了頭髮 分數就扣一半了吧?)
  有深邃的五官和(畢竟是模特兒咩
  一樣也是白人 不過個人認為歐洲的輪廓太深又比太老 東方比要沒那嚜明顯..

  2009-11-09 04:40فريد - 笨笨魚：一般人會，但那些支持頭巾禁令的激進份子可不會，西方世界有一巴干子整篇部落格還都在攻擊伊斯蘭教呢！隨便找一個給你參考，從裡面的政治漫畫就可以看出他們對穆斯林有多敵視：
  http://surind.blogspot.com/2009/08/yale-university-yale-university-press.html
  至於，伊斯蘭世界的民族對立，很大一部份是因為西方民族主義引入，以及西方霸權惡意操弄的結果(比方像以色列建國)，在十字軍東征的時候，猶太人都還曾與阿拉伯人並肩作戰守衛耶路撒冷咧！

• 2009-11-18 05:07下總守 結城氏：
  嗯, 說到西方世界的要害了
  
  中國有句話叫做 "只准州官放火, 不准百姓點燈"
  
  意思我想您也知道, 那就不多加解釋了
  
  這個世界一直都在充斥著這類的雙重標準
  
  先不說中東, 光是美國CNN對亞洲的報導
  
  那種 "重歐輕亞" 的態度就很讓人感到厭惡
  
  日本還曾一度聲明: CNN沒有資格為亞洲做報導!
  
  可以想見的, 這世上確實沒有所謂的 "絕對性公平原則"
  
  因為制定規則的是人, 擁有私心與歧見的還是人
  
  那 "請問真正的公平是什麼?"
  
  人們心中都有一個答案, 但是要做到?
  
  很難...

  2009-11-19 15:48فريد - 笨笨魚：最令人厭惡的是，許多西方媒體報導明明就很不公正，但卻還自命清高的裝的一幅客觀報導的模樣，一堆洨屁美國人還自以為世界就是如此，然後伊斯蘭教就被標誌為低等宗教。我看Fox News洗腦程度也不輸共產黨宣傳到哪去。

• 2009-11-19 17:36LIBERTY：
  Q A Q嗯嗯~學到很多!!!
  
  之前看到的就是第一張照片那樣~
  
  唉~國人對於伊斯蘭文化圈的認知真的很不足~
  
  大多的認知都被西方觀點給蒙蔽了~
  
  大大的小屋真是個讓大家了解的入口喔!!!
  
  > A <ˊ加油嚕~GP接著嚕~!!!!(丟

  2009-11-21 20:15فريد - 笨笨魚：謝謝你的抬舉，那醬這篇文章的意義也達到了唷(〃^__^〃)

• 2009-11-25 19:31Sticky Fingers：
  這篇文章我覺得真的很有必要讓更多人看
  最近發現身邊的明眼人越來越少了
  
  實在是非常遺憾的一件事

  2009-11-26 17:14فريد - 笨笨魚：這是個霉體主宰一切的時代，看臺灣那些垃圾霉體如何嘴砲殺人就知道了。

• 2010-04-30 00:39瀧紫八雲：
  我想應該是那些歐洲政客本末倒置了吧!!
  他們可能是覺得因為妳們的國家的法令有規定要披頭巾
  可是妳們現在人在巴黎或是德國境內，妳們受到我國的法令保護，所以請妳們可以不用披頭巾
  然後就很本末倒置的用禁令來禁止披頭巾吧!!
  
  我覺得這就好像，歐洲人在跟台灣人說，我們歐洲人很文明的，在法國女性可以不用穿胸罩啊!!
  大家也都沒有穿
  你不穿也不會有人用異樣眼光看你，所以妳們快把胸罩脫掉吧!!
  
  應該是一樣的道理!!

  2010-04-30 12:14فريد - 笨笨魚：有關這點，我想許多德法兩國的人一定也知道頭巾禁令是本末倒置的法令。
  但此種法令之出現，有著更加複雜的背景，包含穆斯林歧視與排外主義，簡單講可以把西方世界現在對穆斯林之態度類比以前之反猶太主義。所以你上Youtube就可以看到一堆老外把伊斯蘭教當成應該消滅的邪教，不信的是，這些穆斯林歧視份子在西方世界勢力還滿龐大的，所以才會出現這種有違自由平等精神之法令。
  
  話說，瑞士去年舉辦公投決議清真寺是否可興建光塔，結果也被多數否決了，連蓋個尖塔也禁，你就知道穆斯林歧視問題多大了。

• 2010-05-17 11:51電玩假面：
  從這篇文章我終於知道我的沙烏地阿拉伯女同學為何要帶頭巾了
  原來他們有時候戴頭巾只是要遮住稱為羞體的頭髮
  甚至有人只戴帽子
  反正遮住頭髮就好
• 2010-06-02 01:52B4影印紙：
  ..........網路上都是一堆 ....套句對岸術語 糞青 .............
  
  我個人的想法.... 除非中東世界正常化.....或是一個中東大國崛起.......
  
  慕斯林文化要在西方世界擺脫負面印象....... 可能和以前的華人有的等
• 2010-12-06 09:49刀聖李：
  如果我有力量就好了
• 2011-02-12 08:19An Ting Shi：
  看到第一張圖
  天呀
  
  那走路方便嗎=w=....
• 2011-04-13 23:18殘平夜ㄧ月下蝶：
  　　如果我說這篇文章另我對伊斯蘭教改觀很多你會不會感動？
  
  　　我歧視霉體，更悲慘的是，我被我歧視的東西騙了他媽的１６年
• 2011-07-07 08:19R0An：
  http://i.imgur.com/Xsqtv.png
  不錯的比較圖！[e12]
• 2013-08-12 15:24小短腿：
  打從一開始學肚皮舞時就一直在想頭巾、紗巾這東西是怎麼回事，有的說法是歧視女性，有的說色誘用途的七紗之舞。最初應該是為了環境適應，用來擋太陽和風砂的吧？看看鄉下做農的人們頭上是什麼東西，裹著長長花布的斗笠，和某些伊斯蘭頭巾挺像的，但裡面不是中東美女，是台灣歐吉桑和歐巴桑XD
  任何一個有實在用途的東西久了，都有可能變成文化的一部份，文化要怎麼解釋就因人而異了...所以呢~女孩們若要在室內把頭巾拿下來當玩具耍也是有可能的。
• 2013-09-27 10:42暗月之鏡 ChiBC：
  偷渡瑞典的護頭巾新聞 http://world.yam.com/post.php?id=1030
• 2014-12-03 16:15雪之王女‧F‧巧可奈：
  只對「被阿拉伯傳統視作是羞體的頭髮」這段頗為好奇，為何會認為露出一頭秀髮是件令人感到羞恥的事情呢?

  2014-12-03 17:37فريد - 笨笨魚：美感與道德感都是主觀的而因文化而異，就像為何女生在一些非洲部落可以赤裸上半身，在其他地方卻不行

• 2015-01-17 20:33FPS老菜鳥：
  我們台灣也不行，連大陸人都要歧視.............
  甚至以支那賤畜稱呼！

• 送出