日誌2009-10-26 16:59

常為人所輕乎的軍事強權─伊朗伊斯蘭共和國(جمهوری اسلامی ایرا)

縱觀現代國內主流軍武研究對象，不外乎美國、俄羅斯、以色列、日本等傳統軍事強權，最了不起也不過介紹新近的中國與印度。然而，另一在極短時間內就建立起自己龐大軍事工業的國家，卻因為政治理由，常為西方民間軍事研究網站所過度輕乎或甚至進行不切實際的貶低，那就是美國所聲稱的“邪惡軸心”─伊朗伊斯蘭共和國。也因此，國人對其軍事發展不甚理解，甚至常將之貶低如伊拉克或北韓等科技落後國家之列。
伊朗軍徽

現在，讓我們擺脫政治，回到實際的客觀分析，一覽伊朗建國三十年內即達成之軍事成就，雖不及美、俄、以等老牌軍事強權，但以一第三世界國家之水準來看，無疑是世界頂級的，這也是為何北約組織將伊朗評為"全世界軍事實力最強大的伊斯蘭國家"。在簡單列出伊朗建國三十年內所達成軍事成就之前，讓我們先來觀看一部個人製作之簡要伊朗軍武短片，一窺伊朗的軍事實力！

由於伊朗軍事科技成就繁多，不益僅以一文詳述之，故本人將採不定期連載形式向諸位詳細介紹伊朗軍武發展，欲介紹之伊朗軍事成就概列於下(非全部)：

【一】伊朗伊斯蘭共和國空軍(نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران)：

一、自行成功翻修超過二十六架在兩伊戰爭因過度使用而無法服役之F-14戰機，翻修內容包括以固態組件替代AGW9原來之電子管組件以及TF30發動機。

二、自行製造第三代戰機─閃電(آذرخش)與雷霆(صاعقه)。

三、自製曙光(شفق)戰鬥轟炸機，但採用俄製RD-5000發動機。

四、自行製造改良版AH-1J，帕哈2091


【二】伊朗伊斯蘭共和國陸軍(ارتش جمهوری اسلامی ایران)：

一、自行製造英美規格的雙刃刀(ذوالفقار)主戰車，採用自製惰性材料的間隙複合裝甲，並裝有計算機化火控系統。
 二、逆向工程改良美製TOW飛彈成颱風反坦克飛彈，使用半自動瞄準線控制，最新型的颱風反坦克飛彈將採用鐳射駕束制導。
 
三、自製逆向工程改良中國86式的柏拉格裝甲運兵車，具核生化防護、紅外線夜視與兩棲能力。

四、自製雷鳴(رعد)自走砲，具螺旋砲閂機件、雷射測距儀與半自動填充裝置。
 
五、自製犢牛式M16A1的坎巴爾KH2002，為一種低後坐力、高精度輕型武器，採用了模組化結構以便於保養。


【三】伊朗伊斯蘭共和國海軍(نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران)：

一、全世界第一個自行打造現代驅逐艦(賈邁拉級)與中型潛艇(卡伊姆級；建造中)之伊斯蘭國家。

二、參考英國阿爾萬德級(Alvand class)所自製改良型的浪濤級巡防艦


三、依照法國卡曼級飛彈快艇自製武裝高度升級版的西奈級飛彈快艇

四、改為中國C-802所自製之努爾反艦飛彈，使用法式TRI-60發動機推進，


【四】伊朗伊斯蘭革命衛隊(سپاه پاسداران انقلاب اسلامی)：

一、 自製流星三號(شهاب-۳)中程彈道飛彈，雖是參考北韓蘆洞一型所設計，但其精確性及射程遠高於後者，更可於發射途中多次改變彈道以迴避反飛彈系統，射程最高超過2000公里。

二、 自製焙土(سجیل)系列中程彈道飛彈，使用伊朗自行研發之固體火箭引擎，射程介於2000到2500公里之間。

三、自製地震(زلزال)固態火箭引擎短程彈道飛彈，射程最高達400公里，可發射600公斤以上彈頭。


以後將不定期對上述伊朗軍事發展進行深入剖析，各位敬請期待！
最後，
願平和與諸位同在(السلام عليكم)。

20

30

LINE 分享

相關創作

【五月挑戰任務LV10】蚩尤無腦通關

【出遊&美食】2024/05/02拜四、5/1(三)新北八里左岸觀光＆肯德基紙包雞飲食

造型練習。 0501⋯⋯臨摹日系可愛的畫風

留言

• 2009-10-26 17:02任孤行：
  伊朗和敘利亞
  是不是有得拚

  2009-10-26 17:05فريد - 笨笨魚：敘利亞跟伊朗比簡直垃圾，連自己的航空工業都沒有。

  2009-10-26 17:16فريد - 笨笨魚：而且敘利亞自己重軍事工業也很弱，大抵只能製造輕武器，會被以色列打假的一點也不奇怪。

• 2009-10-26 17:29R0An：
  看不完 先推一下
  我要出發了 拜拜！:)

  2009-10-26 19:30فريد - 笨笨魚：啊啊~~不會吧！
  我還來不及歡送你呢( ° △ °|||)

• 2009-10-26 17:29任孤行：
  原來敘利亞跟約旦一樣嫩
  黎巴也好嫩

  2009-10-26 19:32فريد - 笨笨魚：除了伊朗、巴基斯坦、土耳其、沙烏地阿拉伯與埃及，剩下的伊斯蘭國家軍事實力面對以色列通通都會被打假的......

• 2009-10-26 18:54翟楠￣皿￣：
  美國太胡扯哩～
  
  伊朗比北韓那些封閉國家好太多了～

  2009-10-26 19:35فريد - 笨笨魚：只打贏兩次垃圾到不行的伊拉克，就有一堆洨屁美國人自以為美國能在一個禮拜打敗伊朗，真是腦殘到不行。
  難怪連萊斯都要跳出來說：「伊朗不是伊拉克。」

• 2009-10-26 19:14火曜使者 阿修羅：
  世人永遠就是看小IRAN的軍事力量
  IRAN其實也很強大的
  F-14的超視距空戰其實對比起現在的新戰機還是有過之而無不及
  尢其是現在的年輕美國人
  如果美國真的有種，早就打北韓和IRAN了
  美國現在只懂欺侮比自己弱小的國家
  真是悲哀~

  2009-10-26 19:38فريد - 笨笨魚：更悲哀的是，還腦殘的以為美國能在一個禮拜內打敗伊朗≡(▔﹏▔)≡
  那些洨屁人通通送去北韓當奴隸對這個世界大概是最好的，一舉解決美國國內外種族與宗教衝突XD

• 2009-10-26 19:17席路亞‧薩涅瑟：
  對美國來說一堆國家想挑戰她的權威呢！

  2009-10-26 19:39فريد - 笨笨魚：短時間內不可能

• 2009-10-26 19:26萬惡小喵喵：
  不管如何..不要打仗是最好的!

  2009-10-26 19:39فريد - 笨笨魚：中肯~~但要是伊朗沒有今日的軍事成就，恐怕早就被美國攻打瞭

• 2009-10-26 19:37＊沉屍蚊子＊：
  伊朗的軍徽好有現代感0 0..
  
  海軍怎只介紹一項就沒下文了？0.0..

  2009-10-26 19:38فريد - 笨笨魚：大哥我還沒打完啦(毆)

• 2009-10-26 20:21搔手潮吹毒龍鑽汁：
  您可以成為這方面的達人呀。ˇ。

  2009-10-27 00:55فريد - 笨笨魚：軍事這種冷門嗜好，龍王大人會給過嗎？→_→

• 2009-10-26 21:28medicine：
  好文推推!!
  對我這種對中東不了解的人幫助很大 =D

  2009-10-27 00:56فريد - 笨笨魚：想了解中東那你來對地方瞭:P

• 2009-10-26 23:20毛茸茸的殺人鯨：
  申請達人！～ＹＥＡＨ

  2009-10-27 00:56فريد - 笨笨魚：不想申請！～ＹＥＡＨ

• 2009-10-26 23:30＊沉屍蚊子＊：
  沒想到伊朗的海軍也這麼強大！
  那艘西奈級飛彈快艇是假想圖嗎？沒有真圖呀...
  
  飛彈射程能到2500公里，雖然跟洲際飛彈還差很多，但已經是周遭所有國家都在它射程範圍內了吧...

  2009-10-27 00:58فريد - 笨笨魚：西奈級飛彈快艇的圖是這張唷：
  http://server33.irna.com/filesystem/86/09/15/720916-11-14.jpg
  國外網站稍微等他讀取一下咧~~
  伊朗的彈道飛彈2500公里可以打到倫敦跟東京唷！

• 2009-10-27 07:35火曜使者 阿修羅：
  我也有YOUTUBE見到那個留言了
  伊朗和大陸的戰鬥力其實是應該是很高的
  還有所謂無敵的F-15在美軍內部跟F-14模擬對決是以大比數輸掉 (沒有準許使用AIM-54攻擊模式之下)
  雖然DOGFIGHT中F-16和F-18比TOMCAT敏捷，但其實不是差很遠
  TOP GUN內的F-14飛官的假想敵就是由F-16、F-18、A-4這類敏捷的飛機扮演
  不過在現代BVR空戰模式，這些戰機還沒有接近就已經被F-14打下來了。
  嗯~AIM-54的轉向能力是差，但是它是突擊系的導彈，就是不是正面射擊
  詳情請幻想標槍式反坦克導彈吧

  2009-10-27 20:17فريد - 笨笨魚：喔喔~~你內行呀(指)，基本上自從我成為伊朗軍事迷後那種白癡言論早就看不下N百遍了，很早就免疫啦→_→......
  比較大的問題是伊朗AIM-54究竟有多少庫存，目前伊朗是用調校過的鷹式飛彈給F-14用，總之等我貼F-14詳細介紹實應該還可以更深入討論。

• 2009-10-27 15:28：
  老美當初是看上了石油才把伊朗的專制政府拱起來
  後來伊朗的現代化改革也是參考老美的體制
  但因政策實行失利造成了很多社會問題，終致爆發革命
  雖然美國曾嘗試接觸新政權，但之前的國王跑到美國伊朗才跟老美鬧翻

  2009-10-27 20:19فريد - 笨笨魚：美國從古至今到底製造了幾十個失敗的獨裁者呢？XD

• 2009-10-27 17:48：
  所以伊朗跟老美本來應該是麻吉的

  2009-10-27 20:19فريد - 笨笨魚：不過伊朗現在是伊斯蘭政權，所以以色列問題會很棘手。

• 2009-10-27 18:23tindalos：
  中東其實也是有魅力所在的= =+
  不過不知道的地方有很多

  2009-10-27 20:20فريد - 笨笨魚：因為真的仔細介紹中東的中文網站太少啦！

• 2009-10-27 20:04Sticky Fingers：
  畢竟曾經當過三次(波斯)大帝國
  當然不會是個爛國家囉
  
  話說會變成第四第國嗎(汗)

  2009-10-27 20:22فريد - 笨笨魚：有可能XD

• 2009-10-27 20:06Sticky Fingers：
  抱歉打錯字
  話說想請問一下大大
  
  那個戰車砲塔怎麼是向後的？

  2009-10-27 20:23فريد - 笨笨魚：雙刃刀主戰車跟梅卡瓦一樣是前置引擎唷！

  2009-10-27 20:24فريد - 笨笨魚：所以說砲塔其實還是向前的，只是車身形狀怪了點XD

• 2009-10-27 20:24Sticky Fingers：
  對啊 馳車的話前面不會高起來

  2009-10-28 00:42فريد - 笨笨魚：因為雙刃刀比較小臺，車身壓低前面只好高起來。

  2009-10-28 13:21فريد - 笨笨魚：囧~~我後來才發現這件事一整個誤很大≡(▔﹏▔)≡
  其實我自己對這件事也有點懷疑，後來特別跑去找其他角度的雙刃刀照片，赫然在砲塔"背後"發現了車頭燈
  http://i43.tinypic.com/2wc30pc.jpg
  唉~~仔細研究才發現伊朗人在車身背後弄了砲管支架，閱兵時才會砲塔向後，看來還是後置引擎，而且還長得跟艾布蘭很像(￣▽￣)┌ο
  http://www.irandefence.net/gallery/data/500/M1_Abram_Vs_Zulfiqar_3.JPG

• 2009-10-28 18:37閃電火：
  依朗的軍事介紹影片真好看(外行人看熱鬧)
  看得我都心癢癢
  不像我國的軍事影片
  看不到1分鐘就想關掉

  2009-10-28 22:08فريد - 笨笨魚：痾......這我該說什麼好哩(￣▽￣)┌ο
  拿軍事強權跟臺灣比軍事，當然就......

• 2009-10-31 00:45空戰奇兵：
  從以上論點即可證明在中東除了以色列和極少數國家外,沒有石油就是等於是垃圾國家,當然也有像伊拉克那樣油很多卻沒把錢花在刀口上的
  
  同時以色列也用時戰說服了中東伊斯蘭國家一個理論,沒有制空權就不用妄想擊敗以色列

  2009-10-31 23:49فريد - 笨笨魚：其伊朗的核彈也是衝著以色列來的，只是一堆洨屁美國人到現在都還搞不清楚狀況，而且顯然還會繼續蠢下去......

• 2009-10-31 17:33不亮的燈：
  讚啦! 稀少的中東介紹文

  2009-10-31 23:47فريد - 笨笨魚：有空多來光顧討論伊朗軍武呀(￣▽￣)┌ο

• 2009-11-01 18:50空戰奇兵：
  伊朗的核彈跟本打不到美國本土跟其海外島嶼吧,中國的DF31了不起打到美國西岸而已
  俄羅斯的核彈則是直接掠過北極直達美國本土....

  2009-11-01 21:58فريد - 笨笨魚：所以說不用對被政治軍事宣傳洗腦的洨屁美國人理論太認真。
  像什麼"伊朗飛行員素質很差，所以伊朗F-14很弱"這種完全無視兩伊戰爭實際紀錄的洨屁理論在美國還不是很流行。

• 2009-11-02 03:20空戰奇兵：
  F-14飛行員素質怎樣這還有待商榷,之前去美國受訓的飛行員要不是升官不然就是退伍不然就是潛逃國外或者是革命或戰爭結束後就在也沒有回到軍隊,不過應該還是有參加過戰爭的教官級人物才對,反正伊朗可用的F-14總數不多,剩下的教官數應該是足夠培育飛行員的,至於伊朗飛行員的飛行時數應該是在200小時上下吧,畢竟伊朗不缺油(不過伊朗好像沒有自行煉製航空燃油的能力?)

  2009-11-02 03:32فريد - 笨笨魚：我有在看伊朗軍事節目的空軍影片，之前F-14飛官訓練確實由一些兩伊戰爭的老兵擔任教官。飛行時數應該也是沒問題，畢竟內部組件多是伊朗自己翻修過的。伊朗的航空燃油係由伊朗國家石油公司(شركت ملّی نفت ايران)自行煉製，其煉冶設施位於波斯灣拉文島(جزیره لاوان)，前陣子伊朗還向阿富汗提供免費航空燃油的國際援助。

• 2009-11-05 21:16PLUS修正帶：
  想請教一下
  KH2002的非慣用手該握在哪裡?
  抓護弓的話不會很不方便嗎?

  2009-11-05 22:56فريد - 笨笨魚：這裡有射擊姿勢
  http://cimg.163.com/news/0411/15/kh-2002_d09.jpg

• 2009-11-07 20:53PLUS修正帶：
  可是那裡好像沒有類似護手的東西...
  手不會燙嗎...

  2009-11-08 00:38فريد - 笨笨魚：他拿的又不是槍管，為什麼會燙.......=_____="

• 2009-11-10 21:38風中殘燭：
  很訝異 看到你的介紹
  以前不知道還以為伊朗是很平凡的國家而已...
  
  不過能短時間發展成這樣
  和之前有得到美國的武器有關吧?
  
  在一開始還是只能靠仿製
  改制 技術成熟才能邁向自製的程度
  
  不過我比較好奇的不是這個(因為我對軍武認識太淺)
  想了解的是伊朗在國際上受到的制裁和打壓比台灣嚴重吧?
  還是台灣太小 又夾在強權之間?
  純粹技術而言 台灣人一樣花三十年也能有這種成果吧?
  (或是說 台灣很難得到或仿製武器的機會 或是根本買國外的 懶的自行研發?)
  (以色列這麼小 軍事成就也不小啊?)

  2009-11-11 05:51فريد - 笨笨魚：台灣首先在原物料的取得上就有先天的困難，加上自身之軍事科技發展一再受到美國軍售的壓制，臺灣政府也沒有軍武自足之決心。比方說在翔昇號出來後，美國即欲售F-16C/D，而政府也很快取消了翔昇計劃。簡單來說，就是我國之軍事發展會妨礙美國賺錢與政府利益；反觀伊朗因為國際制裁而有著不得不建立自身軍事工業之壓力，當然別忘記伊朗石油外售所帶來的充裕研發資金。

• 2009-11-18 20:31萊姆果汁：
  伊朗軍武短片的配樂是本來就有的還是板大配上去的?
  感覺不錯!
• 2009-11-29 23:36PLUS修正帶：
  射擊多發之後
  很多地方都會變熱
  護手不用說
  甚至還有聽過熱到機匣的
  所以才想說這個握法會不會有問題
  
  話說KH2000的介紹
  低後座高精度的武器
  好像很多槍的廣告詞都這樣說
  但是實際上根本不是這樣(像印度的INSAS)
  請問您有其他的資料嗎
  可以的話想知道一下...
  先謝過了

  2009-12-01 20:20فريد - 笨笨魚：幫你問過從小玩槍玩到大的美國人，他說其實不太懂你的意思，新一代的槍枝貌似頂多熱到槍管=_____="
  至於KH2000的資料，其實輕兵器的資料不是我的強項，你隨便Google一下的資料應該也不會比我提供的差(〃^__^〃)

• 2011-11-03 13:32calexise：
  話說F-14最近不是以經被美國空軍完全淘汰掉了

• 送出