日誌2010-03-12 10:03
廢死刑之探討..作者:小粽子
2010-03-12 15:09小粽子:我從來沒想過要去寬恕他人..我只想被寬恕..(笑)
所以我希望別人去懂得寬恕...(大笑)
我們可以寬恕他人.但不要忘記他們犯下的錯誤..
如果我們無法寬恕了..那用死刑嗎?
這跟想不開的人..無法寬恕自己..用自殺的想法好像啊.
2010-03-12 16:18小粽子:放心你不激動..
你只順便在我這po了篇可以拿去考試用的文章而已..XDXD
2010-03-12 16:20小粽子:謝謝XD
2010-03-12 16:25小粽子:不知道=w=a
被判死刑的.當年都無法平反了..過了那麼久誰還記得啊..
2010-03-12 16:29小粽子:我比較想廢監獄..犯罪要麻罰款.要嘛就槍斃..
錢付不出來的就拖去斃了..關起來還要養.浪費!!
(謎之音:妳這個暴君..)
2010-03-12 16:37小粽子:這部份牽扯到社會心理學的問題...
台灣有證嚴法師..(合掌)
2010-03-12 16:43小粽子:現在台灣說要癈死刑..時機還是不太對..
雖然現在台灣也不算是亂世啦..XD
2010-03-13 18:11小粽子:紫櫻有朋友遇害喔.><
我覺得..對受害者來說.
其實最希望的.是一切恢復原狀.死者能活回來..
而那是不可能的事..所以才會希望用兇手的死來慰借吧../__
2010-03-13 18:27小粽子:我是覺得..
1.貧富差距
2.教育程度
3.槍械開放
才是影響治安最大的..
死刑..判自己死刑玩自殺的人那麼多..你會覺得人真的那麼怕死嗎..^^"
用死刑來嚇止犯罪.成效應遠不如失業率降低1%的效果吧..
2010-03-13 18:31小粽子:嗯..磁鬼真乖..XD
2010-03-13 18:33小粽子:我覺得.若是讓台灣人民投票決定誰該死..
政治人物一定會死很大.XDXD
2010-03-13 18:34小粽子:其實.粽子也不知道自己在說什麼XD
2010-03-13 18:56小粽子:別激動.別緊張..死刑還沒廢..XDXD
我是覺得.死刑的出發點是報復..而無期徒刑是處罰..
若刑罰是為了幫被害者報復.那死刑會比無期徒刑好..
2010-03-13 18:56小粽子:上面紅字就可以連囉..
2010-03-13 19:04小粽子:若是要改鞭刑和虐待..
記得一定要電視轉撥..
最好還開放call in讓觀眾建議怎麼處刑..
槍斃沒給大家看.真的是太浪費了...
(謎之音:妳這個變態..)
2010-03-15 11:45小粽子:用死刑犯來做實驗..好像更不人道..也更兇殘吧..^^"
2010-03-15 11:46小粽子:我也是腦袋空空.自言自語亂發文...
2010-03-17 10:35小粽子:殺人犯的心態有分成很多種..
有衝動型的..有看輕人命的..有心理異常的..更有為利益的..
可以被原諒的.是衝動型的..
為利益和看輕人命的.最好是關著不放..
而心理異常的..就最好是殺了.
以上.為不負責評論XD
2010-03-18 12:33小粽子:就如我前面所言..
死刑比較像是在"幫被害者報復"..
把人殺了又能改變什麼?
除非那種要殺了,才會讓人有安全感的犯罪..
不然殺不殺.真的沒什麼差..
2010-03-18 13:16小粽子:我不支持.也不反對.我只是在探討XD
犯罪者工廠嗎?.這讓我想到古時候的奴隸制呢..
2010-03-18 13:25小粽子:這段名言.我一直覺得把它放在屠宰場很適用...
"殺生為護生 斬業非斬豬"
那些屠宰場的員工壓力一直都很大呢..(合掌)
2010-03-18 13:30小粽子:這一串看下來..第一個想法是..社會成本好高啊..
我還是支持電視轉撥.現場CALL IN..(被擊飛)
2010-03-20 08:02小粽子:這年頭迷布袋戲的人還真多啊XDXD
迷錯..行刑者可能是最讚同廢死刑的人.
不過聽說他們的薪水有比較高..
2010-03-23 23:32小粽子:這世界上就是有這樣的家屬..會原諒他們..=.=a
不過.殺人是公訴罪.不是被害者們想怎就怎樣..
2010-03-24 20:01小粽子:>今天你不弄死他 改天他就會弄死你
死刑的存在.好像真的源自報復和恐懼..
探討這個問題要扯到好多心理學的研究啊..