日誌2013-09-28 16:44
[拙文]<<淺談財富本質跟來源>>作者：愚
2013-09-28 19:40愚：是啊~
這個主題我思考了很久，但最後還是得到這樣的結果。
基本上跟上個世紀的老前輩大衛李家圖、馬克思、熊彼得沒什麼差別。
薪資就是會被通膨吃掉而一直下滑。
2013-09-28 20:13愚：我覺得發動戰爭並沒有比自然淘汰還要人道。
如果要發動戰爭，那我還寧可自然淘汰。(雖然是慢性死亡。)
2013-09-28 20:19愚：別老想著戰爭啊~XDDDDDDD
戰爭的話我們存活率也不會比別人高啊~
2013-09-28 20:31愚：資本主義的淘汰是一層一層發生的，戰爭則是隨機殺人。
而且戰爭時死的其實也都是普通老百姓，有錢人都躲到國外去了。
我認為這不是根本解決之道。
2013-09-28 21:22愚：有點長，我花點時間來看看。
2013-09-28 21:36愚：坦白講不可能~XD
當然人類是具有社會秩序的，只是我沒有太多空間講述這個邏輯。
而且社會秩序可以維持人僅滿足於比基本需求更高一些的報酬。
不過人不會永遠遵從社會秩序，即使他的生活非常滿足，非常豐富。
人類就是會去擾動這個秩序，造成他些微波動。
2013-09-28 21:45愚：如果只有少數人，應該有滿多人都可以做到的。
但把組織放大到國家規模，我認為有困難。
還是以利益為優先會比較實際，不管是社會利益或個人利益。
其實我們服從法律，本身就具有社會秩序大於個人利益的特徵。
偷竊並不會百分之百被抓到，但我們不做這件事不單只是怕被抓到。
而是我們認為沒有這個必要。當生活被滿足時，會容易遵守社會秩序。
2013-09-29 12:51愚：這可萬萬不得~
否定財產權的話，整個社會的生產額會直直滑落。
尤其在分工這麼細膩的現代，會造成共產主義般的大飢荒。
如果我們活在十三世紀的農莊裡也許可以這麼做，大家彼此分享。
但在現代是絕對不建議這樣做的。
2014-11-26 21:38愚：管仲買鹿怎麼有點像西班牙發現新大陸，結果卻越來越窮的感覺XD
2014-11-26 21:26愚：解決分配問題其實不用大刀闊斧，只要有新科技可以降低創業門檻就好了，自由市場下的商人是非常脆弱的。
降低創業門檻可以壓低商品價格，只要競爭激烈。
雖然是這樣講，但到時候又變成創業商人哀鴻遍野了。
例如當數年前網路泡沫化，就是因為投入的人太多導致泡沫化。
但網路仍然是一個可以讓人們維持生計產業。
經濟裡有一種零和作用，有人得到就會有人失去。
目前還是沒有那種可以皆大歡喜的制度。
2014-11-26 21:41愚：其實從網路到智慧型手機，每次都能帶起一波新商人取代舊商人。
這次美國油業岩技術突破也有望能刺激全球經濟。
當然對小老百姓來說，我們還是希望能有像網路時代那樣的大突破。
畢竟當時剛興起時網路創業、網路廣告的門檻真的很低。
油頁岩則是普通人想都不敢想的產業。
2014-11-26 22:04愚：如果能把油頁岩技術門檻降低到掏金等級。像美國各州就有私人的鑽油井。各產業要是有技術可以降低門檻，對刺激經濟與壓低物價都是有效果的。
結論還是要降低門檻讓更多人投入才行，光是新技術還是不夠。
LINE