德州的神槍手主要是從疾病群裡的數據引用失當而來,很多時候人只會引用對自己有利的數據,而忽略數據有時必須觀看全方位的,而德州神槍手便是舉例如何引用錯誤數據的說法。
--------------------------------------------------------------------------------
第三季 第九集
德州的神槍手
Texassharpshooter fallacy
假設德州有個槍手對著穀倉發射一輪子彈,然後只圈選同範圍內的子彈,忽略其它離散的子彈,並說自己是神槍手,那麼你認同他說得話嗎?按數字搜查線的說法,德州的神槍手本是流行病學裡,引用少部分不恰當的數據,然後來解釋大部分普遍的現象,並用德州的神槍手來比喻。
基本上有幾分證據就說幾分話,但刻意忽略不利的證據,那就無法客觀的做判斷,就像記者報導店家月收入百萬,卻沒有計較那是淨利還是總收入?算命師說中某個災難發生的時間,他就成為超神準算命師,完全不去估算以前案例的準確率。
有句話是這麼說的,屍體會說話,因為光靠屍體腐化的狀態、有無淤青、勒痕等就可以告訴法醫很多事,那麼我也要說數據會說話,有時候一年賺10萬變成一次大賺10萬,多年累積的毒素變成一天就可以代謝的安全性毒,嗯~我只能說引用數據得注意一點就是了。
附帶一提這集主要是梅根懷疑某個區域的學校罹癌率太高,查理便引用德州神槍手的說法,認為是梅根想太多,最後發現是某個包商搞得鬼,梅根就婊了查理一頓,嘛~有時候查案就是如此啦!
參考資料