日誌2013-11-07 10:01

對正統（本格）推理的小小體會

（縮圖與文章討論內容無關，因為不知道貼什麼好XD）


昨天突然發現，推理小說跟一些其他類型的文學作品比起來，似乎有一種很不一樣的氛圍。



就拿正統（本格）推理來說，因為世界觀是以現實世界中作為舞台，自然會融入與現實世界相關的元素，無論是時代背景，或是相關知識，尤其對於犯罪相關的專有名詞，都是以真實為前提。


所以當我們從閱讀推理小說所得到的收穫，感覺也更容易在真實世界中派上用場。


不過，我看的其他類型的文學作品的數量沒有推理小說這麼多，自然也會存在著一些盲點，分享的也只是自己的小小感受，如有冒犯之處還請多多包涵。


在推理小說的世界裡，還有名家定出了二十法則（范達因），十戒（隆納德‧諾克斯）以及九命題（雷蒙‧錢德勒），主要是在定出對於創作推理小說（本格）的一些規則與禁忌，雖然有些條件已被後起之秀給推翻，但有些條例的地位是屹立不搖而一直沿用至今，可見的對於一部讓世人認同的本格推理的產生是要經過如此嚴苛的考驗。


也因為本格推理的先決條件，也就是九命題當中提到的「角色、作品架構、氣氛都應該合乎現實」以及「解決手法絕對要是可實現的」，也因為要以「現實」為前提，又要合乎當代現實世界中的邏輯，因此，從中得到的一切，才更容易在現實世界中派上用場。

4

6

LINE 分享

相關創作

[達人專欄] 生活近況｜月收入三萬到北部會餓死

【汴京行】四十九、歲歲年年

《 天 棄 之 子 》

留言

• 2013-11-07 12:37咖啡中毒：
  的確
  推理小說看多了
  看其他類型的小說
  救會很想吐槽XD

  2013-11-07 13:42海誠の日常：XD算是有業餘的職業病吧，會去吐槽一些不合邏輯的事物

• 2013-11-07 12:39Sticky Fingers：
  我是專攻軍事跟歷史小說的
  這兩類型的作品也應用到很多現實的東西
  
  有些人感覺不出來
  是因為不會挑考據嚴謹的作品
  不然就是純粹重娛樂性
  
  只能說一切都是讀者跟商業取向的問題[e8]

  2013-11-07 13:52海誠の日常：歷史或軍事這類嚴肅題材的小說，如果缺乏娛樂性的話應該也很難被讀者接受，就像推理小說一樣，讀者對於推理小說的傳統印象，「除了燒腦細胞之外還能做什麼？」果然一切都是讀者的問題XD

• 2013-11-07 12:44Sticky Fingers：
  順帶一提，科幻小說我不常看
  不過法蘭克薛慶的作品也是超嚴謹的[e5]

  2013-11-07 13:53海誠の日常：我也幾乎沒看過科幻小說，科幻動畫倒是常看[e16]

• 2013-11-07 12:50HYPER廚餘兔：
  被縮圖騙進來…

  2013-11-07 13:45海誠の日常：最喜歡七海了[e12]

• 2013-11-07 22:00閒閒在家的花花男：
  本格推理小說一大賣點就是從現實取材，儘管會有配合創作而加油添醋的地方，但也不能說裡面的內容是完全虛構的。諸如犯罪動機、偵查過程、推理模式…都需要從現實基礎做演繹，畢竟推理不能排除任何的人性思維，只要有＂人＂這項要素存在，推理小說的內容絕對不假！

  2013-11-08 07:40海誠の日常：沒錯[e12]

• 2015-05-05 21:53ilwiKAMINA：
  推理小說看多了真的都"回不去了"XD
  很多浮濫的作品我的心得都只有「靠夭」兩字...
  所以我真的不太看推理懸疑類以外的作品耶XD

  2015-05-06 08:35海誠の日常：推理小說真的是充滿魅力啊[e12]

• 送出