日誌2013-11-09 07:42

專裱陰謀論-貨幣系統的真相

相關創作

【火中呼吸】

【五行】

師匠

留言

• 2014-04-16 09:43風佾：
  問題不再於百分比的多寡，而在於這個百分比的存在
  ＦＥＤ如果是公營，他大可直接在國家預算中直接撥出預算去支撐這間銀行
  但他今天是私營，每一年都必須將這個利潤抽出６％給與股東
  
  第一年國債利息是１００Ｅ，
  股東抽６Ｅ
  因為稅收在付出這個利息之後進行公共建設所需的預算不足，所以再借１０Ｅ
  第二年因為本金沒還，所以仍然是１００Ｅ，
  加上新舉債１０Ｅ的利息，一共是１１０Ｅ
  所以今年股東抽６。６Ｅ
  而國家因為需要利息提升提升以後，所以必須舉債更多來進行公務運作
  所以第一年借１０Ｅ，第二年要借２０Ｅ
  第三年
  本息加二三年的利息
  需要支付１３０Ｅ
  今年股東抽７。８Ｅ，一樣是６％阿，不過這個６％比第一年多出１。８Ｅ
  以此推類，每一年舉債的數量無限提高，抽的股息也無限上揚，
  
  小六數學就能解答的東西。

  2014-04-16 17:53雨情：股利分的是"獲利"
  
  以上~

• 2014-05-27 09:16很超過喔：
  你好，看到金融貨幣系統，想要過來搞懂一些疑問＠＠
  我稍微分成幾項，一個一個向你請教~
  １美國貨幣發行的抵押品來自"國家未來稅收承擔"
  "國家會負責貨幣的價值"
  可是美國國債目前已經17兆美金了，請問這樣美金還有價值嗎?
  ２法定準備金是...銀行有10元實體貨幣or中央銀行存款
  那請問銀行是可以借出90元還是9塊呢？因為我覺得這個差很多＠＠
  ３最後一個是，美國現在還欠錢，所以這表示所得稅有繳6%給聯準會嗎？
  如果是獲利才是股利的話，那麼應該是０吧？

  2014-05-27 09:51雨情：1.
  要看美國政府的＂還錢＂能力
  只要他還還得起，美債就有競爭力
  
  正因為美國一直都還得起錢
  所以美債才沒有問題
  
  2.
  90元
  
  準備金代表的是你必須確保多少額度的現金
  20%就代表你整體帳目中的20%必須是現金
  而且是白紙黑字的現金，不可以是帳目
  
  3.
  美國收稅＞還錢
  這是一個環節
  
  準連會收錢＞消除美債＞結算獲利＞然後才是分股利
  這是另一個環節
  
  美國準備還多少錢，跟準聯會發多少股利
  是分開計算的
  
  如果美國決定還一千美金
  然後準連會有一百的成本
  那發６％股利，就代表５４塊美金要當股利發放
  
  以上～
  

• 2014-05-27 10:34很超過喔：
  哇 好有效率！謝謝你的解答耶
  那這樣１美國還得起錢嗎＠＠之前不是印鈔票了嗎？
  ２根據影片說的，這個９０元一直借＞存＞借＞存，每次都留下10%
  最後變成842(自己算的＠＠)再加上９０塊就快１０００了，
  等於是利息就把１０元賺回來了耶，這是真正的計算方式嗎？

  2014-05-27 10:49雨情：1.
  之前有推論美國大概要爆了
  不過目前來看，我太小看他了
  美國國力比想像中得更堅強XD~
  
  2.
  沒辦法借出超過90的錢
  因為那借出去的90元
  不是"鈔票"...是票據
  簡單的來說，只是銀行承諾付款的證明
  
  因偽現金沒有增加，所以不可能在升出更多的錢了
  
  以上～

• 2014-05-27 19:47很超過喔：
  只是靠QE的印鈔票在撐吧？畢竟債務還是節節高升
  還是朋友你是用經濟學的觀點來看美國實力的呢＠＠？
  
  另外我看這一部金錢就是負債，他的算法是10元實體貨幣or中央銀行存款
  可以創造出1000元的現金流量耶，從我這段的這個時間開始有說明：
  http://youtu.be/qNlZflGlfkA?t=3m30s
  我到底該相信哪一邊 = =？

  2014-05-27 20:49雨情：所謂的鈔票
  他真正的內涵就是
  
  "國家信用的媒介"
  
  你要說他是負債也行、要說他是票據也行
  其實本質都沒有差別，指的都是相同的東西
  
  如果無法清楚的理解這個基礎
  說在多你也無法弄清楚經濟到底是甚麼玩意
  
  至於影片，垃圾一個
  只是在用術語欺騙大眾的玩意
  
  以上~

• 2014-05-27 21:20很超過喔：
  但是票據與負債的區別就是利息不是嗎？
  如果原本的10元就可以創造出1000元的借款數字與隨之而生的利息，
  這樣不會有問題嗎？
  如果95%的貨幣都是存款也是借款，而借款的利息永遠高過存款的利息，
  那麼要用什麼來償還利息？人民的勞動力與財產嗎？
  這樣不會有問題嗎？

  2014-05-27 21:31雨情：票據可以是負債，不代表票據一定是負債
  
  票據只是工具的名稱
  鈔票是票據、借據是票據、支票一樣是票據
  
  至於鈔票，他是資產也是負債
  實際上，兩者在帳面上是共存的兩面
  
  全世界所有的賬目加起來必定等於"零"
  
  別搞錯方向了
  實際增加的不是整體資產
  而是資金流通的速度
  
  以上~
  
  

• 2014-05-27 23:31很超過喔：
  借款的利息遠高於存款的利息(如信用卡的18%)
  請問全世界所有的帳目加起來如何等於"零"呢？
• 2016-04-20 01:28緊來怕秋寢：
  有沒有美國人正在偷台灣錢的八卦 http://disp.cc/b/163-9m2e
  
  不知道在錶甚麼 妳錶的都不在點上 還是故意錶人而已
• 2017-03-22 02:10：
  問個問題 照版主邏輯 整個 貨幣系統最後不會崩潰(?
  還是舉債數字根本沒有參考價值(?
  

  2017-03-22 17:55雨情：要看信用情況
  
  如果有人跟你借一萬
  他是千萬富翁，還是一個月光族的窮光蛋
  意義是不一樣的
  
  以上~

• 送出