其實這個章節應該要放在第一章，因為它是整個貨幣社會的基礎。
接下來要介紹跟國債沒什麼關係，而是要
證明價格是怎麼產生的。(雖然我上次說過了。)
我這裡有個很好的教材，從58分開始這位教授會做一個實驗。
在場有16位學生，完全隨機，也不知道接下來的實驗內容。
他們有八個人擔任買家、八個人擔任賣家。
買家手中有張紙條寫著他的預算，賣家手中則是成本。
買家的購買價格只能低於預算，賣家則必須高過成本。
十六個人手中的預算或成本如下。(他們彼此不知道對方的底價)
他們可以喊價，以求自己多賺一點或少付一點錢。
![]()
從圖表來看，市場上有足夠的資金可以消化所有生產。
需求足夠、生產足夠、資金足夠，買賣雙方理論上可以達成很好的交易。
但實驗之後交易卻形成這種狀況。
![]()
只有一半的買賣家完成交易，市場上產生一個價格20~25元。
買家低於這個出價的人都無法完成交易，賣家成本高過這個價格的人也被踢出交易。
這就是
邊際效應（Marginal Effect）是使用貨幣交易會產生的一種特殊效果。
假設我們今天回到以物易物的社會。
![]()
一個擁有鑽石的人想要手錶，擁衣服的人想要香蕉。
即使過程曲折攏長，但想必這場交易不會有其他結果。
在亞德里亞女王鹽城換水篇裡道出金錢一項奇怪的特質。
城市裡的不同人有著不同信仰、不同專業、生活在不同地方。
他們所生產的同樣東西也有著不同成本，例如酒、水、小麥與鹽巴。
但金錢卻把這些東西全部定以相同價格，而人們也認為這個價格就是它們應有的價格。
因此金錢的社會不只淘汰買家，它也淘汰賣家。
有錢人跟我們一樣面臨淘汰，我們一直都在淘汰失敗者。
這不是努不努力或聰不聰明的問題，這個制度就是會淘汰失敗者。
當然我們不可能回到以物易物的社會，因為這樣的交易太攏長。
你不可能在兩分鐘內換到你想要的東西，尤其在你不知道別人想要什麼的情況下。
接下來的這堂課，教授會講解上面那個實驗的數學原理。
最高賣價或最低買價的買賣雙方並不是無法達成交易。
從數學上來看，他們每64次交易裡能有一次機會達成交易。
而依次價格越接近邊際價格的人，達成交易機率就越高。
但是從心理學來看，如果給每個人兩分鐘討論價格。
根據阿希從眾實驗的結果，他們近乎不可能達成交易，因為人們很快就會產生共識。
話說邊際效應不止能夠用在價格上，他也可以用在薪資上。(勞工與雇主)
當然也可以用在愛情上，愛情也是有邊際效應的。
根據邊際效應，遠離邊際線最高或最低兩方並不會影響邊際價格。
所以如果你的標準非常高，那只會讓你找不到工作、找不到員工、找不到對象。
並不會影響整個市場上的邊際價格。(關鍵還是臨近邊際線上的那群人。)
以上給想找工作、找員工、找對象的人做參考XDDD
LINE