日誌2013-12-02 18:36

我有時覺得我不該讀中文系

相關創作

不囉唆

盡心上

【詩詞/宋詞】

留言

• 2013-12-02 18:42狠心先生：
  興趣有時成為你要去鑽研的科目有時就無趣了。

  2013-12-02 18:51月君：真是至理名言。

• 2013-12-02 18:43elive：
  人各有好惡，全部都喜歡，不是很奇怪嗎

  2013-12-02 18:51月君：說得非常對。

• 2013-12-02 18:47貝果：
  當初很怨恨為什麼家人不讓我去唸中文系，如今早已釋懷。
  倘若當初唸文科，或許如今也不會對文字情有獨鍾。
  
  我想，有時還是將某些事情單純化為好。

  2013-12-02 18:52月君：不讀中文系能有不一樣的視野，有時候接觸深了反而厭倦。

• 2013-12-02 18:47六葉櫻：
  中文系呀？
  我媽跟我都認為那裡不錯呢～[e34]
  （因為我想主修的科目老實說是語文系的科目
  本身對語文比較有興趣
  只是高中被班導騙去念工科,現在大學就只能被迫唸工科的項目"
  雖然最近是有在考慮轉到相似的科系拉...）
  
  而且中文系能學到更多語文常識
  增進國文程度與語文能力,這正好是我要的
  而且這樣,寫小說時就用用擔心腦袋會卡住了,想寫隨時能寫
  不過我想中文系應該只有一般大學才有吧？
  工商大學應該不可能有這科系...

  2013-12-02 18:56月君：其實中文系也有很有趣的地方，我很推薦閣下去唸。
  如果目前只有相似的科系可以選擇，那也不錯，同質性高的科系往往也有很多共同的課程內容。

• 2013-12-02 18:57熊 - 流浪者之歌：
  在台灣讀書，不是只能讀自己沒興趣的科系，就是有興趣的科系讀到最後變無趣

  2013-12-02 18:58月君：希望有人不是在這兩條路上走。

• 2013-12-02 19:44兔二：滾你奶奶的：
  我是這樣做的。
  不喜歡的應付就好（譬如：課業pass），其他時間做自己喜歡的或重要的東西。
  如果真的不喜歡到某種程度，則選擇轉系或轉學。但是，檢討到現在的結果：「自己好惡某個東西，往往與自己的視野與程度有關。」
  
  我曾經很不屑歷史，除了高中時隨便讀就拿高分外，被「科學」兩的字迷惑而認為人文科目一文不值。不，人怎麼可能離開社會？要研究社會，不還得從歷史著手？
  
  要研究好一個問題，要讀許多歷史，變成關乎這問題重要的儘管不見得喜歡的書也得閱讀。
  
  要讀好歷史，不就需要好的語言能力？所以中文（甚至古中文）還有外語對我很重要。
  
  有好的語言知識後，還得有好的思維能力，所以我得從邏輯學找出我所需要的純粹思考工具，發現數學在應用題上的論證幾乎與邏輯學一模一樣......很好，這樣一路追溯下去，我沒有能夠讓我討厭的東西，除非成為一流學者的快樂，不高於克服這些不太喜歡的事物的痛苦。
  
  妳可以有自己的感覺，照著感覺走都無所謂，重要的是：「妳所採取的新行為確實能讓妳快樂。」

  2013-12-02 19:54月君：說回頭，我也不是完全不滿意現在所學，只是難免覺得自己的科目指引人去讀的經典，和日常的閒書比較之下，竟爾相形見絀。

  2013-12-02 19:56月君：我知道這些書就算沒有文學價值，哲學價值、史學價值可說是都不缺，但當我想讀一本文學，卻讀到一本各方面都很飽滿，唯獨文學價值不如今日著作的古籍，不免慨歎。

• 2013-12-02 19:45そうすけ：
  我覺得這跟人的閱歷有關，在之後閱歷越多，會越覺得這些文學讀起來很有感觸。
  by中文系畢業

  2013-12-02 19:51月君：但願日後我會有這樣的經驗。

• 2013-12-02 20:21風靈草：
  距離產生美，個人以為這句話或許還是有些道理。
  
  類似月君這樣的感慨我也聽中文系還有外文系的學弟妹說過，
  因為當所謂的經典文學成為必須刻苦鑽研、斤斤計較的學問之後，原本的興趣熱誠就逐漸消失了。

  2013-12-02 20:22月君：原來我不是特例，或許我不應該點蠟燭去偷看邱比特的。
  事到如今，也只能改變自己。

• 2013-12-02 20:47兔二：滾你奶奶的：
  必要跟想要之間有時候是兩難的，盡力求折衷吧！

  2013-12-02 20:59月君：我知道了。

• 2013-12-02 20:59異次元裡的黑白小丑：
  我也是讀了國文系之後才發現自己不適合，因為我很不會背誦，以至好像沒有真正學到東西。但是畢業前體會到國文系一直都是在培養我們的氣場，練鍛思辯的本能，討厭儒道墨又如何，別的科系甚至於沒有機會思考到要如何討厭他們。不喜愛現有的一切文學也沒關系，因為有辦法改創的還是讀國文系的你。

  2013-12-02 21:04月君：多謝異次元君，我明白了。
  其實我不討厭儒道墨（至少都有我喜歡的部分），只是有時會想要抱怨他們的著作。

• 2013-12-02 22:16瘋子四月放蕩者：
  難怪你丟出來的文章這麼有墨水.
  這也算是所謂的"不該"帶來的好處.
  
  阿格西在自傳中提到他不喜歡打網球.卻是網壇名人.
  
  

  2013-12-02 22:26月君：聽瘋子君的例子和說法，我釋懷了。

• 2013-12-02 23:41百里罡靈：
  莊子的外雜篇看看就好了。
  話說，其實我也有想過不讀哲學。
  只是找不到更適合自己的科目而已。

  2013-12-02 23:46月君：嗯，話說我們老師叫我們讀莊子，也是說讀內篇就可以了。
  能找到一個最適合自己的科目，是很幸福的事。
  
  想一想，好像我除了中國文學好像也找不到更符合我需求的科目了。

• 2013-12-02 23:49微笑的假面：
  唸中文系的人不外乎兩種
  一種是有興趣
  一種是分數所限
  一般人幾乎都是因為分數而唸中文
  我想你的問題
  很多唸中文的人都有這問題
  大學只是較基礎的課程
  我想應該不用有啥興趣
  真的要對中文有興趣
  應該是研究所比較需要
  
  如果真的沒興趣可以考轉學考或轉系考
  
  中文系中不想碰觸經典或古籍
  還可以鑽研小學(文字 聲韻 訓詁)
  經典古籍不用經過中文系訓練的人都能讀
  但小學卻是中文系的當行本色
  只是可能沒有實用性(這也是要看個人)

  2013-12-03 10:58月君：我和我們古典小說老師一樣，討厭小學，相較之下，經典文學更能引發我的熱忱。我其實是為了興趣讀中文系的，當初受莊子感召，六個志願都填中文系。

  2013-12-03 10:59月君：我已經打算要唸研究所了，想再深造。

• 2013-12-03 00:34小糰：
  最後你讀到小學的時候就ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ了

  2013-12-03 11:01月君：這學期有文字學，只想對小篆說，你妹的。但聽說聲韻學更沒人性。

• 2013-12-03 00:36馬馬：
  小學　＝　中文系微積分
  
  好好加油~~

  2013-12-03 11:01月君：我儘量。

• 2013-12-03 14:28小糰：
  聲韻學真的沒人性阿，訓詁還結合了文字加聲韻囧

  2013-12-03 14:30月君：很可怕的感覺。

• 2013-12-04 17:53大叔控驢子☆：
  我認識的中文系朋友每天都被各種理論轟炸

  2013-12-04 19:05月君：我好像也是，不幸。

• 2013-12-06 21:07髒小貓：
  你不一定要執著於經典上
  也可以唸唸現代的科學理論
  像是外國人學習中文相關的研究
  應該學校圖書館都找得到
  
  若說不能回頭都是假的
  拿時間去換得話一定有

  2013-12-06 22:05月君：嗯，小貓君說的很有道哩，說些喪氣話只是在畫地自限。

• 2013-12-14 12:15百合子：
  原來你也會有這種想法，這幾年零零散散看過你寫的文章，差點以為你把中文系所有項目全包了ＸＤ

  2013-12-14 12:17月君：我也是個迷惘的大學生啊！
  我吸收到的項目大概只有滄海一粟。

• 送出