日誌2013-12-10 17:10

[達人專欄] 【狐說亂評】電影《末日列車》─ 你也被困在列車中嗎？

【狐說亂評】電影《末日列車》─ 你也被困在列車中嗎？

導演：《殺人回憶》奉俊昊

演員：《美國隊長》克里斯伊凡、《哈利波特》約翰赫特、《

駭人怪物》宋康昊、《班傑明的奇幻旅程》蒂妲史雲頓、《移動世界》傑米貝爾

預告片

觀後感

　　這幾年，這類型的階級對立電影可以說是越來越多，像是《極樂世界》、《鐘點戰》、《飢餓遊戲》，諸如此類。可以顯見近代人們最焦慮的一件事情就是階級對立。因為現在的時代，有錢人越來越有錢，而平民百姓要賺錢越來越困難，兩造衝突是遲早的事情。

　　像是之前的「佔領華爾街」，或是各式各類的社會抗議，台灣的「關廠工人事件」等等。電影與文化其實是反映時代的最佳利器。猶如二戰後人們對於中國（共）與蘇聯的恐懼，催生了「滿大人」，與歐威爾的「１９８４」。

　　《末日列車》，則是改變自法國漫畫「Le Transperceneige」，故事中不只提到了階級鬥爭，還有近代人們的矛盾輪迴，看似是環保議題，實則不然，就如導演奉俊昊所說：「這是一部政治電影」。短短幾句話無法將我的感受完全抒發，請讓我娓娓道來。

（今日影評有劇透，如不想提前觀看劇情，請勿往下看！）

　　故事一開始簡單交代故事背景，人類為了抑制地球暖化，發射了製冷藥劑到大氣中，卻意外造成新冰河時期來臨，正巧有一位有錢人「威佛」，因為個人興趣造就了一列能克服任何氣候的列車，當新冰河時期來臨，有許多貧民偷渡上列車，卻被威佛的士兵給控制住，成了人類最後的貧民。住在車後端的就是貧民，不僅沒食物，且當前端需要他們的人力時，卻可以隨意的帶走，而不需徵得他們的同意。

　　想當然耳，對於這樣的生活，後端的人們是無法接受的。他們想著要革命，殺死威佛，並且佔領這輛列車。這一次他們不僅有決心，前端區還有線民在幫忙。終於，有一天機會來了。他們突破了士兵的封鎖，一節一節的探索車廂，卻發現了天大的秘密．．．

　　當革命軍領袖寇帝斯（克里斯伊凡飾演），一節節車廂探索發現，就算他們佔據了重要性高於末端區的車廂，也沒有用，真正的資源其實都來自前方，再前進的路途中，他們遇到了之前被抓走（或是自願去的）同伴，雖然人還活著，但都有著說不上的不對勁。

　　車上的階級是顯而易見的，隨著他們的探索，越來越明朗化。前端的人們不僅不會食物不足，更是可以享受各種高級設備，ＳＰＡ、嗑藥、狂歡、園藝、美食。甚至在教育裡面，把末端車廂的人們當成家畜，隨時可以動則殺之。

　　當他們最後見到了「威佛」時，真相才完全大白。列車就等於社會，也解釋了之前一切的不對勁。為何要有革命，是為了平衡。不論在哪個社會，資源都是有限的，但是人類的慾望是無限的，所以必須要有手段來平衡。而人類享受了這種生活，就難以回頭。就像之前被抓進「前端車廂」的夥伴一樣，已經不是所謂「末端車廂」的貧民了。

　　為了要維持這樣的生活，寇帝斯的活動其實都在威佛的掌控之下，目的是為了製造理由來屠殺後端貧民，以維護所謂的「資源循環」。

　　當威佛告訴寇帝斯這一切後，告訴他，「這列車由你掌握了。」就猶如現代社會的阿扁，從三級貧戶當上總統，為了維護自身的利益，就會學習威佛的一切，壓榨人民、壓榨百姓。但是寇帝斯不想要這樣的路，他抵抗，而他也尋找到自己內心的核心。而突如其來的一場意外，列車翻覆，只剩下小女孩與一位黑人小孩爬出來，發現外面的世界其實已經不如想像中寒冷，人類就算沒有「末日列車」也能生存。

　　在最後的最後，體制瓦解，雖然經歷了痛苦，之前所構築的（末日列車）已經無法存續，但是新的希望，才正要展開他們的路途。

　　整個《末日列車》的故事結構完整，探索性很高，實際上外頭的冰天雪地代表的，並不是什麼環保議題，而是人們心中的恐懼環境，有人會害怕社會正義，怕把錢分給較弱勢的人會損害自己的權益，有人則是因為宗教理由不敢走出。而活在自身的「末日列車」中。

　　現在的台灣也正上演的這樣的一齣小型行動劇，像是最近的「同志議題」，就是基督教與相關團體的末日列車，他們害怕外面看似可怕的冰天雪地，認為那會無法生存。卻沒有思考過外面的環境是真如想像般那樣惡劣嗎？

　　而《末日列車》也告訴我們，如果想要破壞循環，就得付出極大代價，猶如列車翻覆這等天翻地覆，毀天滅地的代價。我相信所言不假。就如同當年的法國大革命，最後其實仍然是失敗收場，由貴族轉換為資本家，社會整體結構不變，甚至猶如電影般，也是有權力相對強勢者控制了革命。

　　所以，革命？革誰的命？真的革命了嗎？我們參與任何政治活動前，都得好好想想。而不是變相的維護了既得利益者的權利，真會變成「被人賣了還幫忙數鈔票」。

　　再談到，此部片的演員表現可以說是可圈可點。可以看到克里斯伊凡的一大轉折，從以往的只有帥氣形象，轉換成實力派演員，不論是剃了光頭後，仍然保持帥氣形象，卻也能演出感情彭湃的漢子，實在令人驚豔。而蒂妲史雲頓則是轉換成一個討人厭的高層社會人士，每個細節的模仿得很像，如落魄後的裝乖，還有再次得權時的囂張，令人打從心裡討厭她啊（笑）其他的演員如約翰赫特、宋康昊，倒是因為劇情則有些沒有表現，相對可惜。

　　而韓國導演奉俊昊的功力實在了得，此部片雖然無法及時給予你感情上的衝擊，但是細細品味電影細節後，會發現細節藏著魔鬼，這部片的每個魔鬼都給著你思想震撼。就如奉俊昊的所說，「這是一部貨真價實的政治電影。」

　　請細細品味電影中的細節，去和現實社會比對，會發現，竟是如此的貼切、寫實，以及殘酷。

評分

劇情：９
故事探索性：９
時代縮影：９
演員表現：９

平均：９




↓↓↓歡迎點以下圖片來找我玩喔～↓↓↓

37

23

LINE 分享

相關創作

[達人專欄] 【訪談】 縱橫同人場的畫師 ─ 《L鼻》─ 職業同人畫師

[達人專欄] 漫畫家訪談：BARZ 神武劍獅，裝甲上陣

[達人專欄] 【狐說亂評】電影《移動迷宮》─ 絕命迷宮，限時逃出

留言

• 2013-12-10 17:15這鳳梨有異音のi笙4：
  頭香！

  2013-12-10 22:58狐耳喵：XD

• 2013-12-10 17:16這鳳梨有異音のi笙4：
  我希望你能評評 絕命精神病院這款遊戲 啾咪

  2013-12-10 17:17狐耳喵：[e17] 再看看?
  那部我有看過實況了~

• 2013-12-10 17:18這鳳梨有異音のi笙4：
  既然看過實況就知道劇情了(姆指)

  2013-12-10 22:58狐耳喵：www

• 2013-12-10 17:19這鳳梨有異音のi笙4：
  我也看完了，蠻沉重的

  2013-12-10 22:58狐耳喵：我還沒看完的說

• 2013-12-10 18:23誘惑般：
  這種議題越來越值得下去探討了
  但是不管如何 階級一定會存在 只是領導的轉變罷了
  理想的烏托邦 是不是真的只純在於理想??
  世界在轉變阿

  2013-12-10 22:58狐耳喵：說得好

• 2013-12-10 18:42七夏海：
  以後階級對立影片大概會是電影新寵
  看看日劇半澤的收視率就知道，M化、仇富、對立的劇情
  更能抓住現代觀眾對現實不滿的胃口
  
  扁哥：躺著也中槍
  看看現在這個官二代出生的，才真正讓人見識到什麼叫壓榨人民百姓
  

  2013-12-10 22:58狐耳喵：馬哥還好啊XD

• 2013-12-10 19:07鏡子：
  怎聽起來像一群窮人坐霸王車被抓包的故事...

  2013-12-10 22:59狐耳喵：人生就像一場霸王車(?)

• 2013-12-10 19:18熊：
  寫的真棒!
  不過翻開人類的歷史，當階級對立到一定的階段，便會革命...

  2013-12-10 22:59狐耳喵：那是真的革命嗎?

  2013-12-10 22:59狐耳喵：還是只是換頭?

• 2013-12-10 19:48KA：
  平均9分看來頗值得一看。
  

  2013-12-10 22:59狐耳喵：去看吧~

• 2013-12-10 23:13ミルク猫：
  我被困在名為世界的末日列車 < : 3
  目前正在人生車廂中動彈不得 < : 3

  2013-12-11 00:23狐耳喵：辛苦啦(拍

• 2013-12-11 00:09貝魯斯：
  辛苦了辛苦了~(遞茶)

  2013-12-11 00:23狐耳喵：(喝茶

• 2013-12-11 00:59影：
  馬的幹成這樣子居然只是還好?? 狐大的容忍度還真不是普通的高.....

  2013-12-11 01:04狐耳喵：[e17] 幹嘛這樣QAQ

• 2013-12-11 01:07土方阿年：
  還沒看過,原來這部片的評價這麼高阿
  我還以為會是一般的商業片

  2013-12-11 01:08狐耳喵：這是改編自法國漫畫，商業水平也不錯高喔。
  整體來說，是各方面都有兼顧。

• 2013-12-11 01:41影：
  已經這種局面了,恕我實在說不出還好這兩個字.....
  如有冒犯,在此賠罪了.....

  2013-12-11 01:58狐耳喵：[e20] 不忍說我覺得台灣有在進步啊QAQ

• 2013-12-11 02:04影：
  進步? 那方面? 無感勒.....過了那麼久,我的工資也沒有進步半點.....[e28]

  2013-12-11 09:26狐耳喵：[e13] 好吧就談到這了。

• 2013-12-11 09:01MYTHWATER：
  只有房價有進步(超高房價),馬哥支持率只剩9%,阿扁最低的時候至少還有18%是馬哥的兩倍
  這叫"只是還好"?
  經濟成長率連2%都保不住,新加坡人拿我們做失敗典例,
  這叫"只是還好"?
  

  2013-12-11 09:26狐耳喵：[e20] 政治方面就不多做話題嚕!

• 2013-12-11 09:25ReevesLee：
  我是不愛講啦，不過您能忍受馬的政府對人民的各種腐爛壓榨，還覺得台灣在進步?佩服佩服

  2013-12-11 09:27狐耳喵：[e18] 政治方面如果有興趣令文陪同，不過影評恕我不談論嚕~

• 2013-12-11 09:51爆衝小邱：
  或許人的一生很不公平，但人的快樂可以隨時擁有
  話說這部片在韓國娛樂節目RUNNING MAN有稍為宣傳一下
  那集還蠻好笑的

  2013-12-11 13:05狐耳喵：來去查查!

• 2013-12-11 10:02ReevesLee：
  好吧，既然你文都改了，那就回歸電影吧。[e18]

  2013-12-11 13:04狐耳喵：[e23]

• 2013-12-11 22:32燃燒軍團長：
  裡面刺客很猛~~~

  2013-12-11 23:47狐耳喵：帥氣!

• 2013-12-12 11:38AJL：
  個人倒是滿想吐槽除了搭上列車外應該還有其他的生存方式，不過這部戲的重點不是世界觀設定，而是描述實際社會縮影。

  2013-12-12 11:40狐耳喵：沒錯~

• 2013-12-12 22:10ค๊อกคาเทล：
  新年快樂～

  2013-12-12 23:00狐耳喵：在破梗什麼啦(?)

• 2013-12-14 16:31任孤行：
  這是現實社會啊
  財團治國

  2013-12-14 23:35狐耳喵：現實現實!
  推薦任大看一本CCfC(當代中國研究所)的書
  書名是《權力資本雙螺旋》，非常有意思

• 送出