日誌2013-12-12 00:25

叛逃，從台灣

相關創作

社交的能量越來越弱了

【新番】《單人房、日照一般、附天使。》05 放學後的福利時刻

自由の翼 / 自由之翼

留言

• 2013-12-12 00:39樂正明：
  先說下 門號那邊不適用語音通話 挺貴的
  妳以後去那邊有需要的話建議還是去當地辦比較好

  2013-12-12 00:41A fucking nerd!：啊，謝謝，你好貼心^^不過你應該還是上班時間吧...

• 2013-12-12 14:10濤：
  說道用不完的創意
  這點我保留觀望
  
  說創意,根據台灣的教育體制就從高中抹殺了學生創意的發展性.
  
  
  而半導體產業也即將淪為慘業了.
  一昧的以量取勝
  等對面技術成熟了我們用什麼量來取勝?
  
  
  一些眼明手快的製作人早就移往大陸了
  誰還在MIT
  看看雙劍現在在哪裡生長
  看看流星蝴蝶劍之父在哪
  
  中國13億的人口只要有1億的人玩他們的遊戲就夠賺了.
  
  大陸正一步步強盛起來這是不爭的事實,
  而台灣不僅是遊戲產業,就連其他的產業也慢慢被趕上了.
  
  
  

  2013-12-12 20:13A fucking nerd!：說創意,根據台灣的教育體制就從高中抹殺了學生創意的發展性.
  >>>生活壓力是比填鴨教育更扼殺創意的武器。
  至於創意，我天天看著創意在我面前因為「成本太高」、「製作時間太長」、「好麻煩」的理由被埋沒。有多少呢？照我公司的雲端硬碟備份大概一人15G的WORD文件份量吧。一人只要有10MB的創意，集結起來就是一款好遊戲了。
  
  其他問題樓下一起說

• 2013-12-12 17:17~●嘴砲頭●~：
  台灣遊戲產業硬不起來，
  那是因為台灣的做法非常軟化= =
  台灣還癡迷的想像自己好像還活在7,80年代，
  事實上台灣的競爭力已經慢慢被超過了吧?
  
  樓上說的半導體，
  就是一個血淋淋的例子。
  但台灣考中學，分數即是能力的教育心態，
  想要台灣變得跟他國一樣強，目前恐怕很難= =
  
  台灣本身市場就比中國小，
  如果自己人都不挺自己人，那誰還挺台灣遊戲產業？
  
  台灣沒人做遊戲，
  是因為市場太小造成。
  遊戲製作需要成本，一些民眾又不會輕易撒錢到遊戲中，
  導致成本壓不過去，至終告吹。
  
  遊戲跟歌一樣，造出來是娛樂人的，
  看看歌手移往大陸發展，就知遊戲未來趨勢了。
  1.遊戲大陸製，吃掉台灣本土市場
  2.遊戲台灣製，但伺服器需容納大陸玩家
  未來遊戲公司不這麼做，那遊戲一定撐不下去。
  

  2013-12-12 20:31A fucking nerd!：但台灣考中學，分數即是能力的教育心態，
  想要台灣變得跟他國一樣強，目前恐怕很難= =
  >>>在網路遊戲選擇不多的時候，國產遊戲可以領先不少國家風光一陣子。
  台灣不是不能和他人一樣強，但眼光不夠深遠無法維持才是問題。
  
  台灣本身市場就比中國小，
  如果自己人都不挺自己人，那誰還挺台灣遊戲產業？
  >>>我不挺這句話。
  芬蘭人口五百多萬，用憤怒鳥賣全世界。
  烏拉圭人口三百萬，人家有kingdom rush(不過是交給美國的公司代理的樣子)
  
  自由貿易都崛起了，還在抱怨台灣市場小？
  
  軟體、遊戲已經是傳播上相對方便、容易在地化與多國語言化的產品了

  2013-12-12 20:41A fucking nerd!：中國都侵門踏戶到台灣來了，台灣還不能自立自強，還不能認清事實
  光靠台灣已經養不起自己了，眼光放大放遠，做長期投資。
  有的系統也許做起來很麻煩，但只要有趣，玩家大多願意買帳
  音樂遊戲版權貴，不能和太鼓達人一樣買知名歌曲，
  和Cytus一樣買知名度較低的，但好玩，不也能下載量屢創新高？
  
  專門代理的公司盡力建立起最好的口碑讓其他好遊戲願意交付代理營運，
  不要講到橘子就是黑橘、講到辣椒就是黑椒、講到新幹線就是新斷線...
  有了品質才有口碑，有了口碑才有支持(看看GARENA)
  有了支持，才有籌碼談代理。

• 2013-12-29 17:09Ed5：
  在台灣做遊戲研發，是越來越困難了，因為賺不到錢，開發速度沒大陸快; 加班努力趕出來後，品質也沒大陸第一廠的好;品質調好後，行銷經費又輸一大截（看看現在台灣電視廣告，都是大陸遊戲ＡＰＰ），如此惡性循環下去，除非每一間台灣遊戲公司的研發團隊，都是轉型成雷亞那樣，不然會掛是遲早的而已

  2013-12-30 03:55A fucking nerd!：惡性循環+1，雷亞其實是比較新的公司，比較沒有太舊的思維。加上成員很多都自己人，容易互相體諒。但長期擴展規模後還要再看看。

• 2013-12-29 23:42點子-庫洛米庫洛米：
  先用抄襲練技術 ,然後成熟了再來自創品牌
  其實這點全世界都一樣 ,包含日本也是靠抄襲美國而變成能打得美國差點破產
  所以嚴格來說其實不認為對岸有錯(當然是純以技術發展的角度而言)
  
  至於樓上說到填鴨式教育扼殺創意這點 ,我認為這說法完全無法成立
  因為日韓兩國一樣也是填鴨式教育
  
  就如同很多人常提國家不支持 ,問題是當年日本也一樣沒政府支持 ,日本ACG是白手起家
  台灣反而政府還補貼得比早年日本政府勤快

  2013-12-30 04:03A fucking nerd!：國家不支持嗎？看看我待過的公司每年申請的數位內容補助...(煙)
  
  老實說我覺得是支持錯方向而不是不支持。另外政府本身就是在炒短線為主，整個大環境的思想氛圍也以快速獲利為導向。
  
  舉例來說，政府為什麼不敢打房？因為現在的GDP全靠泡沫化的房地產撐起來的，沒了這些一年漲一倍的房地產，台灣的GDP可能要從零點多%一路掉到-5%左右。政府只想快速撐起好看的數據無視於民眾的痛苦，放任房地產一直被炒作飆漲。
  
  而台灣的遊戲產業大多也是這樣，只想快速獲利，並沒有長期經營遊戲的打算。出來放放話炒炒股價增進投資人信心，但實質獲利並沒有股價那麼好，長期下來崩盤是正常的QAQ
  
  但我仍然期待著叛逃後的回歸:( 甚至期待著如果沒有機會進入自己覺得有前景的公司，那想辦法在對岸賺錢後回台灣自己找幾個老同事開一間遊戲公司。當然這有點痴人說夢，但身為一個三十歲的老遊戲企劃，我努力著。

• 2014-01-30 16:06MR.糾結：
  讓我想到Michael Morhaime說
  "一流的團隊可以把二流的點子發揮到一流，靠的就是執行力"
  而一流團隊的根本是團隊裡的人才，很多東西都在於團隊知識的細節裡
  
  常聽到高層說，遊戲要這樣才會賣，遊戲市場都在那個平台，你看那樣才會賺
  
  然而那些成功的遊戲，是因為出在這個平台上是因為做成這個類型才成功的嗎?
  是不是有點太看輕那些成功開發者背後下了多少功夫了
  
  
  

  2014-02-06 07:50A fucking nerd!：hi, 抱歉我人在北京翻牆不容易。臉書現在也少上。如果要聊遊戲的東西請加我line。和巴哈id一樣

• 2014-02-02 23:41便利貼：
  我也覺得本土市場太小不能當原因
  遊戲品質才是一切，好的遊戲一樣可以開國際服或者賣到大陸去
  問題只是大陸的公司看不看得上
  BNS、TERA、上古世紀，這幾款光是中國代理金就可以回本了
  BNS研發費500億韓元=13億台幣；BNS陸版代理金3.2億RMB=14.5億台幣
  上古世紀研發費300億韓幣以上；陸版代理金2.7億RMB
  TERA研發費400~500億韓元；陸版代理費5千萬美金=2.4億RMB
  
  如果短炒快速獲利的心態依舊，就算賺到很多錢
  感覺也只是從每年產出1款免洗遊戲，變成每年10免洗遊戲而已（數量只是打個比喻）

• 送出