小屋創作

巴哈姆特 APP

專屬 ACG 勇者的廣闊世界

以 APP 瀏覽

日誌2013-12-26 16:59

使用100多款耳機後的小小心得~挑耳機&評價方法!!!

作者:方

坦白說滿是繪圖作品的Blog很少有機會談這個,
不過音樂卻是陪伴繪圖者的重要夥伴,
因此找副好耳機是件重要的事情!
讓你長時間工作也不疲憊~而且還能創意湧出~
此外一個人在作別的工作時,音樂也是重要的夥伴
這篇最初的初衷是希望便利自己外,也分享給朋友

我想大家常常會遇到一個問題點,就是我喜歡自己擁有的某款耳機,不過我不知道下次買不買得到比她更好的機型? 上網問了很多高手,終究是沒找到想要的,這部分我稍作了一些研究,並且認為過去的一些耳機特有規範對於挑選耳機是有跡可循的,而且這部分只有自己 "身體" 力行才有辦法真的找到想要的耳機。希望對大家有幫助

一、基礎知識

好耳機大概有幾個小常識,雖然我沒有研究很深,但是略懂幾個比較點會比較好認知耳機:
  • 耳機類型: 主要分為耳塞、耳道、耳掛、耳罩等類型,在第四部份有稍作解釋的連結,另外我自己也有些心得會在下面做分析,耳機類型不同,聲音表現也就會有所差異。WIKI英文版寫得不錯,也可以看此篇文章
    《輕鬆入門耳機世界》
  • 單體發聲(能量轉換)方式: 目前常見的就是動圈、動鐵跟靜電式,詳細可以看此篇文章
    《動鐵和動圈全解析》
  • 是否已Run-in(Burn-in): 除動鐵,多半耳機是需要Burn-In,但這沒有一定要做。
    Burn-In帶來差異因聽力而異,有些人可以察覺變化,有些人就分辨不出來。
    我自己與朋友交叉測試過幾款,給一般人沒聽過測試耳機的人是分辨得出來,Burn-In會比較清晰好聽,不過Burn-in的差異通常要看耳機特質,跟昂不昂貴沒有絕對關聯。
    目前有人做過一些數據測試,入耳大約1-200hr出現平滑,耳罩約在4-500hr。
    Burn-in通常有幾個原則:
    第一,初期不要連續超過5小時,建議分段,以免單體損壞,也別聽著Burn in,以免不小心長時間使用聽覺損害。
    第二,聲音大小,建議聲音分段慢慢提升,至於開到多大聲,建議要看你的播放器輸出功率與耳機最大承受功率,後面有寫,簡而言之,一般手機60~70%音量應該就行了。
    第三,Burn-in可以去找他專門的音樂,個人用過比較好用的是播現實聲音加上古典樂的音樂。
    第四,別用白或粉紅噪音,耳機不但沒Burn-in,還會損壞,錄音間朋友有跟我解釋,這類聲音雖然人耳聽起來只是雜訊,實際上是肯誇張驅動整個單體,通常持續使用的話,單體一定會損壞,只有在進行音響測試(例如給機器分辨頻率表現)才會使用。
  • 三頻定位(或均衡感): 通常都是推薦平衡性高的耳機,這樣比較能應付各種樂器,越精準就越清晰嚕,
  • 三頻延展(或層次感): 定位高的耳機會有聲音的真實感存在。但越後期的耳機,越能讓聲音表現更完美,聲域通常也越廣,例如這歌手沒想到能越唱越高音、原來中音也能這麼多變化或者鼓聲沉入心底的感覺。比較常見的說法,例如...低音常常會有人說下探多少這樣子...低音能多底這樣子。
  • 音頻彈性(或動態): 彈性(動態)兩個字在討論耳機還常見的,不同於定位與延展,有時候音樂需要急促,卻很有魄力的音效,低音常常需要這種表現,不過個人認為彈性過明顯時,對於有點吵,但不少人倒是很喜歡,這塊的解釋不少,沒有絕對一致性的講法,個人認為跟耳機的震膜特質有關,某種程度會把他歸類在聲音 "靈敏度"...單位-dB的 "一種分支" 比較合適,對...數據上看得到dB,但是靈敏度高的耳機可以提高精準的聲音詮釋,但無法完全解釋彈性的感覺,因此跟人討論耳機,經常會提到彈性這兩個字,他在低音還滿常見的。LINK (PS:這文章供參考,但不一定寫對,僅作討論參考)
  • 聲音的(清晰)明亮度: 聲音明亮度其實是有判別方法的,不過簡單來說,就是你聽聲音的清澈度,換成影像的角度,我認為用銳利度來形容最為合適,當然,越清晰明亮,相對也越容易刮耳,這點萬元耳機都一樣,他容易跟聲音解析度的 "清楚不清楚" 混淆,這是EQ可以調出來的,不過我認為是不一樣的東西,有興趣的可以尋求其他資料了解 LINK
  • 音場的冷暖性質: 有不少東西可以用這個判別聲音成像的感覺,就好比你從耳朵看到一個畫面,但是音場好不一定等於好聽,這點我認為多少也會影響聲音明亮度。
  • 瓦數承受(mW): 一般對照國際電子化工委員會(IEC)規範,簡而言之,瓦數承受越高,比較不會因為輸出端電壓高而破音損壞,這點再搭配耳擴的時候要非常注意。
  • 淺談High End之概念: 國際共用的協定標準,其中Hi-Fi用得最久,重點在於清晰與降低失真性的問題,而High End則有朝向提升收聽品質的更多規則,主要是重視輸出的層面,例如Hi Fi的喇叭基本上要包括20 - 20000 Hz的頻率響應範圍,也就是你的耳機能否以20-20000Hz的之間的震動輸出,當然這是比較皮毛的說法,因為一堆廠商會濫用符合響應頻率規範下,說自己是Hi-Fi或Hi-End,事實上真正的頻率響應具體來說還要考量器材的特性,以及最後的失真狀況。
    詳細想要更進一步了解頻率響應,可以看這個LINK...國家大辭典提供
  • 淺談High-resolution audio (Hi Res)的存取格式:
    詳可看更後面寫的。
    Hi Res其實概念跟Hi Fi或Hi End不太一樣,錄音室在錄製音樂時,有使用192kHz / 24bit或者更高取樣方式來錄製音樂,並且儲存才可以稱作Hi Res,192kHz的部分是取樣頻率,也就是一秒鐘能取樣聲音幾次,源自數位技術處理類比聲音的問題,因此這點跟HiFi或HiEnd的Hz是不同的概念。
    Hi-Res已經存在很久了,例如FLAC, ALAC, WAV, AIFF都是能做到,有陣子吵比較兇的就是後進的DSD跟SACD的崛起,當然能處理不代表能呈現,播放的軟體、硬體都是因素,此外別以為類比的耳機或音響能沒關聯,從以前開始就有針對耳機解析度表現的研究,能做到多高的解析度則要看資料。目前來看,PCM確實會漸漸沒落,但是那肯定是記憶體變便宜以後的事情了。資料可看: LINK
  • 音源特質: 好的音源差很多,有些機器適合跑低音,有些功率不夠等等,都會造成耳機的影響
  • 頻率響應: 頻率響應越高,則高音越高,反之則是響應越低,聲音表現也就能越低,雖然Hi-Fi認為人類主要聽覺在40Hz到15kHz,不過實際上我在5Hz~21kHz的測試中都能聽得到,一般耳機能寫出10Hz以下,則表示他的低音可以非常低,換句話說驅動較軟,動態也會相對明顯一點,反之低音越好的耳機高音也就相對會受到限制,所以聽高音(例如人聲)與聽重低音(例如電音)的解析度也就會不一樣,因此很多人會對耳機產生誤判,多半來自不理解耳機響應率與其驅動特性的問題
  • 靈敏度與信噪比:
    (1)信噪比
    主動式喇叭(會使用自主電力支撐)或者撥放器通常用信噪比來表示自己機器,有些人愛好 "柔滑" 或者  "舒服"的聲音時,可以從這裡下手,通常信噪比越低的耳機,聲音也就越為柔滑,早期一款為iRiver製造的MP3,信噪比為85,聲音則是十分柔順舒服,相對之下我的Walkman就達到110細節多了點,聲音起伏也多些情緒感,但是你聽起來就沒這麼柔順舒適了,當然如果原廠技術夠厲害,也是能讓撥放機的聲音達到一定舒服的水平。
    (2)靈敏度
    一般耳機都是被動式,也有喇叭完全靠聲音線路推動的被動式存在,而被動式耳機則用靈敏度為觀點,靈敏度越高的耳機,通常在同一個音樂裝置下,能被驅動的聲音敏感度也就會越高,相對過激的靈敏度也會讓聲音偏反應較大,這時候聲音也較相對比較容易變大變小,聽音樂時也就相對較能聽出一個音樂玩聲音詮釋的特質,解析度高的耳機,靈敏度通常不會太差(如果靈敏度差,衰退快,相對也就會聽不到細節),不過中間也必須考量耳機的材質、聲音反射方式與耳道長度,這些都會相互影響,因此相對於響應率較難用人耳判別。
    LINK
  • 諧波失真(THD)和互調失真(IM): 這兩者是利用數據來表示音響好壞的概念,近代仍舊有一定程度的影響力,不過因為介質、調性與一些科學尚未涵蓋的問題,造成這種數據並不仍代表現實耳機的實際音質表現,只能當作參考而無真實價值。
  • 耳機調性: 音樂調性是一個長期存在的概念,談到調性就兩個層面,一個是發生源的品質,一個就是自己主觀的喜好,音樂本身就如同一篇文學作品,而調性的存在能詮釋整個文章的主軸。調性在過去只有一種模式被規範著,也就是音樂類型(types of music),舉凡Pop、Jazz、Black metal、New Age、Classical、Rock等等,因為前面有提到,耳機的音樂品質往往受限於材質與各種設計差異而有所不同,因此當你是偏好Black metal的愛好者就會跟Classical有所差異,同時你的耳機性能需求也就會不一樣。在亞洲有一些不一樣的名詞,例如男毒與女毒,女毒就是偏好高音解析度,長年以來都是ATH(鐵三角)主持著,不過以我聽這麼多ATH來說,ATH在樂器的動態與解析表現上算是不錯,不過濃厚的真實感較薄,而且低音是較差的,例如ATH-A2000X或者ATH-AD900X AIR就很明顯的表現出一致問題,猶如蜻蜓點水,低音不是沒有深度與彈性,而是沒有低音耳機該能存在表現,但是人則相對表現優異。又以台灣耳機廠牌製作的Major9’13來討論,人聲表現十分普通,但是其針對古典樂器的表現則是極為優異。
  • 單體大小: 若你希望以同樣價格買到更好的耳機,單體越大的耳機,通常設計上也較能夠多元且降低成本,因此音質會相對於單體小的耳機容易達到高解析且聲音相對較自然的表現,當然整體還是要考量材質以及傳導的設計表現,而不能單以單體大小判別,此外,單體越大,通常你的音源出力也要越足夠
  • 多單體耳機: 在耳道是耳機除了往大單體設計外,另外一個類型也能解決耳機應付各種調性與音域的能力 - 多單體。事實上,現在耳機若沒有多單體,多半就不可能達到全音域,因為多單體能表現的音域與品質通常相對於單一單體有盈餘,例如ATH的IM系列中,IM 50就相對於CKM擁有更高解析的女聲高音,並且相對於CKS99有更強勁而精準的低音
  • 抗噪降噪(主動 or 被動): 抗噪簡單形容就是抵抗外在噪音的能力。
    被動抗噪。一般耳機都有被動抗噪,目前入耳式耳機通常比較優異,至於其他類型都不怎樣。
    主動抗噪,近年做得不錯,做得好的能讓整個耳機聆聽品質大幅提升,因為多半耳機無法發揮,主要都是環境聲音大打折扣。
    主動抗噪仰賴麥克風與耳機輸出來平衡噪音,當然,還是有一些缺點,首先各家主要針對空氣流動聲音,但在極度吵雜的大賣場,部分人聲跟物體聲音多少還是會聽到一丁點,無論BOSE或者SONY等等都是如此,但比起以前強大太多了,不過呢! 個人在耳罩式的抗噪耳機,還是推薦萬元以上的。
  • 線材: 一般可分為類比跟數位使用,類比多半就是6.3或3.5mm音源線這類,直接電器傳遞給震模產生震動,影響會受到材質而有明顯差異,一般常見有幾種,PC-OCC、OCC與OFC,由左而右越來越便宜,導電越好通常認為聲音傳遞越好,不過聽起來喜不喜歡是另一回事,OFC標示較形式化,沒有像OCC以上會驗證,OCC結晶方式通常不可曲折(結晶張力聽說較差,一旦有斷面就線材報銷),另外OCC線材有些也要注意方向性,也是各有利弊,總之建議現場聽比實際。
    另一種則是數位訊號,例如USB線材,進行數位資料傳遞上總會有損失或落差,這種線一樣會有衰退導致如jitter(抖動)之問題,不過以資訊科學角度,例如過去協助這方面處理的FPGA,如現在手機ARM架構下除了clock上升非常多,同時流量與附帶解碼的策略也多很多,通常jitter影響都能低於1μs,除非播放器廠商沒這方面技術而是單純用FPGA也能小於100μs,當然技術如果沒有搭好時,有時候你買萬元的DAC可能傳遞導致的jitter比你便宜手機內部還糟,無論如何,jitter問題USB線其實不是主角,只要不太差,剩下還是其他編碼轉換技術的問題。
  • DAC(Digital to analog converter):
    數位類比轉換器,說穿了就是電腦音效卡的核心部分,將電腦數位訊號轉為類比,就這麼簡單,例如他可以接受24bit/192kHz轉換為類比聲音,這樣子。有些DAC會混和AMP功能,除了解碼,還有增加推力。
  • AMP(Amplifier)
    擴大機,有些會用前端這個說法,簡單來說就是提供某些有高歐姆與吃大電流的耳機達到期望的功率輸出,例如你耳罩耳機250歐姆,可以承受1500mW,那你就需要找個耳擴配合,會比較能夠達到一定聲音品質,當然這不見得代表他會是你喜歡的調性。詳細解釋可以跳到 "三、事前功課 - 不能拆包裝也能考量耳機的方法" 看。

關於耳機類型,我做一些心得提供
耳塞、耳道、耳掛、貼耳式、耳罩,其實WIKI都寫得非常詳細,如果有需要可以多看WIKI
大致上,
  1. 耳塞式(Ear Bud)
    (1)欣賞標準主以音染而非解析
    (2)單體相對入耳大,Burnin時間通常較長
    (3)聽感易受限於耳朵
    (4)音孔設計上已知分三類,無遮蔽、半邊遮蔽 與 硬式入耳,並無絕對。例如比較近期(2013)品質較好的 ATH-CM707 、AKG K319、Sennheiser MX 985,這些3000~6000的耳塞式耳機都沒有特別作遮蔽,也獲得不錯好評。後期出現矽膠耳套的類型了,不過跟我們現在的入耳式耳機認知差異還滿大的,例如SONY MDR E12LP
    (5)音場設計多數為開放式,立體感通常都會不錯。
    (6)單體數量上,這類耳塞耳機其實很久以前就已經推出多單體耳機,不過現今已經算是幾乎絕跡了,小米跟1more有嘗試重推出類似產品。

  2. 入耳耳道式(In-Ear)
    近年來這類耳機開始流行,這類相對過去耳塞式耳機的設計,更能完全發揮單體的音質與解析度,不過仍舊易受限於耳朵。
    I. 單體:
    單體發聲(Transducer)方式主要常見的就三種,動圈、動鐵(平衡電樞) 與 動圈混動鐵,目前常見的是動圈,動鐵也漸漸廉價化,兩者來說,動圈耳機通常在低音跟解析度都做得非常不錯,這是動鐵暫時無法所到達的,不過動鐵會在中高的表現上有優勢,另外因為設計上反應速度快,所以在中高音跟細膩聲音表現都會比較容易表現出來,而且通常一定品質的動鐵會有很滑順討喜的聲音,因此要買對機種,要不然不如動圈耳機。動圈混動鐵從2011左右已經出現了,例如AKG K3003,2016之後開始常見到消費級的動圈混動鐵耳機。
    II. 聲音反射的材質設計,塑膠、矽膠、金屬、木頭:
    (1) 塑膠
    塑膠還是最常見的的設計,一般來說,塑膠聲音都很中性,他的反射能力相對不高,高低音的細節多半也就會減少不少,但是聲音也相對不會這麼硬,而相對材質密度較高的塑料去塑模聲音反射也就越好。
    (2) 矽膠
    矽膠是少數會拿來做為機體材料,這類耳機並不常見,因為矽膠通常能帶來特殊音效的壽命並不長,且會一定程度的失真,大多數是低價耳機會比較容易見到,為什麼還會有廠商特意使用矽膠呢? 一是造型可愛,二是可以讓高低音順滑與多變,不是所有人都喜歡高解析度的耳機,有些人反而更喜歡一整片的低音或者中音表現,因此矽膠也是種特殊材料。
    (3) 金屬
    金屬是近年來越來越常見的素材,金屬常見的就是鋁、銅、鈦、不鏽鋼跟鎂合金等等,比較高階的會採用鈦金屬,他有不少好處,在溫度高低下並不會大幅變動,聲音表現相對就能保持原始設計,此外鈦金屬硬度
    (4) 木頭
    木頭耳機通常是高階耳機愛用的,一般也是喜歡挑選硬質地的木頭做為腔體,例如Grado RS-1 採用的桃花心木硬度跟密度都很高,雖然只是側邊反射,但是可以聽得出來清晰而明亮的好處,當然有些則反過來,另外常見的還有黑檀木(Ebony),也有喜歡用比較鬆軟材質的,通常就會略帶一些喜悅的彈性感,對於木頭有興趣的可以看這個 (LINK),當然,產地或做法也有差異,我也有看過使用高硬度的木頭,不過拆開看以後,它裡面使用不規則的設計。
    木頭耳機通常在解析度上會有些遞減,相對金屬或塑膠,聲音更為溫暖和諧,是很多耳機愛好者愛好的一種耳機設計,當然選擇木頭其實並不簡單,而是一門學問,他的變異因素實在太多了,因此低於一萬元的木頭耳機通常效果都很有限,變異比較多。
    III. 音管:
    早期是高階耳機專利,現在低階耳機也會拿來補足他缺陷,例如:
    (1) 號角錐形擴音原理
    例如下圖右邊,他可以擴大聲音音量跟一些高低音細節,用在EZ ED9確實能補足其不足的部分(B管)。
    (2) 阻尼器調整
    通常是很兩光的阻尼器增加,不過一樣可以達到一定程度的加值,可以增加柔和度。


    IV. 耳塞方式:
    (1) 硬式入耳
    例如 Final Audio Design Piano Forte X-CC ,這樣子的耳機推出時日幣22萬,折合台幣7萬元左右,他是款音染耳機,你聽的時候會發現確實真的不需要耳塞,當然密閉不好,請跟一般耳塞耳機一樣,在自己家裡最安靜地方欣賞。

    (2) 耳套(矽膠OR海綿)耳塞入耳
    是整很有趣的東西,可以讓你耳機變化不小,膠請注意還有分單層、雙層(bi flange)跟三層(tri flange),目前很推薦採用COMPLY 海綿耳塞,初期可能不習慣,聽久就知道他好處。

  3. 耳罩式(Circumaural)
    慢慢增加

關於解析度的部分
我小小整理大概如下...目前還在整理中

  • 生成這個標誌的基本知識
    (1) 屬於第三方認證的機制

    簡單來說就是透過第三方來認可你個耳機或者各種設備可以做Hi-Res的音質還原撥放,當然前提就是整套要能都是Hi-Res才有意義,從音源錄製(網路隨便抓的Hi Res沒有意義),到播放的主機,跟最後的耳機,還有你的耳朵聽不聽得出來,Hi-Res才有它的價值,單方面一個裝置提昇是有限的。
    (2) Hi-Res主導者
    主要是CEA跟JAS作為主導,整體來說,主要是JAS在做驗證的,例如下面文章就有寫到
    CEA and Japan Audio Society to Collaborate on Hi-Res Audio Promotions
  • 一般人討論的解析跟Hi-Res解析差異:
    一般大家在討論耳機解析的時候,其實非常模糊,雖然有不少文章只針對Hi-Res,不過大部分的人討論到最後都只是針對自己聽到聲音的真實感如何而已,而沒有更進一步了解什麼是Hi-Res。
  • Hi Res(高解析)是否為假議題?
    這是個器材基本品質要求的概念,當然關鍵是你的原始音源是否為真Hi Res...
    就我的觀點,Hi Res的標示或者廣告,我個人認為只是一種將Hi Res普及化的趨勢。
    我曾經看過某些網路上的討論區在討論Hi Res,當時討論區大部分的人都摸不懂Hi Res是什麼...就開始討論他的可議價值、陰謀論等等。
    換個角度討論吧~應該有不少人知道,在FullHD出來之前,其實已經有很多超過2K的螢幕在市面販售,有不少顯示卡也已經支援,只是會去買的人不多,當時也沒有人標示,所以基本上就是一團亂,價格也是隨便喊,等到螢幕的FullHD的貼紙到處出現後,錄影機跟遊戲廠商就開始更進一步提升影像品質,顯示卡商也才真的開始重視流暢度跟畫面表現,同樣能輸出FullHD,但是獲得的影像品質就跟沒有FullHD前大不相同,因此普及化是樂觀其成的,Hi-Res確實不是什麼創新產物,而是把特別的需求轉為普遍基本需求而已,但是他確實能提升廠商對高解析音樂的重視,而不是繼續錄那些只在CD水平的音樂。
    因此這個議題若想為真,第一點必要性就是錄音的品質,次之才就是整組的撥放工具。
  • 淺談High-resolution audio (Hi Res)的撥放:
    前面有簡單提到Hi Res是種重視錄音與儲存格式的概念,例如flac dsd 跟wav等等都是壓縮檔,那麼要播放就是要解碼儲存的檔案,能解碼Hi Res音源的方法其實滿多的,簡單可分為硬解跟軟解,硬解就是偏向主要依賴硬體,一分$$一分貨,通常純硬解用在便宜或工作專一的東西上,例如播音樂的生日卡到DAP,軟解通常是在多工性強的CPU,例如電腦或手機,的好壞差異就非常大,兩者在進入傳輸線前需要好的DAC轉換,至於最終播得好不好聽中間還可考量傳輸品質,則是Hi End的問題了。
    一般人最容易接觸到的Hi Res應該就是手機,手機通常在儲存音源的處理是軟解的,因此軟體層面的解碼是滿重要的,另外有些人可能會問個問題是數位轉換類比聲音,也就是DAC,這也是種解碼,但是跟前面格式轉換不同,手機一個有趣地方是ARM通常都是客制,後期ARM CPU晶片內包含所有功能,包括能做Hi Res音質的DAC最終轉換,不要小看ARM內包的晶片,有些可以做到32bit/384khz,一般手機是有辦法hi res輸出,不過手機大多數弱的地方通常是屬於後面電量推動部分容易失真。
    假設錄音與儲存品質都有達到Hi Res時,播放這邊的Hi Res的就建議一氣呵成,就我目前接觸Hi Res的認知而言,如果你單單只有Hi-Res的播放器而沒有相對應的耳機,通常沒有太多意義,簡而言之,建議先有耳機再慢慢補齊其他的。
    不過,Hi Res只是種工具而已,如果你有強烈的調性偏好時,或者你耳朵根本分辨不出來時,Hi Res不一定對你聽音樂有加分價值,試聽是很重要的。
  • Hi-Res的自然音與音染的問題 :
    實際上,音染這種東西沒有一個精準的定義與界定的標準,誠如前面所說的,音染就是自然音外的調味品。
    那麼為什麼Hi-Res會考量到音染呢? 一般認為音染是種失真的作法,Hi-Res跟Hi-Fi如果遇到失真就沒有太大的存在意義了,相對精準而言,所以你的耳機或者輸出的音源有辦法解碼192kHz/24bit,卻是有音染的存在時,大概不算Hi Res的初衷,畢竟你用Hi-Res手段取得的一個小提琴的聲音就被這樣被扭曲變異掉了,有音染的耳機也不適合說是Hi-Fi或Hi-End (PS: 反過來說,如果音源就是失真,耳機無失真,那耳機確實就能被說Hi Fi 或End)。因此若要玩Hi-Res,那麼就建議往少音染的耳機、播放器跟音源選擇。
    不過現實狀況是滿多人願意花大把鈔票在音染耳機上的,某種程度,那也是種藝術,你無法否定任何藝術,即便他喜歡超級糊的低音,都沒有什麼好去否定的。
    關於音染的解釋LINK
  • 所以Hi Res(高解析) 與 Hi End(高端設備) ?
    還滿多人喜歡混唯一談的,前一個部分有提到兩者的概念,我這裡就簡單小結Hi Res跟Hi End的差別吧! 簡單用螢幕打個比喻就是...
    " Hi End 屬於你螢幕的輸出品質,例如晶片有沒有用得好,會不會閃爍或者殘影等等,中間牽扯到晶片跟傳輸線的品質。而Hi Res則是解析度(或比喻為色澤)的部分,牽扯到存取規格上的IPO。"
    Hi End比較貼近輸出層面的部分,通常會被化為籠統的概念,一般能做到沒有雜訊並且能讓喇叭精準的播放就是Hi End,廣義來說手機跟便宜的耳機搭配都能做得到,狹義而言,只有頂級的音響才算Hi End,而Hi Res則朝向根本源頭,也就是錄音跟儲存格式,Hi Res通常可比喻為解析度,畢竟High-Resolution也能翻譯成高解析度,而實際上她跟螢幕解析度也很相似,4K比起2K畫面更能達到細膩的表現,因此當你圖片照得越細膩而高解析的時候,自然就越具有實體感覺,要分類的話,耳機就是螢幕面板,播放器就是顯卡,而顯卡用料跟你買的線自然就影響影像品質。
  • 沒有Hi End就不會有Hi Res麼?
    就我的觀點,我必須說沒有有些微關聯但是不是絕對,沒有Hi End的環境下,Hi Res音源照樣是有Hi Res價值,反觀沒有Hi Res,或多或少會影響Hi End的最佳表現。
  • 播放器沒有Hi Res標示,是否就無法聽Hi Res音樂?
    我指的是24bit/192kHz解碼到播放,就我所知,答案是不一定的。
    (1) 隨身聽
    如果你是一般的隨身聽沒有標示(例如沒有寫支援24-bit/192kHz的FLAC,或者Hi Res貼紙),那可能真的不行,因為可能這款隨身聽連解碼都無法做。也有另一種可能就是支援FLAC卻沒標示24bit/192kHz,如果能聽,那很可能就是能解碼FLAC,但實際有沒有辦法在DAC呈現的聲音解析度 。
    (2) 手機
    如果你是手機,那麼普遍就是可以解碼Hi-Res,只是播放能達到的水準,會因為DAC、作業系統與其驅動核心差別落差很大。以Android智慧型手機而言,原廠有沒有重視Hi Res確實會有很大差異,這牽扯到Android最原始的Linux kernel與ARM運作的問題,有支援Hi Res的手機,雖然ARM本生晶片能轉換不錯的解析度音質出去,不過有沒有好好調整過也是容易被討論的,所以也可以認為最大的意義也包含她能否接上高階的DAC,例如SONY Z2以後,有針對透過USB以連接DAC轉換播放做處理,相對就比較有保證,抑或是你可以購買LG V20這種內建有額外接較高品質DAC的手機。
    想了解ARM怎麼處理音效可以看一下這個入門的LINK
    (3) Android 隨身聽
    在智慧型手機流行後,就有種新型態的隨身聽出現,那就是採用Android 系統為基底的隨身聽,這類隨身聽通常會強化傳輸聲音的品質,並且把ARM的部分處理方式特別改掉,另外增加一個處理音訊的晶片來加速解碼,有些廠商則會增加一些smooth的處理晶片,讓聲音聽起來更柔滑等等,同樣大多也能外接DAC,不過Android誠如上面所講的,他的作業系統上的處理方式有沒有去重視也是個問題,如果廠商純粹丟給硬體加速處理,那麼就看硬體品質,當然現在很少單純這麼做的,所以軟體也是該要重視的部分,但軟體怎麼檢查好壞,這種原始碼也只有廠商看得到...所以很多人只討論硬體而無法重視軟體層面的問題,我相信是因為不容易被討論。
    (4) 電腦
    至於一般電腦,只要能播Hi Res相關格式的軟體,就能達到一定水準,這裡可以玩的元件跟模組實在太多了,因此不詳談,但可參考 "淺談數位、類比、音效卡與DAC的關係"。
  • 淺談數位、類比、音效卡與DAC的關係:
    先談數位與類比,再懂音效卡跟DAC,比較易懂的解釋就是數位簡單來說就是0跟1,類比則是一種有高低變化的波動,宗旨就是,你聽聲音是靠類比,而電子產品只懂0跟1,這段轉變能做到幾分,數位轉類比的英文就是Digital to analog converter,簡稱DAC,換句話說,一般電腦或手機能輸出聲音,都有DAC。
    那麼大家現在知道為什麼DAC支援處理24bit/192kHz 的重點了麼? 是滿重要的一個基本要求...
    音效卡是電腦在用的用詞,現在的音效卡大半都黏在主機板上面,音效卡本身就是具備數位轉類比(DAC)的功能,將數位的數據調節並且放大成類比的音波,送給耳機聽。其實,一般主機板上的廉價螃蟹晶片老早能做到一定水準的最後轉換功能,現在市面的音效卡,多半是增加擴充功能為導向的設計,有些會預留晶片位置,讓你可以焊上或裝上調整聲音的晶片,更高階的音效卡也會做一些轉換跟純化,大致上高階的音效卡對最終的音質表現還是會有不少的提升。
    而市面看到外接DAC的主要目的就如其名的數位轉類比,通常市面的DAC會增加額外功能,例如會替聲音做加工處理,有些DAC甚至包括耳擴的功能。一般使用者也相對普統的音效卡更信任DAC表現,很多人很喜歡手機用USB外加個DAC做音效處理,來達到一些聲音上的聽感提升,正常來說,沒有額外電力的DAC是不具備增加推力的功能,主要讓人在意還是在於數位轉類比的表現。
    事實上,音效卡能做事情通常不亞於市面外接的DAC,甚至更多。然而如今使用者除了主機板的音效晶片外,獨立音效卡沒有二三十年前普遍的主因是...很多聲音的EQ、各種處理可以轉移到CPU跟軟體達到一定表現,所以現在實際數位轉類比其實十分仰賴軟體方面的處理表現,所以另外加裝音效卡普及率沒有這麼高,但是高階的玩家還是會去使用音效卡。
    對音效卡本質有不錯的資料整理LINK

  • 最。終。關。鍵,你使用什麼Hi Res 音源? DSD ? FLAC?
    其實我有看到網路上討論..."24bit/192kHz 格式的音樂是沒有意義的!" 的觀點
    我個人是認為...
    如果有被震撼過的人...是不會質疑24bit/192kHz的存在價值...

    我還記得好幾年前SRS一直推正版電影藍光光碟
    他一直讚美自己的音效是多麼的震撼~
    很少看電影的我是有注意到廣告,但一直視為無感
    直到有一天突然想到,借了一片回家看...興致一來,順便拿手上的SRS播放器去放
    看了一場下來,真的是一整個永生難忘...
    我使用的喇叭是一組被動式的中階喇叭,也不算差的,小有名氣,只是稱不上豪華
    我從沒想過他能帶來那種效果,比電影院的音效更具震撼與環境感受...
    所以別小看看不到的來源
    並不是單有你手上硬體多好就行了...

    近年來最大的問題是...
    你要擁有24bit/192kHz的設備,在近年越來越容易
    但你要擁有真正用24bit/192kHz錄製的音樂檔卻是"異常的困難"
    首先必須排除那些用低階格式(例如CD)轉到DSD或FLAC這類無意義的音樂檔
    網路上非常多這類假的高音音樂
    而且現實中也有些類別的音樂幾乎沒有Hi Res
    例如動漫音樂幾乎沒有好的Hi Res(2016觀點)
    畢竟這類音樂調音非常多
    只有一次朋友展演AQUA PLUS的幾首音樂...
    那確實是不錯的,不過來源真不明,也被一些機器判定為真實Hi Res
    後來,等到我拿到SONY DSD試放音樂後,算是還不錯的
    嘛...假設你耳朵當天還沒操壞或疲憊的前提下
    我想聽過Hi Res的人會很老實的說...有Hi Res確實更接近 "真" 的聲音

    至於DSD或者真正Hi Res的音源要去哪裡拿呢?
    老實說,就我所知,都是用買的...
    目前雖然全世界都在推崇Hi Res
    不過實際拿到音源的卻很少
    http://store.sony.com.tw/headphone/hi-res/
    ↑是一個比較好接觸到該類音源的地方,中間有告訴你去哪裡可以買
    暫時先介紹到此

二、先了解自己的耳朵聽解析的能力、以即調性認知

前面的基礎知識,在耳機的音色選擇上,通常必須考量材質與結構的層面,因為這些部分往往影響耳機的性質。
然而在聽音樂時則有另一種媒介往往被忽略,那就是大家的 "耳朵材質與結構問題"
這部分你可以無視,但是無視的話就不應該為耳機做評價,因為可能造成討論上的困擾。
反觀這部分如果你去正視它的話,除了認知自己耳朵合適的聲音,同時也能真正了解自己的耳機性能。

首先,你必須測試自己的耳朵具不具備聽取解析度的能力,
這部分可以交給klippel所提供的測試網站
http://www.klippel-listeningtest.de/lt/?page=instructions
測試方法不難,就是聽音樂,選擇音質比較差的選項,答對就往下一層,當聲音越來越好時,你就越不容易聽到缺陷,一般來說,按照網路上測試的統計,大部分的人都在-21dB,而一般低價耳機(300元那種)約-24dB,換句話說你聽得到低於-21dB時,你的耳機與耳朵都還算不錯的...平均之上這樣子...
如圖所示
上面這張圖是選擇full range speaker的耳機,音樂Music T. Chapman的統計資料
你可以照著這個來測
測試過程中,你可以聽到越來越細的聲音就像圖中這樣子一直下去

當你聽到一定程度時,耳朵會漸漸無法辨識,這時候可能出現錯誤,大概就知道你的耳朵在什麼範圍可以聽得到了,一般來說HD650可以到-51dB以下,一些中低價位號稱解析不錯的,例如C560或IM50都可以到-48dB,這時候就能測試出耳機的水準了,一般破兩千的都還算解析力不差,不過低於兩千就不一定了。


不過坦白說不值得浪費太多時間測試,不要執著於多低的dB,
因為這不是什麼競賽...
所以不用測到結束,因為那樣意義不大,只要能達到水準,聽得清楚就很不錯嚕~
我們最主要的目的很簡單: 確定你能鑑別耳機

接著你可以使用這段影片來實驗自己的耳朵接受聲音的能力,當然,前提是你的設備擁有不錯的性能得以應付這段影片,對於耳機的性能判斷會在後面稍作介紹。


你如果有智慧型手機,可以用以下軟體
IOS : "聽力檢查 & 耳齡測試"
Android : "測試您的聽力"
這兩款APP非常有助於你了解自己聽力

以下假設你的測試時的耳機不錯(1000元通常就不會太差),那你可注意以下狀況。
1. 低音:
如果你在10~20Hz能聽得很清楚與細膩的話,這意味著兩種事情:
第一點: 你的耳機與設備擁有不錯的低音解析度,
第二點: 你的耳朵很合適聽低音的耳機。

2. 高音:
如果你在22KHz~24KHz還能聽得很清楚與細膩的話,這可能反過來意味著另外三件事情:
第一點: 你的耳機與設備擁有不錯的高音解析度,
第二點: 你的耳朵很適合聽高音耳機,在人體年齡與耳膜組織的因素上,還算保有不錯的品質,應該要好好保護!
第三點: 前面你聽低音的細膩,可能在其他人的知覺中並非是最細膩的,因為你的耳機驅動震膜有一定限制,除非是多單體或者是耳罩震膜較大的耳機較不會有這類疑慮。

3. 中間有些音段消失了
這很可能源自你的耳機問題,RUNIN沒有RUN開,或者耳機品質不佳等等,但是如果在20~20KHz之間,建議多找幾隻耳機測試,若終究在某頻段聽不清楚,就有可能是你聽覺嚴重受損了,這部分在工廠或者高噪音的環境很有可能產生的職業病,建議尋找醫生求診嚕。

4. 都聽得到~但是低音很小聲,或高音很小聲
這些會暴露出你耳朵合適的耳機類型,如果低音很小聲的話,JVC FX5、Beats Pro、SENNHEISER IE80很可能在你耳朵聽起來是糊的,那你就沒有聽電音的福分,你對於低音解析度的判斷就相對較差,同理也會反映在高音上。

更精準的聲音判斷可以用下列網址
http://www.ultrasonic-ringtones.com/

其中也會附上各種調性的關聯,藉此就能找到合適自己耳朵的調性,以即未來可以選找的耳機。
不過,這些都只是入門的基本功課,事實上一個人聽音樂時,往往會因為旋律而改變自己喜好認知,其中 "主觀因素"  最終也會扭曲這些耳朵的判斷,因此自然會有其他元素需要考量,例如調性與歌曲類型等問題。

三、事前功課 - 不能拆包裝也能考量耳機的方法

我認為買耳機有種態度比較好,就是要實際去聽,並且用刪減法找到最合適自己的耳機。
不過事實上有很多狀況是不一定能實際聽到耳機,有時候認識的老闆或者朋友還會一直狂鼓吹下,往往悲劇就發生了,這時候建議:
1.數據判斷  2."並且"保守行事 (寧可錯過而不是製造地球汙染)

一般我們在購買耳機的時候一定能找得到技術規格,這些技術規格可以讓我們知道耳機偏近哪種性質,例如: 適合哪種音樂? 適合哪種音樂撥放器等等。因此不容小覷這些數據。

例子 1 數據較一般表現的CASE:
中英對照,剛好可以拿來用~
阻抗: 32 ohm
靈敏度: 95 dB
(響應)頻率: 20-20000Hz
從這三者來看,這是一個很常見的耳機規格,
首先,使用32 ohm建議要有高電流的音樂設備,比較建議採用電腦、筆電或者耳擴(PS: 俗稱耳機擴大器,不知道可以google一下價格&wiki資料,在此不多說),若只是用手機或者平板來聽,可能聽不出效果,這時候如果你只有手機或平板為主要聽音樂工具時,可能就要多多考慮了。

不過有部分要注意,歐姆數高不見得適合耳機擴大器,例如1more MK801是個極端例子,他是32歐姆,可是只能承受50mW,一般純DAC的機器而言,都有辦法在32歐姆輸出到45mW,這時候如果你又用耳擴時,很有可能就燒掉,詳細可以看例子二。


例子 2 小歐姆與小電壓耳機:

這是款較優異的耳道式耳機,他擁有十分優異的(響應)頻率,配合多單體特質,因此它可以被稱為全音域的耳機,大致上他無論在低音樂器或者高音女聲都相對比較能自然呈現,其中靈敏度高且歐姆低,這款耳機能在較多的常見音源(例如MP3或手機)表現出一定水平的音質,當然建議使用較專業的音源,才不會浪費這款耳機的價值。


上面是一個耳罩耳機,Philips fidelio L2,是一個攜帶型耳機,他擁有很低的失真表現,歐姆數設計在16歐姆,給予手機使用非常合適。
不過,你認為單純低歐姆就足夠了麼? 我們會期望在他最大電壓的限制內,提供較大的電力,以讓耳機維持在最佳表現。
舉個例子
你花了一萬多購買了SONY NW-ZX300隨身聽,而這隨身聽最大功率表現,在16歐姆只有50mW,而L2可到200mW,所以你還有很大的發展空間,但不是隨便耳機擴大器都能用
我們第一個找到假如是下面這個
你可以看到她寫得很清楚在16歐姆輸出達到500mW,坦白說並不適合L2,因為它很容易再開大聲或者音爆毀壞你的耳機,反之在32歐姆只有300mW,這個耳機對上TAD 400 40歐姆 500mW承受而言,適合式的一個耳擴

接著,我們找到第二款PHA2,這是個典型DAC混和耳擴功能的機器,他能相對ZX300直接輸出給L2有提升更大的表現,而且不會毀壞耳機



例子 3 擁有優秀頻率的耳機:

SONY MDR 1A是款優異的耳罩式耳機,他的抗阻高達48歐姆,而且可以承受到1500mW,因此建議要有專業的耳機擴大器會比較合適,他的(響應)頻率十分特別,事實上沒有人可以聽得到3H跟100000Hz,且少有音樂檔能有這個範圍的紀錄,不過這資料則能顯示出耳機單體的優異性,如果你在線材、耳機擴大器、音源弄得好的時候,他能表現出非常好的音質。

例子 4 無法用數據掌握的例子:

ATH這款AIR系列耳機出了好幾個世代
例如ATH A900 => A900X => A900Z
越到後面,越被說像是監聽耳機,失去女毒
在我收集一些觀點來看,一些極端女毒患者認知中
女毒的特性就是中高音表現優異,而且聽女生聲音很清楚有情感,低音則是襯托的價值而已
但對於我而言,我覺得他們聽感都算差不多,不會像是從ATH跳到聲海那種跳躍差異
實際上他們數據一直沒有什麼變化,只有歐姆數小幅度提升
簡單來說,就是原廠調音的差異,實際上,你多聽幾款耳機,應該會知道他的整體單體能表現水平大概就那樣子(*ATH這十年來大耳罩單體一直在5~45000Hz之間差不多數值徘徊,大概知道我的意思了吧...),因此我們可以知道,這三代無非是ATH在設計上利用一些材質與微調進行調整,如果在意這種表現的人,這種就是要現場試聽了

這種數據通常都是很有限的幫助,
除了有些新興耳機商可能誇大標示(畢竟沒法規),
有時候廠商會在20hz作出音壓,那也會變成重低音耳機,雖然不是真的重低音,但是你也會認為他有重低音
因此,最後還是一個很踏實的建言 "一定要自己聽過"
回歸一個問題點 調性 -終究是你喜好的主觀因素

四、事前功課 - 讀懂發文者的微妙心態與知識應用

我聽了好幾款耳機認為一件事情很重要 「耳機心得可以主觀,但是不能變成玄學」
一款耳機上萬元的好耳機,卻被一堆喜歡CP值的玩家批得一文不值,
事實上,完全不懂的人會認為自己撈到油水,但願意搞懂內容的人,會反過來看到一群喜歡八卦老太婆(或老阿公)在討論。
耳機要十項全能基本上是不可能的! 一款耳機終究有失真的部分,此外也有可能是賣音染的特質,調性的差異。也因此會有誤解存在~
目前建議先搞懂下面這些東西再來討論會比較務實。
看懂耳機規格 - 耳機型式
看懂耳機規格 - 單體驅動
別讓自己耳朵變挑食、別變無差別的藥帖如下:
耳機定價的秘密——解析力、以及它和其他HiFi屬性的關係
什麼是音樂的動態,它和播放器推力以及耳機單元有什麼關係?
什麼是耳機的聲場(音場)?這不是“玄學”! (一)
什麼是耳機的聲場(音場)?這不是“玄學”! (二)
一般較客觀測試文會有客觀分析文章範例:
【試用分享】全音域高音質的又一選擇: 「divas DV-2093 金屬抗負壓入耳式耳機」
SONY 索尼 NWZ-B172F Walkman 便攜式播放器測評報告
這部分除了有個人主觀成分,也有實際測試的部分,其中最重要的是不做過度的批判,保留討論姓。
當然對於自己負責的部分,建議還是要自己去聽嚕~

某些很有名的大大,但你會發現他動不動就會發雷文,可惜他的極好跟極壞通常都沒說音樂用什麼,或者當場哪個耳機搭哪個音源等等,雖然說得好像很對,但看完不知所以云...他們真的聽過很多耳機,但是就會經常有給實際聽起來有很大差異的說法。
(舉個概念性的例子,XB90EX,你若沒有找到好的低音音樂,其實它令人驚奇的低音也發揮不出來,而且他很挑音源,包括機種)

從 "音場" 與 "調性" 的角度思考...

很明確的!!! 目前所有的試聽報告都是主觀的!!!

也因此,這裡有一點通常是為人所詬病的..
主觀意識: 因為很多耳機會被個人偏好所影響,例如A牌某評耐聽,但對於某族群使用者而言他不夠清晰,這種事情很常見的。
主觀大於客觀的開箱文範例:
FiiO E17 'Alpen' 隨身多功能DAC+耳擴
這部分發文者通常有責任感才會寫得這麼詳細,不過相對於有客觀數據測試,這部份就是常見的主觀心得,可看不見得可信的特質。


五、至少不失風度的評價各種耳機

個人相信主觀心得是可以發文的,畢竟通常發文不是為了負責,而是為了找到同好。
當然網路道德與風度還是要有的,要不然只是個糟糕而自我的人...活在象牙塔
以下是我對於各種品牌耳機的結語...
當然嚕,我的耳朵跟諸君的構造不同...
以下是我聽過與正在用的耳機,皆有使用專業的Burn In軟體跑過
(1.) 音源(或擴大機)是: SONY Walkman、SONY手機、SPECTRA擴、iBasso 擴跟播放機、FIIO擴跟播放機、iPhone5 & 7、IPAD pro、Samsung手機、ATH擴
(2.) 個人音樂喜好: ACG > 古典 > 歌劇 > 獨奏  > 美式搖滾 >> 一般流行音樂

按照個人(主觀喜好)認為值得花錢購買的價值排序:
  1. SENNHEISER HD800(耳罩,開放): 注意DAC&強AMP,耐聽,忠實呈現少音染,解析度有明顯比HD650高一點,HD高階款都算是全能耳機,雖然比上或許還有更好的,但是要聽任何音樂都不錯,音場與動感都不錯,當然若你要硬比低音(那種喜歡BASS開最大來撞耳膜的愛好者),或者喜歡中高音音毒的人,可能這款不太合你味口~不過聽說上聲海原廠高階耳擴可以,坦白說我這裡沒有用過,不過這款是個值得買來聽的耳機。
  2. Grado RS-1(耳罩,開放): 需注意DAC,很耐聽,不錯音染,木質外框加上半開放的設計,有不錯的立體感與溫和音符,是款很舒服的耳機,坦白說通用性也很高,非常值得購買,而且越聽越悅耳。
  3. SONY MDR-Z7(耳罩,封閉): 這款耳機綁定自家的高階耳擴與金磚播放器,播放器相對沒有這麼需要,但我必須說,你沒有SONY自家的PHA-2以上的擴(走PHA-3平衡最好),基本上你會變成霧裡看花,這不是你買多貴的耳擴能解決的怪問題,不過會作擴的耳機商,通常都會這麼作...就是獨占自家產品。聽這款耳機,你不能在一般野外的試聽場合,因為他的聲音延伸跟綿密性都不錯,但耳罩隔絕終究很有限,所以買回家就知道了...整體來說相對HD650低音舒服不少,而且也很自然,高解析,清楚,也明亮度不會太高,對我來說適中,因為聲音細膩,所以人聲也很好聽,我認為是一個平衡性不錯的耳機。合適動漫音樂,古典樂以即OST,歐美還好。
  4. Beyerdynamic Xelento(入耳,動圈): 注意DAC,溫順中性,忠實少音染,有Beyerdynamic風格,解析度不差,但稱不上頂尖,相對過去DT-770或DT1350細膩,不會過多低音。目前聽起來,比較合適原音原現的音樂,例如OST跟樂器等等,反之其他也不是不行,例如動漫也不錯,當然女毒就比不過一些特殊的音染機種。播放器上面,我手上現有的DAP跟DAC如,A&K ATH SONY FIIO等等,我認為要發揮他基本價值,SONY有原音特質是合適的,至少要有WM1A或ZX2水平以上,但zx300跟A45 A35以下就表現得差不多。
  5. SENNHEISER IE800(入耳,動圈,陶瓷):  注意DAC,稍有音染,適合聽高音的女毒或者細膩的樂器,這是我聽過最細膩耳動聽的耳機,至少IM 03還跟他有明顯的差距,不過這款耳機不同於聲海HD系列,低音並不暴力也不會過度解析,也不會太過於明亮,清楚但不刮耳,因此他有很明確的定位,"中音與高音",喜歡舒服音符的人不應該錯過這款耳機。
  6. AKG K701(耳罩,半開): 注意DAC&中AMP,整體表現不賴,依舊近似無音染(正確來說,相對於ATH AD900X少一些),彈性的部分也不錯,在低音部分的表現較HD650強度差一點,但是細膩度還是存在,解析度也不錯,換句話說這款耳機是相對HD650失真少,建議在安靜的地方去聽,不過也相對沒有精艷的地方,不會像極度濃厚,事實上,聽久了,他是跟K240相似的一系列,整體來說,聽人聲跟樂器都不賴。
  7. ATH-A2000X(耳罩,封閉): 注意DAC&中AMP,耐聽,稍有音染,高音完美,因為金屬密封材質,中音偏高,適合聽女聲,拉高音的時候有加速的感覺,低音具有彈性。
  8. SENNHEISER HD660S(耳罩,開放): 建議有耳擴,相對HD650耐聽好養很多,整體聲音都承襲HD650,不過更加濃厚但同時又溫和而有彈性許多,如果你想買HD650以下,可以考慮這支,大致上你用這支聽什麼都很優異,缺點就是開放式容易受到干擾,有時候環境較吵則聽感不如A900X。
  9. SONY MDR-1AM2(耳罩,封閉): 需好DAC+輕AMP,耐聽,整體來說我認為擁有1A聲音表現特質(詳不再解釋),不過解析度更加細膩,聲音表現幅度感受得出來。我認為有一個感覺是變得更輕更好帶,當然反過來說質感也有相對1A低一點點的感覺。
  10. SONY MDR-1A(耳罩,封閉): 注意DAC+AMP,耐聽,這支相對Z7通吃,不過多少還是聽得出來...綁SONY擴,而且起碼要用PHA-2以上的等級,他實際是48歐姆,我看很多人都用隨聲聽,那是試不出他五成功力的。整體來說,這個鋁製塗層液晶高分子振膜很具有可玩性,主要在低音的部分很舒服細膩,高音的部分也不亞於A2000X,整體相對具有多元性,當然相對風格就會比較難以比擬,我認為合適動漫音樂,女聲還算不錯,低音耐聽,OST不錯。
  11. ATH AD900X AIR(耳罩,開放): 注意DAC+中AMP,稍耐聽,稍有音染,中高音完美,偏向開闊的音場,各種音場結像都很優異,相對於ATH-A2000X更具有通用特質,女聲與古典依舊是不錯的選擇,其中調性近似TAD 400,不過比較具有立體感與通透的空間感。
  12. ATH A900Z AIR(耳罩,封閉): 中AMP,極耐聽,少數聽起來很舒爽。有ATH音染,清淡又很扣人心弦,相對於X系列與各早的,包含這隻是在2014年之後ATH出了不少低音還算不錯的耳機,整體通吃音源高很多,雖低音是遠不如MDR-1A來的細膩豐富,也比自家AR5還淡薄,但走向偏向彈性與輕鬆,極為悅耳,反之中高音的部分擁有不錯的音染表現,基本上他變化不會破壞ATH愛好者的傳統感受,依然保有很合適聽女歌手與弦樂器的優勢。個人是搭配SONY Walkman黑磚、A&K跟AT-HA22TUBE等等去聽。
    如果你要問他跟A900X差別,是有差異,差在低音跟調音有些異動,但是以我聽過多數耳機來說,我認為整體表現並沒有很大進步。
    如果你是極端女毒愛好者,例如W1000,那我認為這隻比起X系列更加遠離女毒XDD...
  13. Beyerdynamic DT1350(耳罩,封閉):  中AMP(可無),半耐聽,很明顯這是以低音為主的耳機,老實說,我個人喜歡這款耳機,他的聲音在金屬反射下顯得十分精準,聲音是冷冽中略待溫和的貼近感,擁有不錯的低音震動表現,低音以彈性為主,整體來說我覺得聽OST的爽快感是遠勝MDR-1A,但是比較可惜的是他的中高音表現並不讓人滿意,聽動漫女聲並不佳,K240 會相對比較好。 (動漫音樂:  『甲鉄城のカバネリ』OP -KABANERI OF THE IRON FORTRESS @Macbook )
  14. ATH CKR100(入耳,動圈): 耐聽,這款耳機我認為優秀在於它的中音跟低音解析度表現,清楚而不失調性,而且調性並非扭曲整個聲音的表現,而是還原得不錯,三頻定位跟延展都算不錯。整體調性其實跟CKR10很相似,偏向有點暗暗卻又有彈性的低音,老實說臨場感都不錯,不過這隻明顯整個音場表現更加提升,雜食不少,另外銳利的聲音也相對收得不錯,整體來說算是音質不錯的耳機。低音讓他在OST跟一些歐美音樂上擁有不錯表現,但是在動漫的人聲音表現上,可能就沒有以往ATH那麼強勢的特色,其實也很甜但是卻沒有E50甜,比較像E40,當然相對於IM03 E70或者早期CKM之類低音不佳的問題點而言,CKR已經表現出ATH正在改變。(例如: FFXIV - Heavensward Trailer OST 或 Wiz Khalifa - See You Again ft. Charlie Puth @SONY WM)
  15. JVC HA-FW02 (入耳,木質動圈): 個人還滿喜歡這隻耳機,他的聲音表現其實並沒有因為木頭而扭曲之類的,反倒是一種非常耐聽的表現,整體來說,他屬於滿中性,但是還是偏向中高音音樂比較合適。
  16. SONY MDR-1000X(耳罩,封閉,藍芽,主動抗噪) : 耐聽,此評價為接線搭擴的水平,非使用藍芽模式。他同時綜合100ABN與1ABT的優點,1ABT的低音豐富性可以在1000X聽到,不過1000X更加綿密一點,而100ABN的人聲與高音表現,也能重現在1000X,而且1000X的高音更加細膩,整體來說,降噪能力也比起前面耳機好,因此這是個不錯的耳機,若要說缺點,我覺得他殼面有點軟軟的材質,是讓我比較擔心損耗的部分,另外聽說轉軸有設計瑕疵,目前自己看是很扎實,撇開這些,他大概是藍芽抗噪耳機裡面,一款不錯的耳機,整體來說,聲音上我認為通吃性非常好。
  17. SENNHEISER HD650(耳罩,開放): 要有耳擴,可塑性變化極高但不耐聽,忠實呈現沒有音染,大致上聲海的講求開放式的耳機表現都很接近,適合聽各種樂器,人聲原音,整體來說,我把它定位在OST為主的耳機,聽動漫倒是很不合適,但是如果有比較強調原音重現的,這款是可以作為不錯的選擇。
  18. Philips X2HR (耳罩,開放): 曾經300歐元旗艦,RUNIN變化大,要有耳擴,可塑性很高但不好餵,如果你耳擴或音樂品質沒挑好,高解析加上開放式,有時候聽感就不佳,整體來說解析度應該在HD650之上,更細小毫毛之音都聽得見,但反之就沒有HD650那麼開放而通透,大約HD600水平,比起這HD650 HD600兩隻Q彈一點,主要走古典樂或流行樂,音源好的狀況下OST跟EDM也可以,聽動漫雖沒日系耳機風格,但也算有特色,比起HD650更適合,但是綜合各項考量,還是略低於HD650排名,雖這麼說還是能用手機推出很棒聲音,我買的時候1111特價2900,是無敵的入門。
  19. Philips Fidelio L2 (耳罩,開放):  DAC影響大,可直推,稍耐聽,忠實近似原音,解析度你可以視為近似HD650的存在,但她不會像HD650重音輾壓你耳朵,而是輕盈的高解析表現,他很好侍候,不過建議加輕量AMP,整體而言,我認為這是一個專精於古典樂,根本是一個完全以古典樂器而生的耳機,尤其是歌劇院那種臨場感會讓你眼睛為之一亮,缺點是她並不好帶而且夾耳,這是我覺得他輸給HD650的地方。
  20. SONY MDR-100ABN(耳罩,封閉,藍芽,主動抗噪) 稍耐聽,此評價為接線搭擴的水平,非使用藍芽模式,聲音表現十分精準,在音符上不會拖泥帶水,十分的乾淨,同時也保有SONY的低音豐富,當然,沒有A1這麼好,若你是喜歡SONY傳統略帶鬆散的低音,這隻可能有點不合你口味,他比較像是Beyerdynamic DT-770 PRO改版,相對更有彈性與精準度,且人聲更加優秀。這隻耳機多半使用它內建的藍芽推動,且一定開啟抗噪,這隻耳機事實上就沒有抗噪的情況下,跟一般藍芽耳機一樣,可以下砍兩三千元,不過打開抗噪之後,因為環境變得很安靜,因此我覺得他能略勝很多高階耳機。整體來說合適聽動漫跟流行音樂。
  21. SONY WH-CH700N(耳罩,封閉,藍芽,主動抗噪) 很耐聽,她聲音非常SONY音染,輕鬆中略帶低沉低音,但不會多,以解析角度是有點稱不上實感,但是耐聽舒爽,中高音尚可,屬於明亮系的,所以帶出門也算清楚,加上主動抗噪加持,大多時候聆聽感受都會比很多耳機好,不過安靜的環境就能感受出她精細度不如AR5。整體屬於偏音染系,適合雜食。
  22. Denon D340(耳罩,封閉): 需要耳擴,耐聽好帶,是一個三頻精準的好耳機,聲音自然,開大聲不會不舒服,解析度不錯,在音源線與耳擴的控制下,該瘋狂的時候可以瘋狂,該高音的時候可以很細膩,算是很微妙的耳機,值得懂得玩音樂的人嘗試,我認為算是全方位的耳機,以原廠配線來說,古典跟OST是他最合適的音樂。
  23. AKG K240 MKII(耳罩,半開): 要有耳擴,耐聽,忠實呈現沒有音染,不過聲音明顯比Studio清楚而且濃一點,且真實而自然,彈性也不錯,雖然聲音不能瘋狂,不過跟TAD 400一樣具有舒服輕鬆的音色,整體而言有比TAD 400或K240 Studio具備真實感,不過整體彈性與空間感沒有TAD 400好,相對扎實一點,整體我認為適合聽古典樂與人聲。
  24. ATH TAD 400(耳罩,半開):  注意DAC+中AMP,建議挑均衡的,耐聽,稍有音染,中音完美,高音溫暖,在古典樂的音場與結成像都很優異優美,一千元如此水平,到2018年回頭看還是很驚人(應該可以當成五~七千),尤以弦樂器表現最明顯,小提琴表現是比我後買的A900Z好上不少,說起來還真奇怪,其他部分,雖ROCK多個敲擊樂器解析普通,卻很有自己調性,是種明亮、有彈性且舒服的聲音。至於女聲部分,保有某種女毒,以這個價位能聽到那種麻麻、各種層面又不壓迫到女性聲音的低音算是很優異的,其中我認為古典樂是最優異的,適合慢調性的動漫,至於拿去聽OST就不一定合適,要看你什麼耳機。(合適的音樂舉例:David Guetta - Titanium ft. Sia ,Matthew.Lien-Bleeding Wolves、 霜月はるか 創奏)
  25. ATH W1000 (耳罩,封閉,木質)  注意高音DAC+中AMP,耐聽,只追求中高音,低音非常糟,老實說個人對於低音過少的耳機沒有特別的追求與喜好,不過他的高音是真的不錯,既柔和又具有自己詮釋形象的感覺,適合只有女生或小提琴這類中高音的聲音。
  26. ATH AR5 (耳罩,封閉):  建議上耳擴與換線,以原廠配置而言,半耐聽,聲音表現上,是乾淨而清晰的,我把它視為ATH M50x的另一種版本,大致上平衡性都很不錯,不過高音層面比較單薄而容易拉高,高音的部分可以在撥放器硬體上獲得滿大的差異,高音這點可能是讓他價位偏低一點的主因,通吃性高的M50x相對適合當監聽,價格也相對較好,而AR5反而具備娛樂性,而且相對便宜,AR5中音表現非常不錯,若你擁有DSD撥放器的話,也能聽出具備Hi Res水準的AR5能在低音超越M50x,兩隻耳機空間定位都很清楚,整體表現個具備不錯的優點,如果你擁有各種撥放器,因該會找到一台讓AR5聽遍各種音樂。(@walkman- DSD Music 吉他 & 女歌手, @iPod Touch 6 -FLAC 你的名字 主題曲, @Fiio X3 II -FLAC 你的名字 主題曲)
  27. ATH M50x (耳罩,封閉): 半耐聽,整體上比起M50有提升感,主要在於解析度上便,不過該耳機相對有些特化,聲音乾淨而具有彈性,高低音皆在均衡的表現上,低音彈性優秀而豐富,不過我覺得因為個性不多,所以也相對通吃性高的耳機。
    (@walkman- DSD Music 吉他 & 女歌手, @iPod Touch 6 -FLAC 你的名字 主題曲, @Fiio X3 II -FLAC 你的名字 主題曲)
  28. ATH IM04(入耳,動鐵,多單):  弱AMP,耐聽,如果沒有耳擴,你聽起來會以為他聲音在很遠的地方,耳擴加上去之後就好多了,但是我認為他清晰度沒有比較好的情況下,即便是音頻均衡性不錯的耳機,我還是會優先推薦IM03,可是別搞錯,我必須說,他還是個優異的耳機,整體來說高音、中音、低音動態跟柔和感都不錯,很適合聽動漫音樂,也適合聽各種音樂,但是聲音比較遙遠,我認為相對有特殊需求的音樂,整隻耳機不能在人多的地方聽,算是一個不錯的耳機。
  29. ATH LS400(入耳,動鐵,多單):  弱AMP,耐聽,大致上承襲IM04的路線,相對IM04需要耳擴才能拉近這點,LS400就不會有了,不過LS400聲音整體來說,還是需要一支耳擴才推得開,同時,因為聲音拉近的關係,某種程度不會像IM04那種暗處細細品嘗聲音的感覺,而是相對比較明亮,某種程度反帶有一點動鐵的溫潤感,當然,聲音是不錯的,價格也比較貴。上耳擴的話,聲音本身屬於均衡系的,這點大致上都是IM04一路下來相似的表現,整體上比起IM03通吃性好,可以玩玩的耳機。
    (@walkman- DSD Music 吉他 & 女歌手)
  30. SONY XBA-N3AP(入耳,圈鐵,多單):  注意DAC,耐聽,這是款均衡性算是優異的耳機,中高音算是這款的優點,低音相對於N1AP提升的非常明顯,整體聲音乾淨走向,會收斂一些雜訊,而他的細膩程度可能略輸IM04,但其他表現算是有反將一軍的餘力,冷暖適中,並不會有更冷或者或過度彈性的聲音,表現不錯,適合雜食的人使用(Walkman 跟IRIVER Astell & Kern)
  31. ATH E70(入耳,動鐵,多單): 弱AMP,耐聽,有IM03升級感,在高音跟中低音有做些不錯的調整,高音清晰而舒暢,聽女歌手唱歌會感覺不錯,低音的彈性也不錯,分離敢也不差,因此略勝IM03,因此聽各種音樂都很合適,若要說針對性,還是人聲比較合適,畢竟認真而言,低音這塊品質還是遠遠不如IM50,單純好聽而已。
  32. ATH IM03(入耳,動鐵,多單): 弱AMP,耐聽,高音會讓我著迷,雖然聽起來像是原聲,但是卻又帶有種韻味,音場表現較IM50寬廣一點,因此聽各種音樂都很合適,整體來說還是人聲比較好,整體來說,他的表現跟IM04相似,不過價格上,IM03會比較划算。
  33. ATH CKR10(入耳,動圈,大單): 耐聽,偏向原音,音場稍冷不過並不大,各個音域穩定,立體感十足,有解析與高音質,偏高度清晰明亮,很適合聽樂器演奏與ACG。
  34. ATH CKR9LTD(入耳,動圈,大單): 跟CKR10性質接近,低音多一點,高音近一點,比較有一些音染,跟CKR9非特別版有差,聲音不一樣
  35. ATH-CKR70 (入耳,動圈,大單):  弱AMP,耐聽,三頻穩定而中性,高低音延伸都不錯,偏向彈性清爽的聲音,大致上你可以認為他是CKR100的降階版,整體韻味跟調性都很接近,當然解析度顯然是差一大截,而且不能換線。聲音充滿彈性,大致上,你看不太到 CKR10的影子,整體來說,差異在高音上,CKR70 顯得優異一點,也相對自然,當然音場跟低音還是CKR10或CKR9 LTD好,若以過去來說,跟CKR7韻味比較相似,但是聲音上卻比起CKR7優異不少,他相對好用手機推,雖然標示歐姆數相對高,但是CKR70為推開的"糊",就已經夠細膩好聽了,我是覺得什麼都能聽,偏好電吉他跟女歌手的人,這支是不錯的。
    (@walkman- DSD Music 吉他 & 女歌手)
  36. AKG K240 Studio(耳罩,半開): 中AMP,耐聽,忠實呈現沒有音染,適合聽弦樂,早期我再配這個耳機的時候,發現他的播放器不好挑,他需要很好的推力,這點要非常注意。
  37. Beyerdynamic DT-770 PRO(耳罩,封閉,使用80 ohm): 不耐聽,中或強AMP,分80跟250歐姆兩款,整體強調真實感的耳機,空間感相對開放式穩定,並不會沉悶是他的優點,低音比中高音明顯多一點,不過不會掩蓋到其他,因此算是三頻很明確的耳機,整體聲音相對TAD 400或者K240濃郁不少,不過即便這麼濃郁,也不會占據整個耳罩,每個聲音十分分明,這有個優點就是很搶你的耳朵,而且聽完會不習慣清淡的耳機,有點像吃到葷食再回去吃素一樣的感覺(例如K701吃素的),解析度雖然不錯,明亮度也算是中,但是坦白說並不是非常耐聽,很合適OST、古典樂、自然聲音,但是聽ACG就怪怪的XDD,聽動漫IM50就遠勝這隻耳機。(音樂舉例:大自然壯闊的的海浪聲、Let It Go (Disney's Frozen) Vivaldi's Winter - ThePianoGuys)
  38. SONY MDR-H600A (耳罩,封閉,藍芽): 稍耐聽,三頻算均勻,工整不鬆散,清晰乾淨,濃厚適中又不會膩,大概是這種感覺,實際上他擁有不錯原音與解析度表現,但很吃你音源跟撥放器的水平,如果前述的項目你沒準備好,可能覺得這隻算普普,不過我上SONY黑磚以後,覺得他算是個不錯的耳機,不過一般人有黑磚可能也不會考慮這隻哈哈,這隻算是通吃型耳機。
  39. SONY XBA-N1AP(入耳,圈鐵,多單): 耐聽,這款耳機給我的聽感是入耳中,該期中高音算非常不錯的細節與柔和感,乾淨而動聽,當然也可能是我拿 AK Jr來聽的關係,整體上,我覺得聽人唱歌都能留下強烈的印象感,空間也掌握的不差,論及這款耳機的缺點則是低音表現,他的低音算是...滿糟的但也不是說太差,比IM70差一點。這款耳機我認為就是聽人唱歌吧!砸時就建議上N3AP,落差滿明顯的。 (播放器IRIVER Astell & Kern AK Jr)
  40. ATH E40 (入耳,動圈,多單): 很挑DAC,建議用ESS,矽膠耳塞不好帶,未RUNIN前很糟,建議可用海綿或雙層耳塞(bi flange)來增加密合度,原廠耳塞真的看人耳洞。解析度跟清晰感的表現值得推薦,整體來說聲音比較開闊一點,但是比較沒有金屬的細微聲音的反射,整體來說,他是一個全方位的好耳機,利用聲音開闊的特性換到不錯的明亮清晰度,一樣合試聽動漫,其他面向的表現也不錯,無論人聲或者。
  41. SONY h.ear MDR-100AAP (耳罩,封閉): 三頻算均勻,不過容易驅動出低音,高音來說拉得不錯,不過RUNIN還滿花時間的。整隻耳機聲音乾淨而且反應快,尤其低音不像早期SONY的風格,也就不是整片舒服向的,而是清晰高解析主義,我個人覺得是可以不錯,畢竟各有優缺。主要使用ibasso耳擴與SONY Walkman A35
  42. ATH AVC400 (耳罩,封閉): 要有耳擴,耐聽,典型ATH音染,事實上他跟早年TAD 400等等系列而言,都不是好推的耳機,但我認為是個很合適入門的耳機,初期可以抓個AT-HA2這種跟他調性很合的擴大器,你會聽到不錯的音感,他的缺點是音場沒有TAD 400開闊,不過如果你家環境不是非常安靜,這款應該會比TAD 400更容易帶給你感覺,適合女音與弦樂器。
  43. SENNHEISER HD 238(小耳罩,開放式): 弱AMP,稍耐聽,很好帶,還在RUNIN,開聲聲音很差,RUNIN約50HR達到我現場試聽的60%表現,聲音精準不變異,不過低音層次感有做不少功夫
  44. ATH CRK70TW(藍牙入耳,動圈,抗噪): 有種CKR100接手機撥放的感覺,單體表現主要是中音,但認真聽低音解析又還算亮眼,人聲甜但不是IM02 E50那種甜法,反倒是全頻健全下雜食性高而能聽其他OST之類的音樂,因為全靠自己解碼輸出,只要APP別太爛,ATH已經把他調到非常不錯的聲音表現(喜歡拿來聽PENTATONIX-Hallelujah)
  45. Philips SHP9500S(耳罩,開放): 還在RUN,很受DAC影響,不錯的耳機,走清脆輕鬆他可配合,要有低音也能配合,只要配件夠好,單體就能發揮的不錯,原廠線要中AMP才不會糊,比前SHP9500好,好處是聽久最不會膩,壞處是沒全然發揮耳機...說說不太貴的線,我入手有RONEVER VPC-94、DLC2402、ASEN 35KX、林帝 CROMO 35302、L-4E6S與MOGAMI 2549等,總結,ACG POP聽人聲:2549 > VPC-94,劇院感(OST):林帝,聽樂器:2549,電子低音(EDM):L-4E6S
  46. ATH IM70(入耳,動圈,多單): 基本上個頻率的分配與IM50相似,不過透過金屬的外殼反射,聲音明顯變得更細膩而且延伸,無論要表現冷冽或者暖音都很適合,值得拿來聽動漫跟管弦樂器。
  47. YAMAHA EPH-100(入耳,動圈): 耐聽,音染明顯,很有YAMAHA樂器的特色,整體來說是個舒服的耳機,若要我給他一個特色來形容,那就是"乾淨而清脆的低音",另外她聲音聽女聲還不錯,不過並沒有到極致,此外他也不是高解析度的耳機,畢竟他就是個音染耳機。我會推薦他來聽動漫或鋼琴之類的樂器,不太適合聽OST。
  48. ATH IM50(入耳,動圈,多單)-原廠初版附贈紅線 會提升不少
  49. SHURE  SE215(入耳,動圈,多單): 耐聽,乾淨實感的音質,跟IM 50調性到音場幾乎相同,很適合聽各種音樂,聲音悅耳並且在高音圓滑,聽女聲能有不錯表現。這款建議用他自家的矽膠耳塞。
  50. ATH IM50(入耳,動圈,多單)(原廠黑線): 耐聽,建議COMPLY耳塞,乾淨實感的音質,罕見中低價會有高音優異的耳機,很適合聽人聲,也能聽古典,中音音域偏高,低音部分原音為主,高音比K240好一點,建議耳塞要對自己耳朵精挑,我會採用HIFIMAN的RE600,高低音會馬上帶有不錯的韻味,空間感跟實感也會更上一層,我認為耳塞對IM正系列影響很大,用對耳塞跟線,才能發揮IM的品質,此外這款音場是暖像。因此適合"獨唱"動漫與"小團體"的樂團,會讓這款表現很優異,因為音準好,是比起PRO500或FC700值得買。
  51. Kworld 711(入耳,動圈): 注意DAC&弱AMP,耐聽,算是滿讓然感到驚艷的一個耳機,號稱Hi Res的耳機,個人認為算是價格入門級中...非常優異的Hi Res耳機,人聲的高音是這隻耳機三頻中比較優秀的地方,溫和而不刺耳,低音是屬於動態較強的耳機,稍偏硬,真要說缺點就是低音比較糊一點,需要耳擴,但整個聲音的寬廣的空間感與音域表現(5~70Khz)是同價位的耳機無法比擬的,聲音接近乾淨,整體偏暖而分明,個人認為低音層次感711比起很多兩千元耳機優秀,可以算是在1200~3500之間的耳機。古典樂我喜歡,孤寂的動漫音樂或強調空間感的動漫月會非常合適 (動漫音樂: Chronicle 2nd 海の魔女、崩壞學園- 独法師、榊原ゆい 永遠の恋、花たん-昨日も、今日も、明日からも。 、夕日坂 花たん )
  52. thinksound On1(耳罩,封閉): 中AMP,稍耐聽,這是一款很有特色的耳機,低音相對多一點,不過整體來說還算音頻算中性,基本上他聲音比較鬆散,通吃性算不錯,但是精準度並不會很高,拿來聽人聲並不太合適,Fischer Audio FA-006人的聲音會比他好,OST表現有限,那他最優秀的是啥? 你應該會這樣問,我認為他偏近古典樂跟樂器,例如木製的鼓聲或者打擊木製的樂器都有優勢在,當然他不是符合我需要的,自然在這個位置。
  53. JVC HA-FX77X (入耳,動圈大單): 耐聽,屬於低音耳機,JVC在這個層次已經進入渾厚而具備彈性的低音,整體空間感遠勝FX33X或C710,也不會再高音單薄或者上不去,算是一隻表現不錯的耳機。
  54. Fischer Audio FA-006(耳罩,封閉): 弱AMP,不耐聽,聲音偏好高低音濃郁,稍有音染,音場帶有明亮特質,適合聽人聲與樂器,人聲偏甜但高音不算高解析,樂器解析語音場特質會讓這隻帶有獨特價值,整體來說,與IM 50互補不同價值,不過這款不算適合聽動漫,比較偏向適合聽一些歐美的老調抒情歌,或者編制較大的古典樂團
  55. 1MORE E1001 (入耳,雙動鐵單動圈): 注意DAC&弱AMP,稍耐聽,不過要小心他歐姆高mW過低的缺點,三平均勻,跟代工小米活塞時代算是天差地別,聲音擁有優異的晶瑩剔透感,利用了金屬硬度反射出有趣的表現,當然缺點就是相對遠而冷,且不會像塑膠殼能做到很乾淨的聲音,低音RUNIN要點時間,不過E1001採用了不錯的彈性與柔和度維持它的聲音表現。我認為它屬於華語跟動漫歌曲合適,BFAD灬因为有你,節奏與低音表現都不錯,涼宮春日的憂鬱,《GOD Knows》,因為音場算遠,所以我自己是覺得節奏不要太激烈複雜。
  56. SONY MDR-EX750AP(入耳,動圈):  注意DAC,耐聽,剛帶回來像500元耳機,一陣子後算差異不小。因為主打Hi Res,所以聲音的均衡性算是不錯,微小的低頻振動表現也不錯,只要撥放器有一定水平,應該能發揮得不錯,當然解析度的提升下,相對你的音樂檔案跟播放品質不好,也就會嚴重拖累這類耳機,所以買之前要自己注意一下。音頻方面,我認為屬於均衡性質,整體來說,她是個不錯的均衡性耳機。適合的音樂我認為歐美流行跟古典都很合適,但是歌手唱歌也不差,例如音樂《生きていたんだよな》跟著個詞很有遠離的感覺,但清澈吉他聲配合歌手帶著強烈情感的唱著 "生きて生きて生きて生きて生きて",會讓人心底激起蕩漾
  57. SONY MDR-XB90EX(入耳,動圈大單): 注意DAC&弱AMP,耐聽,一定要搭擁有SONY播放器Clear Bass EX 跟相對應的耳擴,再次補充一定要有耳擴(最好是自家SONY擴),這款耳機集合了16mm的優缺點。整體來說,他就是SONY經典的風格,若你有聽過日產的MDR-E828LP,若要明亮感跟動態建議找MDR-XB70AP,他走向是低音紮實,至於下潛找C710,不過空間感與特殊的低音表現,加上解析度非常不錯,此外有趣的是,高音不會被遮蓋,因此在聽動漫的音樂上,不至於太差,中高音雖然不強,但有低音的時候,可以聽出他的爆發力,我認為以JAZZ最為合適,接著OST,歐美流行,動漫最後,不過動漫表現並不算差,整體上非常耐聽。
  58. Final E3000(入耳,動圈): 耐聽,目前聽起來是乾淨的聲音,且有金屬紮實反射,他在高中低音做得算是均勻,低音富有彈性與解析度,但不具備力道,也不算磅礡,因此他適合聽中高音為主的人,中音解析度還不錯,高音算尚可,整體來說,富有情感。目前認為很合適聽弦樂器跟動漫,獨奏都不錯,其他就是(touch、Walkman)
  59. JVC HA-FXH20(入耳,動圈):非常耐聽,FXD 70進階版,特質差不多,唯一差別是解析度提升,詳細可看前面對FXD70評價。
  60. AKG K321(入耳,動圈): 非常耐聽,音染明顯,擁有空氣感,這支能表現出AKG那種輕柔的彈性音,尤其在吉他跟某些低音反應上都是具備AKG色彩,加上半開方特質,聽起來就是舒服,屬於偏好中音,例如聽輕音樂跟女音。除了外觀跟重金屬不行外,個人覺得這支很好聽。(@PHA-1)
  61. AKG K330(入耳,動圈):稍微耐聽,開聲很慘,但是RUNIN後算K321解析度提升,有點不同的點是K321比較輕鬆耐聽。
  62. ELECOM GrandBass EHP-GBG1000M(入耳,動圈): 耐聽,價格不貴,但聲音能在一般設備就發揮不錯多樣表現,低音是他優勢,不過整體來說聲音清晰而且細節表現不錯,少人討論但我認為這隻很不錯,低音相對兩千XB75優異而且不會蓋過其他細節,算推薦。合適些微偏低音雜食。(ipod、Walkman)
  63. Klipsch X10(入耳,動鐵,微型): 弱AMP, 耐聽,比起In ear2有價值買的動鐵耳機,偏原音而不太渲染音符,主要對高音跟中音十分優異,低音是明顯的缺點,雖然有低音,但解析度不高,高音是動鐵耳機的優勢,音符表現令人感到舒服,音場成像偏暖,不過因為低音沒有很好,有低音但是並不好,因此成像實感較IM50差一點,此外解析度不高。適合聽新世紀(如BANDARI)或者部分動漫音樂。
  64. ATH CKS550 (入耳,雙磁界驅動): 耐聽,這款耳機算是清淡型的耳,如果源不好,還滿容易發現的,因此解析度算是很不錯,這個聲音比較空曠而具豐富性,相對沒有CKS前代的缺陷,低音也相對彈性且飽足。目前看來,一如往常最合適的是ATH系列的弦樂器的低音表現,次之便是中低音為主的動漫音樂,更次之是OST,買這支耳機的時候,建議不要從重低音的需求角度切入,他比較像是動漫用的耳機。
  65. Denon C560(入耳,動圈): 耐聽,低音表現耐聽,中高音尚可,高音算是普通,低音動態表現算是不錯,不過沒有C710好,因為他的低音不會把高音掩蓋,所以算合適聽動漫音樂,他跟XB90EX比較,我覺得差在C560比較有點齒音,大概是鐵製耳機的缺點,不過明亮度都比起XB90EX好,因此,樂器解析度高,適合鼓聲樂器,OST與部份動漫。
  66. Denon C710(入耳,動圈): 不耐聽,低音震撼力十足(但是不可能比耳罩好),樂器解析度高,且稍帶些音染,中高音尚可,不過正因為低音過多,所以比起C560不好用,因為很容易壞掉,所以經常有搞錯的評論,C710到2015仍是個讓人驚艷的低因耳機。
  67. 花蓮旅人 W1 (入耳,動圈): 注意DAC,耐聽,高中低音算均於,高音地方未暖機略刺,暖後就OK,整體來說空間感與低音表現都很優秀,值得一聽。
  68. 花蓮旅人 W2 (入耳,動圈): 耐聽,屬於低音型耳機,不會有過深的深探,也不是採用低音炮的方式,整體來說是很有特別的泛低音感表現,其實解析度還不錯,是可以一聽的耳機。
  69. JVC FX33X(入耳,動圈): 稍耐聽,這種低音耳機基本上考驗著你撥放器的低音水平,我之前拿iphone 來聽是欠佳,不過改用ibasso DX90j 層次是提升不少,這是個音染為主的耳機,低音表現耐聽,中人聲部分算是低音耳機都有的缺陷,高音則不算這隻耳機的優點,不過因為她有一點近似開放式的設計下,比較不會像是EX650、XB90EX這類死濃的低音表現,也會比起C710不刺耳。整體來說OST會非常合適,有電音的音樂也不錯,部分動漫可圈可點 ,樂器上,C650會比較佔優勢一點(動漫音樂:  『甲鉄城のカバネリ』OP @Macbook; 林俊傑-彈唱 @ibasso DX90j)
  70. ATH CKR 9 跟LTD聽感是截然不同,比較推薦LTD或者乾脆直接上CKR10
  71. SONY MDR-EX650(入耳,動圈): 注意DAC,耐聽,建議用SONY Hi Res(例如NWZ-F886的水平,目前配最好的是SONY ZX1)的播放器。這是一個動態表現還不錯,但有點偏高低音的耳機,初期低多一點,但後期你會發現他低音用在氛圍,主體還是高音,因此他的清晰度、解析度與立體感算是數一數二的不錯。缺點是,若你拿去聽低音過度氾濫的音樂的話,你會發現表現得算有解析度,不過不是低音控喜好的那種解析度,初期人聲並不算好,但是後期還滿令人喜愛的。整體來說最合適新世紀音樂,古典樂也能詮釋的不錯,部分歐美、部分動漫音樂也很合適。LINK
  72. ALTEAM ANC-797 (耳罩,封閉,抗躁藍芽): 耐聽,中規中矩的耳機,高中低音都剛剛好,彈性也可以說是點到為止,解析力尚可,當然他音質有些受限於藍芽的水平, 整體來說算是適應性不錯的耳機,聲音表現上我覺得偏好古典樂,其他的就沒這麼強烈的感覺。抗躁的部分還算OK,不過不可能跟萬元相比,大致上也就是2~4K水平。
  73. Beats Pro(耳罩,封閉): 稍耐聽,有硬底重低音音染,適合聽美式搖滾,解析度則還好,但是算鮮明的耳機,個人還滿喜歡的,不過聽動漫不合適。這耳機經常被人批評沒有價值,但是我覺得只是很多人不懂發揮它價值而已,老實說我拿他聽歐美電音跟EDM,通常只有一個字就是 "爽",但亞洲文化這塊不強,他顯然就吃閉門羹。
    (LMFAO - Party Rock Anthem,雖然裡面惡搞beats,但是聽起來還滿合的哈哈)
  74. SENNHEISER Momentum in-ear(入耳,動圈): 稍耐聽,還滿多人問的,我就認真的聽過一遍,我認為這款耳機跟on-ear比較起來聲音比較偏向中音,on-ear很容易驅動出低音的壓迫感,不過這隻不會,認真來說也是特化某些音樂表現的耳機,空間表現也不差,個人認為推薦用它在聽樂器表現,自然音或者人生應該都不屬於他的專長,整體來說比較屬於追求真實感(樂器)的耳機。
  75. SHURE SE112(入耳,動圈): 耐聽,整個造型實在讓人覺得不起眼,甚至有點醜陋,不過聲音真的不錯,這款耳機最大的優點是動態感(耳塞沒弄壞的前提下),但這個動態感稱不上高解析,而且聲音是暖聲調,整體來說,他最大的特色就圓滑溫和,而且低音不失勁道與解析度。我認為能讓這款耳機發揮到極限的,還是動漫音樂,女毒會變得非常柔順好聽,當然就建議別拿它來聽Classical或OST了,低音也別找他,他沒有太多下探的表現,整體主要就是音染表現不錯這樣子。
  76. AUDIOFLY AF78 (入耳,動圈,多單): 稍耐聽,這款耳機其實不太對我的胃口,所以第一次拿到時,聽起來沒給絕,後來越來越多次接觸之後,大概抓準這隻耳機的特性,他並不差,只是你要發揮優勢,必須選定相對的音樂,他的聲音其實很像小米圈體耳機的強化版本,低音略多一點,但有點冷調,低音是偏乾硬的類型,有點金屬特性的聲音能表現的清晰乾脆,我是在一次聽到吉他類的弦樂器搭配男性沙啞的聲音會勾勒出強烈的視覺感。(使用Walkman跟手機直推)
  77. ATH IM 02(入耳,動鐵,多單): 耐聽,在動鐵裡面,算是十分特化的耳機,針對人生算是極度優異,音頻適中,且解析度不錯,在管樂器或鋼琴還表現得不錯,這點In Ear一輩子倒是追不上,不過中低音則是還滿糟的,不能說沒有低音,不過在當敲擊樂器與低音弦樂器馬上破功就是了,這價位確實有點貴,因此我給他跟C710還滿近似的評價,因為聽古典樂馬上就BYEBYE了...適合聽動漫與人生為主,鋼琴還OK。
  78. ATH E50(入耳,動鐵): 耐聽,應該算是IM02近似性質的耳機,聲音表現上一樣針對女性聲音有不錯的表現,低音跟清晰度有比IM02好一點,也比較近一點,但是整體聲音的自然感而言會是IM02比較好,個人認為可能跟單體數量有關,畢竟單一單鐵想要搞定全部還是有難度。合適音樂就不多說了,女毒。
  79. ATH CKR7(入耳,動圈): 弱AMP,耐聽,聲音乾淨舒服,很適合人的聲音,有高中低音,低音不算強烈,但是真的有,至於高音算是豐富,整體聲音也算是自然的,可以買來玩玩,當然調性沒有CKM 55特殊,但是跟EX300一樣走平衡風格,至於空間感相對EX300差,優點是比EX300明亮,至於解析度跟動態明顯比EX90好,不過沒有C560 、IM50或IM70解析度高,適合動漫,調性某種層面也是獨特。
  80. ATH CKS770 (入耳,雙磁界驅動): 這款耳機相對於CKS550確實有音質上的提升,空間感也提高不少,不過這款耳機個人不是非常推薦,因為有個大問題是他音染太設計的太嚴重了,聲音太過開闊而意走位,這意味著一個問題,他承襲的CKS上一代的缺陷,不適合EQ調整。EQ調整在CKS550可以讓他表現出各種水平的音質表現,不過CKS770反而做不太到,論不調整,都接高階音源來說,CKS770會比較550好一點,不過現實狀況來說,很少手機不會有調整的了,當然,如果你的撥放器跟耳擴都是直白型的,這款會是不錯的選擇,只是因為現實並非如此,所以我若推薦,大致上會容易造成彼此誤解。
  81. ATH CKR50(入耳,動圈): 弱AMP,耐聽,其實成續CRK家族表現,CKR7跟70都低音路線,CRK50屬中高音多一點,不過他跟CRK7一樣,一定要有基本的推力才行,接上好東西表現不俗。
  82. Redmi AirDots 3(藍牙,入耳),耐聽,整體來說單體跟聲音表現都遠比 AirDots 2 超值版消除了人聲弱音域,AirDot3是低跟中高音兩音域為主,整體來說空間跟解析感都非常棒,唯一缺點就是你會發現它比較沒有定位感,設計上應該沒有做特別調音,適合看影片跟聽中文流行樂。
  83. chord & major classical-major9’13(入耳,動圈,木製): 耐聽,針對古典樂器,細膩分明,較無音染,樂器解析度高,整體聽起來就是偏暖,但個人認為相對於過於冷聲的耳機是適合聽ACG的,女性飆高音也還算不錯。
  84. JVC FX3X(入耳,動圈): 耐聽,低音延伸很好,讓人著迷的動態感,中高音還OK,不算差,在低音的解析度比起同為JVC相似價位的FXD70好很多,但某些高音清晰度會比FXD70差一點,當然兩者本來就不同方向,不過音為FX3X中高音不算差,因此還滿是合適合聽流行樂或者動漫音樂。
  85. VSD5S NEW(封閉,動圈):弱AMP,稍耐聽,屬於高低音配置,空間感算是寬裕,但一般DAP搭他都不是很合適,推力太弱有時中音有時候會完全聽不到,算是不太好伺候的耳機,但整體體質還算不錯,暫無合適推薦。@Fiio X3
  86. DUNU DN2000(入耳,動圈): 算是個人不喜歡,不算耐聽,有獨自的低音特質,有下潛感覺不過不是真的深,因為鐵製的外殼,所以有靈敏的臨場感,還滿有意思的,但是因為高音控制不好,所以有點銳利,並不好聽,因此比較可惜的是人聲遠不如IM50~04整系列,這價格跟特質對聽ACG的人來說,算是個很雷的耳機...但是適合有點歐美之類的音樂,所以反過來說,或許常聽歐美或流行音樂的人會非常喜歡。
  87. SENNHEISER Momentum on-ear(耳罩,封閉): 因為朋友而借來試聽的耳機,音質不算差,這款耳機偏向高低音,中音相對薄弱,就比例來說低音比高音多,但是就音質來說,高音延伸性質比起低音好,高音細膩而解析高,低音則走瘋狂彈跳感為主,略有耳壓但不深探,是一款非常獨特的耳機,我認為買來使用的話,會增加不少音樂樂趣,是一個極度稀有而異端的耳機,適合部分OST跟部分動漫,很有趣的一隻耳機。
  88. AKG K99(耳罩,半開放): 弱AMP,耐聽,輕鬆好帶,聲音動態感不錯,中高音品質佳,低音鬆散。這款耳機擁有K系列240近似的特質,但是相對之下是鬆散而不精準的存在(非常明顯),低音也相對多一點,偏向彈性(動態)表現,聲音也相對扭曲而不自然,不過也因為如此,中高音的變化比較容易聽到,價位與整體表現,我認為偏貴,我反而會去購買FA-006或者TAD400。整體來說,他適合聽動漫,次之流行歌曲,古典並不太合適。
  89. ATH FC700(耳罩,封閉): 稍耐聽,低音表現很好,中高音相對SJ55真實,適合動漫音樂,女聲流行。
  90. KZ ZSN(入耳,圈鐵 + 原廠線): 耐聽,Burnin進步大,而且很快就削去齒音,調性跟ZST一樣,不過聲音濃郁度勝出不少,可以取代之,相對雜食些,但依舊偏向樂器。
  91. ATH CKM 55(入耳,動圈):  耐聽,有音染,專以人生為主,不過樂器仍舊有一定品質,低音以彈性為主,聲音好聽。
  92. SONY MDR-EX90(入耳,動圈): 耐聽,可用耳擴,借來兩隻不同人RUNIN的耳機來聽,可以聽出他的優缺點,中規中矩,他有略帶鬆散低音走向的特質,三頻不算差,但相對來說沒有特色,音場相對XB90EX差,動態沒有EX650好。整體來說就是歐美流行與部分台灣流行最為合適。
  93. ATH PRO500MK2(耳罩,封閉): 注意DAC&弱AMP,耐聽,不好帶,三頻明確但有低音音染,適合聽人聲與鼓樂器。
  94. JVC HA-FXD 70(入耳,動圈,微型): 耐聽,偏向中高音,低音則走彈性不下潛,持續一直聽的話,會覺得這款耳機很有戲劇性,跟X10一樣,聲音就像輕柔風一樣吹到耳邊,聽女生聲音會因為金屬材質而有拉高的感覺,也會讓人覺得人聲解析度很高,不過正確來說,那是偏向清晰度那一塊才對,音準遠不如EX300或者major9’13,但是值得作為娛樂性耳機,至於樂器解析度以該價位算是差的,單純優異於人聲的耳機,適合聽動漫、女歌手。
  95. SONY MDR-XB70AP(入耳,動圈): 不耐聽,聲音是低音派耳機,如果你喜歡把低音調到最大,這款還滿合適你的,她有個爽快又舒服的低音。整體來說她跟VSD3都是降Key的耳機,不一樣的地方是低音上VSD3比較乾燥硬梆梆,XB70比較動態強烈黏糊,另外XB70也比較明亮一點,XB70推薦的音樂就是電音、OST、歐美音樂等等(例如: Alan Walker - The Spectre或者Marshmello - Alone @Walkman)
  96. SONY MDR-EX255AP(耳塞,動圈): 很耐聽,不用特別調整,優勢是中高音人聲,可以輕鬆欣賞到歌手拉高音的幻化感,低音的表現則很SONY傳統音染,整體清晰度算透徹明亮,空間感則是很像KTV,千元入門消費耳機算價格合理的選擇。
  97. SONY MDR-XB450(耳罩,半開放):  DAC影響非常大&弱AMP,稍耐聽,好帶,主要針對喜歡低音的人,不易搭配音源,好壞DAC落差很大,單體表現不俗,但不好控制,他特別的地方在SRS的音效來推動時,會出現優異的低音表現(主要是看電影時的EQ)。最適合電音EDM跟歐美重金屬音樂(如Alan Walker - The Spectre 這類你聽了會上癮),次要適合電,至於我愛的動漫音樂部分會表現的很優異(正確來說就是強調混音的那種)。

  98. 1MORE MK801(耳罩,封閉): 不耐聽,因為有次五百元活動買的,原價兩千七,目前開聲沒多久就擺在那邊XD,因為非常夾耳,走的方向近似ATH M50x乾淨清楚,解析不算差,但他空間感還不明顯,加上非常夾耳,我目前對他評價不高。
  99. ATH C555 (耳塞,開放): 很耐聽,原本以為音質低於C999,結果明亮跟清楚程度都比C999好,主要他偏向中高音域為主,屬於ATH擅長範圍,反之能超過C999表現,低音則很ATH系的夢幻,就ATH襯托式的角度來說不算差,能展現各種變化但不精準,適合聽動漫音樂,不專心的輕鬆聽很合適。
  100. ALPEX SMP-008 (入耳,動圈): 耐聽,旋轉就能調整高低音,實際上原理非常簡單,IE800甚至更早以前就有,但要抓到最好聲音需要技術,這款耳機選擇偏高音,以單體來說,表現很不錯,耳塞有點硬但卻在聲音校正上做得剛好,可以說用非常低的成本校正到一定水平的耳機,很有趣的一款耳機,女聲不錯。
  101. 小米圈鐵耳機Pro (入耳,圈鐵): 稍耐聽,是高中低音布局還是中高配低音設計,動鐵在這裏面表現應該還是補足他動圈單體的音域缺陷,並沒有太過突出的的表現,不過在高音相對第一代多了不少藝術感,而且也不會有過度硬底的低音表現,相對動態許多,相對有感情一些,整體來說,這是款適合聽流行音樂的耳機,樂器表現也還不差。
  102. SONY MDR-E818(耳塞,動圈): 就調性表現而言,這是個優秀的耳機,低音解析度已經多半不如現在的耳機,整款耳機也是偏暖(很容易使出整片低音),但是空間,聲音清楚而明亮~跟人聲的表現,就那種感覺表現,你還是不得不說這是款有他長青的理由,OST跟動漫黃金十年那區間的主題曲會合適。(例如: 魔法騎士レイア-笠原弘子- そよ風のソナチネ、魔法騎士レイア-田村直美-ゆずれない願い、魔法少女リリカルなのは-水樹奈々- innocent starter、FINAL FANTASY XIV - Answers)
  103. Kworld 756(入耳,動圈):  耐聽,雖然造型算是又醜粗糙,線材也不耐用,單體也不耐操,但他的聲音會讓人目一新,清晰又乾淨,三頻低音多點,不過不會太過偏低音,動態也不錯,所以聽流行音樂多半很舒服,而且也很帶感。如果想聽台灣或日本的流行音樂可以選擇這隻,他的表現不錯,但是如果聽歐美流行可能就不夠震撼。(我用他聽and ROSEs - 紅のプロローグ @MACBOOK 有感到享受)
  104. ATH C999(耳塞,封閉):很耐聽,音源算可以隨便餵,目前還在burn,人聲不會被掩蓋掉是這款最大優點,低音走動態表現,聲音偏明亮輕鬆,算是E818之下我個人算很推薦的,因為我比較偏好動漫有節奏跟女性人聲音樂。
  105. HIFIMAN RE600(入耳,動圈): 耐聽,中高音表現不錯,聲音乾淨,低音缺乏,有微量彈性,適合人聲,樂器尚可,但不宜有低音,算是很偏的一款耳機XD。
  106. SONY EX300(入耳,動圈): 耐聽,沒有特別針對什麼樂器,聲音屬於自然派別的,高中低皆有,低音稍重,不過高音又比低音好不少,中音則是偏若,形成中音微凹陷,當然穩定性還是CX300II高,不過EX300會相對於CX300II有動感而自然,然而高音不會像鐵三角對女聲這麼有吸引力,低音解析度雖相對較CX300II高,不過還是不如C560,整體就是以較寬的音場+(還算)三頻均衡為該耳機特色。
  107. ATH CKS 99(入耳,動圈): 三頻皆有,但是整體偏低音一點點,空間感很強的一款耳機,聲音並不會因為空間感而變得過度黯淡,因此解析度算是不錯,低音富有彈性但不深,高音不太穩定,是一款強調樂器而不適合聽人聲的樂器,大編制不會壅塞但是聲音容易跑錯位置,因此我認為少部分電音、SOLO跟OST會是他比較適合的音樂。
  108. SONY MDR-ED12LP(耳塞,動圈): 稍耐聽,DAC關鍵,低音式她優勢,他雖然像入耳,但不是真正的入耳設計,可以發現他突起的矽膠薄膜有擋住一些聲音,不過比較讓我訝異的事情是他滿清晰的聲音,低音也不含糊,不過建議要注意DAC合不合拍,差異不小。適合OST跟緩和音樂,例如原聲帶的Sky Mubs,@spectra
  109. Astrotec GX20(封閉,動圈):非常耐聽,三頻算是有偏中高一點,動態表現算是不錯的一款耳機,整體來說很動聽輕鬆,聽女性的歌手唱也比較年輕的感覺,空間感有點接近原野的感覺,聲音不會因為偏遠而黯然無光,算是我便宜大陸耳機裡面很喜歡的一支,不過長得實在很不好看,整聽推薦聽女性聲音。@A&K、iPhone
  110. KINERA Bd005E(封閉,動圈+動鐵):注意DAC,耐聽,低價位少數可用MMCX換線,有低音但不遮蓋其他頻率,中高音不錯,保有一定解析度,空間感就是小舞台式的前排座位,動態表現不差且非鬆散,但又不會讓你感到緊繃,聽起來算輕鬆,在動鐵的加持下,人聲順滑許多,相對VSD2S或VSD1S更合適聽人聲。@A&K、Walkman、iPhone
  111. Skullcandy INKD (入耳,動圈): 耐聽,三頻皆有,不過低音部分有多作功夫,不至於吃掉中高音,屬於舒麻式低音,還滿雜食好聽的。
  112. UiiSii BA-T8 (封閉,雙動圈):耐聽,很好推動的耳機,他擁有不錯的低音表現,同樣屬於高低音配置,不過低音會有一定機率小吃掉中高音,低音節奏感很帶勁,是個耐聽的低音耳機,低音有限度變化,適合聽低音相關的音樂。@Walkman
  113. DUNU DN-12 (入耳,動鐵): 耐聽,這隻耳機,我個人覺得不錯聽,他高中低算比較均勻而不差耳機,可能對有些人是略多低音,他的低音表現算是很穩定而且滿有通透跟多變化的表現,這相對之下比起同價位是個不錯選擇,也比起我買過的titan 1es跟2000耐聽多了。適合歐美跟一些低音的音樂。
  114. KZ ZST Pro (入耳,圈鐵): 稍耐聽,Burnin後進步不少,不過跟網路上多數評價一樣,就是用高推力機器跑出高音帶刺感,不過你無法否定他的樂器表現還不錯,而且分離感算是非常優異的,但是跟ZS6 ZS5一樣,不適合某些高音拉升,但相對之下沒有如此銳利,較耐聽得多。新世紀音樂、樂器演奏。@ZF3 iPhone
  115. SENNHEISER CX300II(入耳,動圈): 耐聽,假音與音染少,因此不會有過多動感音效,高中低三頻都不錯,適合聽各種音樂。但是終究屬於中低價位商品,因此若有聽過HD系列會認為這款反之缺少特色,簡而言之會在有聽者有特定音樂的需求下馬上敗陣,但客觀來說他的音頻音場在同價位都很值得肯定。

  116. SONY MDR-E804 (Walkman附贈)(耳塞,動圈,大單): 這是一款調性優良的耳機,難怪這系列可以長青如此久的時間。在撥放器上,有walkman比耳擴重要...當然walkman不能太差推力的那幾款,聽動漫是推薦使用 EQ是 "輕音樂"。耳機的部分需要非常長的時間Run In,個人M隻耳塞耳機使用Burn in CD跑的時間超過300hr才讓聲音釋放出來,這款耳機繼承MDR-E828的音色特質,雖然低音減少,但是反而換來不錯的高中低音,就清晰感與音場表現來說,算是耳塞之中不錯的機種(前提要 "真的" runin),另外這種耳機最大的缺點無非就是環境聲音影響,因此建議買海綿耳機套,這樣才能享受16mm的driver,適合聽動漫音樂。
  117. ASUS ZenEar S (入耳,動圈): 耐聽,三頻上,高中低音算是均衡,但能逼出一定低音,整體上人聲的中高音算是優異的,可以拉高到不錯的表現,空間感並非寬裕,不過擁有不錯的解析表現。整體來說空間感屬CX300,雖然有KZ ED9的彈性感,但中高音延伸好很多,低音方則差不多,適合歌劇、古典樂、鼓聲跟人聲。(使用:ZF3 、ipod與walkman,音樂如: "全ての人の魂の詩" Persona 4 )
  118. KZ ED9(入耳,動圈): 相對大部分中國耳機耐聽,原廠提供兩種音管提供使用者更換,以B管個人最為喜愛,兩者差異而言,A管空間感比較足夠,此外聲音也不會打結,B聲音混濁一些,但B管則發揮了號角的效應,高低音有向外延伸,聲音相對鮮明許多,但有一定的機率發生聲音黏再一起的現象。整體而言,雖然上下頻率延伸可達5~46KHz,目前聽起來,實屬於低音稍稍多一點的均衡系,低音表現並不具有層次感,無法下探,高音則無法紮實的延伸,目前來看,B管的表現比較優秀,優點是聲音相對清澈明亮,帶來的聽感也會比較強烈,雜食性而言,我覺得只能偏向古典樂,軟硬度而言很中式的硬邦邦,不過相對於其他中國耳機而言,他是相對有彈性的。
  119. JVC FX5(入耳,動圈): 注意DAC,不耐聽但很特別。這耳機初期真的不好,不過這是我入坑前用過一陣子的耳機,二次買的300hr後真的進入新境界XDD。這是款低音控會喜歡的耳機(*長久Burnin後),低音延伸很好,而且非常強勁,只看 "電音" 的話,真覺得絕響,當然你想聽正常音樂我覺得你會給他很爛評價~不過電音會讓你眼睛一亮,如果你是低音主義的人,這台不能錯過。(音樂例如: 川田まみ-Don't Stop Me Now!、川田まみ- live a lie、Krewella - Strobelights、Krewella - One Minute、Two Steps From Hell - Chase The Light (Amaria)、Most Wondrous Battle Music Ever: Plague)@iBasso DX50,SONY SOLA,MW-XZ2
  120. PHILIPS SHP 8000(耳罩,封閉): 10大概可分成高3中3低4,偏好低音可以聽聽看,比較類似硬底低音的耳機,歐風明顯,在這價位算是不錯的耳機,解析度還不錯,有別於過去機種,不過相對SHM7410聲音偏暗而微悶,但是調性真得很合適聽美式流行音樂,這類耳塞聲音都比入耳自然,因此也有站上風的優勢,適合OST跟美式流行音樂。
  121. PHILIPS SHM7410U/10(耳罩,半開): 很難想像他是耳麥,稍夾耳朵,不過有點過度濃郁,所以不是很耐聽。整體動態明顯,適合電玩、OST,少部分ACG。
  122. SENNHEISER CX180(入耳,動圈): 聲音清晰,高音還不賴,低音表現帶有音染,風格雖然不同,低音不錯而且不會像FX101這麼糊,比E10頓一點,不過樂器分明。適合聽流行與動漫音樂。
  123. ATH CKN50(入耳,動圈): 耐聽,低音比起IM50重但不深,高音部分倒是沒有IM50具有戲劇性,樂器解析度跟IM50不會差太多,但是我認為比Denon差一點,不過整體而言特點還沒有表現出來,但是比起CX300II有特色,很適合聽動漫音樂。
  124. Vsonic VSD2S(封閉,動圈):弱AMP,耐聽,三頻表現完整性算是VSD3S以下最好的,動態表現比早年VSD1S好,且空間可感覺出是房間,不會像以前這麼詭異,乾淨表現類似E40監聽概念,雖解析度還是差異甚大,但在一千以下算是不錯的,女性歌手於高音也不容易出現銳利聲音,不過他聲音偏原音且無修飾(換句話說就是有點粗糙),所以不會有那種年輕化感覺,相對VSD1S跟VSD3S推薦,適合聽大多音樂。@A&K、Walkman
  125. AKG K318(耳塞,開放式): 稍耐聽,三頻還算均衡,不過中高音我認為算尚可,低音相對之下就較為強烈,但偏向硬底低音這類,整體聲音不算有彈性,因為開放是所以不容易聽累,音源跟DAC算很挑,不是每個都搭。音樂適應性偏向古典樂。
  126. ATH SJ55(耳罩,封閉): 不耐用(夾耳),耐聽,整個音場偏假,偏好女性聲音還算OK的耳機,早年沒有深究。
  127. Creative Aurvana In Ear2(入耳,動鐵): 耐聽,中AMP,高音耐聽舒服,不過因為低音表現很不好,整體也不太算女毒。
  128. Vsonic VSD3S(入耳,動圈):  需要耳擴,加上耳擴之後會很有不錯的低音感受,相對於VSD1耐聽不少的耳機,不過聲音層面完全偏向低音,因此音域其實比VSD1差,音場算擴而為暖,但是聲音比較悶。
  129. AKG K92(耳罩,半開放): 雖還在煲,只有低音比較保有AKG特性,注意DAC&中AMP,稍耐聽,據說取代K99不過實際上反是有段差距,保有AKG聲音部分特質,但是相對乾澀,主要是中低音好,整體聽起來很像老收音機,只有聽JAZZ的時候清晰,其他音樂不太行,樂器為主,人聲糊。
  130. JVC HA-FX26(入耳,動圈): 整體聲音跟解析度都很不錯,不會像FX46這麼多低音,但解析度還是不如FX46,整體來說聽流行音樂很不錯。
  131. 小米活塞耳機清新版(入耳,動圈): 論CP值是接近無敵,雖然單一動圈,但是整體聲音不差,加上金屬外殼反射,在金屬打擊相關樂器聲音反應都很清楚,但是調調上沒有太明確特色,人聲偏遠。
  132. Vsonic VSD1S 2017版(封閉,動圈):稍耐聽,雖然聲音走向跟VSD1相似,描述可找下面的文,聲音的邊邊角角不再堅硬,相對柔順許多,低音乾燥度有降低,相對硬中帶柔些,不過女歌手拉高音時,還是偏銳利而非圓滑高音,聲音稍暗,空間感我依舊覺得詭異,算是這款耳機缺點,整體相對合適聽女歌手。
  133. 聲美 E10(入耳,動圈): 耐聽,中低音算是不錯的,魄力很像C360~C560,不過仔細聽層次與解析都算跟FX101差不多,樂器沒有詮釋得很好(相對於EC41差),不過低音相對FX101不會糊,中音會比較寬一點。因此適合聽有重金屬的流行樂。
  134. ASUS Zenfone 6(入耳,動圈): 耐聽,以原廠原配置的耳塞來說,高低音還算均衡,這耳機很神奇的部分是他解析度真的不錯,不過坦白說因為沒什麼調味感,坦白說聽起來非常的沒有藝術感(難以形容)。
  135. SONY MDR-EX15AP(入耳,動圈): 應該是跟MH750小改良,聲音更清楚貼近一些,但低音偏糊的劣勢也就更容易聽到。
  136. SONY MH-750(Z3+附贈)(入耳,動圈):AMP落差還滿大的。SONY附贈耳機厲害的地方就是樂器分離不算差,重點是他是贈品,偏人聲但整體來說沒什麼音染,終究入門款。
  137. 小米圈鐵耳機(入耳,動鐵+動圈): 稍不耐聽,中AMP。低音算糊糊而硬硬的,中國早期幾款標榜CP耳機在這塊都是明顯弱勢,一些表現已經到達一些水準,但動態表現相對差,聲音就缺乏創作者的情感。推薦拿來聽環境音,例如溪流或者海聲,古典樂。
  138. Pioneer SE-CL501-K(入耳,動圈): 耐聽,不需耳擴,雖然單體設計上沒有倚重重低音,但是耳塞設計有擴大低音效果,因此中音一樣容易被遮蔽,高音清楚但普通,優點是不刺耳。適合一般流行音樂。
  139. Apple EarPods (入耳,動圈): 這是一款重視便利與配戴的耳機,搭配iPhone也有他的"功能面" 價值存在,而音質顯然不是他苛求的,以非矽膠入耳來說,單體解析度還不賴,不過因為沒有很好的傳導,這類耳機還是偏向賣音染特質為主,高中低音都表顯得不錯,容易推動,個人是很喜歡。
  140. JVC FX71M(入耳,動圈): 稍耐聽,這是FX5調性很接近,也就是低音為主耳機,但整體相對耐聽很多,不過在極低音的表現上,沒有像FX5這麼瘋狂,不過詳細來說跟FX5近似,因此不多寫。
  141. ATH-C505(耳塞,開放): 主要偏中音,清爽的高低音,整體來說就舒服路線,沒有太過強烈的音效特質,有點點糊,聽人聲尚可,適合動漫音樂。
  142. JVC HA-FXD 80(入耳,動圈,微型): 耐聽,目前沒有聽到符合屬性的音樂,只知道聲音偏向清爽簡單,彈性少,有點像APPLE附贈耳機那樣,喝白開水,音頻的穩定性比起FXD 70高不少,但是相對沒有什麼娛樂性,我認為對於一般歐美風格的音樂還算不錯。
  143. ATH-CKB70(入耳,動鐵): 耐聽,主要偏中低音,低音彈性都還不錯,清晰度比起FXD70還要好,不過解析度跟彈性很難說差異,人聲的細膩度也不差,整體低音彈性也還OK,不至於乾澀。合適動漫音樂,至於歐美或流行音樂,OST都不適合。
  144. ATH CKS55(入耳,動圈): 偏向中音,低音收得快,比較針對彈弦樂器與男生聲音,適合聽男聲流行音樂,女聲的就沒有說很悅耳。
  145. ATH CKB50(入耳,動鐵) : 耐聽,雖然是動鐵,主要在中高音表現比較好,低音幾乎完全不行,整體來說,聲音就是糊糊的,不過女性聲音表現還是不錯聽,而且彈性也不錯,整體來說,娛樂性不錯的耳機,我認為適合聽動漫,此外的就不宜。
  146. 小米降噪耳機Type-C 版(入耳,動圈+動鐵,主動抗噪): 相對Pro更耐聽一點,聲音表現其實相對Pro更加潤,不過解析度降不少,主要是因為他用type-c,所以音質明顯受限也不會因為你換手機就變音(除了EQ影響),抗噪相對SONY NC750差距甚大,抗噪時有不舒服的耳壓,但對風切跟環境聲音多少能抵抗。
  147. TDK EC41(入耳,動圈): 要耳擴,不錯的女毒耳機, 耐聽,只有中音表現優異,幾乎沒有高音跟低音,音域窄,神奇的是這款有耳擴下聲音會截然不同,音場表現優異。適合男高音與有笛子的音樂。
  148. SANYO MDR-850 (耳罩,封閉): 不耐用(夾耳),耐聽,三頻明確溫和沒渲染,人聲悅耳,適合聽流行音樂,不過延伸性不高。
  149. Vsonic VSD1(入耳,動圈): 不算耐聽,我個人認為這耳機算奇葩存在,算新奇的聲音表現,三頻偏向有低音,但中音窄,高音的部份是硬調出來的,容易聽到齒音,音場擴而立體,但聲音偏冷硬,因此其實我認為滿多耳機的表現會遠比這款好很多。
  150. SONY MDR-E10LP(耳塞,動圈): Burnin時間很長,耐聽,中高音型白開水耳機,空間感不錯,解析度還可,這麼便宜能發現音樂的雜訊是不錯的,適合聽女性人聲或中高音樂器
  151. Panasonic RP-HV154(耳塞,開放): 耐聽,注意DAC,去文具店,總能看到這隻擺在那,二十年來,我不禁懷疑就算通路做得再好,不好聽總會被淘汰,最近買了一隻,一如往常先用金磚聽,喔,這調性還不錯,解析還可以,整體乾淨清楚,聲音算暖又適中,人聲不會被吃掉,換到手機上,聲音變得好平啊!! 這個用DAC提升不小,至於道為什麼國際牌低階耳機能長青這麼久,大概就超級耐聽是主因吧!@手機、Sony NW-WM1Z & A35,A&K
  152. 小米雙單元半入耳式耳機(入耳,單動圈+單陶瓷單體): 這耳機RUNIN明顯。不知道他陶瓷單體是什麼,這隻耳機聲音中規中矩,動態少所以相對很乾澀。
  153. Denon C260(入耳,動圈): 不耐聽,高音明確清澈,不過聲音有點乾扁,是跟560以上差距很大的,也因此低音不如FX5音質。
  154. JVC FX 101(入耳,動圈,微型): 不耐聽,需要耳擴,低音表現佳,層次感有出來,中高音還算OK,音場成像較冷,大量打擊樂器尚可分辨,但低音稍有糊在一起,不過整體來說就是在電音能發揮最大解析度。
  155. Beats urBeats(入耳,動圈): 不太耐聽,整體相對ibeats中性一點點,音源也是遠遠而小小的,算是冷聲系的耳機中比較合適歐美音樂的耳機,因為低音算是紮實的耳機,但是相對問題就是沒有Beats Pro那麼多的變化,相對之下,在聽人聲或者小型的輕音樂團依舊不太合適。
  156. Philips SHE2630(耳塞,動圈): 因為有音壓,所以相對不耐聽,當年philips針對IPOD設計的耳機一種,在低音的部份比起2550好一點,整體表現較佳,這耳機單體也較大,在反射設計上也有考量,因此有不少聲音會比耳道真實。
  157. Philips SHE2550(耳塞,動圈): 相對2630耐聽,但相對比較糊一點,分離度並不好,調音相對少,算是適合聽各種音樂的。
  158. 小米活塞二代(入耳,動圈): 稍不耐聽,不算好的低音,跟ibeats聽起來有點像,不過相對紮實一點,。適合美式流行跟演唱會現場,不適合動漫等音樂。
  159. JVC FX-8 (入耳,動圈): 耐聽,但是算是FX家族裡面,低音表現最普通的耳機。
  160. KZ ZS6 (入耳,多單體圈鐵): 不耐聽,這隻Burnin了很久,不過我就跟網上說缺點差不多,刺刺的終究消彌不了,人聲是慘烈。
    Jabees beating(藍芽,入耳,封閉): 它屬於偏向低音的耳機,耳塞讓聲音鬆散模糊了,單體可以表現的音頻範圍不算差,但是個普通的藍芽耳機,他在藍芽設計上有個缺陷,就是容易受到影響而造成聲音延遲,大打折扣。
  161. Philips SHL 5000、98XX(耳塞,動圈): 不耐用(夾耳),不耐聽,但是很適合聽鼓聲樂、BASS、電影OST,因為沉悶模糊的部分比較多,例如聯合公園或者神鬼奇航的OST就很適合
  162. JVC HA-F160(耳塞,動圈): 耐聽,這款耳機RUNIN後聲音差異不小,沒RUNIN很刺耳,但RUNIN後,大致上很適合睡覺帶著聽,因為他聲音不但削去尖銳,還會變得很柔和。
  163. SONY MH410c(耳塞,動圈): 不太耐聽,低音比起iPod耳機多一底點,動態並不高,整體而言算是有點糊糊的,如果聽人聲算是清晰,單純作為耳麥很合適
  164. SONY MDR-E9LP (耳塞,動圈): 缺乏低音的一款耳機,不過就清澈度跟空間感都算不錯,解析度某種程度不輸給小米活塞耳機。(合適音樂: 例如 西野加奈 Happy Happy)
  165. SANGEAN-EarPhone EP-250(耳塞,動圈): (RUNIN NON) 無聊收到這個耳機,這款耳機主有不少弱點,他在古典樂上面還不錯,山進是一款台灣FM AM收音機的老牌子,不過我覺得這個耳機大概是代工而成的耳機。
  166. APPLE (iPod附贈)(耳塞,動圈): 在2003年iPod剛推出時附贈的耳機,很耐聽,有點像是在喝白開水,沒有太多低音的魄力或者彈性,不過還算清楚,簡簡單單的感覺
  167. Panasonic RP-HS11(耳掛): 不耐聽,這款自買來的價格是當年(11年前)我買最貴的耳機,最大的優點是可以水洗耳罩,不過早期運動耳掛耳機,音質真的不好。
以上是我個人用過耳機的評價,我原本對耳機並不研究,但是身邊有這種特質的朋友,自然就會一直有新耳機可以拿來用,輪著聽所得出來的評價,幾款是個人用的(例如聲海 AKG ATH SONY 1more philips等等)
耳機真的很主觀~!
一定要自己去聽,因為每個人的耳朵都是主觀的!
建議別變玄學,例如有些人常說:
「這種東西CP大推啊!!」「我以前跳坑都不知道有這貨!?」「這貨人聲太甜了!」,
其實要說這個,可能先搞懂你用了什麼角度(前提是什麼? 使用的音樂跟撥放器又是什麼呢?)去聽~

照片集(慢慢增加中)

千元上下之耳機-照片集


六、耳機使用的最終密技
最後,我提醒一下各位
若你覺得買到不適合的耳機莫難過,也不要生氣,有很多狀況下是可以透過調因來改變耳機特質的:
1. EQ調音:
調音算是一種破壞,但是每個人耳朵聽覺與主觀性都有差,所以EQ是有意義的存在
若願意嘗試的人應該去試試看,這遠比抱怨來得有意義!!
尤其各家音樂播放器的音質都不同,也因此聽起來就會不一樣
例如:
HA22TUBE我還滿喜歡搭他ATH自家的耳機

2. 耳塞:
耳道耳機有個部分是可以改變的,那就是耳塞,耳塞的不同也會帶來極大的差異,配合響應頻率,只要範圍足夠時,使用耳塞就能達到一定程度的調音,建議可以玩看看!!


3. 播放器(DAP or DAC):
例如隨聲聽或者手機等等,建議自己實際交叉比較,挑出合適自己的撥放器,而不是到聽胡說,通常專業的耳擴會比較好,但是也有例外的狀況,例如SONY SOLA就曾經在幾款耳機讓我跌破眼鏡的好用,但是這都是個人偏好導致的想法,實際上他的客觀數據並沒有想像中的好。
個人偏好隨身撥放器排名如下
  1. ATH AT-LP60 + ATH AT-HA22TUBE:
    雖然黑膠有不少雜音與缺點,但我覺得很難無視一路都走類比訊號下特有的音質表現。
    人類很奇怪,先是拋棄最真實的聲音,再回頭追求真實的聲音。聽過以後,大致上你會認為現在的"電子"聲音,雖然標榜很多測試或者高度還原等等,大致上就是人類為了便利...而發展出來而已,若要問我什麼聲音舒服...還是聽黑膠唱片吧。
  2. Walkman NW-WM1A :
    單純NW-WM1A 有不錯的聲音表現,如果你要發揮兩萬五以上的耳機,這個算是基本的等級,我認為他合適搭配原生類型的耳機例如SONY Z7或者Beyerdynamic Xelento這類耳機。
  3. IRIVER  Astell & Kern AK 120:
    個人很推薦這款,聲音柔順又精準,調性也不錯,目前個人最喜歡的撥放器,屬於人聲優異的耳機會發揮得不錯,我覺得他算是走,個人聽了一年多,大致上就是給這個評價,雖然不是最好,但是是個不錯又方便的東西,價格會是大多人門檻
  4. Walkman ZX2 (+PHA-3 OR + PHA-1A):
    加上PHA-3會有明顯的聲音實感,可搭配暖聲耳機,中高音耳機,或極低音耳機,推力算飽滿而有力,個人搭配他自己的Z7耳機是有種震撼的實感。
  5. iBasso DX90j:
    多半偏紮實低音,平衡性還算不錯,算是耳機通吃。
  6. ATH 耳擴(AT-HA21):
    大部分都不會在低音作什麼加強,主要是在人聲,如果想讓耳機變鐵家,可以買這個...我覺得低階多少就聽得出來。
  7. IRIVER Astell & Kern AK Jr:
    這是款不錯撥放器,聲音在人聲上保有IRIVER的優點,柔硬適中,低音也不算差,該款雖然在各種支援上不算好,但是聲音上是值得一聽在聽的那種。
  8. Walkman NW-ZX300
    有兩大新的優點,4.4跟平衡,可以說在這價位要玩這這兩個很CP,不過都只算堪用而已,至於直推其實跟A35我只能說差異沒有說讓人心動,我自己聽感是真心覺得直接跳黑磚或者直推接擴選ZX2比較好。
  9. SONY PHA-1
    這是一款還滿挑耳機的DAC,推力很小,不過他性質是在安靜環境下,搭配不錯耳機,能感受SONY特色外,還有就是有如絲綢般的舒適聲音。
  10. SONY讓人比較突出感的一直都是旗艦與低階,大概跟她市場策略有關,低階競爭所以不能太爛,而有明顯差異高階卻是價格讓人難以下手,所以一堆人買中階...然後買完之後念念不忘高階,再衝高階這樣...
  11. SONY PHA-2
    也算挑耳機的擴,細節不錯,但是比較緊而且濃厚,不算耐聽
  12. FiiO 第一代 X3:
    FiiO第一代會得到好評價是無庸置疑的,因為是真得還不錯,不過第二代以後,雖然號稱走向HiRes,不過某種程度調性沒有第一代這麼好而穩定,經常能聽到處理不完整的聲音缺陷,因此個人反而比較推薦第一代的X3,第三代還沒聽過。
  13. nextdrive spectra(接電腦)
    ESS 9018Q2C確實很不錯,帶來音質很棒,高解析度確實能表現出來,整體調性比較中性,不過濃郁也沒有太多調整,建議接電腦,推力才會夠,但接手機會糊掉,整體推力我覺得是給32歐姆以下會比較合適。
  14. ibasso(d2 dzero mk2 我都用USB接電腦)
    主要發揮的是低音,其他部分比較普通,相對於nextdrive spectra推力更足,功能更完整,不過細微解析度部分,如果你耳機歐姆數很低的時候,還是會感受到spectra比較細,反之歐姆樹高的耳機這支更能發揮,尤其低音足的耳機
  15. FiiO 第二代 X3:
    其表現出來的聲音有一定程度的真實感,客觀數據表現似乎也不差,不過我認為整體表現並不會相對於一般手機好多少,大概只是一般手機加上無修正擴大機的表現而已,尤其是再搭配冷調耳機時,會聽得出第二代極大的缺陷。雖然網路上廣告很兇,不過我並沒有感到什麼值得推薦的。
  16. Macbook Pro Air 2011:
    稍偏暖,但整體表現不錯,均衡度優良,尤其白開水耳機多半能因為mac而獲得提升,但是說他極為優異也不合適,在所有筆電甚至桌電中,大概沒有人可以像Macbook推力這麼大。
  17. V20手機(ES9218):
    如果你會在意音樂音質,但不是這麼在意聽音樂細節,是推薦用這款,他裡面有搭配內建的DAC不差,但也不是優異,至少確定一點是他能不靠任何外接提升一些音樂品質。
  18. iPod touch 第六代(A8晶片+ 338S1116 Cirrus 解碼晶片):
    相對於上一代來說,聲音表現並沒有刻意去扭曲或改變,一向如APPLE系列的直白乾淨感,但這直白遠比iPhone優異多了。
  19. Walkman NW-A35
    這款算是原音還原的不錯,因為他要能聽DSD,以這個偏低的6000元價位來說這台機器在DSD的表現上十分優異,此外建議要跟新韌體,觸控會好用很多。
  20. FiiO BTR5 (走FiiO BTA30 LDAC,ES9218P 用3.5mm輸出)
    缺少ESS特色但是聲音愉快,我喜歡他的表現,就是人的聲音比較遠一點,相對於狂派有明顯多一些細節,但是整體同樣還是偏糊。
  21. 狂派 Player Lightning (Type-C,ES9218P + SA9302L)
    推力異常的好,聲音有一定加持,但細節有點糊,調性也偏悶,初期試玩可以入手的一個耳擴。
  22. iPad Pro 12.9 2代
    該平板的外放喇叭聲音還不錯,主要表現應該算是影片低音的部分,至於耳機部分相對於過去聽得出主要以低音為主,但推力算尚可而已(不比ipod)。
  23. iPhone 6S & SE
    這兩款的聲音以低音的分離度比iPhone7轉接頭跟iPhone5好,網路上有一些較科學的驗證幫我背書...
  24. FiiO BTR3 (走FiiO BTA30 LDAC,AK4490 x2)
    聽人聲會不錯,解析度也不差,但空間感比較小一點,尤其低音會比較黏在一起。
  25. FiiO 第二代 X5(PCM1792A & OPA 1612 + BUFF 634)
    音質表現上顯得比較平衡而穩定穩定,不過神奇的是,轉盤買回來用一年就壞掉了
  26. iPod nano 第七代:
    大多數的耳機使用上,都能聽到清晰而乾淨的聲音,雖然推力並不足夠,但是整體來說是能有不錯的舒服表現。
  27. iPod classic 第三代(2003)
    動態不高,但聲音表現十分乾淨而真實,推力算差,適合古典樂。
  28. NEXUM AQUA
    相對於一般手機還是聽得出提升,這款低音又比Spectra少很多,反之一些中跟高音就展現出來,不過在人聲修飾還不太夠,可以加強,嚴重缺點是耳塞會有底噪問題,而且不能數位調整聲音大小
  29. iPhone 5、7手機
    APPLE裡面聲音表現最差的應該iPhone系列莫屬,i7透過轉換到3.5mm的耳機後,聲音表現其實跟i5差不多,雖然i7附贈轉線晶片似乎都比自家好iPod,但是聲音還滿乾燥的,反之iPod多半討喜很多,因此請不要小看APPLE其他系列項目聲音表現。
  30. 傳統MP3
如果你有興趣,也可以注意一下他的歐姆數~響應頻率範圍跟信噪比等等,少數會在包裝寫出數據或者去官方網站看
例如下面的他會寫Line Out的數據是多少,例如這台只能表現17Hz~20KHz


硬體測試的知識,詳細的話可以看這篇文章
他有不少的名詞跟相對應的解釋
http://www.gsmarena.com/gsmarena_lab_tests-review-751p4.php


七、其他

1. 關於 Apple lightning 或Type-C 用耳機

不知道有沒有人開始用過Apple lightning 或Type-C 作為耳機唯一輸出的手機
簡單來說
  1. 概念
    他們都是無額外供電的DAC之一種簡化產物
    彼此還是有明顯階級差異
  2. 目的
    這類產品主要希望在有限供電下,使用更好的晶片(不過原廠贈的就別想太多了)
  3. 音質
    以原廠而,言截至2017,原廠DAC iphone 8與U11只有支援到24bit/48kHz
    不過如果晶片用得好的,如nextdrive spectra 理論上能到32bit/384KHz
    當然這還要配合你音樂跟軟體層面
  4. 推力
    如果接在手機上,推力通常不會太好,多半是會變更差的,因為這不是這類DAC主要目的,以上面這三隻來說,HTC DAC其實非常精簡,採用電腦推是沒有提升品質的,因此解析度可以聽出來非常低,輸給我網路上隨便亂買的500元中國土炮DAC,其他如SPECTRA則是非常明顯提升,然而他們接到手機上時候,都明顯降低推力,在手機對上跟有自帶電的iBasso MK2是完全差一大截
  5. 其他目的
    對於APPLE而言,硬把3.5mm拔出來的目的應該賣他的lightning版權跟對應DAC新興市場前景,但TYPE C除了節省成本外(可以減少手機電路板複雜度與空間壓縮問題),DAC早已百家爭鳴,暫時沒有什麼特別好處
  6. 初期
    不像真正DAC這麼方便,這類轉頭品牌受限多(type c轉頭不同品牌不一定能用)
雖然過去用手機聽音樂稱不上好,但是目前手機並不輸給十年前一些頂尖的隨身聽...
不論調音的部分,2017年底有不少能做到實際24bit/96kHz 的輸出的表現。
但是說到Apple lightning 或Type-C ...我必須說成熟度還不足。

客觀數據是可以看這Soomal的機器測試與其評價
坦白說iPod touch 6用3.5mm輸出是遠比iPhone 7+好不少
另外包括HTC U11智能手機音質補充測評報告
不過這麼弱的情況下,XZP都能在解析度小超越U11就知道...
我個人認為這種捨棄3.5mm是不可取的

2. 關於 降噪耳機
降噪目前市售概念算模糊,畢竟還沒成氣候,不過基礎概念是這樣
  1. 單體跟聲音接收麥克風的搭配技術
  2. 外來聲音是各種層面的聲波,要挑出合理範圍的聲波抵銷
目前降噪概念大概可以分別如下:
  1. 抵消分貝: 一般會標示抵消分貝,例如25分貝
  2. 抵消百分比: 通常指人聲跟喇叭聲以外的聲音抵消表現,不過通常賣家都是寫快樂的
  3. 抵消軟體介面: 大部分是硬體直接抵消,但有部分有提供抵消分類的軟體設計,例如SONY A35搭配NC750可以自己選擇
以下有點算是我主觀的整理
抗噪表現 抗噪評語
BOSE QC35 95分 大部分噪音都能消抵
SONY 1000X 95分 同上且沒有任何不舒適
SONY H900N 90分 近似1000X,但有約略扣分
SONY 100ABN 85分 依舊不錯的表現
SONY NC(NW)750
+walkman
70分 明顯不如上面的各個版本
有針對不同聲音抗噪達到效果



不過說這麼多
耳機與聽覺實際上是一種非常容易受到主觀影響的東西..
所以還是自己去聽很重要
我認識很多人,大家最喜愛的耳機...
坦白說跟價錢無關,最直接的還是調性合不合口味

而以上文章,是我目前的主要心得~請當作參考~謝謝觀看~~~



335

138

LINE 分享

相關創作

【聽感】近期推出耳道試聽心得 (KATO、Yume、Bravery、Mist、變奏曲、IE500)

耳機娘塗鴨 DENON MM400

[達人專欄] 開箱 Sony WH-1000XM4 初音未來限定款

留言

face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】