老實說這次的立委選舉，我並未參與投票，原因只在對於現況感到失望。
不管是藍軍獲勝、綠軍獲勝，或是將來有一天，藍綠大崩盤，變成無黨的天下，由任何人當立委的最後結果都是一樣的：政治惡鬥。
這似乎不管經歷過多少次的改朝換代，台灣人的習性永遠都是那樣。就如同玩遊戲，同款遊戲給不同國家的人玩，只要到了台灣，最後都只有面臨「擺給它爛」、「迅速終結」的下場。
再過兩個月的總統選舉，老實說我也提不起什麼勁去投票，即使候選人有政治明星的參與...。綜觀各總統、副總統的優缺點，在目前來說，如果能有候選人集此優點於一身，我想台灣的未來會有希望：
王金平=>人際關係好、人脈廣，為人處事圓融。
馬英九=>不分年齡層廣受大眾喜愛，清廉，形象佳。
連戰=>廣受黨中人士的敬重。
呂秀蓮=>能夠衷於自己的良心做事、說話，不會為了黨而蒙蔽自己的良心（即不會違心而論）。
PS：說實在的，呂透蓮在任八年中，個人對於她當個副總統、身為四大天王之一的表現，相當欣賞。作為副總統，她適時適地的做好自己的角色，不會搶走總統的風采；作為民進黨四大天王之一，她能直言切中黨中的要害(應該說缺失)，其實民進黨若能好好的聽進她的言中之意，確實改革，我相信即使帶頭的人做不好，黨良好的形象仍不會失去民意。因為，民進黨不就是以敢改革，求新求變為訴求，不同國民黨的中規中矩、保守嗎？
以上四人各有各的好，但若是三中挑一當總統，個人就覺得不好了(連戰不納入考慮，因個人覺得當年他沒能選上，很可惜)。
王金平=>沒有馬英九的特色。
馬英九=>沒有王金平的優點。
呂秀蓮=>直言的個人特色讓我想到唐代魏徵(就某方面的特長而言)，但比較適合輔佐的角色。台灣目前還沒出現過女性領道者，且個人覺得她還能再穩重些。就目前的台灣來說，時機還未成熟。
藍綠候選人就目前來看，個人覺得比不上從前（指李登輝、連戰的年代）。不是說從前保守的好，而是個人特色。我有種錯覺，看在父母的眼裡，孩子永遠是孩子，孩子再怎麼好，也沒父母的閱歷豐富，沒有帶給人安穩的安全感。
LINE