日誌2014-02-04 03:07

[漫畫]PLUTO ～冥王～ (手塚治虫x浦澤直樹)讀後感

這部是手塚治虫原作，浦澤直樹改編的漫畫，原作是原子小金剛(鉄腕アトム)裡的其中一篇"地上最大機器人"，如果沒看過原作的，可以看youtube上的兩集動畫：

上篇：



下篇：



基本上原作和浦澤直樹改編的最大差別，就是原作是偏向"快打旋風"式的挑戰為主，就是普魯托到各國去挑戰當地最強的機器人，然後希望成為天下第一。而浦澤直樹則加入了很多料，包括機器人三原則(最重要的就是機器人不能殺人)、以及那種機器人是否有愛恨情感等等的討論要素；總而言之原作偏向科技使用上的感慨，而浦澤直樹改作的則偏向於討論機器人與人類的相似性與共存。

以下是一些心得：




一、關於機器人的情感與愛恨：

    基本上這類題材的作品太多了，我個人初接觸這樣題材的，是小叮噹大長篇的"大雄與鐵人兵團"，裡頭劇情有機器人的善與惡，讓我印象深刻。(當然另一個原因是那個女機器人很可愛。wwww)；當然這個問題有個進階的提問：「到底什麼是善？什麼是惡？」 我想如閱歷到一定程度的讀者，應該會對於純善或純惡並不存在的這個事實有所體悟吧。www

    這部作品用揭謎的方式來描寫事件的經過，透過劇情的進展，會對於真相的輪廓漸漸明白。但設定上浦澤直樹用得太過繁雜，所以還是有一些不是這麼清楚的地方，但這無礙於我們對於劇情大構的解讀。

    本作總總事件主要的根源是機器人產生情感上的"恨"、人對於機器人的"恨"、人與人之間的"恨"，而故事最讓我感傷的，則是機器人所產生的"愛"，包括對於自然的愛，對於藝術的愛，以及對於家人的愛。總體而言"愛與恨"，就是本作的精華與重點。: )

二、機器人越來越像人，會有什麼樣的影響？

     這是原來手塚治虫的故事所沒有著墨之處。本作裡機器人融入人類的社會，甚至從外表上難以區分，在社會制度上相應而生了"機器人人權法"，也因為機器人的活躍，出現一些因為總總原因而反對機器人與人類平起平坐的團體。

     我個人是讀資訊工程的，知道AI的相關極限，所以目前所知的可能性，這樣的世界離我們還太過遙遠。當然其實作者提出這個問題用意並非是單純地假設其發生的可能性，而是希望這樣的背景能讓讀者反思我們人類自己社會上的種種議題： 到底什麼樣算是人？到底什麼是平等？ 而什麼是人性呢？

    關於這種人與機器人共處的社會，目前我看過描寫最出色的作品就是 "銃夢" (我只看過第一部)，有興趣的話可以找來看看。:p

三、關於本作品的種種感觸：

    正經的議題討論完了，來講講我讀這部故事時的一些心得雜感。 首先是故事的敘述方式是蠻吊人胃口的，很多東西都是講一下，然後再挑到別的場景，之後又跳回來再講一下。 也因為這樣片段的舖陳方式，所以讀起來覺得… 有點累啊。只有八集的故事，感覺像看了十二集一樣的長度。XD

    人設上浦澤直樹表現出一貫的水準，嘛，這部分算是手塚不及之處… : )。 在故事的後記裡，有個人說手塚的故事描寫有"殘酷性和色情部份"，我猜大概指的是小金剛那種裸體(原作動畫裡，小金剛的妹妹烏蘭也有裸上身的場景。wwww)，如果這樣的場景是用浦澤直樹的畫風，真的是…有點色情耶… XD

     故事裡不側重打鬥，是我覺得有點可惜的地方。不過回到故事原始想探討的議題，在有限的篇幅之下做這樣的取捨是可以理解的。


四、一些個人整理：

亞伯拉 (高地) = アブラー (ゴジ)： 天馬設計出的人工智慧 (的兩種人格)
撒哈德 (布魯圖) = サハド (プルートウ) = Sahad (pluto) ： 亞伯拉造的機器人
波拉(博拉) = ボラー:原本計畫是綠化機器人，後來高地完成的是有裝反質子炸彈的。
色雷斯合眾國= 特拉克亞合眾國=トラキア合衆国= 美國(誤)
波斯王國 = ペルシア王国 = 伊拉克(誤)
c. 浦澤直樹《PLUTO冥王》：機器人的溫柔
d. 看《PLUTO》偶感
e. 關於布拉鄔1589....