日誌2014-02-05 23:33
【記錄】霊夢「大復活って何か、残念な響きね」←はあ？作者：(ﾟДﾟ)何…やて…
2014-02-05 23:43(ﾟДﾟ)何…やて…：截完圖後我就刪掉體驗版了，懶得重下一次檔案作確認。
http://www16.big.or.jp/~zun/html/th12dl.html
2014-02-08 18:23(ﾟДﾟ)何…やて…： 系列作的評價，若你平常只看一些東方的專板，那自然得不到啥正確的
看法，因為東方圈內的群眾幾乎不碰ＳＴＧ，只在意音樂或設定這些部份，
即使會接觸ＳＴＧ，願意認真研究的也僅是少數，更不用說他們總是無視缺
點，喜好盲目吹捧這問題。
你想見到對官方作的正確評價，就去看ＳＴＧ專門的討論區，不過一些
中文語系的專板，現在幾乎沒人流，而且很少會討論東方的作品（因為比東
方更有討論價值的遊戲比比皆是），目前比較活躍的討論區大概就剩日本的
２ｃｈ。
你有耐心就將下面連接裡的討論串，從第一篇全部看到完，雖然有些人
是為反而反，但大多數討論者，都能以ＳＴＧ玩家的角度，來具體分析官方
作的問題出在哪裡，而在日本玩家的總合評價裡，最差的就是星蓮船，不過
最近似乎被輝針城取代了。看不懂日文？那是你自己的問題與我無關，大量
的參考資料已經給出來了，看或不看是你的自由。
http://goo.gl/qLnJ3B
我是不知道你平常有無在玩ＳＴＧ，但你的發言給我一種素人的感覺。
東方的問題根本不是出在遊戲難易度，或系統繁雜度這方面。比東方困難或
複雜的作品多得是，但它們大多能得到不算差的評價。例如Ｒ－ＴＹＰＥ、
怒首領蜂系列或ＨｅｌｌＳｉｎｋｅｒ等作品。
2014-02-08 18:23(ﾟДﾟ)何…やて…： 而東方是從基礎設計上就作差了，拿花映塚來說，它抄襲的是《ティン
クルスタースプライツ（ＴＳＳ）》這一款街機作品。雖然原作是頗受好評
的佳作，但花映塚所呈現出的只是個劣化複製品。首先，它沒有加入原作的
ＦＥＶＥＲ系統，導致攻防戰不如原作那麼熱烈。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1243623
接著，花映塚還在遊戲裡放彈幕，ＴＳＳ的戰鬥幾乎沒有敵彈，是以敵
人的身體衝撞作為主要攻擊手段，而花映塚加入彈幕，除了擾亂畫面辨識性
外，還讓玩家必須分心迴避彈幕。再來，花映塚發動特殊攻擊時會跳出人物
特寫，而遊戲也會暫時停頓，導致戰鬥不如原作流暢。簡單講，花映塚非但
無學到ＴＳＳ好玩的要素，反而還增加劣化遊戲性的設計。
星蓮船評價差的原因早就被講到爛了，或者該說若是ＳＴＧ玩家（只碰
東方的可不算在內），就一定明白究竟是差在哪，而不用其他人來解釋，所
以我才會說你是素人。
ＵＦＯ系統是最大的主因，它算是一種能動性的系統，需要玩家在畫面
上大幅移動，但星蓮船的彈幕設計，喜歡將自機關在下方，極度缺乏移動方
面的靈活性，等於是ＺＵＮ想出了一個新系統，卻又自己扼殺了它可能創造
出的遊戲性。
事實上，別說東方了，ＵＦＯ系統根本不適合用在彈幕ＳＴＧ上。而且
迴避起來無快感，宛如電流急急棒的彈幕設計，這項東方長久以來的缺點，
亦存在於星蓮船之內，而輝針城也犯了類似的問題，所以評價才會差。會認
為近期官方作好玩的，大概只有信者與Ｍ屬性的ＳＴＧ玩家，東方的遊戲過
程可說是苦行，若要玩高難度或複雜系統，不論商業與同人作品，皆有許多
比東方更好的選擇，甚至連一些免費作品，都比它來得好玩。
關於最後一段，我是抱怨又怎樣？是引戰又怎樣？你有意見不成，我在
自己的地盤寫出自己的想法，別人有資料來管？更不用說文章裡描述的，都
是曾經發生過的事實，你卻說得我好像作了啥壞事般。
你前面幾段的發言，還有些理論的餘地，但最後一段讓我看的很不爽，
就跟之前出現過的信者一樣。他們無視實際存在的問題盲目護航就算了，卻
還指責提出問題點的人。
最後，我這個人向來好話只說一次，若這篇回應之後，你還要繼續在我
的地盤上替東方護航，就別怪我將你丟黑名單。你若想護航東方，麻煩至專
板或在自己的領域上發表。
2014-02-08 22:35(ﾟДﾟ)何…やて…： 彈幕美（笑）雖為東方的賣點之一，但也同時是它的缺點，至於原因你
就自己研究，我懶得再打長文說明。ＺＵＮ若真的要堅持彈幕美，就去學習
《サイヴァリア》這款作品，它的系統設計讓視覺美感與遊戲性得以兼顧。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10961304
下面連接裡的幾款免費作品，自己去玩玩看，然後再去跟東方對照，若
你對ＳＴＧ的感性夠好，自然就能明白東方為何在ＳＴＧ界評價會不好，尤
其是風神錄之後的幾款系列作。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/x_xgameroom/Works/works.html
LINE