日誌2014-02-10 01:43

簡談南京大屠殺─兇手其實是國共兩黨

相關創作

穿著奇怪服裝的小祥

Tea time

24.0429漢化

留言

• 2014-02-10 02:13Bach：
  南京大屠殺的真實資料現在在網路上就一堆了,
  國高中課本上的圖也幾乎是偽造的.....
  可是問題是大家的既定印象真的很難改變
• 2014-02-10 15:53蕾薇雅丹：
  呵呵! 黃埔軍魂還敢唱的這麼好聽，結果只不過是全山賊匪兵。
• 2014-02-10 22:17太陰神教教主-蕭顥：
  揭穿華夏人劣習[e2]
• 2014-03-19 17:56殺手皇后：
  謝謝你！我是個喜愛歷史的高中生，多年來一直被蒙在鼓裡。
  
  我認為你的資料是非常可信的，雖然本人並無判斷其中真偽的能力，但我對於文中國共兩軍的行為，其與中華的民族性是非常契合的。
  
  真心希望大家都能學到歷史資料分析。
• 2014-05-16 18:24sariellin：
  令人作噁的紅、藍兩黨，中國人歷來殺中國人最勤快，太平天國死亡一億多，多麼誇張，又不是在打世界大戰，中國軍隊最好屠城，中國人命最不值錢。[e10]
• 2014-07-03 15:15大頭一號機：
  南京有沒有屠殺？重點是在於官方宣傳的數字有多少嗎？
  假設殺了十萬或八萬平民而非三十萬就不是屠殺了嗎？
  
  後面更神奇的東西出現了,
  花園口決堤,破壞堤防進而水淹平原的確會造成人員死亡,
  但是南京大屠殺的三十萬人你會"理性"的判斷不可能,
  和國民黨敵對的共產黨紀錄的"直接死亡"89萬人你卻信了......
  
  決堤會造成直接損害的區域早就已經事先撤離,
  當然到底撤離了多少人的確值得商榷,
  即便國民黨宣稱的事先撤離完全是唬爛,
  也不可能造成89萬人的死亡阿！
  
  以日本311大地震來說,即便是以日本的高度發展,
  海嘯完全的衝垮了幾座小鎮和部份城市,
  死亡人數也沒有超過兩萬...
  
  請問今天到底是決堤？還是炸掉三峽大壩？
  直接死亡人數89萬人？有可能嗎？
  
  當然、同樣的死亡人數多少不是重點,
  這並不能否認決堤一事依然照成了人民生命財產的流失,
  也不能掩蓋這的卻有很大可能是個錯誤且應該要有人負責的決定,
  但你一方面以人數否定南京大屠殺,
  另一方面卻又用一個更不理性的人數批評花園口決堤,
  這樣我實在很難判斷你的立場...
  
• 2014-12-15 11:27ShikiSuen：
  這篇文章沒有給出任何的Reference，且出現了諸如「反正」等賴皮的字眼。
  於是你這篇文章的所有陳述都不靠譜，鬼知道你說的是真是假。
  如果說你對這篇文章的態度和國共兩黨對待南屠受害者人數的態度均為「感情至上」的話，
  那麼還不如說說你到底想怎樣吧。
• 2015-04-26 11:55樓台望月：
  假設文全部都是假設的，什麼根據都沒有，這樣也信，那還是多讀點書吧
• 2015-04-26 13:44秋：
  另外我記得沒錯的話 大學歷史課有說到 其實在日軍在東北的時候根本沒有要南下攻打 而是為了抵抗蘇聯......好像中間跟當時什麼人發生一些小事件導致當時東北的日本領軍執意往下攻打.....= =大概是3.4年前的上的課吧 都有些忘了 不過那老師講課真的很好 都有去求證之後才跟我們上課
  
• 2015-05-01 12:21阿華：
  依照這篇文章想必慰安婦也是假的吧? 連美國教科書都把南京大屠殺跟慰安婦寫進去，相信這篇文章的人... 還是回去讀書好了!! 真相可能會讓你們崩潰XDD
• 2015-05-01 13:00文包：
  
  
  約翰·拉貝（John Rabe，1882年11月23日－1950年1月5日）是生於漢堡市的德國商人，以其在1937年－1938年的南京大屠殺期間的人道主義行為、以及作為南京大屠殺翔實證據的《拉貝日記》而著名
  http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BA%A6%E7%BF%B0%C2%B7%E6%8B%89%E8%B4%9D
  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%99
  《拉貝日記》，是約翰·拉貝（John H. D. Rabe）親身目擊南京大屠殺所作的記錄,拉貝當時是德國西門子公司駐中國公司員工,他以外國人（日德當時有同盟關係）的特權身份，在中國南京建立南京戰時安全區保護了約25萬中國平民，不過當時拉貝的行為純屬個人行為，並不代表西門子公司。日記記錄時間跨度從1937年9月到1938年2月。在寫作日記之外，拉貝還保存了80多張現場拍攝的照片，並對這些照片作了詳實說明。《拉貝日記》是南京大屠殺的重要史料
  http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%89%E8%B4%9D%E6%97%A5%E8%AE%B0
  
• 2015-05-01 13:00文包：
  
  
  東 史郎（あずま しろう、1912年（明治45年）4月27日 - 2006年（平成18年）1月3日）は、 日本の軍人（召集兵）。1937年に召集された後、陸軍第16師団に所属し、南京攻略戦などに参加した。京都府出身。戦後は町会議員などを務める
  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%8F%B2%E9%83%8E
  
  荻島靜夫，一侵華日軍士兵，他在1937年到1940年的日記中記錄了所在日軍部隊在中國內地進攻、掃蕩、殺人、放火等戰爭罪行
  2005年8月他的7本親筆日記和1本影集在中國民間收藏家樊建川處被發現，中國革命博物館館長沈慶林等5位現代文物鑒定專家認定該手稿為真品，屬「國家一級文物」。日記手稿中夾的紙上蓋有『王襄1950』印章，據專家推斷，這個王襄可能是中國大收藏家、中國第一代甲骨文學者、天津市文史研究館第一任館長王襄
  http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%BB%E5%B2%9B%E9%9D%99%E5%A4%AB
  
  太田寿男少佐「供述書」 ―「南京大虐殺」の証拠と大報道―
  http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/yokuryu-sya-syogen/ota-hisao.html
  
  
• 2015-05-01 13:07望月貓.交趾：
  日本沒有南京屠殺‵~ 那麼四行倉庫又怎麼解釋? 那邊苦撐百日破解 日本的三月亡華的!
• 2015-05-01 13:11秒殺紅豆餅~：
  當年南京怎麼可能沒有30萬人啊~~老天啊~~完全自我中心自我腦補的文章.....我能說你造謠嗎?
• 2015-05-19 12:08ㄚ祥：
  為反而反的文章，最後一段就說明了你看事的立場
  這事如果是KMT自己搞得，老共當初事後大可直接戳破，加速削減KMT的力量，讓更多中國人倒戈
  一直到現在還一直巴著這事不放有啥意義?26有做一部"檔案"的節目裏頭有南京大屠殺篇，去看看
  再來討論吧
• 2015-06-08 04:03唉唷喂呀：
  很欣賞你點出了另外一個讓人思考的角度
  但內文太多腦補意識就不是很欣賞
  有些現實面講得很好
  但有些真的就是讓人感覺只是為了反對而反對
  若這篇文章只是想作還原歷史的討論，我會喜歡
  如果只是想藉由歷史來貶低國共...我就覺得這文太矯情了
  跟那些擦脂抹粉的教科書一樣矯情
• 2015-07-17 13:47ルビー：
  http://nanking.destroy-china.jp/
  我看了這裡的資料後，要我選擇相信課本和維基上甚至是家人的說法(雖然我從不覺得可信)，或是這網站所分析出來的結果
  依照一直以來我們漢人最擅長的造假文化，我當然寧願相信這網站的說法
  有興趣可以看看
• 2016-04-04 11:51棒棒勇者：
  真是太噁心了，沒有日本人入侵 哪來這些鳥事?
  檢討被害者 不檢討加害者 真是噁心至極
• 2016-04-04 12:36346提督：
  有些打著"撥亂反正"之名
  其實也是反向洗腦
  自己在引用/參考資料就已經帶著成見去做
  
  就像從南極拉到北極 本質還是一樣的
• 2016-08-25 19:44ncmgyso：
  哈哈，只要提出推翻偽歷史的文章，就會引來了一大堆的酸酸，不意外。真正講起來，日本與大清以至國民政府，恩怨情仇現在又怎麼講得清。
  
  
• 2016-08-25 19:44ncmgyso：
  直到現代資訊發達，才翻出了一大堆教科書裡不跟你講的事，那到底是誰在說謊偽造呢？
  古寧頭根本博、823白團、陳儀，還有一大堆，到處亂逛，處處是驚喜呀！
• 2016-09-24 21:29ipoi：
  南京市當時統計七個城區加上鄉區一共101萬人口，我不知道不到50萬怎麼來的，我猜是南京城吧，要是需要資料再說
• 2016-12-25 14:36雪諾汀：
  歷史課本根本滿紙謊言
  
• 2017-01-07 16:37樗：
  哈哈哈哈,原來日軍都是無辜的,你也可以說猶太人都是自殺的好了
• 2017-01-18 16:53achen：
  這種廢文竟然沒被刪除
• 2017-02-03 23:20小童：
  好多打臉的留言喔
• 2017-02-07 11:36組織准將：
  老實說我現在也不相信維基(連林則徐打敗英國軍艦都敢造假是怎樣?)
• 2017-02-14 09:55灰之影：
  要說的話 也是這篇講得比較有理點 至少當初的造假相片都有對照
  http://taiwanpenny.pixnet.net/blog/post/64954351-%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%AE%BA%E9%80%A0%E5%81%87%E8%99%9B%E6%A7%8B-%E4%B8%96%E7%B4%80%E5%A4%A7%E8%AC%8A%E8%A8%80
• 2017-02-14 10:00灰之影：
  這篇也提出對於拉貝日記的質疑 頂多只是殺殺戰俘 說要殺中國人? 當時早就跑光了吧?
  http://www.taiwancon.com/220884/%E5%BE%88%E5%A4%9A%E5%8D%97%E4%BA%AC%E4%BA%BA%E8%87%AA%E5%B7%B1%E9%83%BD%E4%B8%8D%E7%9B%B8%E4%BF%A1%E6%9C%89%E6%89%80%E8%AC%82%E7%9A%84%E3%80%8C%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%AE%BA%E3%80%8D.htm
• 2017-03-01 17:36joy：
  長沙大火也是一絕
  中國軍隊是打算在日軍攻陷長沙之前
  效法外國人的焦土戰略
  不打算留下一米一水給敵人
  結果張治中還沒看到敵人 就放火燒掉長沙
  還被日軍大酸特酸XDDDDD
  終戰後的江陰要塞戰也是
  國民黨軍把江陰要塞講的超神超重要
  結果要塞司令戴戎光收了共軍的500根金條
  讓共軍沒死半人沒開半槍順利接收
  中國軍人最會講自己的軍旅生活是多苦 敵人是多邪惡 百姓是多希望王師剿匪
  軍旅生活苦不代表軍紀可以差 外國敵人邪惡尤其是來自中國的敵人更邪惡 王師剿匪比蝗蟲還不如
• 2017-08-21 11:50小墨：
  中國與日本的歷史，台灣人是在憤慨什麼，別忘了中國現在視誰為敵人。
• 2017-11-19 08:34坪圳氏共和國人：
  請問資料來源?
• 2018-03-01 22:07：
  獨！不看
• 2018-07-18 21:32不玻璃心的强国人：
  關鍵是殺平民啊？！這可不是打仗
• 2018-08-16 11:06Athena：
  說個笑話 戰爭不殺平民
• 2019-02-25 22:51西瓜男爵：
  中國人殺中國人、殺平民百姓、殺無辜弱者，是最專業、最頂尖，沒有之一
• 2019-09-27 23:15阿雲：
  垃圾文章...人家日本都承認了= =||
• 2020-11-25 02:26：
  南京民族融合本來是假的，國共兩黨天下無敵不要臉。
  
• 2022-09-03 15:10等待是漫長的：
  ==不是啊 幹嘛多此一舉，成立督戰兵，怕有人逃兵??? 你當資源很多是不是，兵太多還需要抓人來當? 如果是這樣那日本方面怎沒記載? 提到日本侵華，日本就變啞巴? 如果是事實日本不是可以反擊嗎? 各國大使館也都有記載，日本侵華日本暴行欸。

• 送出