日誌2014-03-24 22:59

反黑箱? 反服貿? 還是反中?

這是我這幾天身邊聽到最多最多的問號

有人說: 我只反黑箱不反服貿，退回委員會審就好啦幹嘛要退回中國?
也有人說: 學生越來越過分一開始不是說逐條審嗎? 怎又變成退服貿?
更有人直接扣帽子: 民進黨都出來幫學生，這些根本就是綠的阿wwww

唉..

先從黑箱開始談好了
這次學運的引爆點是國民黨的張慶忠委員在委員會尚未正式開會時
趁亂逕自宣布服貿通過審查將送院會存查，也就是已經不能逐條"表決"
送到立院就是以"服貿"通過與否來表決

這30秒的動作完全違反了程序正義
才造成318學生攻佔立院的行動

所以只有這裡黑箱嗎?
回到委員會重新審服貿法條就可以了嗎?

"錯"

即使回到委員會逐條審也不能修改服貿的條約內容
那麼就只能看國民黨以立院人數的絕對優勢一條一條審一條一條過
這樣有審跟沒審一樣，有問題的不能修也不能協商

"那究竟是哪裡出問題?"

早在去年6月陸委會就跟中國談判完並把服貿簽好了
當時連國內立院&相關產業都表示完全沒被知會
政府是簽完以後才說: 我們簽完囉，這服貿好棒棒趕快同意吧!



"所以從去年6月時簽回來的服貿就是黑箱了!"

那正常簽是要怎樣簽?
要先辦公聽會、知會在野各黨、徵詢產業相關代表
由國內專家學者組成顧問團，然後才開始談....

"可是跟紐西蘭、還有美國簽為什麼就沒人反對?"

其一是因為法源不同，跟紐西蘭還有美國簽是依照 "貿易法" & "條約及協定處理準則"
雖然這兩個法也訂得很空泛沒辦法讓國會加入談判
但至少當時談判前的評估還有開始談判時國會都是知道的
而且都錯一次了還要繼續錯下去嗎?

其二，那兩國工資比台灣高不會大軍湧入台灣搶人工作
兩國都是民主國家不需要怕被控制言論自由
最重要的，兩國都對台灣沒有主權爭議&侵略性

那服貿呢? 法源是ECFA(服貿是此條約的其中之一)還有兩岸人民條例
而中國對台灣充滿侵略性有政治意圖且是集權國家

文化同質性高沒有文化隔閡，因此對方過來能賺大錢
我方過去也能賺大錢，但基本上能我方能過去的都是大企業大財團
而對方只要來一個大企業大資本我方的中小企業就通通被打趴了

政府有配套措施嗎? 沒有....
只會不斷重複一句話 "利益極大化、衝擊極小化"
這是直銷嗎? 是派X麗 安X 去談判的嗎? 軌跡系列的NPC話都比你多!!!

"所以跟中國談判就更需要國會監督"

因此，學運最重要的訴求就是要求"先"訂立"兩岸條約監督條例"
"再重啟"與中國的服貿談判

"不是反對簽服貿，而是面對大國且有侵略性時需要更慎重"

有了"兩岸條約監督條例"才能讓國會介入談判
有國會監督才不會簽完後才發現漏洞一堆
談判前也能先在國內舉辦公聽會讓產業知道如何應對衝擊
而不是簽完後才發現只能吞下去不能修改

馬總統最喜歡拿韓國來比...
韓國當時跟美國簽自貿時經過兩任總統

從一開始國內的驗證會議、計畫討論、跨國會談、追加協商
直到最後國會審查，經過整整五年&兩位總統任期才正式定案

對比馬政府的30秒...差幾倍就自己算算看吧

而且最後因為美牛的關係
還引來20萬韓國人上街抗議，最後韓國總統出面道歉.....

對比馬總統的高姿態...

有趣的是韓國跟中國也在談自貿
已經談到第10輪了，第十輪談了五天也宣告破局要重回國會協商
為什麼中韓談自貿就能修改我們就不能修?

而且他們談的還不是影響產業最大的服貿
只是貨品關稅的相關協定而已光這個就能讓兩國談這麼久...

對比我們的30秒服貿...

這也是我覺得詭異的地方
為什麼不先簽影響較小的貨貿而是先簽服貿?

最後，今天早上PO了篇集資買頭版的文
當時腦袋發熱沒有看各公會的規定就PO文造成混亂非常抱歉
我會退公會以視負責 m( _ _ )m

希望這次的集資能讓國際看到台灣的民主正在崩壞....

9

3

LINE 分享

相關創作

[隨意寫寫] 當你

【翻譯】賽馬娘漫畫 いど老師 『實踐』

【日誌】新年隕石碎碎平安活動SP隨意打

留言

• 2014-03-25 01:30呆皮的同學：
  天佑台灣

  2014-03-25 12:11white：要有更多人真正開始關心才有意義
  這條法案關係到的牽涉到的是所有40歲以下的所有人
  包含現在的學生..還有未來的子孫
  
  而太多人都忘了...民主的真正意涵
  我們的民主難道是四年一次而已嗎?
  這期間政府亂搞也只能吞下嗎?
  立委都忘了自己是代表民意嗎?
  立委都無條件服從黨意，那麼就會讓總統控制行政&立法
  這已經是憲政危機了
  http://youtu.be/lvYVQwmYU8Y

• 2014-03-25 03:14廢賢：
  關心國家是好事,如果這些學生沒有站出來,應該絕大多數的人被賣掉都不知道阿...
  

  2014-03-25 12:07white：荒唐的中年老年人鬧下了亂子，卻要未成年的學生拋棄學業，
  荒廢光陰，來干涉糾正，這是天下最不經濟的事。 胡適

• 2014-03-25 11:17星空嵐：
  服貿協議從去年6月簽訂後，立法院舉行20場次包括產官學各界專業人士參與的公聽會，陸委會與經濟部辦理綜合性或各產業溝通說明會300多場，但還是波折不斷。
  
  海峽兩岸服務貿易協議去年6月21日簽訂，6月25日立法院朝野黨團協商決議，服貿協議本文應經立法院逐條審查、表決，協議特定承諾表應逐項審查、表決，不得全案包裹表決，非經立法院實質審查通過，不得啟動生效條款。
  
  行政院院會去年6月27日通過服貿協議，並送立法院備查。
  
  陸委會表示，為宣導服貿協議，陸委會與經濟部去年年中至今，透過分區或分業座談、廟口宣講、各地巡迴座談、研習座談等形式，辦理綜合性或各產業溝通說明會300多場。
  
  經濟部也表示，服貿談判期間各服務業主管機關基於保密，以小型、非公開方式徵詢業者意見，與46種服務業的公會（或協會）代表264人，進行110次諮商或小型座談。
  
  
  
  全文網址: 溝通服貿 公聽會說明會場次多 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8565061.shtml#ixzz2wwOZgGa6
  Power By udn.com
  
  
  怎大家都說沒辦公聽會= =""""

  2014-03-25 11:57white：服貿協議從去年6月簽訂""後"" 公聽會是跟中國簽完才辦的....
  而且20次是用趕火車的方式辦完，有一天連三場公聽會
  http://youtu.be/hGAkHzBO_2g
  會讓人爆氣不是沒道理

  2014-03-25 12:01white：我建議你把這集從頭到尾看完~不然從35分開始看也可以
  http://youtu.be/I88ngQfLSZo?t=35m
  太多人搞不清楚問題的重點在哪

  2014-03-25 12:04white：另外裡面那位楊老師說不知道有那條法律www
  美國真的有那條 = =
  
  楊泰順："沒看過這個法律，也不相信有這個法律。"
  http://www.ustr.gov/trade-topics/trade-promotion-authority
  
  那位教授根本沒有查過資料 = =

• 送出