日誌2014-03-27 02:09
「淺談服貿一」有競爭力的人，根本不需要服貿作者：DieInFlowerSeason凱恩
2014-03-27 23:27DieInFlowerSeason凱恩：未來受惠？
條文中沒有
我看到的條文中，除了開放，沒有什麼實際受惠的內容
要從條款中看到受惠，大概只有金融
但金融在中國是管制的
到時候是「受惠」還是「受制」還不知道
新一期的商周
寫的內容都是國民黨釋出的詮釋
我實在很好奇他們有沒有實際看條文
2014-03-27 23:34DieInFlowerSeason凱恩：再換個方式說
雙邊開放
結果就是「中國的企業＋勞工到台灣」「台灣的企業＋勞工到中國」
台灣自己的就業機會會增加？
不會，
台灣的產業是飽和的
各行各業都是滿滿的公司在競爭
一個大公司來
就表示有很多小公司要消失
一個公司帶五六個人
兩千個公司就取代一萬個工作機會
反而中低階主管被中國人搶走
除非你要跟著企業去中國
也就是說
簽了條約，台灣人就被迫一定要去中國就業
為什麼一個政府要逼人民去中國就業？
2014-03-28 00:09DieInFlowerSeason凱恩：你說的對
所以說「條文中讓很多產業受惠」這是完全是騙人的
條文提到的是「開放內容與範圍」
然候您說
「而且條文的解讀，商界人士會比較懂得竅門」
所以貿易協定需要各種分析與評估
來確認對產業的衝擊
但是
服貿簽約前有評估嗎？
沒有
針對這點
我們來看「台灣與紐西蘭貿易協定」
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2388315
服貿的問題就在這裡
沒有評估
卻開放的比台紐協定多
什麼鬼
2014-03-28 00:14DieInFlowerSeason凱恩：我再換個方式說
沒有評估
沒有分析
他們卻說「很多產業受惠」
好
哪些產業受惠
怎麼受惠
拿出評估報告啊
結果咧
拿不出來
因為根本沒有
經濟部底下這麼多單位
通通沒有
「很多產業受惠」
說穿了只是口號
根本是謊言
2014-03-28 00:11DieInFlowerSeason凱恩：你說的沒有錯
事實上
台灣在中國
中國在台灣
現在就已經有很多人在工做了
那為什麼還要繼續開放？
必要性何在？
沒有必要何必再開放？
我等一下寫一篇旅遊業的分析
讓你知道
服貿如果簽了
對台灣旅遊業的衝擊有多大
2014-03-28 00:38DieInFlowerSeason凱恩：另外補充一點
只增加0.03％GDP
那為什麼要開放市場去增加風險？
商周談到「開放市場增加機會」
完全是錯的
開放市場不等於增加機會
看ＷＴＯ開放台灣電影就知道
ＷＴＯ開放後
電影選擇只剩下「好萊屋」
這叫作增加選擇？
台灣電影產業死光光
增加了什麼機會？
因為市場有獨大的集團把持
你開放的結果就是被獨大吃光
因為你沒有任何方法可以控制這樣的併吞
日韓沒有開放
所以經過低潮期後
電影業復甦很快
台灣一直到現在還沒真正復甦
目前只剩下果子電影
能拍一千萬美金成本的電影
開放從自由經濟觀點看
應該是好事
但實際上是不是？
還不知道
還需要評估
還需要做風險管控
還需要立法去防範托拉斯
什麼都沒做
貿然開放
就只能像電影產業一樣崩潰
2014-03-28 00:39DieInFlowerSeason凱恩：抱歉
我可能沒空打旅遊業衝擊
要等休假
（可惡！！）
2014-03-30 21:31DieInFlowerSeason凱恩：「至於評估，上百場的廠商對談難道不是評估嗎？？」
根本沒有對談
誰騙你的
服貿簽之前
沒有人知道
密使
密約
秘密地點
所以才說是「黑箱服貿」
這是第一個大問題
沒有監督＝破壞民主
哪有民主國家這樣跟外國簽約！
美國的話早就以『叛國罪』輾下台了
馬自己說「簽約前後，都會向立法院報告」
完全打臉
０５：２０
https://www.youtube.com/watch?v=dm8WvGnNoeg
美國簽貿易協定
要符合ＴＰＡ（貿易監督條款）
裡面有規定監督評估流程
最重要的是「國內勞工失業風險評估」
馬政府當然「沒有做」
簽回來「被抗議以後」
才在一個禮拜內
辦了２０場公聽會
被罵到臭頭
還是硬要過
柯P在公聽會從醫療角度臭罵一頓
https://www.youtube.com/watch?v=PtIn2a1a6nE
然後後面又胡扯條約是行政命令
（會影響其他法律執行＝就不算單純行政命令）
違法闖關＝破壞法治
事實上
台灣紐西蘭已經簽過服貿
事前評估有８份報告
從貨品到產業到勞工通通都有
你可以到我的小屋查到相關文章
現在唯一的處裡方法
就是立法監督
建立類似美國ＴＰＡ法案的方式
要求政府在簽約過程
必須提出報告
這算是法治補救
2014-04-01 03:49DieInFlowerSeason凱恩：等等
可以請問一下你所為的對談
是哪來的？
如果是二十場公聽會
那我可以告訴你
七天二十場
而且也有人砲轟
https://www.youtube.com/watch?v=PtIn2a1a6nE
而且是簽完才辦的
根本沒有什麼場商對談
2014-04-01 23:20DieInFlowerSeason凱恩：「很多國家很高興台灣爭取到機會？」
哈哈哈哈哈哈
這明顯是謊言的文章你還相信？
http://home.gamer.com.tw/creationCategory.php?owner=kainmoon&c=266322
參考一下這幾篇外國觀點
尤其是第一篇
是「在美國的中國學者」的看法
一針見血
也可以看看這段影片
英國見解
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2393771
你需要
也可以上網找其他各國報導
這次事件在網路上已經傳到幾十個國家
連半島電台都來採訪
2014-04-02 00:50DieInFlowerSeason凱恩：
所謂「這麼好的機會」韓國也有
但是中韓談判好幾年
最近還第十次破局
這麼好的機會怎麼會破局十次？
難道商周說謊？
對
他們就是說謊
自由貿易好
但自由貿易背後也有很多問題
談判雙方總是小心翼翼
在細節不斷磋商
美國有「貿易協定監督法案」ＴＰＡ
進行各種評估
去衡量開放哪些產業、開放幅度
最重要的是「勞工失業風險評估」
結果馬政府簽了密約
誰簽的哪簽的怎麼簽的通通不知道
什麼評估都沒有
回來就硬要通過
有這種事？
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2386348
當其他國家是傻瓜？
還是當人民傻瓜？
2014-04-02 01:01DieInFlowerSeason凱恩：
https://www.youtube.com/watch?v=I88ngQfLSZo
馬政府用來呼巄別人的
只有一套
花了九十幾萬
找致遠大學做的報告＝報喜不報憂，
只講好處
沒有失業風險評估
沒有國安風險評估
沒有產業衝擊評估
報告中最經典的謊言
就是中國讓利，開放多
台灣比中國64:80
商周也是用這套
完全胡扯
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2390191
事實上
是台灣用粗項算：中國用細項算＝64:80
如果台灣：中國都用細項＝1xx:80
用一份虛假的報告
騙了彭總裁
也騙了商周
也騙了你
騙了所有看商周的人
服貿該簽
但絕對
不是現在這個版本
2014-04-02 01:14DieInFlowerSeason凱恩：貿易協定的簽約過程要保密
所謂的保密
還是要經過民意機關的監督
以美國的狀況
簽約內容不對外公開
但要對國會報告
而且要做各種評估報告
今天沒有經過民意經關審查
30秒就要通過
馬英九是打算當皇帝了吧
還拿「服貿是簡單行政命令」來胡扯
這種會影響其他法律執行的條約
怎麼會是「簡單行政命令」
還說什麼有競爭力不怕服貿
有競爭力的人哪個國家都能去
需要什麼服貿
再者又說什麼沒有服貿會沒有工作
笑死人
連失業風險評估都沒有做
他拿什麼資料來說這句話？
最好笑的對台灣經濟的幫助
ＧＤＰ成長還不到1%
然後居然敢胡扯薪水50k
ＧＤＰ都漲不到1%
哪來的錢去讓薪水倍增？
謊話連篇
胡扯到底
從股市兩萬點
633
航空城
到ＥＣＦＡ
始終如一
被騙一次是天真
被騙兩次是愚蠢
難道還要再被騙第三次？
2014-04-02 01:19DieInFlowerSeason凱恩：還是說一下好了
商業週刊的報導我第一時間就看了
完全就是從行政院那份報告來討論
條文根本沒有自己去看
網路上那麼多討論與論述
也不去ＧＯＯＧＬＥ
完全被謊言牽著鼻子走
我只能說
對商周
非常失望
2014-04-03 00:53DieInFlowerSeason凱恩：我跟你一樣
偏向支持自由貿易
我也相信最後對中服貿一定會簽
但
希望是在人民立法監督下簽署
希望啦
LINE