日誌2014-04-12 13:51

【抱怨】小說題材的狹窄

相關創作

認識AI工具的三種等級

閱讀五月天，悅讀每一天【文學星官方活動】

【行星】

留言

• 2014-04-12 13:55伊比EB：
  雖然好梗才會成為老梗，但是我也期待能夠看到不同風格的故事。
  或甚至自己寫出「不那麼一般」的小說。
  
  但是藉口偷懶有點糟糕哦XDD？

  2014-04-12 23:35席悠：難得抓到藉口，不用太可惜了（？

• 2014-04-12 17:19彗星弧光：
  雖然我明白息悠大的意思
  
  但是我認為奇幻、愛情之類的應該算是小說的「種類」而非題材
  比方說同樣是奇幻小說，冰與火之歌和哈利波特還是有著這麼巨大的差別
  至於愛情小說...這年頭小說要完全和愛情不沾邊也不容易了
  我想席悠大的意思應該是同樣是奇幻小說，應該要多嘗試不同風格的寫法，而不是像大陸網路小說一樣人人都寫爭霸收後宮這樣吧?
  
  附帶一提我就是標準的看了什麼作品後興起「我也想這樣的故事」的人
  不過我還在修練階段，所以還沒辦法想出什麼好的原創點子XD

  2014-04-12 23:37席悠：也可以這樣說（？

• 2014-04-12 17:55神羽瞳：
  要跳脫那些題材框架需要一點天才。
  嚮往、但很困難 w

  2014-04-12 23:38席悠：作家們嚮往的那條線
  你看，就在那裡啊，貝克（誰（？

• 2014-04-12 18:26初柳：
  往往只要陷入那種模式，就很難跳脫出來了!
  現在我就在尋找自己

  2014-04-12 23:39席悠：尋找自己是最快樂的過程。可惜我已經...（？

• 2014-04-12 18:49黑色約翰：
  兩種方向上的看法……
  
  其中一種是先以框架練習，在熟練這些框架後，再跳出這框架，介時會有一定的基本功為根基去寫真正創新的題材。
  
  另一種則是從一開始不去接觸這方面的事情，完全以自身的想法為如始，以創新的題材寫下去XD
  
  

  2014-04-12 23:40席悠：我害怕小說的框架。房子就沒問題（？

• 2014-04-12 18:59大俠：
  路過先打聲招呼！！
  
  就我的想法，像我也老是覺得中文流行歌怎麼老是著墨在愛情上，歌詞總會聽到無悔地愛你、別離開我、諸如此類叭啦叭啦的類似句子，多到我覺得濫情而厭煩。
  
  但創作這種行為牽涉到很多層面，商業或者趨勢，或兩者兼有，一般情況下最保險的方法就是因應潮流，最好用也最顯而易見，因為這是共同的印象。相反的，萬一選用的題材並非普羅大眾共有的，那麼就要冒些風險，甚至要有毫無支持者的心理準備。
  
  網路說大不大，說小不小，光是在巴哈姆特數不清的創作者中，我相信每個人都希望自己喜歡的東西、努力創作出的東西都能被其他人喜歡，事實上也會幾家歡樂幾家愁。
  
  我目前其實就正在努力寫著可能沒有人嘗試過的創作法，即便打著同人小說的名號。我不著重在愛情、絕不寫主角開後宮，而是希望劇情、戰鬥、寓世道理融於故事，不止娛樂讀者，更希望他們能學到什麼與領悟些什麼。雖然口碑跟人氣似乎不算高，重要的是作者還是要有自我的堅持。
  
  流於世俗，抑或冒風險走自己的風格，就看作者是否肯勇敢踏出這一步了。

  2014-04-13 00:16席悠：總之就繼續寫自己的小說吧（？

• 2014-04-12 21:40植萃蜂蜜：
  要說句逆耳的忠言 席悠大 生病了就該好好讓腦袋跟身體都休息(指

  2014-04-13 00:17席悠：哼，我才不管那麼多！人家就是要感冒的時候在阿拉斯加冰原上裸奔（？

• 2014-04-13 01:52西爾薩斯：
  大俠的第二段最中肯XD
• 2014-04-13 02:25桂(*°ω°*ฅ)*：
  不順應潮流，要寫到讓讀者需要花費很大的工夫
  就像現在市面上的小說，題材雷同，劇情薄弱，還是有不少讀者買單...
  但會挑選這些題材來說，主要也是有個參照，下筆的時候比較不會遇到瓶頸
  
  話說我常常經過你的小屋看文，但都當個默默的路人走掉（炸
  

  2014-04-13 12:13席悠：默默走掉沒關係，留下GP就行了（？

• 2014-04-13 12:52peter888：
  確實以題材而言，甚至跳到社會上的東西
  不管是文化，還是刻版印象
  講白一點，就是"大多數人想的"
  但用我的想法來想，先在既定好的框架裡繞繞，當熟悉後再跳脫就好
  然而跳脫卻是很困難...
  在說白一點，
  假如即使寫出跳脫框架的東西，即使東西再好沒人買還是一樣
  即使想對社會的刻版印象舉起反旗，但只要社會還有人遵從就很難破除
  這就是"社會"，這就是"大眾"
  
  舉一個例子，在小組裡要做報告
  你一個人想要這樣改，但大多數人想照學長所做的老格式作
  再怎麼講也是徒勞無功，
  
  套一句林飛帆講的
  "社會對執政者如此寬容，為何對質問者如此殘酷"
  
  以我親身經歷，那是在考試的時候
  有一題是考你這零件構造是如何??
  乍看這題是背的??但卻可以用刪去法選答案，告訴他們解題法
  他們只回來嗆說關你什屁是......
  
  這時領悟了，他們是社會的"刻版"，我只是一個與他們"不一樣"的存在
  一定要遵循"刻版"才有"出路"??
  
  台灣正面臨這困境，老一輩的"民主"，年輕一輩的"民主"
  執政得是老一輩，說出心聲的年輕一輩
  對???錯???
  只能由時間來決定??
  
  很抱歉，在這邊我只能當這種角色....

  2014-04-13 20:13席悠：不想只當這種角色，就去努力吧（？

• 送出