日誌2014-04-13 18:06

另一個角度看世界 - 立法院現場錄影 節錄 預告

會看到這個內容連結的人

代表，呃。

你是我信得過的人?

也相信您是夠成熟

能受的了拙者這個中二的碎碎念

也請你答應我，

這些東西不會外流不會被備份。

另外將開始清理好友名單

你會看到拙者在現場

所看到的，媒體和政客不會讓你看到的東西的一部分

等我準備好之後影片連結會在另一篇鎖文內出現

拙者一夜沒睡從16點至次日05時都在戶外吹風

我不允許自己倒在地上

所以我他娘的硬是醒著到天亮  (累到聲音變聲)

---------------------------------------------

說真的，這是我人生中第一次為"警官"難過到快落淚

之前的我看來，官都不知道警員有多難受

但這幾天

一個震撼的畫面出現在我面前

這個官被丟冥紙，丟在臉上

這一瞬間我了解到

我之前肚爛這些人在污辱我的胸前星星的感覺

幹!!! 我感覺到了!!他馬的

我居然感覺到了警官在想甚麼!?!

幹!!我怎麼也想掉眼淚了!!!

這就好像我站在那裏被人拿著"警察暴力"四個字的看板打臉一樣

喔幹!!看到了對幹議員醜陋的嘴臉的新聞畫面，這位警官將永遠的得到我對他的尊重

幾天下來我在文章內說過一些話，我把它濃縮重組

這個活動早變質了，我因為支援台北市進了立院後只覺得我根本不支持了。
主張混亂、要求幼稚。
我是蠻失望的。

只是吵鬧的話，實質上沒有建設性....

諸君所言正義，真的是正義嗎?
既然你們這麼討厭警察，那請不要甚麼都找警察處理。

希望警政預算收回中央
不再讓鴿子執法有顧慮，不用再受委屈。

『這些人都是一個樣』
不是人家混帳就代表自己可以跟著亂來

不是立委，就可以不顧是非對錯

還有，我強烈建議廢除民代。

既然代議制有問題，那麼就請直接民意來處理吧?
拙者質疑所有的一切

多說無益，我不想堆多做論戰。旁觀者清，當局者迷。

我也沒有要指責誰對誰錯，
其實誰對誰錯的已經沒有意義，最糟的事態已經發生。
所幸真的是很輕微


正如我根本不欣賞的某個人

他說了一句話讓我覺得有理

三輸


我們應該面對的是 現在怎麼辦？將來怎麼做？
雖然我理解這是個困難的問題。

但這就是人永遠都沒有停止進步的原因。

針對過種種抓著不放這個行為並沒有意義。
理解、面對、省思
才是『過去』兩字應該含有的意義

今天有一件事情在這裡
成熟的面對它應該才是最優先且該做的。

正如我說過的
人必須為自己的行為負責，而很遺憾的，不吭聲的人才是真正負擔起一切的人。

民主誠可貴

但民主建立在法治之上

法治則來自於穩定的秩序

但看04/13 新聞片段，有個黑衫學生跑進白山區鬧場後受訪

他說了句不負責的話

『我覺得民主大於秩序。』

那，混亂能帶來民主嗎?

沒有秩序，誰來保護你的民主?

還是非我族類其心必異?

不跟著你們就不民主嗎?就是腦袋僵化嗎?

這樣的你們跟你們所反對的人事物又有甚麼不同呢?

如果真的不想要這個法治

那領袖們自己要有決斷，要嗎你就推翻這一切
不管最後你本來想做什麼，既然作了你就應該負起責任。

你看看他們那位有打算負起責任，責任全推給別人

一事要歸一事，某人白爛歸白爛，但一切都有合法合理方式處理。
我站在裡面，你知道我看到多少可笑的事情嗎...

看著一個一個出來大聲疾呼的自稱是學生的人

拼命的鼓動，嗆聲

最後發現大難臨頭就大叫自己是路過，秋後算帳、追殺?

可笑。

如果你是學生，就可以殺人放火。

還無所顧忌，不受任何約制的話到底是誰在破壞民主?

民主自由原則為不干擾他人為限

→ 人權自由應該接受法治限制，自由應該以不干擾及侵害他人的自由為原則

任何人都有自由，任何人也都有義務要保護自己和他人的自由

每個人都需要為自己的行為負責恢復法的平衡性  才是真正的民主

我們誰也不為

不變的只有，警察站在這裡的原因。

維護公共秩序，確保社會安寧

  中華民國警察依法執行四大任務  

The Police of the Republic of China carry out four major  
missions in accordance with the law; namely,  

維持公共秩序
To maintain public order

保護社會安全
To protect social security

防止一切危害
To prevent all hazards to safety

促進人民福利     ←.警察的原罪來自於此
To promote people’s well-being

執法是和福利有牴觸的 ....

36

25

LINE 分享

相關創作

5/2日記 - 遲發了一點

【失落的記憶】

生活進退兩難的男人如何增進異性吸引力？

留言

• 2014-04-13 18:08~明風破~：
  我想起了我老師跟我說過的一段話:有限度的自由，才能帶來真正的民主。
• 2014-04-13 18:13桂(*°ω°*ฅ)*：
  即使不得不被抹黑，仍是行走在光明之中
  哪怕眾人看到的只有黑暗，也不要讓信念淪落黑暗
  只要朝著所看到的光明向前走就行
  
  我不太清楚這種事情，所以也沒什麼想法可以發表...
  只把上面那段話送給路人甲大
• 2014-04-13 18:14桂(*°ω°*ฅ)*：
  雖然有稍微關注，但仍是看得一頭霧水...= ="
• 2014-04-13 18:26阿災哥：
  這次不諱言學生太超過了，畢竟公投盟的主張不是現階段的事情跑來插花就根本是牛頭不對馬嘴。
• 2014-04-13 18:33阿災哥：
  就拿黑白這兩盟來說：出發點雖好，卻都走偏掉，還相互攻擊。反而一開始問題徵結的始作俑者卻已被大眾忽略，可是！社會大眾忘了激情過後該嚴正監督這些諸公。
• 2014-04-13 18:33大魔法師-自由黑闇：
  辛苦了...
• 2014-04-13 19:16一粒柚子：
  辛苦了...再次跟您說聲抱歉一一

  2014-04-13 19:48愛與和平路人甲：您多"肝"了w
  

• 2014-04-13 19:23RGC80：
  德國曾因法西斯主義的崛起而陷入瘋狂
  台灣現在因服貿的問題而陷入中二
  相信我，我沒用錯字，是中二，不是瘋狂
  

  2014-04-13 19:47愛與和平路人甲：+1

• 2014-04-13 19:42Platinum：
  我好奇問一下
  
  閣下從去年3月到今日，超時、拆班
  甚至從前年也可以
  
  有改善嗎?

  2014-04-13 19:47愛與和平路人甲：超時是義務。拆班合法 ...因為警察勤務條例律定的很寬鬆 所以呢? = =
  lp捏著吧...
  『以連續服勤為主』 但是有規矩就是有例外 你懂得

• 2014-04-13 19:51一粒柚子：
  唉...
• 2014-04-13 20:28開：
  同意說法(以下有點馬後炮，但仍想表達)
  
  在攻政院當晚我曾想再FB留言，或是巴哈等其他地方
  
  但是這一票人只要看到反他的，就會群起攻擊，完全不分青紅皂白
  FB看到黑頻的更是多，他們的主張都是認為自己出發點沒錯，都是警察和政府的錯
  也因他們認為警察和政府是錯，所以自己犯錯也沒罪
  
  反他們就肉搜，這點太可怕了
  很典型的群眾暴力+一言堂，今天連警察局都會被這樣，台灣還有誰能治他們
  
  用煽惑群眾來逼迫公權力低頭，這還是法治國家嗎
  因為人有私心，會亂，所以才需要法律.....今天反而他們口中的法律才叫法律
  真的是太扯了
  
  FB黑頻的我都不敢攀談
  同時也不敢PO文，因為他們一定會跑來嗆，他們口中正義才是真理
  
  失序
  偏偏仍有電視台合理化他們的行為
  
  剛開始有點贊同抗爭，但現在全然反對，我反對他們暴力(嘴巴上理性和平抗爭，實際上呢?)
  如同一邊勸架一邊偷踹的那種人
  
  犯罪不認罪，指著別人說不對，認為自己行為合理<-典型反社會反國家
  
  我會想，他們號召力那麼強大，和直銷手法是否有類似
  
  一整個搞鬥爭，然後不知道藏鏡人是誰(資源完全不虞匱乏)
  ==
  我是沉默的大眾，只敢在這留言(掩面)，被盯上人肉+攻擊太可怕
  反正一言堂和群眾暴力大家看的清楚
  
  警察需要把持住
• 2014-04-13 20:53御宅族腐蟲：
  唉...事情真的已經失控了
  
  無論什麼事情，都不能因為標榜「民主」就無限上綱
  
  「民主、民主、多少罪惡假汝之名以行」
  
  雖然我不否認部分學生有相當的自律性，對自身的目的與使命感也相當明確
  
  但當學生代表說出「破壞的物品賠償該由立委來買單，就當成他們對這次黑箱的贖罪...（開玩笑的 ♥)」時
  
  我的表情整個黑掉
  
  雖然實質上，這些學生代表應該沒有負起賠償的能力
  
  就之前的狀況觀察，仍有不少企業主願意協助他們賠償，因為他們確實是幫不少憂心於服貿的企業主說出心聲，姑且不論通過服貿這件事到底對不對。
  
  但這跟沒有負起賠償責任的「責任感」是兩碼子事
  
  破壞黑箱體制或許是他們的主要訴求
  
  但是若沒有承擔責任的心，那麼這就只是披著民主外表的群眾暴力
  
  現在看著電視螢幕上一群早就錯過露臉時機的小丑在惡搞....
  
  我只能苦笑....別鬧了快解散好不好啦...Q口Q
• 2014-04-13 21:28紫色女孩：
  你忘記鎖了...我好像不是好友qwq
  

  2014-04-13 21:35愛與和平路人甲：我還沒有貼影片呢 0.0

• 2014-04-13 21:38紫色女孩：
  很多在破壞秩序的人 都不懂他們會造成多大的危害
  講一件目前遊戲發生的事情
  
  這款遊戲是Unlight中文版 一款臉書遊戲 卡片對戰類型的線上RPG
  
  上禮拜 才因為有人使用BUG的方式進行遊戲 使許多人不滿以即憤怒
  然後維修過後我還告訴官方使用方式 以及某些情況之下可能會造成這樣類似的BUG
  
  然後星期四官方維修延後開放 認為已經修好了並且公告
  但實際上 沒有修好 反而越多災情出現
  最後趁著官方目前在休息的時候 瘋狂的使用BUG 造成玩家極大不滿以及更多混亂的事件出現
  現在我也只能希望官方禮拜一維修過後能夠解決這一切的問題
  ....不然就像現實一樣 甚麼都沒得救了
  
  都不遵守秩序盡情的破壞一切....
• 2014-04-13 21:38紫色女孩：
  我還以為是這篇 嚇到了 提醒你QWQ
  
• 2014-04-13 21:42紫色女孩：
  很多時候 大家生活上都不容易 警察是如此 百姓也是如此 各行各業也都是一樣的
  做出攻擊學生的那些 或許是極少數例子 也可能只是個人因素才..
  現在問題已經做出結束了
  
  可是那些不是學生 在幹什麼事...造成社會混亂這樣子嗎...?
  讓連想要遵守秩序的人民都無法正常的生活...
  這就是現實的殘酷嗎...
• 2014-04-13 22:14A3555080：
  你今天可以氣憤學生造成的混亂與失序
  是因還生活在一個自由安逸的環境
  
  
  天佑台灣
  
  誠摯的希望將來的你
  不要遙想當年 為何沒有再多一些中二的學生 能搖醒被牽向籠牢的無知人民
  

  2014-04-13 22:47愛與和平路人甲：你了解甚麼? 想說教的話您來錯地方了。請離開吧。

  2014-04-13 22:51愛與和平路人甲：今天我在這裡，不代表我支持某某某。
  如果您想耍中二或是其他的感性甚麼的，請到自己的小屋去。
  我相信，凡事都有合法、合理、合適的作法。
  很遺憾的是，這次的運動大家都美化的過頭了，
  您有看到我看到的東西嗎?
  您有從支持轉失望嗎？
  離開吧，這裡不是給您來的地方。

  2014-04-13 23:01愛與和平路人甲：政治的參與是公民的權利和義務，
  政治不是妖魔鬼怪，一個公民絕對不可以說『我不想碰』而漠不關心，
  這其實是一個不負責的行為
  但
  參與不代表一定要表達自己的立場
  參與不代表行為要激進且富攻擊性
  參與不代表可以漠視他人的自由和權利
  參與也不代表自己的意見就是唯一，世人都要遵守
  公與私拙者是分的很明的，
  誰怎麼會知道，穿著制服拿著盾牌的拙者是何黨何派?
  今天拙者站在這裡不一定 是因為拙者贊同某某某或是拙者反對某某某
  而是，拙者穿著這身制服，拙者有義務依照法律維持秩序
  單憑猜測，任何人都不可以也沒有資格輕易詆毀拙者站在這個地方的理由、
  去探求拙者的意志、去曲解拙者的想法，然後侮辱拙者的人格
  至於拙者的顏色、想法、票投給誰? 與任何人都無關。
  只要拙者還在上班，拙者就沒有顏色、沒有黨派。
  拙者認為拙者是遵守法律規定、遵守行政中立，而拙者沒有打破這些規定。
  請政治魔人、激進份子、奇怪宗教、詭異團體、被害妄想症、陰謀論者、憤慨青年
  等令人不快的人事物。你們找錯人了，這裡也不是給你大鳴大放的地方。

• 2014-04-13 22:40蝶櫻：
  你的觀點，我認同
  他們不該仗著學生的身分，無法無天
  讓那麼多的社會資源白白浪費
• 2014-04-13 23:07聖騎獵師：
  孔子曾說過：
  
  從心所欲不踰矩。
  
  這才是所謂的自由，
  
  秩序與自由之間必須有平衡，
  
  否則秩序淪為暴政，
  
  自由也將淪為混亂。

  2014-04-14 10:01愛與和平路人甲：何謂暴政?何謂鎮壓，拙者問了20幾天了，誰敢正面回應我?
  我真的是很不能認同您。
  混亂只有暴政嗎?
  試申論，何謂暴政?何謂鎮壓?
  
  解不出來的話拙者送客了。我真的不想再受到諸君的影響，讓心情差到谷底。

• 2014-04-14 00:47信紙-Sin-：
  雖然有不少超過的地方,
  但因為一些因素還是比較支持學生,
  但我也明白這次警察們也十分辛苦,
  以客觀來看,其實兩邊都有一定的問題存在,
  是大是小的問題而已,
  總之您辛苦了
  

  2014-04-14 01:39愛與和平路人甲：不是我不挺 ，但這背後有點奇怪 ……

• 2014-04-14 03:42西爾薩斯：
  台灣只是被兩隻巨人的手拉扯的矮人……辛苦了，天佑台灣！
• 2014-04-14 09:28雨に歌う譚詩曲：
  會這樣我真的不意外
  民主的意思其實就是要有公共的意識
  
  台灣則只有2分法 我族類跟非我族類
• 2014-04-14 10:44聖騎獵師：
  大大誤會了，
  我只是比喻，
  表達秩序跟自由同等重要，
  以及兩者失衡的後果。
  現在從佔領立法院一直上綱到行政院、中正一分局，
  就是自由上綱到混亂了例子。
  
• 2014-04-15 02:53群仔：
  自從開始看到電視上有關學運的新聞冒出來
  我就覺得一定會出事(載我媽上下班時就有感了)
  果不其然
  先是叫囂 後來演變成爆動 霸占 抹黑 偷竊
  一切的一切都模糊了最初的初衷
  唉~
  到底何謂民主?
  是上面那些大頭說的那些法令政令就是?
  還是老百姓們 拼命上演的一齣又一齣的社會新聞?
  煩啊...
• 2014-04-15 14:50的路人甲：
  辛苦了……
  
  從這次的事件中，我深刻的感受到道德淪喪的嚴重……OZ
  看著某些喜歡的作家支持著那明明是違法的行為時，我的心一瞬間偏移，隨後又穩定。
  
  無論如何，我堅信我心中的天平。
  
  民主來自於和平、理性、秩序與尊重。
  
  民主給了大家言論自由，而不是用言論去攻擊別人的自由。
  集會遊行也不應該是用來佔領一個國家機構的心中的條例，更不能用這個當理由……
  
  他們把他們的自由放的很大，他們把他們的正義套用在所有人身上，媒體跟部份人士拚命的鼓催，我卻只看到了民主暴力跟道德倫喪的序幕。
  
  警察是裡面最最辛苦的。
  我正常上班就覺得累了，何況是被迫停休又長時支援的警察們……
  真的很難過。
  卻又看到警察們不得不站立在場，成為現場跟後方的夾心餅。
  但警察只是在盡自己的責任，警察是對的。
  他們需要警察的時候躲在警察的背後，但自己違法的時候卻又抗議警察執法過當……
  
  他們反黑箱服貿，我卻只看到他們反馬反中，更怕自己未來找不到工作，薪水變少……
  
  活動早在攻佔的那一刻就變質了。
  一切早在那幾人口中說出推卸責任的話語時我就知道他們根本沒有任何擔當。
  
  很多政策在進行的時候，我們沒有參予並觀注，因為我們把權利給予了那些立委民代們，但參與活動的人們似乎不覺得那些人督導不周，反而還感謝他們…
  (觀注與承擔便是我們的責任與義務)
  
  民主法治，給予權利，但也有義務。
  只想享受權利卻又不肯盡義務的人，我不覺得他們有資格為民主發聲。
  世上沒有只取不付出的道理。
  
  我想看路人甲大預告的影片，所以會試著提出好友申請。
  若不同意一樣放我在訂閱就好W
  
  再次說聲，辛苦了。謝謝你們的付出。

• 送出