跑到我的地盤撒野，說我對服貿的見解不好。我是這樣覺得喔，你要嘛講服貿哪裡不好，要嘛講佔領立法院有什麼正當性，
說是對政府不信任，然後支持這行為，
我依然會覺得整場活動只是鬧劇，還有藏鏡人精心策畫的政治鬥爭欸。
佔領第一天，就是民進黨委員幫擋警察的，這是事實啊。
說我有意識形態，我只會笑你沒看電視。
這場學運沒民進黨幫忙動員？
對啊，這場學運超脫藍綠，民進黨立委只是不小心手滑幫開門讓學生進去，
然後也只是剛好幫擋警察的都是民進黨而已，
動員北上的立委和議員只是碰巧幫忙而已，黑島青要割的立委只是剛好都國民黨的，
蔡英文去立法院的時候學生剛好對她歡呼，喊總統好，巧合而已。
陳為廷沒民進黨籍，但參加過蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長，
這只是剛好的啦，
林飛帆也沒民進黨籍，不過參加過蔡英文宜蘭競選總部青年軍也只是碰巧，
姚人多幫蔡英文寫講稿更是碰巧中的碰巧，擔任小夫和小英的主席特助也是碰巧啦。
這些都只是碰巧而已，超脫藍綠喔，咪啾。^Q^
說國民黨黨意凌駕民意，阿民進黨是有言論自由喔？怎不出來抗議一下？
講這話的人是忘記民進黨怎麼對待沈富雄和許榮淑的喔？
還有這位紫雲夜銃先生，自己跑來和我叫囂，我都沒趕他走， 還和他溝通，結果他最後卻說我浪費他的時間，把我封鎖，阿我真的囧了。
此君講沒兩句就跳到給國軍弟兄槍，所有人都想殺長官，反問我有看原文嘛？
中時很好嗎？問我有看日本和紐約時報嗎？大埔四戶好可憐喔！
囧！
我看得外國新聞絕對比質疑者多，講真的。
其實不只現在年輕人這樣，以前那年代絕大多數年輕人也是這樣，
反政府，自以為在打聖戰，只有他們最懂，其他人都是屁，
聽不進反方意見和事實，只看自己想看的，反正他媽的我就是要反對，
外國人講說這場學運不好，反服貿不好，就是不有名，不是個咖，既得利益者！
完全以自我為中心的思考邏輯。
阿我寫在我小屋，是有逼你們看喔？
一個一個跑來和我論戰，問題是想說服我，先秤秤自己有幾斤重吧。
不是不知道為啥不罷免立委，卻選擇用體制外衝撞，
不然就是質疑我不懂民主，只適合當奴隸，為什麼不能退回重啟談判等等？
全都沒抓到重點啊。反正問題癥結只有一個，就是不信任馬英九嘛，
這種不信任，對我來說並不存在，
連九二共識，一中論，其實ECFA是補洞，不是加分都不知道的人， 會不信任他也是很正常的。
對我來說馬英九是在美國和中國搖擺的親美派，
比起中國，他更愛美國，要怕中國統一，請怕連家，謝謝。
總之，我和幾個談過後，得出一個結論，
因為我不是軟軟地馬英九，所以我決定以後想和我嘴的就直接封鎖了。
相信我，這樣你省時間，我也省事，
因為和被洗腦洗得如此透徹的狂信徒是無法溝通的，
無論我用再多證據和現實證明都一樣，
連彭淮南、嚴長壽、微笑老蕭這些人出來講話都沒人聽，我又是什麼咖啊？
還有喔，問我有沒有看日本報導，
那我就在這邊講一下，日本右派是反對我們簽服貿的。
至於為什麼呢？
呵呵，石原慎太郎也反服貿，這傢伙還帶民進黨黨旗去遊行哩，知道為什麼嗎？
這兩篇新聞看完後還不懂我也沒辦法。
台灣現在就是中美的經貿新冷戰的前哨，
日本這種和中國完全互看不順眼的國家，她當然會想拉攏我們，
可是日本也沒真的反中啊，因為為了經濟著想他們最後還是會和好的，
這就是現實，所以我們被日本拐去，被日本右派當成禁臠，
然後真的變成棄子的時候，請怪罪自己的無知吧。
咪啾～
韓國：我和中國慢慢簽也沒差，因為早和一堆國家簽FTA囉。
日本：我有東協我超爽！台灣當後花園就好囉。
美國：不簽也沒關係，記得交保護費就好。
LINE