(本文原在五月十九日發表，但為了配合下一文「在魔幻寫實的世界破除魔障:因明與邏輯」，而作出重大增刪修改，連標題也突出以「荒」做主的)
這在宅心中當然指魯魯修中父皇的演說，也有人進一步聯想到馬基雅維利的君主論，但這里在下是指媒體的公信力。
所以不只常對facebook或youtube這類網絡路邊社的東西好感不大，直到最近才不得不隨俗使用。
而且很多即使是著名學者的名著，猶其是兩岸的作者們，也常充滿著:
雙重標準`前後矛盾`真假不分`違背事實--------的表現例如我
在上次推魯魯修的文中，提過的便是「飢荒」總是一個常給人胡說八道的話題。
其中很明顯的問題是政治立場，而對於政治立場來說，某些絕對地無法接受另一個政權的人，可能會無視對方可能故意發出的，假或誇大的壞消息來博取國際援助，或作為權力鬥爭的工具，把責任推到(包括已不位或逝世的)領袖上。
結果反而被對方利用了而不自知的。
另一個問題是在港台幾乎永遠聽不到:在三十年代大蕭條其間，全球有很多人「餓死」，而在首要發生的美國也不少。「有些人」說全世界死了兩億人，單美國少了數百萬人 ---------
(所以超級英雄便出現了)
在下用「」號，表示總體情況是沒有人可以確認，即餓死的標準和人數眾說紛紜，責任誰屬也是難以認定的。
當然在港台會很易聽到中國三年困難時期與蘇聯猶烏克蘭飢荒，在大陸除了三年困難時期也同樣很易聽到一九四二年飢荒，在台灣卻較少人知道一九四二年飢荒。
兩岸修史的都知道的民國十八年年饉，肯定死亡人數遠超過後來兩大飢荒的總和。
可一般網民都很少有印象，因為被逼負上責任的北洋政府都垮了八十多年，可國共政權仍在便得繼續胡說了。
![]()
![]()
![]()
現代中國三大飢荒的苦況，上是民國十八年年饉，中是一九四二年飢荒，下是三年困難時。
試對照下便得知道情形的差異，即只有第一幅像全世界都被廣泛導報的非洲飢荒般:
飢民的身體完全地消瘦見骨或腹部漲大，而且還是集體拍照並在接受救援中，而不是隨處乞食的，可即使接受救濟者仍然這樣慘，可見飢民人數極多而且連分派的食物，也僅足延長其生命，而不足維持或回復健康行將餓死的。
正史上民初時是年年飢荒年年戰禍，結果雖然後來引起三年困難時期的中共，反而客觀成為了中國人民大救星，這不是因為其思想「特別」地進步，而是這種戰爭一定要有人贏的，到底三年困難時期不過算是中國最後一次大飢荒，總比年年飢荒勝十倍的。
在下幼時老師甚至香港電視劇上，常扯中國地大物博不會餓死人的，所以抗戰不能用焦土政策。而他們更常說戰時日本的老師，常把荔枝和龍眼等中國南方水果介紹給學生，使其想到中國搶掠的。
只可以說在台港所謂的民初歷史，是和真實的民初歷史的平行世界。
可大家也沒有聽到前軸心國二戰結束前後會餓得死人，只有一部叫「螢火虫之墓」(再見螢火虫)中餓死了妹妹，當然我早在推「德國零年」時也介紹過當時也確會餓死人的。
http://octrev.mysrvnet.com/207/207_c58.htm
這編文章所介紹過在戰爭中受到圍困餓死的軍人。
(所以超萌力少女也出現了)
大概軸心國反正該死的，便較少人關心平民。至於彈盡援絕下餓死的軍人，只好怪其上司不肯投降受辱連累忠誠的部下。
從這種事例可見的，世界真的在說謊，只不過不一定是狹義地扭造事實的意義上的謊言，而可能是扭曲`誇大`隱瞞`誤導--------------的方式，要使別人接受自己的意識型態和服從政權，在康德式的道德教條中這個可以合乎良心地引導別人，像魔法少女小圓中OB也自認沒有說謊的。
這里也要談老「以糧食做武器」的戰略，在電影「黑鷹十五小時」(黑鷹計劃)談到對手的軍閥艾迪德以糧食做武器逼使人民服從，其實也不過是美國當代外交一貫策略。
這一方面可以避免像大蕭條時，雖然糧食「過剩」但失業漢仍買不起，而害窮人餓死兼使農場破產。另一方面也可對於受到飢荒所苦的國家威恩並濟:
糧食援助不只是出於人道，更有時會要逼害受援國親美。其中以1974年孟加拉洪水後，多少因為孟國居然和古巴貿易才放棄援助糧食，結果災情被擴大了而引發了大飢荒。
諷刺的是當年支持張作霖的北洋政府的日本人，可沒有本事救那麼多中國人，否則歷史便會被改變的。
或者世界上不那麼多苦難，便不需要等候超級英雄(佛陀或基督)或超能少女(聖母或觀音)，才可以真正聲稱人類進入何魯斯時代的。共產黨的國際歌上說的「從來不信救世主」，不像是那些「飢寒交逼的奴隸」的想法，而是由吃唱都滿足的人才來創立英耐特爾，連反抗的氣力都無的人如何「起來反抗」?
最後是國際歌台語版，到底民進黨是源於日本共產黨的
LINE