日誌2014-05-20 22:28

【日記】強迫

相關創作

《法高哲》 #29 道德教育

[達人專欄] APH 軍服路德 (德國)

[達人專欄] 明王摩因光與修凡菩薩

留言

• 2014-05-20 22:33長信：
  所謂大人的方法咩
  
  http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2438400
  
  GOOD，GOOD ...

  2014-05-20 22:39月君：已去看。

• 2014-05-21 00:38神羽瞳：
  在思考時惦記沒有人的思考是絕對正確，
  在要求時考慮什麼樣的背景造成了現狀。
  並不是不能有自己的看法，但最好別把話說死；
  並不是不能要求別人什麼，但最好先考慮立場。
  
  ...大概吧 ?

  2014-05-21 07:51月君：確實如此。

• 2014-05-21 02:12：
  我來提出我的看法
  
  第一，人不能絕對服從某一方
  
  第二，心情考量以及互相來往是必須彼此都要尊重才能成立
  
  第三，不論哪方先犯錯，先自我反省後再去接受意見並改善

  2014-05-21 07:52月君：這很有道理。

• 2014-05-21 16:31任孤行：
  學運為什麼受到支持
  因為切身利益受害
  如果連自己的權利被剝奪
  都該可以裝沒事 那 算了吧

  2014-05-21 16:37月君：如果他們有沉默的考量，那我也尊重，只有暴力才會強迫人一定要怎麼樣。

  2014-05-21 16:39月君：我希望每個人根據自己的意向行事，但無須干犯他人。

• 2014-05-21 16:41任孤行：
  要提我對這樣的感覺的話
  就是某些國家的投票制度吧
  人數多少不一定 但支持率到達一定比例
  就算過關 沒有投票的人 他們沒有權利反對
  只能怪你不去投票

  2014-05-21 16:48月君：也許那些人連投票制度也反對，有法國人出書抨擊投票制度，認為怎麼選都只能選到腐化的人。某方面來說，投票似乎已失去意義。

  2014-05-21 16:54月君：而且我認為不論有無投票，都有資格反對，甚至是更能反對，因為他們立場不明。

• 2014-05-21 16:53任孤行：
  我們只是
  在找尋最可行的方法而已
  並不代表某個方法最好
  就像歐美某些國家的罷免 有二三成投票率即可
  台灣官員會那麼囂張 就是太難罷免

  2014-05-21 16:58月君：我明白，我只是想說明不作為並非等同放棄權利，那也是一種可行的方法，我以為不比其他方法差。
  我們教授說我國的罷免權設計得有如無刃之劍，我認為需要改善。

• 2014-05-21 16:57任孤行：
  沒權利反對 但有資格反對
  不過這也建立在夠民主的制度上面吧
  台灣目前 還沒有到達這種程度
  

  2014-05-21 17:00月君：我認為抵抗權不需要和投票擺在一起。
  不知怎麼談到這些了。

• 2014-05-21 17:07任孤行：
  就是因為不民主才要反抗
  這是我對目前台灣的看法...
  而且抗議有利於推動台灣的民主

  2014-05-21 17:18月君：本人也贊同這點。

• 送出