這篇是發表在 SNS 上的零碎心得統整成一篇而成,寫得有點亂,不介意就看下去吧。
逛誠品剛好看到這個牌子,記得在影音板上見 Yazi 大評測過,似乎不錯的樣子,理所當然的試聽了45分鐘
(
點擊看大圖)
音源:Samsung S3
軟體:TTPod
檔案: FLAC
比較對象除了 Chord & Major 自己的四款耳機外,加上目前御用的 Marshall Minor
Chord & Major 是台灣的本土品牌,針對不同類型的音樂風格出了四款耳機:強調人聲的 Ballad、爵士 Jazz、搖滾 Rock、古典音樂 Classical。因為 Rock 款左耳壞了,我只著重在 Ballad、Classical 這兩款耳機上
如找到的雜誌所述,Ballad 非常強調人聲,甚至到了有點過份的程度。中高音明亮,低音有質無量,背景細節量少。我認為不適合流行音樂,這點跟雜誌持相反看法。用它聽流行電音大概會被削弱三分之一,適合的音樂類似「奏」這種偏中高音的輕柔慢歌
「奏」 スキマスイッチ×雨宮天×クリス・ハートClassical 分離度佳,三頻均衡,人聲略微往內凹陷,但不至於被背景蓋住,若你聽的音樂比較雜我會推薦這款。不過缺點一樣是低音偏弱,所以聽流行樂依然吃力 (有些人 Anti-Bass 無所謂),重金屬則完全不適合
至於 Rock 款我猜測走向應該類似手上的 Marshall Minor,畢竟 Marshall 就是吉他音箱起家的廠商,有特別針對搖滾去調聲
有些人不喜歡低頻量過多的耳機,但其實聽流行樂還是需要一點低音;不是那種有量無質鬆散型的低頻,而是略為緊實、質量兼具,具有速度的低音
然而流行樂與搖滾向的低音又與 Jazz 那種慵懶、渾厚、低沈的風格有所不同。雖然 Jazz 也是強調低音,但速度偏慢;適合 Rock 的曲風是那種節奏分明、據有穿透力,紮實甚至帶點泛音的中低頻
在這點上我認為 Marshall 做得很好。以上三款比較,若你常聽流行、搖滾 (K-POP、J-POP、動漫歌幾乎都算),推建順序 Marshall Minor > Classical > Ballad。速度感、低音也是這樣排序
因為沒聽 Rock 款所以用 Minor 代替比較了,我想兩者調性應該差不了多少
高音 Chord & Major 的耳機似乎都比 Minor 好一點,但差距不大
中音三者平分秋色
分離度方面 Classical > Marshall Minor = Ballad
Ballad 與其說是分離度不如說是背景砍太多讓人聲都很清楚
舒適性 Minor 大勝。除非是客訂,否則耳道式耳機應該沒有在舒適度上能打敗 Minor 的產品,我以前有寫過 Minor 的開箱這邊不贅述
精緻度和包裝就是 Chord & Major 的強項了,不夠精緻的東西還不夠格放在誠品。除了耳機本身使用木殼和金屬材質,連包裝的盒子都是全木的;Marshall 外觀品質也不差,包裝上只使用紙盒就遜色不少
音質以上三者都是同等級的,而 AKG K430 又大於 Marshall Minor
以價位來論 C/P 值 Marshall Minor > AKG K430 > Chord & Major
不得不說 Marshall Minor C/P 值真的很高,官方訂價 2200,個人去年買 1900,聽說有人用1500就買到了;AKG K430 訂價最貴的 PCHome 賣 2800;Chord & Major 參照露天拍賣最便宜的至少要2800,Ballad 款甚至高達3800鬼島幣
若問到底推不推薦 Chord & Major,我當然是極力推薦。雖然 C/P 值遜於 Marshall Minor,但如果不是低音控,在分離度、高音的表現上 Chord & Major 會好一點。音色上則見仁見智,每家廠商的調音都不同,依在某討論區的評價判斷,Chord & Major 的音色應該符合多數台灣人的口味,加上它是正宗本土品牌,生產也是全程 MIT,更應該支持
至於右邊那個 Molami 完全是標準的潮牌耳機,塑料質感不說,一戴上去就夾頭,高音沒高音,中低音糊成一團,沒有任何空間感和分離度,這樣一個垃圾要賣3990。上網查說是賣設計的,可是我真的看不出哪裡有設計感了。或許我這阿宅無法理解潮牌的魅力,這東西還是留給潮男評價好了...
額外收穫
一直很想買的大人の科學 DIY 星象儀,誠品價1700有點小貴,當場下不了手,後來網拍有找到1200左右的價錢,決定買網拍
初音鍵盤朋友有興趣,個人不控初音就是了
最後一個是4位元電腦揚聲器
誠品試聽設備不錯,耳機用 Sennheiser HD 205 + 平板選歌
冰與火之歌維斯特洛大陸立體拼圖,也列在我的慾望清單裡,可惜目前沒預算......