日誌2008-05-03 09:56

請糾正自己對於免費遊戲的錯誤觀念！

相關創作

劍星 三周白金&74套服裝全收集 完結灑花

《異世界奇妙生活》玩法制式而沉浸感強烈，轉生成走路菇大開魔物娘後宮

科普立方體

留言

• 2008-05-03 12:33凡天 • 雲深七重影：
  對於開板所提的論點，
  基本上羿仔是抱持著正面的認同，
  同時也藉此提出幾點不同的意見來參酌，
  或許比較尖銳處有之，
  但只是個人觀點的不同。
  
  第一個不同的觀點在於開板所提：
  
  『在月費遊戲中被稱呼為台戰的玩家們
  在免費遊戲中就不是台戰，而是真正的玩家
  想要免費或者想以更便宜的價格來消費遊戲，那是不可能的
  否則遊戲公司要賺什麼呢？又不是吃飽沒事幹』
  
  基於商業的考量，
  公司推出免費遊戲當然不是為了做善事，
  除了藉由【免月費】來吸收更多的玩家，
  並經由遊戲商城的消費以謀取經營的利潤。
  所以，
  若是以消費與否來決定算不算是【真正的玩家】，
  未免有失公允，
  只要來到遊戲，
  就是玩家。
  
  個人傾向將玩家區分為
  1.【高消費族群】、
  2.【一般消費族群】、
  3.【低消費族群】及
  4.【潛在消費族群】。
  在商城的產品也依不同的族群而有所預估產值，
  而且主要的對象還會比較偏重於【一般消費族群】，
  因為這一群一般而言，會是人數最多的客戶。
  
  ※留言不得超過1000字，故刪減內容，並發表於下篇留言中※
• 2008-05-03 12:35凡天 • 雲深七重影：
  ※承前文，因系統規定留言不得超過1000字※
  
  第二個不同的觀點在於文中提到：
  
  『所以購買免月費遊戲中的商城物品才是最正確也最自然不過的事了』
  
  言下之意，
  似乎不買商城的裝備、道具…就是【不正確】的，
  就是有違自然的事，
  
  羿仔卻認為，
  買不買商品沒有所謂的正不正確，
  也沒有所謂的自不自然，
  買不買商品取決於每一個個人的諸多原因，
  包含其需求程度、消費能力、消費觀念、遊戲觀…等等，
  這些因素展現在每一個玩家的身上都不同，
  有人願意，也有能力花上每月幾萬元來玩遊戲，
  有人每月只能以有限的預算來玩，
  有人連花個幾百元都有困難，
  誰對誰錯呢？
  
  既然遊戲公司推出【免費】遊戲，
  那麼有人不消費而玩遊戲又何來【不正確】呢？
  有人不消費而能夠玩遊戲又何來【不自然】呢？
  
  第三個不同的看法，開板文末提到：
  
  『…也不要再在免月費遊戲裡說看不起台戰這種話了
  真正該看不起的是那些想玩遊戲又不肯付錢的人！ 』
  
  部份人對所謂的台戰都含有看不起…的味道，
  這看法羿仔覺得固然不恰當，
  但以開板所欲揭示的觀念而言，
  說出《真正該看不起的是那些想玩遊戲又不肯付錢的人！》這樣的話，
  是否也落入了自己所欲分辨的窠臼之中呢？
  
  
  每個人心中都有一把尺，用法巧妙各自不同。
  
  我們心中有一把尺，也別忽略了別人心中有一把不同的尺。

  2008-05-03 17:44白目吱吱叫：不管大大怎麼分類玩家族群都好
  要收月費的遊戲就不用討論了
  因為要玩就一定要付錢
  而免費遊戲呢？
  我只問大大一句……
  如果大家都不買商城的東西
  那會得到什麼結論呢？
  不可能是皆大歡喜吧！
  
  而遊戲公司出個免費遊戲這只不過是個噱頭
  可不是真的要提供免費的遊戲給人玩的喔
  所以掉入窠臼的人看樣子並不是我喲！^+++^Y
  
  ﹝沒錢就別玩啊，還不快去讀書或賺錢，他奶奶的！﹞

• 2008-05-03 23:30miunin：
  而遊戲公司出個免費遊戲這只不過是個噱頭 <- 還是有人看的到真相...
  如果有人想要反駁的話，
  我會希望他能先進入台灣的遊戲公司看一下......
  這篇文不推對不起自己！
• 2008-05-05 11:07凡天 • 雲深七重影：
  回miunin大大，
  【免費】只是經營目的裡的一個手段，
  在我留言的前半部裡就說得很明白，
  連小學生都知道，
  沒什麼好爭辯的，
  沒什麼好反駁的，
  普通常識罷了！
  
  【白目吱吱叫】的內容看來應該就是本文作者了，引用了比較兩極化的問題來質問，
  
  《如果大家都不買商城的東西，那會得到什麼結論呢？》
  
  那麼我想請問一下，
  
  《如果商城的東西竟然沒有任何玩家去買，那是什麼原因呢？》
  
  再問一個同樣兩極化的問題：
  
  《如果商城推出的所有產品，每個玩家都要去買，那這個遊戲最後又會怎樣？》
  
  三個問題，答案不言可諭。
  
  好有一比，
  大賣場裡很多食品、飲料都提供試吃、試飲，
  有人覺得超贊買了一大堆，
  有人覺得合口味買了一些，
  有人覺得不合口味就沒買，
  有人覺得太貴買不起，
  也有人單純只是為了【吃】。
  
  【試吃】與【免費遊戲】其實是很相像的。
  
  羿仔在看本文所剖析的分容，
  感覺到作者欲理性的將事情分析出來與巴友分享，
  並期許能調整許多人對遊戲消費行為的偏見，
  羿仔也欣然加入討論的行列並提出自己不同的角度觀點，
  卻怎麼也沒想到在【白目吱吱叫】的留言回應，
  文末竟出現無法類比的字詞，
  ...

  2008-05-06 02:44白目吱吱叫：如果商城的東西竟然沒有任何玩家去買，那是什麼原因呢？
  那是因為遊戲內容無法吸引消費者
  所以這個問題可以不用再深入討論
  .
  如果商城推出的所有產品，每個玩家都要去買，那這個遊戲最後又會怎樣？
  這個遊戲將會長長久久
  不管是哪款遊戲，都禁不起大家不花錢的消費行為
  .
  不管是推銷還是準備消費
  試吃只是個臨時性、測試性的行為
  若要將之比為免費遊戲
  那在遊戲正式營運之前也提供了所謂的公測
  這已經可以當成是試吃階段了
  若沒機會參加公測
  所謂的免費也可以當成是試吃階段
  滿意了就開始正式花錢消費
  這是再也正常不過的行為了
  難道大大您可以試吃一輩子而不用花錢買魚買肉買疏菜嗎？
  
  
  至於大大您所謂的類比……我想應該是不需要了吧！
  我之所以會在你上一篇的文裡如此的回覆
  那是因為仍然只是延續著開板的內容所做的回覆而已啊
  也就是說話題根本還是回到了開板文裡了
  更何況您現在所提的問題根本就是在支持我的言論呢
  
  沒錢付跟不付錢是有差別的喔！

• 2008-05-05 23:05miunin：
  我個人覺得，免費遊戲這東西其實沒啥好探討的～
  就像我說的：一切都是公司的噱頭！
  你沒付錢，就乖乖閉嘴～
  沒錯～遊戲公司也是服務業的一種，
  理應遵守消費者至上原則！
  但前提是你是「消費」者才有被尊敬的權利...
  《如果大家都不買商城的東西，那會得到什麼結論呢？》跟
  《如果商城的東西竟然沒有任何玩家去買，那是什麼原因呢？》
  其實是一體兩面的～
  原因就是行銷該砍頭，結論就是營收沒上來行銷就會被砍頭～XD
  《如果商城推出的所有產品，每個玩家都要去買，那這個遊戲最後又會怎樣？》
  這個狀況是遊戲公司最期待的～
  會怎樣？！那就要看行銷或是公司老闆的手腕了！
  
  在我短短幾行的回應裡就說的很清楚，
  白目的文一針見血，精確的道中遊戲公司的想法！
  這其實沒有啥類比的必要...
  
  另外，試吃跟免費電玩是不太一樣的！
  試吃只是一時的行為，
  但是免費遊戲是一種有黏著度的行為，
  你對他沒有黏著度，就當然沒有消費的必要，
  而當你消費了，你的黏著度就會更高！
  所以免費就是一個增加黏著度的手段罷了～

  2008-05-07 01:15白目吱吱叫：不要再一直講試吃試吃了
  肚子已經咕嚕咕嚕叫了OK
  一_一|||

• 2008-05-06 12:40凡天 • 雲深七重影：
  咦…
  難道白目以為我不支持你的看法？
  我回文開宗明義就表明認同了啊！
  
  至於上文所提到的【無法類比】，
  指的乃是您回文最末所說﹝沒錢就別玩啊，還不快去讀書或賺錢，他奶奶的！﹞
  無法與本文內容的格調類比，
  請別搞混了，
  
  由於許多人提出所謂【台戰】來抨擊別人，
  本文也是針對這種情形提出來的不同看法，
  羿仔亦是順著白目所提的概念衍申，
  基本上，
  主要的概念都是企圖調整別人所謂【台戰】的抨擊，
  
  羿仔從來也不提倡免費遊戲就不必去消費遊戲商城，
  同時也不認為玩【免費遊戲】就非消費不可，
  消費的程度因人而異，
  豈可一以論之，
  
  別人看不起台戰，（不知你是不是被人奚落過的台戰之一）
  商城開放產品買賣，消費行為天經地義，別人哪有什麼資格來看不起？
  你看不起玩遊戲不花錢的人，
  既然是【免費遊戲】，那麼不用花錢玩遊戲天公地道，你又憑什麼看不起人家呢？
  
  有花錢沒花錢我都沒意見，
  你有能力靠自己賺錢花數千、數萬、甚至數十萬去玩遊戲，
  那誰又能說三道四呢？
  真要我說，
  那些指別人為【台戰】的人，
  大部份只是【酸葡萄心理】的影射罷了！
  
  羿仔也有看不起的玩家，
  羿仔看不起那些花別人的錢來遊戲中炫耀自己很了不起的玩家，
  羿仔也看不起那些為了玩遊戲而偷搶拐騙為非犯紀的玩家，
  如此而已！

  2008-05-07 01:31白目吱吱叫：﹝沒錢就別玩啊，還不快去讀書或賺錢，他奶奶的！﹞
  這句的意思只是我自己想像的一個行為畫面
  才剛回完一句話，接著就轉身對著某些人鼻子說這句話！
  沒有說明清楚而引起誤會還真是抱歉呢！
  
  文中我也說明囉，所謂的免費根本不是真正的免費
  只能算是試吃的一種臨時性的促銷行為
  所以說大大所謂的以下那句話……
  ﹝既然是【免費遊戲】，那麼不用花錢玩遊戲天公地道，你又憑什麼看不起人家呢？﹞
  這句話實在是很難成立啊
  難不成可以對著超市賣場的攤位人員說我想試吃一輩子，但是我絕對不買嗎！
  砍頭生意有人做，賠錢生意沒人做
  所以我才會說真正掉入這個窠臼的人不是我呀
  因為〝免費〞遊戲可不是真的可以讓人永遠免費玩啊！
  只是名稱不同而已，目的仍然是要賺錢的呀
  難道就因為免費這句話就真的認為免費有理嗎？
  那我只能說真是天真的可愛了
  
  當然仍然是要補充一句：沒錢付跟不付錢是有差別的！

• 2008-05-27 16:40水玥夕：
  第一次到AION板,也是第一次跑來偷看(咦)板務的家,請多指教0.0
  請讓我加入混戰(?!)~0.0/
  
  既然是【免費遊戲】，那麼不用花錢玩遊戲天公地道，你又憑什麼看不起人家呢？
  我不認為這句話有什麼難以成立的耶?
  也許是大大碰過的遊戲剛好商城都擺一些逼玩家買的必需品吧~?
  可是我現在正在玩的完X世界,商城的東西就算不買,一樣能活下去,一樣可以有好裝
  (當然有一部分是拜遊戲中轉換遊戲幣跟台幣的類似股票系統所致)
  時裝,沒有也可以活
  開陣用水一樣能撐,符只是方便懶人,沒有一樣能好好下副本
  商城武器只賣到40(50?)級,而且是有期限的(基本上遊戲等級1~60可以說升級很快,裝備汰換率高,所有人都知道不用買)
  座騎,一般NPC就有賣了,不拉商城也可以跑透透沒煩惱
  飛行器更不用說了,每個角色滿30級都會接到送飛行器的任務
  材料當然商城也有賣,但是傻瓜都知道不用買,因為礦材隨處可見
  至於煙火禮包類,那就跟時裝一樣,你不買根本不影響遊戲進行
  倉庫擴充部分,遊戲有提供收集打怪會掉的材料來交換擴充行數,當然商城也有賣直接幫你擴的石頭
  真的不夠,角色可以開8個讓你裝(倉庫不共通)
  
  加上轉換系統,你可以透過願意付出點數的玩家來直購商城
  也可以做遊戲設置的類似股票操作,逢低買進賺遊戲幣,再跟玩家收購
  
  以上說了很多,不是要廣告那個遊戲(汗),只是要說明,不用點數玩商城遊戲玩的嚇嚇叫(到高等的程度唷)的玩家大有人在
  "真正該看不起的是那些想玩遊戲又不肯付錢的人！"
  大大看不起這些人嗎?
  只因為他們沒有貢獻一些錢代理商?(阿...怎麼覺得你是在替代理商講話撐腰...)
  只因為他們只靠遊戲中給予的在存活?
  不付錢的玩家真是不該存活?
  既然是【免費遊戲】，那麼不用花錢玩遊戲天公地道
  我反而很佩服那些不受誘惑,又能玩出一片天的人(裝備等級可以達中上的,這樣還說爛...那就是個人不知足的問題了)
  反而討厭大喊著商城遊戲都在變相騙錢,然後又喜歡買的人.喜歡買非必需品,就不要抱怨,愛買又愛抱怨,是?
  
  ※字數過多,抱歉也讓我分兩篇ˊˇˋ
• 2008-05-27 16:45水玥夕：
  當然我從來不罵說人家台戰,因為他們只是用他們自己的方式在玩,而沒付錢的玩家也只是在用他們的方式在玩,這之間,玩家本身是沒有優劣之分的
  既然只是方式不同,本質上沒有破壞遊戲生態也沒有作弊(例如外掛),那又何需用看不看得起來分別他們?
  
  老是說看不起XXX,也難怪會被XXX回敬說彼此彼此吧...(xxx請自行帶入)
  
  商城物品,很多其實是非必要的(嗯~~用完X舉例啦,其他我不清楚)
  只因為想比人強,想比人炫,想比別人快,但這不構成免費遊戲=消費遊戲的結果
  因為只要你願意克制,其實不花半毛一樣可以玩得很出色,什麼經驗捲啦之類的,其實你慢慢打(而且也沒多慢)一樣做得到
  所以這些正常玩遊戲只是不買商城的玩家,為什麼要被看不起?
  該被看不起的,應該是"老是享受台戰貢獻出的成果,卻愛恥笑別人台戰的玩家"吧
  (真想對這種人說:不然你有種就自己做,別買我們這些被你瞧不起的ˋ皿ˊ)←自己算小台吧,喜歡玩時裝ˇˇ
  
  你答說
  "如果商城的東西竟然沒有任何玩家去買，那是什麼原因呢？
  那是因為遊戲內容無法吸引消費者"
  完X的商城當然有人買
  但是不買而照樣不受影響的也不少,請問這些不買的玩家怎麼還在玩勒~~不是應該玩不下去了...
  所以買不買跟遊戲內容是沒有絕對關係的
  (不過跟代理商關係就大了XD很多人拒買商城不是為遊戲內容,而是代理商態度以及種種原因)
  
  "難不成可以對著超市賣場的攤位人員說我想試吃一輩子，但是我絕對不買嗎！"
  理論上可以,他只是會瞪你而已XDD
  不過它可能為了防止你吃而收攤0.0
  如果他願意這樣擺攤擺24小時到天荒地老,其實她是不能阻止你試吃一輩子的XDDDD
  畢竟是店員說可以吃(除非他規定了試吃量),他又沒說你一定要買,不買就是無恥(會說這種話的店也真是夠黑的了)
  我試吃,但是不買商品,何錯之有~?為什麼要被瞧不起?難道試吃盤上貼著"試吃者視同購買,不買者無恥之徒也,請不要來"?
  相信這家店應該很快倒吧=.="不然就是試吃盤乏人問津0.0
  畢竟他不僅搞強迫中獎,還兼瞧不起前來瀏覽的客人,瞧不起之虞還想把不買的客人噓走
  (有點像板大?XDD)
  確實!!免費遊戲其實是變相收費,細想就知道很多人都是被這層呼嚨過去了,以為自己付的比收月費少
  ※好像會變三篇 對不起>"<
• 2008-05-27 16:49水玥夕：
  但是!
  如果有人正當的玩遊戲內容,他只是不拉商城而已
  請問為何不正常?哪裡不正常不自然?遊戲內容規定要玩就要丟台幣買商城嗎?沒有吧,買不買隨客人高興不是嗎?
  既然沒規定,沒買的請問錯哪...?更遑論被當作次等遊戲公民來看待了(看開板大大好像有這意思)
  套用羿大大的話
  
  買不買商品沒有所謂的正不正確，
  也沒有所謂的自不自然，
  買不買商品取決於每一個個人的諸多原因
  
  不管他是沒錢付還是不付錢,結論都一樣是沒拿錢出來給代理商
  既然代理商說這是免費遊戲,也就是你要玩不用錢
  那我不拿錢給你何錯之有?我就是不想買商城只想享受商城外的遊戲內容
  何錯之有?
  該被看不起的,應該是『老是享受台戰貢獻出的成果,卻愛恥笑別人台戰的玩家』吧?
  
  p.s目前只知道"代理商"這個字眼,非用代理的應該稱什麼阿?@@製作公司?遊戲公司?
  
  自己的廢話其實很多(炸)
  怕讀者會看了後面的註腳而遺忘了最想表達的,所以為了強調它而把一些句子反覆引用
  讓大家看很辛苦ˊˇˋ在這裡說聲抱歉了QQ
  by一個滿腦子想要跳遊戲的愛說話路人

  2008-09-06 02:21白目吱吱叫：唉喲！都說是噱頭了，還要針對免費這個字眼拗下去嗎？
  而且最重點也不在於不付錢
  而是在免月費遊戲花錢買裝備本來就是合理合法的
  所以不應該被罵成是台戰，真是愛鑽牛角尖！唉……生氣你。

• 2008-06-06 09:26台科大的粉圓：
  敲碗...狼溝謀氣ㄚ
  那個OMG執行長發表宣言退出巴哈了...XD
  發生了很多事呢～看來你又忙遊戲去了....嘖嘖

  2008-09-06 02:22白目吱吱叫：知道了，大概了解狀況了
  最近的確真的忙，不過是現實中
  本來也想ＰＯ篇感言
  但是……懶！　一_一|||

• 送出