日誌2014-08-25 19:52
【閒聊】學習,該怎麼學?作者:JiJIkopo
2014-08-28 20:04JiJIkopo:根據我今在中小學生老師的大會中觀察到的現象,已經有部分老師在改變了,這是個好現象[e19]
2014-08-28 20:04JiJIkopo:哈哈~要努力加油啊[e12]
2014-08-28 20:06JiJIkopo:其實學習的路程一直都很有關係啊,只是大學的相關係數更趨近於1
這部分爭議還很大啦~
2014-08-28 20:07JiJIkopo:學習是一輩子的事情耶[e25]
2014-08-28 20:09JiJIkopo:中一中很強這我知道,但壓力別這麼大啦XDD
跟阿銀分享個小故事,
我當初剛進交大時,曾經被班導叫過去長談一個下午,事後想想他還真閒。因為我當初的入學分數是461,至少是全系最高,在全國純二類組也沒幾個比我高。我們班導好奇之下,就打回去我原來的母校問我的學習狀況,結果他自己挖完我的個資後,就對我的入學原因感到很好奇,因為我當初學測也沒申請交大XD
其實我一直不好意思說,當時發生了很多事情讓我很受挫,拿到成績時我早就沒感覺了,所以選擇填志願就只填一個,標準是1.非台大,因為當初申請的問題,這又是另一個故事了。2.非台北。3.CS領域的佼佼者,自然就選擇這校系了,沒什麼深奧的理由。我記得決定志願到提交,前後大約15分鐘而已(掩臉
我記得他一年後再來問我,問我後悔嗎?(聽起來有點煩,其實他人很nice啦XD)
我回答是沒有,在交大就純粹是個研究型大學,交作業大學(這部分真的很...),尤其是資工,你想得到的各個領域都有教授在從事研究,實戰能力十分堅強;鼓勵跨校合作,大一是和MIT的學生合作一個新的OS,今年是和Washington的教授Bill Howe共同實作big data相關的論文,這資源是台大沒有的。
要拉出來說的是我的個人因素,我加入動漫圈一開始是有目的,剛好全台唯二的御宅學通識課就剛好開在交大,另一個好像是東海?雖然是入學後才知道的,但這對當時沒有方向的我幫助甚多,算是幸運的收穫。
我認為台大是勝在風氣自由、學生多元和選擇較多。其實,這地方的管道我一直都不缺乏,況且我們還有台聯大系統,在多元上還未必會輸。最重要的一點,沒上交大就交不到現在的女友啦XDD
掀這麼多我自己的底,我要說的是,阿銀在選志願的方式成熟多了,一定比我下了更多功夫,相信和爸媽都討論了一番,這樣選出來的志願不可能會不好,或是說一定比我的更合適,我都得到這麼多了,阿銀一定能學到更多。
相信秉持著這樣的態度,不論在那都能學到東西的,一起加油吧!
2014-08-28 20:07JiJIkopo:所以才要這群新生一進來就全力衝刺,要浪費時間就去讀隔壁的友校啦XD
一但出社會之後,很多壓力都會接踵而至,撥出時間學習的難度也會大幅增加吧
2014-08-28 20:10JiJIkopo:好,先謝謝你的認真回覆。我就幾點回覆,
「為何而學」,首先,我不認為這是該他人告訴你、給予你的東西,教師可以站在一旁引導,會是多出些具啟發性的題目要孩童論述,讓人能在學習的過成中看清自己,但終歸要找到答案的人還是你自己。事實上就是找到答案之前,你還是得學習一段時間,而且每個人的過程還可能是大相逕庭。這需要家長、老師和社會的互相配合,這是融入目前教育的難處。
其次,再繞回來談為何而學,我們可以先回到「學生」這兩字,我認為「學生」就是學習生命的人,不論任何知識都好,都有一定的共通點,那就是試著解答我們生活的世界,想知道而去學,學習過程中也會逐漸了解自己,進而探索生命的意義,也能了解為何而學,這是我的想法。
再來談「菁(精)英教育」,這兩個字都可,後面就直接用最先跳出來的那一個了XD
這裡可以先探討在考試制度下,為什麼是二分法篩出菁英和失敗者?為什麼我們對待某些學生,可以不期待他們理解太多?更甚於面對這些學生的生涯想像,我們只剩黑白。一直錯的地方有兩點,我們沒有思考成績不好的學生人生怎麼被發展,要如何分配資源給他們學習;也沒有思考一路領先的人要如何去理解後段班的人,或是除了讀書一途,是否還有其他路可選,我想這才是大問題。
再來談談彭老師的文章,這部分比較有趣,因為我之前就曾在彭老師的演講提出過類似的問題,不是每個人現在都有急迫的人生重大問題要面對,這樣的方法並不適用一般人,結果彭老師也承認了,這是必須累積一定的人生歷練和智慧才有用的讀書方法,這在文章看得出來,所以我覺得現階段的可用性不大。
不會,再一次謝謝你的認真回覆,我學到了很多,謝謝你[e19]
2014-08-28 20:10JiJIkopo:嗯,我的科系是資工,來說這個好像怪怪的...
好,就我來看,在人文領域的知識大多都有不確定性,人文學跟自然科學有一個很大的分別,它最大的分別在,人文學沒有“再現性”。自然科學它可以靠一次又一次的實驗,再現某種現象。靠著一次一次的再現某種現象去測量它、去研究它,來得到某種定律或定理。可是人文學是做不到這一點的,歷史上曾經發生過的事,它已經隨著它那一刻的時間消逝無踪了,我們不可能讓它重新再發生一遍。
如果要問歷史上所記的是真實的嗎?那就先想個問題,所謂的真實是什麼東西?如果要求的是絕對的真實,百分之百的真相沒有一點虛假,坦白說這種絕對的真實,世界上沒有任何辦法能夠得到的。學問沒有標準的答案,只有好的答案跟更好的答案,找尋真相,這需要一代一代的學者不斷地努力。
謝謝你認真的回覆,我學到了不少啊
2014-08-28 22:21JiJIkopo:原來如此,我想這也是每一個學者,不論是人文學科或自然科學,在探求問題時應抱持的態度,藉由一代一代學者若干相同或不同想法下的累積,也能逐步接近真理吧。
2014-08-28 23:29JiJIkopo:哈哈好喔,謝謝你的推薦,有空我會去看看的!