小屋創作

日誌2014-11-24 16:56

巴哈姆特歪風 貼加上馬賽克的"非18禁圖"搞到被全站禁貼

作者:哈哈姆特不意外

這篇文章有點長
不過這篇文章關係到你帳號的權益和站方的方針
建議您看到最後以避免遇到跟我一樣的處境







=====================事件大綱=====================



我跟平常一樣在"歡樂惡搞Kuso版"貼圖回文
我在一篇叫"唐山葬"的文章回了幾張圖
那張圖是在一張在改圖上加了馬賽克的文章
加了馬賽克後變得有點像一個女人在摸生殖器官的圖片
因為曾經在版上看過別人貼幾次都沒事 所以當下也不以為意
畢竟那張圖本身就並非18禁
而且仔細看的話也會覺得那形狀根本不像生殖器官
比較像別人惡搞的物體加上馬賽克
而事實上那也真的不是生殖器官

留言中搞不清楚狀況的某些人誤認那張圖為18禁
並且向副版主Dante檢舉我的文章
副版主Dante在未經查證那張圖是否真的為18禁的的情況下刪除了我的文章
(以圖搜圖都不會? D副版有用過"以圖搜圖搜到18禁"的原由來刪除文章
這次卻很雙重標準的不以圖搜圖查證一下了?)

事後我向副版主Dante理論刪除那篇文章的正當性
也順便給他原圖證明加馬賽克的那張圖並非18禁圖
但是他以版規:過渡性暗示的"
並且說明"因為我沒有事先貼原圖證明那張並非18禁 所以那張就是18禁"
為原由拒絕回復文章

我當下覺得莫名其妙
一張真的不是18禁的圖 也沒改什麼 加個馬賽克就被"標定"為18禁而必須刪除
所以決定在Kuso版的版務建議/舉報專欄發一篇澄清文希望版主來評評理
這下好了 回應的是Dante副版主
他還是一樣保持原來的立場並且拿更極端的例子來合理化他的刪文理由

可能是因為我頂撞他讓他不爽吧
事後副版主Dante向"站方"檢舉我那篇"已經被刪除了"的文章
在辯論過後的兩天後我收到一封Abuse寄來的"全站禁貼一周"處分公告
理由是違反站規第22條張貼18禁圖片
(天啊 不查證 直接以"看起來像18禁所以就是18禁"為理由直接當張貼18禁處分!)

被封鎖後的兩天內我向站方提出"處置上訴"來證明我的清白
我把證明那張圖並非18禁的文章
還有為何副版主這樣處置我的理由通通打上了
結果直到解鎖那天為止"連一封反駁信都沒收到"
阿你不接受我的理由好歹也要講明一下原因吧!?
結果是根本連回應都懶得回
就當我被誣陷活該受罪!?

這次事件雖然我受到全站禁貼處分
但也讓我看透了一個人的本性和站方的處事方針









==========================證據專區=======================


以下網址是我被刪除的文章
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60084&sn=2374625

被刪除的原因是第一張被誤認為18禁 (理由:尺度注意)

被刪文原因的圖


原圖(完全不是18禁):


私信內容證據:








以下是我"處置申訴"的寄信內容

我已經證明我貼的這張圖並非18禁
而版務刪除我的理由是因為以版務a5904043(Dante) 的標準來看那張帶有18禁的"性暗示"
所以我需要附上證明那張圖不是18禁的圖/網址
他刪除我的原因是因為我沒有"證明"這張並非18禁
而並非我真的貼了18禁的東西

Kuso版的版規並沒有明文界定什麼叫"過度的性暗示"
完全是以a5904043(Dante)的"標準"來看我這張算是過度性暗示
並且版務也沒有告知這張算是過度性暗示
我以前在kuso版和別的刊本看過這張好幾次
他們都沒有被追究責任或當成/誤會成18禁
所以我才以為這張沒問題
事實上這張也真的不是18禁

所以明明是"被誤會而沒事先證明"
卻被當成張貼18禁處置
現在文章都被刪除了也沒辦法更改/證明任何東西
事後才額外追究這張的責任性
您不覺得因為這樣全站禁貼的處置非常不合理嗎?














========================事後感想================================



第一張圖胡亂被歸類為18禁圖而被刪文
明明已經私信證明不是18禁了
卻被用很牽拖的方式硬是合理化刪文理由

事後又說被誤會成18禁但根本不是18禁的圖片如果沒有澄清也要刪文
(重點是也沒給予澄清的機會就直接刪除了 要怎麼修改文章澄清?)
原圖就算加了馬賽克也不像是真的18禁
明顯是為了合理化刪文理由才說明的註解
連非18禁的圖都會被硬牽扯為18禁而胡亂刪文

舉例來說吧
你把一本清涼泳裝雜誌的女生們的胸部部分通通加大量馬賽克讓人看不出泳裝胸罩
這樣這本清涼泳裝雜誌就自動變成A書了? 你看過誰這樣界定的?
不是18禁的東西本來就不是18禁
你自己聯想成18禁難道不是你的問題?

貼一張別人覺得不是18禁(也真的不是18禁)只有版務自己覺得是18禁
可以搞到被全站禁貼一周
那張切甲魚圖我在kuso版和其他看板都看過好幾次
他們貼都好好的沒事 我貼就有事
就是因為覺得好笑 也覺得不是18禁才貼的
結果好心被狗啃 被惡質版務盯上 安分守己也被桶

他們連真正的18禁都不管了
forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60084&snA=184108&tnum=34
(這篇是衝首頁爆gp的圖之一 有好幾張根本全露了 而且還很煽情)
一張搞笑的非18禁 只是帶有性暗示的圖就要被桶

那篇爆gp連結的文章曾經被刪除過一次 刪他文的是版主
然後對方跟版主談一下 事後就回復文章了
我的文章是被Dante刪的
跟他談他不但不幫你回復文章 還會檢舉站方讓他們加重處分
而站方也不管是非 單純以"看起來有點像18禁所以就是18禁"
然後也不查證(連以圖搜圖都不會?)就直接判定張貼18禁而水桶








結論:

反正"標準"是他們訂的
他們愛玩文字遊戲 那想刪什麼文/鎖什麼帳號都是他們的自由 我們也沒辦法
就像律師 法官 警察全部都站在同一邊欺壓被告者一樣

不過也只有看過Dante是知名的過份延伸版規而刪文的
而且一般人如果私下談 會給予機會才是
畢竟根本只是擦邊 提醒一下就可
但是只有Dante是已刪文為樂的
就是愛玩版規文字遊戲藉此刪文
你反駁他甚至還陰險到會直接向站方檢舉被刪除而無法更改/證明了的文章

這張圖是D版務拿來反駁我 合理化我的圖是18禁的論點


D版務拿這張來正當化刪文理由有幾個問題點:
1. 這張是同人創作而非漫畫連載在"少年漫畫"的圖片
2. 這張同人創作很明顯是以18禁為出發點來畫的 只是把性器官改成炸蝦而已
姿勢 表情 和對話內容很明顯都是想表現出18禁橋段
3. 這張圖不是只有加馬賽克而已 形狀根本都改成性器官的形狀了
我那張圖原封不動保持甲魚頭的形狀 那形狀仔細看根本也不像生殖器官

看看這串就知道Dante惡評很多
每每都是玩版規文字遊戲來延伸刪文理由

http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2303935









浪費好幾小時跟他舉證
得到的答案只是:
"以我的標準來看你觸碰到版規了, 我的標準和感覺就是絕對 我絕對沒錯"
然後換來個全站禁貼處分
站方也在不去查證 不去理解的情況下直接當那張是18禁圖片處置
我現在不難理解為何多拉a夢會被禁播了
畢竟連版務和站務根本都是怪獸家長理論


對了 這次事件後我仔細查過所有站規
如果真要拿站規來壓人的話
基本上90%歡樂惡搞Kuso的文章都應該被刪除才對
(光是轉貼條件規則就一堆人沒達到了 還有18禁範圍涵蓋非常之廣)

詳細請自己看這篇
http://user.gamer.com.tw/help/rule.php

但是站方不可能做這麼絕
所以只能隨便找幾個人來殺雞敬猴
他們只要拿出站規的文字遊戲來仔細清算
任何非自創的文章都可以拿來水桶
所以只要版務稍微陰險一點
任何非自創的東西拿去檢舉都可以讓你被桶
而且版務只要先刪除你的文章 你文章就連更改都沒辦法
只能活在三個月的違規追訴期 會不會捅完全看版務心情決定要不要檢舉你
權力之大實在令人髮指


我自認一直都很守規矩
分寸都自己拿捏
貼文都慎選過能貼和不能貼的圖片
但即使這樣還是落得被全站禁貼的處分
實在對巴哈姆特的腐敗程度感到失落

5

9

LINE 分享

相關創作

【翻譯】賽馬娘漫畫 いど老師 『入籍目白家』

【日誌】很潮的戰鬥方式

創作者的尊嚴

留言

開啟 APP

face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】