日誌2014-12-04 09:27

日本來的禮物... (抱怨文，慎入)

幾天前，老婆大人的日本朋友寄了耶誕禮物來…

首先是這個，東野圭吾作品《夢幻花》的原版！這當然是老婆大人的。

之前日本朋友為了驚喜，一直沒講送孩子的是什麼，原來是這個，磁性畫圖板！這個很常見。

背面長這樣。注意下方的「消去レバ」(左右拖曳，畫面就會消失)

實體物，下方的消去桿左右拖曳，圖畫便會消失，實際測試的結果拖曳得非常順暢。

其實很久前我就買了磁性畫圖板給孩子了(見下圖)，雖然不似日製的那麼精緻，但該有的也都有，繒圖筆上還多了一條繩子，比日本製的還貼心呢！(3DS的觸控筆也是一樣的狀況，日製無繩，台製有繩)

注意臺製繒圖板下面的消去桿(綠色的那個)，把那個左右拖曳，圖就會清空，可是！台製的非常卡！剛買時就這樣了，好似不順的拉鍊，非得上上下下扯動，很勉強地拉鍊才能拉上。這當初讓我蠻火的！

繒圖板雖然不貴，但臺製日製就差在這種小地方，這不是技術上的差異，而是「心」的問題！！為什麼日本人懂得敬業，作事用心，而臺灣人就這麼隨便，這麼苟且？！到日本或德國去，馬路平坦得很，臺灣的馬路就是凹凹凸凸！鋪柏油是這麼難的事嗎？

很重要所以再講一次：這不是技術上的差異，而是「心」的問題！！

很久很久以前，我的超任手把壞了，買了一個台製手把代替，外表看起來差不多，但實際一玩，才發現十字鈕不好按，而且不太靈敏，那時不像現在會想這麼多，只是想盜版的東西就是不行。

現在回想起來，作得好不好跟是不是盜版無關啊！任何一個新興國家，剛開始哪有不盜版的？但就是從盜版中學習，進而超越原作，但我舉的例子，技術含量都不高，手把很難作嗎？繒圖板的消去桿很難作嗎？臺灣人不是作不出來，但就是作不好！連馬路都鋪不平！

所以我看哈日族是很感嘆的，最關鍵的地方不生傚仿之心，只知羨慕日本，崇拜日本，但永遠追不上日本。

三星的市值在2005年就超越SONY，2005年第二季電視的產值就把SONY擠下來，2009年市值超越Intel，2010年市值超越HP。臺人反韓的不少，排開體育精神不論，我們有什麼資格瞧不起別人？！

國者人之積，人者心之器，哀哉！

======================================

試畫一張，土地公

14

8

LINE 分享

相關創作

人生第二本被翻譯成日文的小說【角川／角角者】

【日誌】看起來很誇張這次只能選擇放棄的戰鬥競技場

[預告]鐵血們的婚紗系列

留言

• 2014-12-04 09:49咖啡中毒：
  東野新書~

  2014-12-04 09:54愛吃洋芋片的金魚：是啊，這部不錯看捏~

• 2014-12-04 10:50ays.：
  這讓我想起我老師說的話：德國的叫工藝，while台灣的還叫工業，這就是兩者的差別。

  2014-12-04 10:53愛吃洋芋片的金魚：這個差別的來源，就是心。「道德」二字看似迂腐，卻是人之所以為人的根本。

• 2014-12-04 17:36樂：
  好懷念喔 下面那東西

  2014-12-04 18:08愛吃洋芋片的金魚：下面的東西？！[e17]

• 2014-12-04 18:21chaos：
  阿童年阿 真懷念
  馬路鋪平有那麼難嗎?

  2014-12-04 19:46愛吃洋芋片的金魚：不難啊，只是不敬業而已

• 2014-12-04 18:24桑妮雅：
  台灣的馬路真的爛
  

  2014-12-04 19:47愛吃洋芋片的金魚：唉，從小地方就可以看出民族性。

• 2014-12-04 22:23孤舟：
  若以馬路來看,韓國的馬路不比我們好,甚至我不喜歡他們的馬路,尤其是市中心,超級塞車,主要幹道可以塞車塞到11點,我有一次再出差加班時就嚇到了,那天不是什麼特別日子啊,吃東西也很不方便,所以他們公司一般都一定要有員工餐廳,或者是和附近的公司共用一個員工餐廳,不會有外送或者是便當這種產物
  
  簡單來說,雖然很多人討厭韓國,但其實在很多小地方,韓國和我們很像,像是設備很爛,馬路很爛,空氣不怎麼樣,也有便宜貨可撿...
  但為什麼他們三星可以大到打敗許多國家的優秀公司,理由很簡單,政府有能,人民愛國,光靠這兩點就足以打敗台灣所有的大公司了,不然你覺得三星的產品無論是研發,還是設計,哪些是足以優到打敗一些該領域的龍頭? 三星有不少資源是靠政府扶持起來的,而且不是什麼單純稅收的補助,而是直接投資,光這一點,就跟一般公司的籌碼差很多
  人民愛國就不用說了,這跟日本愛用國貨一樣道理,還有一致的為體育競賽不要臉都是,我所知道的大概是這樣...

  2014-12-04 23:00愛吃洋芋片的金魚：1.三星的產品是要賣到全世界，不是只有韓國人買，人民愛不愛國不是重點。
  2.企業成功是因為政府有能？那三星勝SONY，就是韓國比日本更有能？三星勝Intel，就是韓國比英國更有能？這個說法個人難以接受。
  3.至於您說的政府補助什麼的，那各國都可以作，並不是限制只有韓國政府能補助。另外，我想人與企業一樣，扶得起就是扶得起，扶不起就是扶不起，能不能成為跨國大企業，錢不是決定因子。
  4.總覺得倒數第二句才是您的重點，如果說他們體育不要臉，那我也是同意的。
  

• 2014-12-04 23:25孤舟：
  1. 人民愛國是重點之一,因為不管產品多糟,但至少他們可以保住本國市場的利潤,我用過三星早期的手機,真的爛的可以,换在台灣早就倒了
  
  2. 嗯,你可能不清楚,韓國的企業之所以會起來,政府的幫助是相當的大,我舉例來說好了,最早十年前我去韓國出差,當時韓國正推廣網路遊戲,他們政府認為,網路遊戲會是非常重要的產業,所以如果你想投入這個領域,除了額外的資金補助外,只要從事這個產業的年輕人就無需當兵,這個只是其中一個案例,還有很多,這些都是當地人告訴我的
  至於三星的補助,先前不是說只要賣一個面板,政府就會補助三星一筆錢,所以三星藉此可以做到銷價競爭嗎? 也就是說,如果我是三星,我的面板價格可以扣抵政府的補助金來賣
  
  3.其實這種情況對幾乎是本國事業體來看是很合理的,但對於其他單打獨鬥的國際公司來看,其競爭力當然弱很多,這就是我所說的籌碼,我今天的籌碼多,贏你的機會當然多,我並沒有說三星沒有實力,但我認為,他們的勝利不只是靠實力,而是連同國家的競爭力都綁上去了,這是已知的事實,换做是,台灣的HTC是韓國的公司,三星是台灣的公司,結果真的可能易主,看看我們的政府幫了人民什麼忙就知道了^^

  2014-12-05 08:26愛吃洋芋片的金魚：1.我覺得討論失焦了…他們的政府和人民如何如何，那依舊是他們的本事，並不足以作為反韓的理由。如果有人跟我說「韓國一直作弊，很討厭韓國」這個理由我倒能接受。
  2.王雪紅到了韓國就會變成李秉喆？這個我不敢講。
  

• 2014-12-05 21:27孤舟：
  1. ㄝ~我不知道我的言論有反韓的意思@@,相反的,我從未反韓過,也看過一些韓劇,其實我要表達的是,台灣的企業為何沒法像韓國這樣,打敗世界的龍頭,其實就我個觀察,台灣的企業並非不努力,也不是不長進,那箇中原因為何? 就如我上面所言的,這個討論應該沒有離你這篇文太遠才是,因為你不是說,用心跟敬業這件事嗎? 也許你舉了不是很好的案例(玩具),但我認為不是每個台灣產業都是如此的(坦白說我確實沒聽過台灣有什麼製作玩具的廠商@@)
  
  2.一個人不能完全代表一個團隊,除非是設計者本身,如賈伯斯這種工程師,所以我是以三星 vs HTC 來看,我認為如果背後支持的政府有別,結果可能會有所不同,這是我觀察的感覺,當然,也只是以現況的既有條件推論而已

  2014-12-05 21:34愛吃洋芋片的金魚：ok，我懂你的意思了[e34]

  2014-12-05 21:41愛吃洋芋片的金魚：台灣當然也有努力的廠商，只是當前大環境不是那麼地好。就我個人的私心而言，我當然希望HTC能打敗三星的手機啊[e12]

• 送出