各取所需、一切為了曝光 ── 巴哈達人篇

以下內容，來自個沒當過部落格達人的小酸民，閱讀前請注意恐有既定立場，請小心服用咀嚼

既然要來公開打別人，那就先來打 (檢討) 自己吧！記得很久以前哈拉板達人 (當時被稱為哈啦板大大) 剛上線時，因為閒著想要徽章而去申請，後來發現根本是個給貧乏板面的板務收精華文用的道具，加上在一般普通流量的板面，有沒有這個功能根本沒差，最後就 ...

至於部落格達人，個人自認小屋的文章不夠格，沒辦法無恥厚顏的去申請，頂多偶爾去投稿個精選閣樓爽一下就好（但也很久沒有上過 ?!）。其他兩種達人：繪圖跟小說，因為無接觸也不專精，就不妄加評論，不過這些頭銜確實是替巴哈姆特留住些「人才 (?)」。

撇開小說跟繪圖達人，部落格達人能發表的東西真的是相當多元，基本上只要有人想看都能當作是題材，感覺上似乎已經偏離電玩社群網站的範圍，只是硬要說的話，動漫這塊也無直接關聯，但都在次文化之中，只是能吸引人流、多給點曝光度也是有益無害。

但對於靡咯這種鮮少到首頁去看達人文、精選文的小咖來說，怎麼曝光都無影響。可追根究底也不是靡咯不愛去看，而是大多數的內容參考性不高，畢竟影評、遊記、食記等站外都有更專業的部落客，該屬於 ACG 範疇的專欄，又存在著許多外表看似豐富、內在卻十分空洞的情況。

　不禁讓靡咯想起友人 A 所說的：

　　　　「一篇好文不該是賣弄資訊、重新排版後的產物」

雖說要是一篇文章連排版都不行，根本吸引不到旁人的注目，但作為一個網站的門面，應該更嚴格去挑選其投稿者的品質，而不是只顧其「品牌」所能帶來的人氣，但顯然巴哈姆特是選擇後者。這也是靡咯不愛花時間去看的主因，雖然當作風向文來看，還是有那麼一點用途。

是說要在巴哈的達人中找到不是本來就有在外站經營部落格，來這邊發表只是為了順便增加點曝光度，而且本身的文章內容又有深度、值得一看的專欄真的是少之又少。個人認為一篇文章的價值在於撰寫者是否將其經驗、感想分享給讀者，而不是用既有資訊、圖片來佔版面。

從結果看來應該是靡咯的要求似乎太高，誰叫當下不少領薪水記者上網翻論壇、分享熱門影片就能把這叫做新聞，要求無給職的愛好者們寫篇比新聞要有深度的專欄，似乎是強人所難呢！

這篇距離前一篇好像有幾個月惹！當初的想法可能已經有些淡忘，希望想提到的觀點都有提及 !

@12.28 →→ 延伸閱讀，早在 2012 年就有人點出巴哈達人的亂象，現在回顧依舊沒變。(笑)

LINE 分享

留言

2014-12-13 21:44壹目一月：
那張希好像有看過[e29][e29][e29]
2014-12-13 21:48ŇιΚã ◆ 入入型態：馬克杯的啊! (應該換一張?) http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=47456329
2014-12-13 21:44ค๊อกคาเทล：
巴哈連管理的品質和規則都搞不好了

2014-12-13 21:47ŇιΚã ◆ 入入型態：這你可能要去問社群行銷部總監：潘均偉。
2014-12-13 21:532020點兔龐克：
值得警惕，雖然我也只是個在部落格發發廢文的過客罷了。
如何讓自己的文章具有深度，我還有很多東西要學的
2014-12-13 22:17ŇιΚã ◆ 入入型態：發文輕鬆自在就好?! 反正又沒得賺錢，不用太認真 [e5]
2014-12-13 22:26疾風奈奈：
巴哈的管理方式知道就好...
連無能的人都能當版主OR副版了...
更讓我不高興的是...我某個訂閱的版友好像被A車了...不知道為什麼...
2014-12-13 22:30ŇιΚã ◆ 入入型態：看來社群行銷部真的積不少民怨 [e38]
是說會被 A 車也不能單方面說都是巴哈的錯 [e18]
2014-12-13 23:12貝吉原：
呵~我也很少去首頁看
都直接黏在動漫綜合版[e18]
2014-12-14 11:35ŇιΚã ◆ 入入型態：嗚嗚，現在沒需要連動漫綜我都懶得去 [e36]
2014-12-14 02:06獨行：
其實如果能系統彙整現有資訊，就是很實用的資訊文，不過這種文章耗時費力，若只想增加點擊率，一般不會這麼做。

至於巴哈的達人...有水準的還是有，只不過數量較少。若我真的想經營部落格，不會把主力放在巴哈，個人感覺，寫手若真的有實力，大部分會選擇在別的平台經營，至少還能申請廣告，巴哈平台似乎不夠吸引力。
2014-12-14 11:40ŇιΚã ◆ 入入型態：資訊方面我幾乎都不仰賴巴哈說，除了廠商新聞稿跟專訪有些是巴哈才會有
--
至於達人這方面，就如上面提到的有實力的，多半都不是只在巴哈駐點
畢竟這邊寫得再好，也只是幫別人賺廣告費，不如去其他平台還能分紅
由於我看得很少，不是很清楚有實力又只在巴哈的有那些 (炸)
2014-12-15 04:15閒閒在家的花花男：
用少少材料去製作出一篇有深處的文章挺難的[e8]最近在巴哈想找到值得追蹤的小屋越來越困難[e20]
2014-12-16 18:43ŇιΚã ◆ 入入型態：材料要靠自己開發 (?) 雖然我的文是各種廢 XDD
至於巴哈能追蹤的小屋 ... 我幾乎都沒在追蹤，只看看好友的跟他們推薦的
2014-12-15 13:12我太爛教教我：
笑了，只能說是不能再更認同阿

但最讓我認同的還是那段「一篇好文不該是賣弄資訊、重新排版後的產物」，真的有通篇就是「賣弄資訊、重新排版後的產物」的達人啊，雖是與她中精華的文章類型一樣，但那純粹除了既有東西的整理之外真的什麼也沒看到

當時看到那種文章只能用一句不甘心來形容，不過現在又開始擔心自己的文章是不是也是那樣就是

達人寫得好的我推Hokago、黑色情人節、射殺他吧神槍我是阿銀、任孤行這四位吧，貌似也主要只在巴哈活動的樣子

現在我覺得精華文還比較容易看到好文，有些達人只給我一股為了續任而發文，而非熱情的感覺，我也覺得巴哈的標準真的挺低的(雖然要不是如此，我根本不可能上就是了)

最後，能問問友人A是哪位嗎?
2014-12-16 18:46ŇιΚã ◆ 入入型態：提到的幾位我都只有偶爾看看，因為很多動漫文都靠介紹跟捏他撐場
對於達人文如果心得太少，或者過於偏頗的，很容易讓我列入黑單

至於精選閣樓，其實還是充斥著不少 ... 不達標準的文章
因為很多達人就那副德性，讓寫文的都只顧圖文並茂，結果內容令人扼腕

最後，友人 A 當然是不能說 [e5]
2014-12-15 14:13仿生鹿：
精闢入裡，這大概也是巴哈姆特不能「戳」的秘密吧XDD
唯一會吸引部落客、繪師留在巴哈的原因，也就只有驚人的點閱率，
以我這樣的小部落客來說比起在站外自己經營的Blogger，
在巴哈姆特發文的曝光率真的很可觀，
大家的想法其實都一樣，無論走訪K版、電影版，
其實都是想把巴哈姆特的點閱率轉換成其他網站或粉絲頁的點閱率。
反過來說站方也一樣，想要的只是增加自身網站的點閱率，
至於點閱率能幹嘛...懂的人自然能體會箇中道理吧XDD
2014-12-16 18:49ŇιΚã ◆ 入入型態：其實我只是輕輕點一下而已，因為我怕戳太大力，我會被撞www
不過巴哈現在 GP高、人氣高的文，也不見得有參考價值
所以哈啦板基本上除了固定的幾個以外，我都沒在去 (羞)
--
點閱率的用途，上面留言也有提到一些 [e38]
2014-12-15 23:02開飛機從冬木炸到印度：
人家要靠他們賺人氣和點閱率啦，不然怎會有廣告商來放廣告[e38] by友人L
2014-12-16 18:49ŇιΚã ◆ 入入型態：友人 L 在你背後覺得很火?!
2014-12-15 23:08艾蕾希雅：
借用乳吸大說過的一句話劣幣驅除良幣

巴哈的特約記者真的滿輕鬆的(茶

慶幸我對這塊沒啥太大興趣[e29]
2014-12-16 18:50ŇιΚã ◆ 入入型態：安安，不要借題發揮! (0分) [e27]
2014-12-16 00:04點子-庫洛米庫洛米：
我啥達人都沒有，每次申請都掛掉
2014-12-16 18:51ŇιΚã ◆ 入入型態：達人首先要有夠多的人氣跟GP，然後內容要有一定程度、主題也要有方向
剩下的我就不太清楚，因為我什麼都沒有申請過!! 哈哈哈~
2014-12-16 18:46petals dance：
那位友人A根本精準打擊板主的職位似乎也可以這樣子爭取?
2014-12-16 19:27ŇιΚã ◆ 入入型態：板主喔~~ 好久沒申請惹 [e38]
2014-12-16 22:57我太爛教教我：
畢竟部捏一點人家也看不懂劇情，就是尺度吧

我覺得巴哈基本上還會看圖片跟排版，好像內文其實不怎麼是重點

上面所提的那位文章內容圖片與文字，甚至考據都很豐富，看得出她的認真，但方向很顯然有問題

全部去掉後記的心得不到三百字，當初寄信問不少人，基本上多數人都認為她不適任達人，還想過要想辦法抓她小辮子想辦法拔掉她的達人職位，不過她現在有改善就是了

不過我沒被你黑單，這樣算是至少在你認可的範圍之內嗎?還是發文太少，根本就不知道我有在發文(苦笑)

精選選法感覺與精華區其實還挺像的，工具文(也就是資訊整理)也可以上，不過整理者的辛勞也不能不去正視就是，"精選文"與"達人文"的分水嶺挺模糊不清的。

巴哈不只多數觀眾，連審核人員都不愛看文吧，所以想辦法不讓通篇看起來都是自，一些點綴是必要的，結果就走向你說的現況了.......除了無奈還是無奈
2014-12-16 23:04ŇιΚã ◆ 入入型態：我指的黑單是自己拒看而已，巴哈並沒有黑單就看不到的功能啊!!
不過達人文我本身就沒什麼在看，只是偶爾看到推薦有你的文章(笑)

至於精華區跟達人還是有差別的吧！
整理文內容詳盡可以收精華是沒錯...
但達人就日文原意來看，應該是在某領域有所專精
所以寫出來的文章應該要能看出其專業與心得

如果整理資料都能稱作一種專業，那我還真不知道是哪邊出了問題
2014-12-18 22:44我太爛教教我：
那樣的份量也不是誰會天天想看就是，再者即使是達人，許多人的文章品質亦如你所說的，看都看不下去，實在不知道他們是以甚麼想法去看待那個徽章的

http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60404&snA=8647&tnum=1仔細去研讀站方的定義，只能說那與「擅長圖文表達、熱愛分享消息情報」貌似是可以硬坳，但將資料整理稱作是種專業，想來也是種極其怪異的不合理的標準

雖然就是有面對的打算才去申請的，但許多的人都常常發那種讓我看不出哪裡是專精，但縮圖賣萌賣肉或跟著潮流人氣就高得不像話的文章，明明就不是那方面的文章被認可的，也照樣發到達人，

總歸我認為是達人的自肅與觀眾的心態了吧，這樣講好像在居功，但我在陳述發生在我身上事實:即使我花了很大的力氣打一篇一萬多字的遊記，我不是因此被認可的，我就寧可不發專欄，任人氣四個月不到五百，而很多人卻自詡通才，甚麼都發了，發出來只讓人看了直搖頭
2014-12-28 18:51鹿角騎士：
我是覺得不管怎麼樣的文章，都是表現的一種
只要有人願意長期來看，代表文章有一定的吸引力

那種人氣不高，又愛在那嘴砲巴哈爛的沒給他達人的
很多都是文章真的沒什麼，會說他文章好的，也純粹只是同好間的自嗨

有點類似藝術家或者出書者的感覺
在那罵民眾不懂的欣賞，都不買他的產品
殊不知其實產品根本不討人喜歡，一切都是在自嗨

以上轉自友人K

2014-12-28 19:35ŇιΚã ◆ 入入型態：巴哈不就分成小圈圈的自嗨，跟文章多少還有點用途兩種?!
巴哈的達人申請門檻真的不高，只要字弄得夠多、湊點圖就行~
都有達人私下傳授教戰手則，教導如何申請達人ww

像個人就是前者，畢竟寫文就只是想認識志同道合的
幸好自己還看得開，知道申請不上達人，也沒那麼閒 xD

不過巴哈跟文藝創作者之間，還是有等級的落差的
2018-06-27 19:29謝小Co：
偶然路過看到這篇挺有感觸的....
雖然巴哈有些部分真的有些問題(而且我自己申請達人也沒過......)，但這邊至少比我在部落格的成績好....
只是看多看久後，有種覺得看不到什麼深刻文的感覺
2018-06-27 20:24ŇιΚã ◆ 入入型態：又過了四年，巴哈還是這樣嘛 xDD

小屋創作

日誌2014-12-13 21:35
各取所需、一切為了曝光 ── 巴哈達人篇

相關創作

【巴哈心得】巴哈連續簽到514天之心得與教學

哈拉區－真．闇黑模式

關於我提告(AI法院)巴哈姆特的判決結果

留言

日誌2014-12-13 21:35各取所需、一切為了曝光 ── 巴哈達人篇

相關創作

【巴哈心得】巴哈連續簽到514天之心得與教學

哈拉區－真．闇黑模式

關於我提告(AI法院)巴哈姆特的判決結果

留言

日誌2014-12-13 21:35
各取所需、一切為了曝光 ── 巴哈達人篇