還沒播之前 很多人看到是朴信惠演的都望之卻步
原因是之前很紅的繼承者們
不是因為好看 是陣容強大而已
劇情根本ZZZ
其中朴信惠演的女主角每天都在哭 看了很不爽
沒想到播出的時候大受好評
第一集就被強大的劇情吸引住
另一個吸引的點就是該劇的劇本還有男主角ㄚㄚㄚㄚㄚㄚㄚㄚㄚ
有打過心得文章 當時是我心目中最棒的韓劇 沒有之一
只有編劇可以超越自己ㄚㄚㄚㄚㄚㄚㄚ
那就是皮諾丘
這部劇設定一種人患有"皮諾丘"的病
當說謊時就會打嗝 除非講出真心話
聽見你的聲音主要是法庭劇
而皮諾丘則是講述記者
兩者都用正反兩種看法來陳述立場
在聽見你的聲音中
雖然你知道是他殺了人
但是因為沒有足夠的證據可以確定是他殺的
所以法律為了避免冤案 有無罪推定原則
女主角的媽媽被殺覺得很氣憤有這條法律
但在幫男主角辯護時卻利用了這條保護他而無罪
這就是立場不同有不同的看法
當初非常痛恨的事情 現在卻要依靠它
『以牙還牙以眼還眼 如果全部的人都依靠此生活
那麼世界上就沒有好人了』
殺人犯雖然可惡 但是你如果親手報仇了
你就變成跟他一樣的人 再多的理由都不能解釋
這句話在皮諾丘也有呼應到
男主的一家人因為被人陷害 造成父母雙亡的悲劇
他哥哥因為這些事情決定走上復仇
雖然動機非常的明確 但是你殺了人就是不對
最後還是必須要在牢裡過生活
『水能載舟亦能覆舟』
記者這個職業是一把雙面刃
看你是拿來救人 還是殺人
很多人說 謠言始於記者 止於智者
既然成為記者 就必須做好真實性的報導
而不是把內容加油添醋
甚至是避免寫出"聽到 聽說 或許 疑似"這些來源消息
『人們都相信皮諾丘不會說謊 也相信記者會傳達正確的訊息』
所以他們講的話就100%正確嗎?
皮諾丘或許看錯了 內心認為沒有錯
講出來當然也不是謊話 但...這真的是真相嗎?
而人們也應要有事事求證的心態 而不是人家說什麼就跟著做
『當村裡的一隻狗開始叫 其他的狗也會跟著叫
但是根本不知道為什麼要叫』
原來我們不知不覺成為了村裡的狗
：請問你是謠言的當事者 你有什麼要解釋的嗎?
：我為什麼要解釋?
：因為你是當事者啊
散布謠言的人造成當事者的傷害
為什麼還要當事者自己解釋沒有的事情?
其中一集有兩台新聞台都追蹤一則新聞
一個體型豐滿的女婦人在健身房運動過度猝死
A新聞因為聽到認識的人云云 可能是被丈夫拋棄所以才減肥
但B新聞卻找到當事者的女兒 求證是為了減肥才能把肝捐給女兒
"因為愛漂亮而減肥過度猝死"
"想要把肝捐給女兒所以努力減肥"
兩者都是減肥猝死 但是給觀眾的感覺完全不一樣
家屬如果看到第一則新聞 作何感想?
看完這部真的反思很深 以台灣的新聞為例子
先前有一個韓國人說孔子是他們的
新聞出來後 大家都很氣憤 各種憤怒情緒湧入
但後來證實是中國人為了煽動情緒發的新聞
但是大家早已不關心這件事情 因為憤怒早達最高點了
先前也有一則新聞
在板橋的警察趕走擺攤的老奶奶
大家看到警察站三七步都很生氣
結果解釋是配槍重量導致
但是當初那些罵的人早就裝啞巴跑走
被輿論壓力的警察要去哪裡求償呢?
(這則新聞其實皮諾丘內也有演到)
其實不小心雷了很多 但是這部劇本還是很推薦
建議跟聽見你的聲音一起看完 看完會有非常大的反思
尤其是台灣的記者更應該要看
加上這部戲沒有車禍 失意 愛情纏繞 非常耐看
我除夕在嘉義看 到昨天就看完了
史上最快看完的韓劇
最後我要說 男主角的哥哥真的好帥><
復仇的眼神 懊悔的眼神 牢裡的眼神><
LINE