（兩則都請配合該新聞底下的留言一起看）
我不知道我是要得意自己真是
料事如神，還是該憤怒信義分局竟然那麼快就開始打壓其他意見人士的集遊？
果不其然一堆人叫好，認為警察把法輪功趕出我們偉大的台北101廣場值得拍手叫好，真是還市民一個乾淨的空間。唯一值得欣慰的是，至少這一次還是算有不少人提出警察憑什麼把只是舉著牌子與靜坐的法輪功趕出101廣場。
看了一下下面的留言就會發現很多人想法都是這樣，「你們法輪功和中共的恩恩怨怨是你們中國人的事，不要出現在我們台灣人眼前讓我覺得眼煩好不好」、「你們中國人的內鬥不要帶來我們台灣」、「你們不會去自己的道館喔」、「101是代表台灣的國際地標耶，這樣難看啦～」、「101廣場是屬於全體市民的，謝謝警察還我們一個清爽的空間～」云云。
確實，我之前去日月潭時也感受到只要有陸客的地方就會有法輪功，要說我心裡完全沒有覺得「法輪功在這裡抗議好煩喔」的想法是謊話，但是並不代表我就認為它們就沒有權利在這裡抗議，即使覺得破壞心情，也應該容忍之。
不要忘記，集會遊行是憲法保障的基本權利，而集會遊行之所以重要，正是因為集會遊行的本質就是「無力者大集合」，如果抗議者不出現在你的感官範圍內讓你意識到他們的存在，那他們的抗議有何意義？（為什麼我會說下文的「意見表達區」是玩假的就是如此）沒錯，法輪功確實是很有組織力，支持者遍布界各國（不過本質上是大家一起來運動的練功組織而非社運組織或是像是無國界醫生的公益組織這點還是沒變），甚至擁有自己的電視台。但是，憲法的言論自由與集會結社自由還是不容剝奪，而且別忘了，他們之所以不去中國抗議只能在諸外國就是因為在中國抗議是不可能，而他們之所以要在陸客出沒之處活動，就是因為他們想讓生活在打壓法輪功的國家中的人們在暫時離開鐵幕時能夠聽到在國內他們無法聽到的聲音。
你可以質疑法輪功宣稱的內容是否為真，或是他們所提出主張是否尚缺乏證據力，抑或不贊成他們的一些價值觀或是宣傳方法，但是禁止他們在公共空間集會遊行及發表言論就是另一回事，而這也是愛國同心會之所以應該被譴責的原因之一。私人去禁止他人的言論自由與集會結社自由都有問題了，更何況是國家做？
當然，要支持國家公權力介入把他們趕出公共空間是你的權利，就好像就是有人巴不得國家趕快來剝奪他的自由一樣。但是，最好想想這會有什麼後果。
你今天覺得他們很煩想要眼不見為淨而支持國家把他們禁止他們在公共空間發言，但當你哪一天也發現自己處於不公平不正義之中想要發表言論時（別忘了在這個資本主義的社會絕大多數的人都同時是受雇於人的勞動者與只能從大財團中選擇的消費者），卻發現整個社會已經不歡迎任何「妨礙社會和諧」的活動出現或是國家在廣大民意支持下拿著警棍向你打來時，就已經太晚了。
看來很明顯了，信義分局的政策很簡單，清空一切，還市民一個乾淨的購物，喔不，步行空間，就跟中國政府的和諧社會一樣和諧令人神清氣爽。
很多人支持。也是，畢竟這裡是台灣。當台鐵司機決定以減速通過作為抗議時有人大呼「
不能拿民眾當籌碼」；當收費員衝上高速公路時他們只在意我高速公路的車速變慢害我晚到達目的地；當有人臥軌抗議時有人會大叫「輾過去！」。不過仔細想想，連僅僅是「有礙觀瞻」都影那麼多台灣人贊成把他們趕跑了，那些讓我回家時間拖延的這樣對他們已經很客氣了。或許也不能怪有那麼多台灣人如此自私，畢竟這個國家一直以來都是右派把持的。
好了，總而言之就是這樣。今天他們趕走法輪功你覺得無所謂，因為反正他們也是中國人，或是你認為他們有礙觀瞻。沒關係，明天台獨份子去那邊集會遊行一樣會被趕跑。
不要再心存幻想認為他們是台灣人的警察所以會罩台灣人了，也不要認為把公民力量的代表送上政府首長的寶座，政府就會與你們「覺醒公民」站在同一線，更何況，萊茵哈特就是萊茵哈特，不會是楊威利。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引文）
對此，柯文哲今日下午表示，「101前若要展現台灣的自由、民主也不是不可以，但還是要有個規範」，他說， 101是台北的地標，但101前的廣場管理權在大樓，廣場該怎麼用目前也在思考中，觀光傳播局跟101大樓會去商量，台北市政府也會有進一步的討論。
基於廣場是公共空間，人民應有表達意見的自由，柯文哲表示，若要抗議，就畫個區，讓大家有規則可循，他形容自己是SOP狂，什麼東西都要有規則，所以就算要在101前廣場抗議，也要有「意見表達區」，他表示，文明社會、文明處理，既然大家都認同是公民社會，就按照遊戲規則來做。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我有問題，既然101廣場是公共空間，那限制在此區域的集會遊行有何理由？
柯P的SOP頂多是行政命令，不能架空集會遊行法，更不能架空憲法，而集會遊行正是憲法保障的權利，集遊法部分違憲都無效，更何況是柯P的SOP？
畫出一塊「意見表達區」表面上是保障集會自由，事實上根本是玩假的，就跟鳥籠公投法一樣只是讓為政者贏得自由民主的假名之用。新加坡也可以集會遊行發表演說啊，但只能在政府劃定的「意見表達區」。不過柯文哲既然那麼崇拜威權的新加坡，也沒什麼好奇怪的。
說到底柯P的「集會遊行SOP」到時真的成形，其重點也不會是保障集會遊行的自由或是試圖調節集會遊行自由與其他自由／公益衝突時的處理辦法，而是種在維持「國家門面」台北101的美觀與和諧。
唉！當初柯P說他是SOP狂時我就應該想到他要的是秩序，而不是要求行政機關依法行政。
LINE