又來到一個月一度的精選評論了，這次先上菜的是不透光的半死。
這次的第一印象很簡單，就是──不活。（因為題目給半死嘛……我一看到就直接想到不活。
說點題外話，在下會開始慢慢去研讀詩集，因為精選的作品是現代詩＞小說啊，得這樣才有辦法為各位做出更為精闢的評論，也許專業程度還是沒法比擬其他專業人士，可是伏某有在努力喔！可能各位有看過伏某近期發的作品，也可以給小弟一些建議喔。
這次，不透光的作品題目就已經點開了這首詩的心情──半死（不活ＸＤ）
前段的對比大概讓劇情有一些眉目了，我看過的詩幾乎都是以抒發心情為主，很少是像不透光這種帶著故事而不失意涵的作品，雖然此篇的表達稍加直白，而用詞遣字也更為直接，沒有上次精選那般的隱晦，前段帶給讀者的感覺有股無奈，我立即聯想到網路梗圖非常常用的梗──相愛，那為何不能在一起。但伏某在這小小的節骨眼，不小心手癢了一下，也許第四句前頭可以加個「那為何」，能讓不甘願的氣氛升至下個層級。至少我是這麼認為，畢竟新詩並不要求平仄對仗，如果覺得伏某給的建議不妥可以提出來，我們一起討論一起進步。
後段表示春天的後母死了，對我直接的感覺就是──我的人生剩下黑白的。
接著一句我不愛冬天，明顯表達作者不甘寂寞的心情，每次不透光都有讓人驚豔的地方，這個地方我反反覆覆看了幾次，才看懂。
你和她（春天的後母）私奔，
誰的心還留在原地。
我是這麼猜的，將背叛你的人與春天的後母相襯，的確是非常高明的手法，你走了，相當於你也把我生命的春天帶走。
誰的心還留在原地──什麼都不留了，連我的心也沒留在原地，表示不等待嗎？我不知道，我只是感覺而已。
後段就是被現實逼迫妥協的無奈，即使不願意接受，卻沒有止步等待，沒有人心碎後停留，時間不會停，於是人繼續走。
還是想吐槽，春天的生母呢？（遭毆
〈後段的排版稍微亂了點，請見諒。〉
赤裸的詞彙鑲在這【半死】的文章中，不低俗也不會讓人不舒服，反而正正經經去看這首詩，伏某認為，反反覆覆閱讀這首詩，猜測作者的想法是一個非常有趣的事情，再加入柳與暮後，不得不承認，也對這趣味上癮了。
無奈、不甘心、悲傷諸如此類的心情經常充斥在不透光的作品上，這是風格，但我期望下次看到不透光的詩，會有不同的感受，也許來個驚悚、快樂的都好，這是我這次給予你的期望。
又不小心將話題扯開了，整首詩給讀者的意識就是傷，太徹底的傷，這次的篇幅掌控的很好，也許就是這簡潔的字數才將氣氛維持的那麼好，將篇幅拉長，對於詩的氣氛不一定能維持。
有高明的寫法沒錯，情緒就平平的過去，少了起伏，是篇幅的關係嗎？我也沒有辦法在這篇抓出詩眼，硬要抓的應該是做愛（Ｘ）。
就這樣，伏某的評論到達尾聲了。
話說就算我寫評論文，可不可以給點回應啊，這樣我都不知道自己評得好不好。照往例囉，給伏某一些建議，伏某會採納且接受，大家一起進步囉，共勉之。
LINE