究竟要寫到什麼程度才算是好的愛情小說？
能引起多數人共鳴的？
還是要能流傳千古的？
我想大概只要能引起
"拿起這本書的讀者"
感受到愛情中帶有的哀傷、甜蜜，就能夠稱之為好的愛情小說吧。
挪威的森林，感覺就是個沉重的故事。
況且看完後心裡產生的那中感覺，竟然跟看完太宰治的『人間失格』沒什麼兩樣。
這樣真的算是愛情小說嗎？
老實說剛開始看前兩章時，還以為不過是個普通的三角戀。
然後故事裡頭不只寫到了主角，連配角的的故事也寫得很詳盡。
雖然那些戀情都不能說是成功的。
發現我錯的地方在，故事的時間軸差不多在主角高中畢業後開始，但在畢業前三角形的一端便早已崩解。
不過在大學一時男女主角相處的不算太壞，平順到讓我一度以為他們的日字就能這樣順利的過下去，他們倆的感情，我畫張圖來說好了。
上圖中的的那個轉折點，為男主角的年記，然後女主角大七個月。
也就事發生在女主角二十歲生日時，發生了一些事情，成為他們感情的轉淚點。
至於是什麼，我想還是自己提起書本深入了解會比較有意思。
至於令我深刻的卻是人物，一位是永澤另一位是綠。
先說說永澤吧──
他就是屬於那種敢說敢做的人。
做起事來有條有理，目標明確......等等，在大人的眼中他就是完美的存在。
他曾經說過(雖然是作者筆下的人物)
「人生需要的不是裡想，而是行動規範。」
嘛......簡單說就是要有計畫性的去實現夢想。
雖然我對他的描寫很爛，恩？你問我那打出上面那個做啥？
就只是覺得很厲害啊！
不過人不是完美的，他也有缺點，但要說這是缺點嗎？
大部分的人應該都會認為是缺點吧。
他很喜歡找一夜情，就算他已經有了女友，而且女友也默許了(就這點來看他女友也是一個奇特的人，雖然最後那位女友還是領便當了)
說到這裡，令我印相深刻的或許不是永澤，而是永澤與他女友的交往方式太過於神奇，才會在我腦中留下迴響。
綠，本名小林綠。
「沒什麼人喜歡孤獨，只是討厭失望。」
母親腦瘤病逝，隨後父親也得上相同的病症，與一位出社會不久姊姊，共同分擔照顧父親的工作。
她與主角的關係直到了故事尾聲，作者也沒有講明，不過我猜還是失敗了......
她曾對主角說過她渴望的只是任性，完全的任性。
什麼是任性？她也舉了一個例子。
我現在想吃草莓蛋糕，於是你把一切都放下跑去買，並呼呼的喘著起跑回來說：「我買回來了！」並且遞過來。
於是我說：「恩，但我不想吃了。」然後往窗外扔掉。
例子是誇張了不只一點，她想要的只是，對方能為她設想，只是一位普通的女孩。
她也有一個......稍微奇怪的地方，一般來說在遺像前總是要非常的莊重，然而她的舉動讓我產生了「咦？日本女孩都是這樣的嗎？」的錯覺，久久不能自己。
當然普通的女孩，在愛情上也只是普通的付出，這部分我就不多贅述了。
最後，回到根本的問題。
"究竟要寫到什麼程度才算是好的愛情小說？"
對我來說，這本書到底算不算是「好的愛情小說」？
我想答案是否定的。
應該說，這不是我所喜歡的愛情類型，所以是否定的。
但如果你問我好不好看，我會說「非常好看」，好看的地方在哪裡？
抱歉，我是個膚淺的人(我想從上面的敘述應該能稍微感受到)，我答不上來。
此外
因為是第一次接觸到村上春樹的作品，我不確定其他的書是怎樣怎樣，但該說意外嗎？書中對於性方面的描寫居然能占那麼多篇福！至少從九把刀看到藤井樹也沒看到那麼多過。
LINE