日誌2015-07-06 20:34

略聊<F-35不能纏鬥>相關報導

F-35在這次的高攻角性能測試中－－是的，高攻角性能測試，而非空戰，只是設定在一個機砲纏鬥的環境－－並沒有完善的EO DAS等各式傳感器，且受限於飛控，只能承受不到6.5G的機動負荷，而搭載雙副油箱的F-16D還能承受7G的負荷。

高攻角性能測試的報告確實地指出幾個問題，如風傳媒新聞中提到的HMD過於笨重、俯仰率（機首指向性）不足，這兩項是可以改善的。
但影響機動性最根本的問題-----推力不足導致的能量流失太快就不是那麼簡單能解決的了。

(事實上F-35可以做眼鏡蛇機動........高攻角性能的優越可見一斑，但俯仰率不足這點讓我吃驚)

由於F-35本身空重就達三萬磅，油箱容量更是足足一萬八千多棒，光是油量只搭載八成就讓F-35推重比不足一，造成推重比低下這一問題。
但能量流失快、推重比低不代表不能狗戰，而是不適合原本F-16用高推重比、轉圈比耗能量的方式跟敵機纏鬥，是得改以F/A-18那種纏鬥方式與敵機周旋，亦即善用自身的機首指向率，不過這得在F-35透過飛控改良俯仰率、機首指向性這幾個重要性能才行。

又纏鬥是非常講求飛行員技術以及對機體掌握度的，一位在F-15E、F-16、F/A-18F飛過許多次的飛行員未必對F-35的纏鬥性能瞭若指掌，目前屬於F-35的纏鬥戰術也仍不明瞭，這次F-35敗得如此難堪固然與本身性能脫不了干係，但飛行員對其纏鬥性能掌握度的不足或許也有相當的關係。

至於實戰中F-35的應用主要是以BVR作戰為主，設計之初也只要求與F-16同等的纏鬥性能----現在看來F-35纏鬥性能是變成跟F/A-18相仿---換言之，纏鬥性能本便非F-35最為重視的一環。

對於F-35而言，利用自身的匿蹤、傳感器優勢在遠距離擊落敵機才是王道，甚至就算被摸進了六點鐘，F-35也能以飛彈直接擊落該機-----那絕倫的黑科技才是這架風波不斷的戰機最可怕之處。

美利堅帝國海軍：OK的，我們開蟲族在泥堆裡打滾慣了，換肥閃繼續打滾還是OK的～

美利堅帝國空軍飛官：........我*你娘的LM。

18

6

LINE 分享

相關創作

武器介紹－雲豹裝甲車M2

轉戰異世界．第十五話 封喉

燃燒異世界16豐咸城戰役PART3

留言

• 2015-07-06 20:39槭葉楓紅：
  別提F-35了，你聽過SBD都能靠迴轉半徑狗下零戰嗎？

  2015-07-06 20:40望燁：[e28]那個專門轉圈的零戰居然會被SBD狗下來

• 2015-07-06 20:55絕望沙士米：
  不過 美國海軍航空不是也要全面換裝F-35?
  還是他們又打算延後?

  2015-07-06 21:03望燁：F-35C不會完全換掉F/A-18，要換掉F/A-18E/F大概得等A/F-x
  
  其實我後面那段的意思是，雖然換了都是要打滾，但是美國海軍已經習慣了所以沒差，而用能量機動壓人慣了的美國空軍就www

• 2015-07-06 21:41佐駒成澤：
  真想知道對上A-10低空速狗戰會怎樣[e22]
  
  美利堅帝國陸軍:想殺豬那乾脆給我們

  2015-07-06 23:10望燁：帝國空軍：朕不給你的，你不能要(誤
  
  現階段搞不好還會被A-10打......不過飛控改善後如果有好的飛行員操控，情況就會反過來

• 2015-07-06 23:01點子-庫洛米庫洛米：
  對米帝影響其實不大，悲劇的是萌國們

  2015-07-06 23:08望燁：某帝國還有F-22......盟國就只能悲摧的讓F-35不帶太多油料了

• 2015-07-06 23:05漆黑的狼煙：
  記得之前F35的HMD就被批評過解析度不夠、有延遲，現在又過重...

  2015-07-06 23:07望燁：過重問題早在2012年左右就提出了，只是改善成效似乎....

• 2015-08-03 23:06沃爾菲德：
  裝了F135還推力不足...可見肥閃實在有夠肥(而且還是減肥過後)

• 送出