作者chenglap (無想流流星拳)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 美國還能爽多久
時間Sat Oct 31 09:44:06 2015
※ 引述《KBlawyer (鍵盤律師)》之銘言：: 美國一戰二戰本土都沒有遭受攻擊 二戰更是開掛吸納全世界人才: 幅員廣大 資源又多 地理上獨立於歐亞大陸之外: 更透過布雷頓森林體系 用美元從全世界搶錢: 無所不在的美軍 控制世界航道 把持重要資源: 使得各國莫不恨得牙癢癢 卻又不得不低頭稱臣: 但是世界大勢 必有興替 羅馬帝國 阿拉伯 唐朝 西班牙 法國 英國 到現在美國: 潮起潮落 總有後浪推前浪: 有沒有美國還能爽多久的八卦?好吧, 可以認真從一個歷史的角度答.如果你觀看歷史, 一個世界帝國的興衰, 往往取決於其他國家的經濟模式, 對該帝國的依賴程度. 帝國的興起往往源自經濟上的依賴, 使其他地方的成長都會有惠於該帝國. 而帝國的衰亡, 則在於經濟模式發展改變, 使帝國的優勢被架空或者挑戰.
至於美國的興起, 源自人類大量使用石油.今天我們都知道中東是產油國, 但在二十世紀, 內燃機剛剛興起的時代, 世界最大的產油國並不是中東, 而是北美. 因為自從二十世紀開始, 全世界的工業和航運都依賴石油(以前是到處都有的煤), 哪怕是臺灣你再怎樣不想用油, 塑膠和機車都是跑不掉, 這個條件是美國成為全球帝國的遠因. 他擁有全世界不得不依靠的重要資源, 藏量還非常大.初期大家還未意識到這個影響力的嚴重性. 但去到第二次世界大戰的時期, 美國對付軸心國也就是德國和日本的主要方法, 就是聯合其他盟軍, 主要就是英國,進行石油禁運,
德日立即發覺一旦沒有了美國的石油, 他的工業經濟甚至戰爭機器幾乎無法運作, 便導致了德國依賴蘇聯, 日本進攻南洋. 美國一個國家生產的石油, 沒記錯的話, 是所有軸心國再加的十倍以上. 光是禁運就已經可以將敵人迫到走投無路.在二戰之後, 美國完全意識到石油資源的決勝性, 在冷戰中, 他策劃出整個石油新秩序, 打敗了日本取得整個太平洋所有海島進自己勢力範圍, 基本上就是控制了所有太平洋的海洋石油資源. 建立了亞洲四小龍,
掌握了東亞整個(特別是對日本的)石油航線, 再以石油資源供給日本, 使日本貼貼服服. 同時日本各種約束使他們已不可能再憑武力取得石油資源.介入中東, 掌握所有石油資源航線, 自己則減少產油, 這整個戰略都是控制全球石油的供應. 讓這地球除了產油國,
配合美國海軍, 美國可以斷絕幾乎這世界任何一個國家的石油資源供應, 而大部份的國家沒有了這些海運來的石油, 他無論現在有多強的經濟力和戰力, 還是會因為斷血而很快運作不下去. 美國主力料理那些有石油生產的地方就好.俄羅斯為何能夠跟美國對抗? 因為俄羅斯自己也是產油國, 所以不會在這個資源上, 被美國陰乾至死. 但是倒過來說,
俄羅斯的弱點是他無法掌握航線資源, 重要的港口以及航線, 全都被美國封鎖, 所以俄羅斯雖然有石油但還是讓了半臂,因為美國有全世界最強大的海軍, 這是一支用來控制全世界石油的海軍.這是為何會有釣魚臺/尖閣列島問題的原因, 比起甚麼中臺日的問題, 他有可能藏有東亞重要的石油資源, 才是美國關心的部份. 石油是控制日本的重要條件,
只要日本得不到石油就不會失控. 但沖繩自願復歸日本, 所以美國總不能說是自己的. 所以便找臺灣上的中華民國, 來個主權爭議, 是否成功或是誰的其實不重要, 至少把這裡的開發給癱瘓掉幾十年. 只要他一天噴不出多少石油, 那就不會破壞美國的秩序.石油與航線是美國的緊箍咒, 他用來教訓所有不聽話的國家, 只要沒石油, 沒海貿, 你就完蛋了. 為此美國也鼓勵全球的海洋貿易, 因為大家對全球海洋貿易依賴越深, 航線截斷的破壞力就越強.
最近南海也是一樣, 如果南海沒有石油還好, 如果有的話, 那就是美國整個資源秩序的問題, 你覺得有了石油才能夠不受美國控制, 美國又何嘗不知道所以不能讓你有石油. 所以無論前陣子大陸的官媒說到大陸去到美國外文有多少斬獲, 美國可以對你很禮貌, 但是該動手時還是會動手, 軍艦就直接駛過來, 因為他們很清醒自己要的是甚麼.石油和航線, 這兩件事都是碰不得的,
他不管你鎮壓西藏新疆多少次, 這種人權問題大不了罵兩句, 但是拓展領海, 開發海洋石油資源? 不論你用甚麼理由, 這絕對是美國的紅線. 因為這真的有可能會出現骨牌效應, 令美國霸權開始崩壞衰落, 美國也很清楚這點, 所以會很明確的表示, 這是逆鱗, 如果你看不懂, 我先警告, 然後玩大給你看, 別以為美國人怕死人.這是美國佈好的局, 他所建立的全球穩定性, 這世界上所有的航運, 都是美國的力量範圍. 而我們這裡所有人都是在這個時代中成長的, 比方說, 為何我們會玩到日本的塑膠模型, 看鋼彈? 他的背後就是美國給日本的石油資源下, 建立的玩具工業,
導致的文娛工業. 為何日本人會吃拉麵? 那是美國供給小麥減緩日本的糧食需求, 推動其工業化. 為何臺灣人會這麼流行騎機車? 為何中國大陸會改革開放? 臺灣香港南韓新加坡為何獨立存在? 穆斯林土耳其為何是北約的一部份?為何有些阿拉伯國家這麼獨裁保守都可以是美國盟友?這些都是美國佈局的結果, 我們與石油經濟已經緊密結合.
美元體系, 金融業,以及各種條約體制, 都只是建立在這現象上的額外工具. 整個石油經濟體系, 是精密結合的, 可以說, 美國雖然沒有直接統治大家, 但在戰略上, 卻是將整個地球都放在架構裡, 為每個國家都找到定位, 為每個國家都制訂了牽制策略, 只有俄羅斯因為擁有大量天然資源, 是特別難處理.因為掌握了全球石油, 才有這種隨便印的美元,
因為他總能用全世界最重要的資源來還你, 其他貨幣? 日元? 歐元? 說甚麼都做不到這點. 你想要成為世界貨幣, 你有石油嗎?有些人會期望, 某天比方說武力突破這個格局, 但這個想法跟日本偷襲珍珠港差不多, 真的這樣做的人會被美國當頭棒喝.
美國掌握全球海洋資源, 建立了十個以上的航海戰鬥群, 你要跟美國過不去, 也要建立相當規模的海軍, 可是你背後沒有整個地球的資源, 你要怎樣經濟上維持這海軍? 勉強用武力挑戰美國, 結果就是像日本一樣被打敗瓜分, 讓你以後不得不乖.因為除了俄羅斯, 誰都沒有能夠挑戰美國的天然資源條件. 日本製造業經濟再好, 怎樣賣掉東京可以買下整個美國, 都是紙上黃金.
沒有石油, 日本甚麼都不是, 美國只要動個手指頭, 你甚麼全球第二經濟體也只是一個泡沫. 至於從俄羅斯取得石油對抗美國? 日本不會傻到當俄羅斯的馬前卒. 而且美國有海軍, 也絕對有能力「幫俄羅斯向日本石油禁運」.那看起來美國霸權不會衰落了嗎? 那也不是事實, 如果人類整個經濟和文明, 從石油經濟中移離, 我們的能源和工業和交通, 都不再依賴石油, 我們有比塑膠更好更便宜的代替品, 我們有核融合能源, 我們的空運能夠做到比海運更便宜量更大時,
這就是我們從石油經濟移離的一天. 如果我們不再依賴石油, 美國的霸權也會悄悄地瓦解.短期內看起來沒這跡像, 我們並沒有比石油更好的原材料, 比塑膠更好的物料,沒有便宜乾淨又效能巨大的新能源, 沒有比大船更有成本效益的運輸工具. 在科技沒有突破之前, 美國的霸權可望都會維持, 至於任何挑戰的行為, 會引起戰爭, 美國也許會付出一點代價,
但不會動搖這秩序.真的在科技和經濟上全然突破, 這個時代就會結束.就像新大陸大量開發結束了西班牙帝國.海權結束了清朝.全球海軍化結束了大英帝國.石油經濟的終結, 也會結束美國.一個帝國因甚麼而建立, 就因甚麼而衰落. 這並非迷信式的「後浪推前浪」, 或「分久必合合久必分」, 而是全球經濟形態上的改變. 倒過來說, 如果清朝不接觸海權, 不會這麼快滅亡, 其他國家無法建立巨大海軍, 大英帝國也可以活久一點. 所以中華傳統為何這麼否定創新, 冒險, 著重保守, 壓抑商人, 就是因為新形態經濟力量的興起, 是會終結現有霸權的統治.那時候, 美國還是一個強大的國家, 但就不會再單憑禁運就足以在經濟上將敵人慢慢扼殺, 各國真的可以試圖挑戰美國而令經濟運作下去. 那美國的霸權就會走向衰落, 挑戰者會越來越多而且能生存下來.
美國作為民主國家, 戰略理性比起獨裁專制國家更優越
而且上面說的是已成的世界局勢, 並非構想而沒實現的.故此, 你不該把戰略理性和民主對立.甚至我必須說, 這麼精密, 複雜, 合理的戰略, 反而不是一個人說話就算的獨裁國家能夠實行的, 一個人的腦袋很難架構和處理這麼複雜的資訊和連動關係. 他需要非常深入而且廣大的民間研究以及戰略參謀部配合, 才能夠做到的.民主制度不僅沒有令美國變得任性, 反而他刺激了大量的美國公民, 能夠走向以國家與全球的高度去看問題. 使美國底下的實行者, 也是充滿智慧和見識的. 因為他們不會只把所有戰略思考都交給總統一人, 而會每人都貢獻自己的意見與思考. 這麼多的眼睛與腦力的組合, 是美國能夠實施全球戰略的重要材料.
國際問題是牽涉多方面的 最根本大多都是利益關係 整天在那邊坐井觀天真的行嗎?
LINE