日誌2015-11-03 16:39
【專欄】寫小說需要什麼？天分？閱讀量？作者：筆尖的軌跡
2015-11-03 16:53筆尖的軌跡：我也是工具書教的信徒ＸＤ！
其實寫這篇是因為看到總是有人在爭論，就想說寫了，以後還遇到就可以直接貼給對方看了0.<！
不過下周，我可能會提到不同的觀點ＸＤ，汗顏，敬請期待？
2015-11-03 17:59筆尖的軌跡：沒錯，你不是一個人！ＱＡＱ（握手）
2015-11-03 18:00筆尖的軌跡：心葉，你一定不懂吧。（Ｘ）
我比較想要天使的自動筆記ＱＡＱ！（Ｘ）
2015-11-03 18:06筆尖的軌跡：其實多讀多寫是大殺器，當你懶得回應別人的時候，就可以使用！
(๑ﾟ∀ﾟ)ﾉ
例：「大濕，這段我該怎麼修改？」
「滾，給我回去多讀多寫。」
「大濕，為什麼說我角色很假？」
「滾，給我回去多讀多寫。」
「大濕，我的小說哪裡不合邏輯？」
「滾，給我回去多讀多寫。」
好有道理，我竟無言以對！（艸）
其實我想說的是，「多讀多寫」應該是有用的，只是「怎麼讀怎麼寫」是個好問題ＴＡＴ！
2015-11-04 01:11筆尖的軌跡：有啊＠＠！真的有好好睡喔！
2015-11-04 01:49筆尖的軌跡：真的，其他都是虛的，把作品寫完才是實的ＱＡＱ＂。
自己都會強迫自己咬牙把作品寫完，就算爛也沒關係，因為沒寫完比寫得爛更爛（艸）……
很多時候只有寫完，才會更深地了解作品架構跟前後文的取捨，沒寫完就沒辦法吸收經驗了。
2015-11-04 02:33筆尖的軌跡：維基娘不是一向都這樣嗎ＸＤ？
2015-11-04 01:50筆尖的軌跡：我真的有睡，真的有ＱＡＱ！
2015-11-04 01:50筆尖的軌跡：小逢快點去睡吧ＸＤＤＤ！好好休息！
2015-11-04 01:51筆尖的軌跡：不是時間？不懂意思＠＠？
2015-11-04 01:59筆尖的軌跡：如果說真的有教戰手冊喔，大概就是類似工具書？
我很同意喔！如果是寫爽的，自己開心就好，真的不用在乎別人的評價。但如果在乎，那就是真的在乎，就別再傲嬌了0.<！
至於我寫這篇，其實是因為看到很多網友動輒就提起「天分」，而否定寫小說可以學習進步。或著負評別人也不說原因，只丟大殺器「多讀多寫」，ＱＡＱ其實我一直很想說：「你怎麼知道對方沒讀書！？」
#請不要歧視腦弱人士！
另外謝謝阿喵的鼓勵，我也會繼續加油的！(๑ •̀∀-)੭✧
2015-11-04 01:59筆尖的軌跡：ＸＤＤＤ沒關係，我看得懂！謝謝你用心的留言！
2015-11-04 02:05筆尖的軌跡：中肯！
不過我不會用「熱情」兩個字，大概會用「意志」吧ＸＤＤＤ，汗顏。
之前有人聊天時討論：「寫小說最重要的是什麼？」
我的答案是「堅持的意志」跟「面對自己的勇氣」（//艸//）。
「天分」當然會有影響，但沒天分我也想寫啊！請給平凡人一點活路。
至於「工具書」下周身為教徒的我，會提出自己的想法，汗顏。
因為這文是臉書首發，臉書文太長就會變成要另開視窗……ＱＡＱ所以就被我分段了。
謝謝天遊者的分享啦！ＸＤ
2015-11-04 02:06筆尖的軌跡：呃呃呃，魅影你的功課呢？你很正的補習班老師呢？（Ｘ）
2015-11-04 02:31筆尖的軌跡：其實，我信奉「作者已死，讀者是神」！(ლ灬ლ)
為什麼會說「讀者是神」呢？
因為「不可質疑你的神」（Ｘ不鬧了，原因我寫在這一篇：http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2959832）
我也一直信奉：寫小說若有唯一真理，那就是「好看有趣」，這最主觀的真理。
所以讀者的直觀感受永遠是最正確，又不可質疑的＠＠！
如果讀者沒看懂，那一定是我寫得不夠清晰好懂。
如果讀者覺得悶，那一段是我劇情節奏太緩慢。
如果讀者覺得不有趣，那一定是我懸念設計不足。
如果讀者覺得角色假，那一定是我沒寫好說服力。
如果讀者說角色沒魅力，那一定是我沒有安排適當的劇情展現魅力。
……
簡單說，就算讀者看錯句子，搞錯內容，記錯角色名，也一定是因為我寫得不夠好讀，名字不夠好記Ｏ＿Ｏ！
所以我很同意無名所說的接受批評與交流，甚至批評才是自己成長的方向與養分！
（關於讀評與寫評，我也寫過這篇：http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2814497）
不過上面那兩派，與其說是讀者，更接近無名所說的「創作者身兼讀者」的讀者Ｂ。
很多時候，聽到兩派的爭辯，會有點難過＋鬱悶……
因為我自己是相信小說是可以藉由努力而進步，甚至也是工具書教徒，所以才會寫這篇文，算是說明自己的立場吧？ＯＡＱ
（以後有人在提到，我就可以直接貼文給對方看了ＸＤ！）
謝謝無名用心的回應喔ＸＤ！
2015-11-04 02:37筆尖的軌跡：我雖然是工具書教徒，但是，我也不覺得寫小說一定要看工具書。
我想每個人的路都不同，沒有高低對錯，只是不同的選擇。
#求互相尊重ＱＡＱ
ＸＤ嗚，更說話我就留到下周再說了！
嘿呼，希望下周能再跟ＫＲ聊囉。（繼續趕文）
2015-11-04 02:45筆尖的軌跡：小說中「真誠」真的很重要ＸＤ！
2015-11-05 03:34筆尖的軌跡：喔喔！！懂了！我也超缺時間的ＱＡＱ！
2015-11-05 03:39筆尖的軌跡：我偷偷想隱藏的話，居然被小逢發現了！（//艸//）好害羞。
其實我覺得「結果論」並沒有錯，讀者有權力說一本作品好不好看，這跟作者背後讀多少書，寫多少字，修改多少遍都沒關係。
可是，因為「結果論」去質疑別人的熱誠、用心、努力，甚至人格，就真的很傷……
ＸＤ謝謝小逢的建議與祝福，我會好好加油的！
2015-11-05 03:39筆尖的軌跡：我都集中在最後一篇回喔ＸＤ！
2015-11-05 03:39筆尖的軌跡：我都集中在最後一篇回喔ＸＤ！
2015-11-05 03:52筆尖的軌跡：工具書啊＠＠，其實我覺得寫小說就跟騎腳踏車、游泳交女友、生孩子等等有一點很相似。
就是你看再多教戰手冊、醫學知識，但沒有實際做過就是不會。
一個醫生不會因為讀了一堆醫書，就知道生孩子是怎樣的感覺。
而每一個作者都有自己想寫的內容，也有自己會遇到的問題。
我並不覺得有所謂的師傅不師傅，也就像人生一樣，每個人都是選擇自己的人生，走自己的路。
別人走在你面前，可能是他早點起步或跑得快，其實沒有必要比較，更沒有高低對錯。
寫小說就像不同的人生，適合別人的，不一定是合適自己。
但我們還是會讀歷史，看傳記，為什麼呢？並不是要模仿複製別人的人生，而是從對方的經歷中學習教訓、勉勵自己，不要重複別人踩過的坑，僅此而已。
嗚ＸＤＤＤＤ下周我應該會提到更多，希望有回覆對題（//艸//）。
2015-11-05 03:53筆尖的軌跡：汗顏，我真的不是文學少女ＸＤ！
2015-11-05 03:53筆尖的軌跡：謝謝！^ ^！
2015-11-05 03:54筆尖的軌跡：因為大家的回覆都好用心啊！ＸＤ
所以我才能話嘮這麼多（艸）。
謝謝無名^////^！我會繼續努力戰大綱的ＯＡＱ！
2015-11-05 03:55筆尖的軌跡：我想每個人都有適合自己的路^ ^！加油喔ＸＤ，多嘗試多寫寫都是很棒的事！
2015-11-05 05:28筆尖的軌跡：說好不提年齡的ＯＡＱ！
2015-11-06 13:58筆尖的軌跡：ＸＤ歡迎討論囉！
2015-11-06 18:31筆尖的軌跡：握手ＸＤ！你不是一個人！
啊，至於工具書，我下周應該不會寫推薦單喔＠＠！
個人推薦如果只看一本，那我會推《故事的解剖》（根本聖經！），但需要有一定寫作經驗會比較看得懂。
如果說基礎入門，那就是《超棒小說這樣寫》（這本簡單好讀又實用）跟《故事造型師》（這本篇修稿），然後還想看更多那再推《大小說家如何唬了你》。
（其實我看過更多本，不過都大同小異，所以只說這幾本。）
嗚，大概是這樣？
我雖然是工具書教徒，不過下周我會提出些不同個人的看法，有興趣歡迎討論ＸＤ！
2015-11-09 19:57筆尖的軌跡：其實我常常被人說：「你先讀完這本工具書。」
我：「其實我已經讀過了耶……」
「那你到底有沒有讀進去！？」
「寫小說不能只看輕小說，要多讀點文學作品，多看點歌劇電影。」
「我其實看的歐美小說、奇幻小說、推理小說都比輕小說還多耶……而且只要有機會，奧斯卡最佳外語片跟坎城影展片我會補，威尼斯跟柏林影展看推薦補……然後音樂劇歌劇舞台劇我都有看，你推薦哪一部？」
「那你要多讀點新詩、散文跟文學作品！」
「我很喜歡楊牧，夏宇也很不錯，歌詞寫超棒的！我也看張大春、白先勇、駱以軍、朱天文，嗚，有點說不完，你說你推薦誰好了？」
「那你到底有沒有讀進去！？」（Ｘ２）
當這種對話輪迴個Ｎ遍，就會覺得好像可以寫篇文炫耀了！（Ｘ）
汗顏ＸＤ，請多多指教？
2015-11-10 01:36筆尖的軌跡：http://friendoprod.blob.core.windows.net/missionpics/EDM/20140808/a1490568-67b9-4b6d-ae4a-ec1076acd526.jpg
LINE