日誌2015-11-09 19:34

【專欄】寫小說需要什麼？經歷？工具書？

【周一◆筆尖的軌跡◆新手村】
　　
大家好，我是筆尖的軌跡 =͟͟͞͞(๑•̀ㅁ•́ฅ✧
今天接續上周的討論：「工具書＆教學文有沒有意義？」＆「寫小說需要什麼？」
　　
我想很多熱愛寫小說的戰友都聽過以下的說法：
「這傢伙寫這麼爛一定是因為工具書看太少，如果我看幾本工具書，一定也能寫得比他好！」
「文字要的是歷練、體悟，像你這種沒談過戀愛，沒工作過的小處男，先去社會歷練幾年，不然去讀幾本《資本論》《新教倫理與資本主義精神》《晚期資本主的文化邏輯》《規訓與懲罰》，再跟我談寫小說！」
#別怪我複製貼上
那麼，就讓我們一起來「論破」吧！(๑ﾟ∀ﾟ)ﾉ
　　
　　
三、寫小說需要「經歷」嗎？
#你讓寫武俠魔法科幻密室殺人的作者怎麼活？(°ཀ°)
　　
當然除了自己把過妹，上過戰場，混過黑道，當過間諜刺客魔法師以外……
你還可以「考據」！
　　
狄更斯沒碰過法國大革命，靠考據寫出《雙城記》；
湯姆克蘭西因為近視，沒上過戰場當過兵，靠考據寫出《獵殺紅色十月號》。
考據可以讓小說變得更好看，更有說服力！
　　
然而，任何事情都會「物極必反」，太多細節考據的小說不一定比較好看，反而可能會因繁瑣的考據與專有名詞，但讀者難以閱讀。
#是時候提起「炫學推理」了(๑¯ิ∀ ¯ิ๑)
案例請參考日本三大推理奇書之《黑死館殺人事件》！

　　
　　
那麼情感、體悟呢？是否要有親身經歷才會寫得好？
#請問腐男腐女腐作者該怎麼辦？
#ＢＬ老師已經很努力了，#別逼他！ＯＡＱ（Ｘ）
　　
說到情感，我一直很喜歡薛西斯老師在《不死鳥》自序中的一段話：

（有部分刪節，完整版看此）
　　「一個虛幻的故事說到底就是謊話連篇，但在作者無數的謊言裡，一定能找到幾句他真實的心情。」
　　「寫小說最大的樂趣就在這裡，你架構一個世界，在裡面盡情嘶喊，寄託你所有的理想或悔恨，並且不必在現實層面為之負責……」
　　「……一個人反覆書寫的主題，常常是他最在意、或讓他最痛苦的事。因為很難受，所以只好一直說。」
　　
我想這就是薛西斯老師的作品為何如此動人的原因。
因為，小說中包含著真誠的情感。
也許不一定要當過父母才能寫母愛父愛，也不一定要跟同性談過戀愛才能寫ＢＬ，但我想要有先打動自己的真誠情感，才有可能打動讀者。
　　
　　
　　
四、一定要照著「工具書」寫嗎？
雖然我是個「工具書」教徒，《故事的解剖》是我的聖經，但有句俗話說得好「盡信書不如無書」！

　　
所有的「工具書」都只是在說寫小說的「一種或幾種形式」。
就如《故事的解剖》開頭就說：
　　《故事的解剖》談論的不是規則，而是原理。
　　規則的意思是：「你必須這麼做。」原理則是：「經過時間的考驗……這麼做確實行得通。」這當中有很大的不同。……
　　《故事的解剖》談論的不是公式，而是普世皆同、歷久彌新的形式。
　　如果有人說，某個故事模式足堪成為範本而且保證賣座，這樣的想法實在荒謬。電影界確實有舊片重拍、續集，或隨趨勢出現的跟風現象，不過檢視所有好萊塢電影就會發現，故事設計的豐富樣貌儘管令人驚訝，但標準範本並不存在。
　　
就如知名的《千面英雄》（英雄之旅）也只是一種常見好用，可以參考的「形式」，而絕非必須遵守的「公式」。
　　
　　
並且好故事不一定符合「工具書」所提的形式：
例如：西尾維新的《化物語》《刀語》、成田良悟的《大騷動》《無頭騎士異聞錄》，又如《冰與火之歌》《魔戒》都不是１００％套得了工具書的形式喔！
　　
同樣照著公式寫，也不一定會寫出好看的小說。
就像你照著樂理編曲，照著色彩構圖學繪圖，也不一定好聽好看。
身為「工具書」教徒，我在寫大綱的時候，也常常知道，這段必須來個逆轉，這段必須鋪陳，這段必須情緒爆發，但是勒？
知道跟寫得好是兩回事。(´･ﻌ･`)
　　
看「教學文」跟「寫作心得」也是如此喔！(◉౪◉)
#我臉這麼腫，#絕對不是自己打的！
　　
　　
　　
五、寫小說可以找人「指導」嗎？
我一直都認為，如果寫小說有什麼不變的真理，那就是——
「好看有趣」，這極度主觀的真理。
　　
我也相信每一位寫小說的人，都有自己心中想寫的故事。
而很多寫法並沒有高低對錯，僅僅是不同的著重與取捨。
　　
就如同人生。
每個人都需要摸索自己的活法，自己的人生目標。
但我們仍然也看【歷史】看【傳記】，並非要去複製別人的人生，而是想從中借鑑，給自己方向或激勵，避開前人走過的錯路。
　　
同樣，我想寫文也是如此，適合別人的寫法，不一定適合自己。
就如有人憑直覺，有人靠理論，有人讀工具書，有人大量閱讀，沒有高低對錯，只是適不適合自己。
　　
最後都回到自己寫小說的目標囉。
如果目標是衝人氣受歡迎，那就把小說丟到網路上看網友回饋吧；如果目標是投稿出版，那就研讀出版社已出版書籍；如果目標是自己寫開心，那……
你開心就好啦！(๑´ސު`๑)
　　
　　
有什麼我沒提到或漏說的，都很歡迎跟我一起討論喔！(๑ •̀∀-)੭✧
　　
附圖是：「讓我們一起來論破！」
感謝《槍彈辯駁》＆《守師》＆《山海相喰異話》提供素材。0.<

58

26

LINE 分享

相關創作

[達人專欄] [書蟲]超實用工具書──《教你如何寫出遊戲劇本》

【閱讀整理】羅伯特．麥基《故事的解剖》

[達人專欄] 2022《閱讀50題》

留言

• 2015-11-09 19:40N.F.A.：
  頭香！要聞嗎？

  2015-11-09 19:42筆尖的軌跡：恭喜！ＸＤ

• 2015-11-09 19:41Onikis@國家級邊緣人：
  筆尖尖，妳到底有沒有睡覺啊？
  現在都快五點了。

  2015-11-09 19:57筆尖的軌跡：我快死了ＸＤ，要睡了ＯＲＺ

• 2015-11-09 19:48無天遊俠：
  頭香被搶了OAO(?

  2015-11-09 19:58筆尖的軌跡：沒關係，你還有我0.<！（Ｘ）

• 2015-11-09 20:03無天遊俠：
  個人感想
  一本小說的重點
  不在於故事
  而在於作者想透過這個故事傳遞什麼
  
  故事精不精彩
  決定了看第一次的感覺
  
  作者傳遞了什麼
  就決定了這個作品能被看多少次

  2015-11-12 09:14筆尖的軌跡：無法同意更多ＯＡＱ！
  尤其是最後一句！
  
  回想自己常常反覆觀看的故事，例如《EVA》《青色火焰》《一拳超人》等等大概都是有一些話深得我心吧！

• 2015-11-09 21:06劍魔寒香：
  有幾點說到我心坎裡去了。
  必須收藏給GP！

  2015-11-11 07:39筆尖的軌跡：謝謝^/////^！（雖然我也只是拾人牙慧ＸＤ）

• 2015-11-09 21:42Onikis@國家級邊緣人：
  推理作品有事件篇跟解決篇，我給筆尖的回應也開始出現老媽子篇跟認真篇。
  
  感想。
  １，太多細節考據的小說不一定比較好看。
  筆尖尖啊，都說臉腫了，還要繼續打自己的臉嗎？
  記得妳自己說過，光設定就能寫得比本篇還多、還長，有時候設定反而比本篇還精采。
  回歸正題。
  太多細節考據，其實重點還是在於能否發揮這些資料的長處。
  就像美少女邪神那般，雖然讀者並不是每個梗都懂，但卻還是能理解當下是在惡搞，引來各種令人捧腹大笑的場景。
  考據，就像是種工具。
  有的人會用手機，有的人愛用Word，也有的人習慣直接在網路上撰文、發文。
  至於好不好看，那是另外一回事。
  但，我們能夠確定，懂得運用工具的猴子，就能吃到香蕉。
  http://blog-imgs-78.fc2.com/f/u/r/furumari/blog_import_54def57463ead.jpg

  2015-11-12 09:17筆尖的軌跡：咦咦＠＠？我應該不會說設定比本篇還精采？
  雖然身為前設定控，自己挺喜歡看設定寫設定，不過，我還是認為寫出來的小說比較重要囉ＸＤ！
  
  至於考據啊，我也一直覺得考據很重要。
  不過最重要還是「好看有趣」囉0.<！

• 2015-11-09 21:51CFP：
  台輕不是難看是嚴肅作品難上來啊！還有台輕人真的比較少！（ＯＡＯ

  2015-11-12 09:17筆尖的軌跡：是說寫台輕的人少，還是看台輕的人少ＯＡＯ！？

• 2015-11-09 21:54Onikis@國家級邊緣人：
  另外同樣要提的一點。
  九把刀老師創作《樓下的房客》一文，本人表示曾經多方尋求「切開人體之後的各種模樣」，以求文章的真實程度。
  但，九把刀老師想必不會因此而去殺人吧？
  因此，本人是極度認同薛西斯老師那段話。
  說白點。
  就連作者自己都無法感動的文字與內容，又想要讀者如何從自己的作品中獲得感動呢？
  
  ２，至於工具書，個人始終抱持著一個想法－－寧可信其有，不可信其無。
  就像許多人都會說的，寫作沒有規則。
  本人的解釋如下。
  「畫一個圓，大家都知道怎麼畫，雖然不一定很圓。但要人畫一個多邊形，就有人能畫出三角、四角，或是N角形」。
  寫小說，每個人都能寫。
  可是寫出來的形狀（題材）、角數（風格）卻不一定相同。
  這礙於許多原因，這裡同樣不討論。
  工具書的目的，就是告訴作者們「你至少每個角之間還是得畫出直線吧！」如此一個多邊形的基本架構。
  而且，就算說是多邊形，也是有人能畫出令人難以想像的空間感設計品。
  http://images.vectorhq.com/images/previews/b85/polygonal-apple-vector-art-eps-80768.jpg
  
  換個方式說好了。
  不要隨便寫寫就說這是小說啊啊啊啊－－－－－－！（爆炸

  2015-11-12 09:23筆尖的軌跡：我都很同意囉？
  
  就像音樂跟繪畫，也有樂理跟構圖學、色彩學等等，但都只是形式，並非公式。
  最重要的還是「好聽」「好看」。
  
  就像一個蘋果不一定要畫圓畫曲線才有立體感，也可以用直線純色多邊形組成囉？
  最重要的還是「好看」ＸＤＤＤ。

• 2015-11-09 22:05請別叫我，嘖嘖.：
  最近在嘗試寫小說
  應該算是本人認真的第一部作品
  如果以前國中青澀的筆法跟想法寫的神速愛情故事不算的話
  我不知道該找誰討論嗚嗚
  可以私筆尖嗎?

  2015-11-12 09:33筆尖的軌跡：其實我最近都在爆炸中（//艸//）。
  前陣子有人貼了一篇湊佳苗一天只睡五小時的新聞給我：
  http://udn.com/news/story/7009/1302072-%E6%B9%8A%E4%BD%B3%E8%8B%97-%E7%99%BD%E5%A4%A9%E5%B9%B3%E5%87%A1%E4%B8%BB%E5%A9%A6-%E6%99%9A%E4%B8%8A%E6%8F%A1%E7%AD%86%E5%A6%82%E5%88%80
  
  雖然小呆我跟湊佳苗巨巨沒有任何可以相提並論的地方，不過大概有一點贏了，就是我一天只睡四小時0.<！（Ｘ）
  
  以下認真回覆ＯＡＱ：
  其實我自己也是在網路上找人求評學習討論的，不過現在欠債太多，真的還不完了。
  我一直都覺得如果要討論，都是需要反覆細讀小說才有誠意，但是我現在已經不敢隨意許諾了（//艸//）。
  
  如果你有興趣，也許可以在巴哈貼文或加入公會，我相信會有很多網友願意與你一同討論的！
  祝寫作順利！^/////^

• 2015-11-09 22:09Onikis@國家級邊緣人：
  ３，至於指導的問題，我們就請以下這位大大來解釋好了。
  http://www.twghlycp.edu.hk/subject_web/comp_web/student_work/11-12/dreamweaver/6d/17/1.JPG
  孔子：「三人行，必有我師焉。擇其善者而從之，其不善者而改之。」
  
  每位創作者都有其擅長與不擅長之處，就像人的個性一樣。
  更遑提每個人慣用的文字、表述手法、寫作技巧更是千奇百怪。
  寫作到底需不需要老師，就像孔子所言，每位創作者都能是自己的老師。
  相互切磋、分享，從中學習對方的長處，並相互指出彼此的短處。
  說白話點，我、妳、七仔、破界、瀰霜，以及其他多到我根本數不清的文友們，正因為是如此相互分享心得、參與競賽、切磋琢磨，才能讓彼此獲得更高一部的境界。
  瀰霜的文字輕柔優美，七仔的搞笑風格始終獨特，破界對題材的描述深入淺出。
  這些，既是你我需要學習的部分，也是我們能彼此分享、共處的理由。
  就像我說過的。
  走在這條創作路上，我們並非彼此扯後腿，而是一同走向期盼的那扇窄門後方。
  雖說有許多人，默默地就流失在網路的世界，或許不再有聯繫，或許有人不再創作。
  然而，我們內心所希望的事物，不就是想要讓自己的作品更好看，這個簡單的理由嗎？
  就像妳正在看這篇留言的瞬間。
  我們，不就是正在相互學習、相互研究嗎？
  
  寫作，是需要指導的。
  作家或許孤獨，因為我們總是在夜深人靜之際，用張殭屍臉配死魚眼，緊盯著螢幕。
  然而，作家間也是可以交流的。
  所以，我才會在這裡，妳才會在這裡。
  一起說些很傻氣，又讓人悸動不已的蠢話。
  不是嗎？XD

  2015-11-12 09:51筆尖的軌跡：我很同意孔子巨巨的這段話ＸＤ！
  
  我覺得「小說」本來就是一種交流吧？
  我自己也一直以「傳達」為小說的目標。
  
  所以，我也很喜歡「交流」，但我並不覺得「交流」＝「指導」。
  記得之前在巴哈有篇文，算是批評所謂的「小說教學文」，認為這些「教學文」都是所謂「上層階級」對「低層級的文章評頭論足
  」云云。
  
  我寫這篇文，其實是覺得很擔憂吧？
  就如同之前所寫＜讀者是神！？＞那篇：
  http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2959832
  
  我不覺得「讀者」跟「作者」之間應該要分個高低優劣，或是誰是「上層」誰是「下層」。
  自己身為「作者」也同時是「讀者」，所以我看別人的文，都是以「讀者」的心態，單純去閱讀對方作品中想傳達的東西。
  就像我此時閱讀你的回覆，我也是身為一個「讀者」，去閱讀你想表達的意涵，而並非以什麼「作文老師」「論說文評審」（Ｘ）的心態，想去「指導」什麼ＸＤＤＤ。
  
  所以我在這篇文當中，用了「指導」一詞，想討論的是「指導」。
  一面也算是想澄清，自己寫了這些專欄，從來都不是什麼「指導」，而是以同好的身分，與大家分享討論囉。
  
  
  所以，我也是很喜歡也認同「交流」的喔！
  不然我就不會在最後加上「很歡迎跟我一起討論喔！」這句話，更不會寫這篇文啦ＸＤ！

• 2015-11-09 22:19薄荷：
  敝人沒看過工具書，讀多了就慢慢會寫了。
  考據是很重要的一點，沒常識也要去找知識，
  就算是虛構的寫作世界也不可以照自己意思亂寫一通啊。
  e.g.寫古人還讓他講普通話，只因為自己不通文言文。
  沒經驗的題材可以碰，但請記得好好做功課ry
  
  情感這種東西只要有認真投入，都可以被觸動到。
  身為腐女雖然是異性戀，但完全可以感受BL之愛啊。
  引用的那段話讓人想到「滿紙荒唐言，一把心酸淚。」
  
  路人二次亂入回文，同意樓上不要隨便寫寫就說這叫小說一句。
  小說再怎麼隨興也還是有個基本框架在的......

  2015-11-12 09:57筆尖的軌跡：「滿紙荒唐言，一把心酸淚。」＜＜＜這句話我真的非常非常的喜歡。
  厚臉皮地說，自己看《紅樓夢》也曾看到難過地哭了，裡面很多的無奈心酸，真的很痛。
  
  越讀小說，越嘗試著寫好小說，就越發現自己還不夠好，缺乏得很多，可以進步得也很多。
  也越來越不敢說，小說一定要是如何如何。
  只希望自己能更進步，努力寫出好看有趣的作品囉^/////^！

• 2015-11-09 22:26開坑女王悲劇魅影於風：
  其實我摸索了兩年半，直到現在，讓我有點想放棄
  
  但是啊────
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  (下集待續)

  2015-11-12 09:58筆尖的軌跡：！！！！！魅影，你欺騙了我的感情ＯＡＱ！
  （後續呢！？）
  
  拍拍，辛苦了。
  希望你學業生活寫作都順利>/////<！

• 2015-11-09 23:03東宮太子：
  我認為寫小說必須達到兩個目的，也是所有創作者奉之為圭臬的兩件事：第一就是寫得開心，第二就是寫得有趣。
  第一點固然重要，因為連你自己都覺得寫的痛苦的東西，妳還會覺得它有趣？別人還會覺得它有趣？那就停筆吧，因為繼續下去折磨自己一點意義都沒有。第二點就是建立在快樂寫作之上，妳的故事必須有趣(前提是要讓讀者不會讀不到幾行就摔書的那種[e8])
  像我轉入新學校後認識了一些寫小說的同學，他們非常熱衷於「小說接龍」。本人不是很喜歡小說接龍這種形式，因為這種多個人運用同一種世界觀、共同圍繞一個主題去說一個故事，這種創作方式本來就很難抓節奏，往往會偏題或各種爭議炎上；何況非自己獨力完成的作品，我就不會有那種創作上的成就感(就像一個孩子是包括你在內的好幾個父親生的一樣[e27]
  小說接龍的故事往往只有創作當事人會饒富興味的回憶說「這段是我救回來的」、「這部分他整個弄崩了」、「你們到底在寫什麼啊！」之類的，關於內容呢，局外人事完全沒興趣的，因為故事結構只有創作者感興趣，旁人既看不懂也覺得無聊至極。
  還有一種只顧寫爽不管讀者想法的作品無外乎就是太過「專業化」，像我認識的幾個寫小說的同學，其中有個人是軍事迷，每次我們約吃飯他成天就會拿著手機上的二戰飛機或戰車問我：「你覺得這個構造怎麼樣？我想放進我的小說裡。」問我這個我哪懂啊！他以此寫出來的作品向來注重武器名稱和戰術，人物的描摹在哪？主角的心境反應在哪？故事的跌宕起伏在哪？我只看到一部實戰武器百科，不是小說。
  因此，想寫好小說我覺得只需要寫得開心和寫得有趣(雖然有趣的定義很主觀，但在這裡我是強調不要只顧自己寫爽，多在乎一下讀者的心情之類的)，不管文筆如何，都是一部好作品。

  2015-11-12 10:09筆尖的軌跡：我很同意東宮所說的ＯＡＱ！
  
  即使到至今，也常常會戰戰競競地擔心自己會不會太自爽，小說會不會不夠有趣。
  而我想「好看有趣」確實是小說最基礎，也最困難的點吧ＸＤ？
  
  繼續努力！(ง •̀_•́)ง

• 2015-11-09 23:22聽話 讓我看看：
  感謝筆尖的教誨，我決定要將作品上傳巴哈了(重點不外乎就是多寫多看評論，進而增強寫作功力對吧？
  所以我不能怕被噴，我應該要歡迎大家狂噴，這樣才有成長的空間

  2015-11-12 10:13筆尖的軌跡：汗顏，教誨不敢當ＯＡＱ！
  我也覺得多寫看評是最快的成長方式（//艸//）！
  
  一起加油囉^/////^！
  祝龍溪你寫作順利！

• 2015-11-10 21:26孤枕難眠：
  本人也有在「空想奇談開版分享，寫小說的密技」。我強調的論點是，故事要有氣氛！就像是在民歌西餐廳吃飯、遊樂園樂鬧歡笑。畢竟人類是情感的動物，所以......氣氛是很重要的喔。

  2015-11-12 10:15筆尖的軌跡：謝謝補充ＸＤ！
  
  我也很同意情緒共鳴很重要！氣氛也會影響讀者的感受！
  如果一篇小說沒有辦法讓讀者移情，那就失敗了ＯＡＱ！
  
  繼續努力！

• 2015-11-10 23:19KR：
  我家的靈感君離家出走了......
  
  所以原諒我吧...這次我就看看，不說話......(ˊཀˋ)

  2015-11-12 10:16筆尖的軌跡：咦咦咦？沒什麼原諒不原諒啦ＸＤ，謝謝你還特別跑來回覆！

• 2015-11-12 01:09寂寞獵人：
  唉呦，不錯喔
  偶然看到，馬上來瞧瞧
  
  果有恍然大悟之感

  2015-11-12 10:16筆尖的軌跡：謝謝支持跟鼓勵^/////^！
  
  如果能有幫助就更好啦！

• 2015-11-12 02:36歡迎站外搜尋baha0：
  這次我用pc版頁面，避免老師分三段回應的麻煩(老師太客氣了)
  先回覆前篇提到的師父，其實我也不是說一定要讓師父領進門
  意思只是說修行在個人，雖然我沒考過教師甄試，但也修過教育課程
  持有免職金牌：國小流浪教師證+3(另外三張是電之腦殘術師)
  深知教學意義不在複製，而傾向建構式，理解、分解、再構築
  最後只要遵守殺價交易原則，就是一名出色的腦殘師(證照上是三流電腦技術士)
  可見語無倫次的我，認為有人協助修正方向絕對好，至少不易走錯路
  
  這次老師說的是書，如同上次談的，我想雖多多益善，但時間有限
  尤其像我這種不停與時間賽跑、被死神找去拔河的０級弱者，哪有空練等？
  最好的攻略人生秘技，當然就只有用初期狀態衝到底，偶爾開個金手指(上巴哈找靈感)
  總之發現好書就盡量看，看完就盡量創作，我最近邊寫邊畫兩部作品，好不快樂
  
  自從上個月被水桶，寫了水桶戰士，惡搞一堆acg上癮，有點起笑抱歉
  如果要認真講，前陣子看『好來汙』編劇的書，也提到幾句名言
  『莎士比亞沒殺過人』等，對我而言也是如此，首次奇幻二創大長篇(火柴人漫畫)
  正是離開軍校，打倒長官們，轟掉整座學校的有趣作品(實際是被罵哭才走的)
  水桶戰士也是被網路霸凌(但別人不覺得是霸凌)，才寫出來(真被水桶就是了)
  當然目前我作品等級，完全無法與前輩們比較，歡迎來我弱者小屋指教!
  
  前提是老師哪天早早睡不著，太晚就算了，身體重要
  由我這夜班愛好者說有點無力，已辭掉很久，但禍害一輩子
  當初是想邊爆肝邊創作到死，後來還是想活下去，太天真了
  之前聽訪談，筆尖老師有說大學的事，應該還是學生吧
  子曰：三十而立。我都快30無力了，出版社也會看年紀和體力吧。
  轉職作者如深夜食堂那種故事，我是做不出來，更別說寫小說或畫漫畫。
  沒惡搞一不小心又抱怨了，請別見怪，笑就好了！

  2015-11-12 11:25筆尖的軌跡：汗顏ＸＤ，其實我已經是人妻了（//艸//）！
  
  我自己本身也是工具書教徒，看的工具書應該也不算少＠＠？
  而小說的靈感也幾乎都是……現實中的經歷，一起努力囉^////^"！
  
  關於熬夜ＯＡＱ真的要多保重，自己最近也一直偏頭痛，變得毛病一堆，也真的少熬點夜對身體比較好喔！

• 2015-11-12 12:03CFP：
  我還以為你是叔叔來的……原來是阿姨(？)(被打

  2015-11-12 12:05筆尖的軌跡：咦咦咦？如果我是叔叔，掛這頭像不就變成怪叔叔了ＸＤＤＤ！（Ｘ）

• 2015-11-12 12:17CFP：
  不改都這樣了啊０３０

  2015-11-12 12:19筆尖的軌跡：咦咦咦！？你說的是那位「不改」大嗎ＸＤ？

• 2015-11-12 12:34CFP：
  啥時才能像筆尖姐姐一樣出書呢（遠目０．０

  2015-11-12 12:47筆尖的軌跡：這要看你什麼時候寫好一本書，開始投稿0.<？

• 2015-11-12 14:28寂寞獵人：
  推薦的書感覺讚，馬上丟到購物車惹
  
  連這篇文章，都立馬收藏

  2015-11-13 02:20筆尖的軌跡：汗顏ＸＤ，如果買了《黑死館殺人事件》我可不負責喔！
  
  我在這篇＜小說輕不輕，重要嗎？＞有貼過節錄：
  http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2927178
  
  可以參考看看^/////^"，至於剩下兩本都超推！ＸＤ

• 2015-11-12 14:51曉逢 (´・ω・`)：
  等等，我似乎是看到了一天只睡四小時?
  筆尖尖前輩呀!!!請照顧好身體QWQ

  2015-11-13 02:20筆尖的軌跡：嗚嗚，我會照顧好身體的ＯＡＱ！
  小逢也要多保重喔！

• 2015-11-12 18:50歡迎站外搜尋baha0：
  之前有看到老師的噗浪寫已婚，我想可能像爆漫王的高木，大學就結婚，真厲害，兼顧事業與家庭。

  2015-11-13 02:21筆尖的軌跡：汗顏ＸＤ我是呆呆弱弱的人妻，真的不厲害（//艸//）……

• 2015-11-13 15:15寂寞獵人：
  是那本《故事的解剖》

  2015-11-14 02:19筆尖的軌跡：咦咦？對喔ＸＤ，大推薦！

• 2016-10-21 11:37非洲難民幾何：
  偶然看見這個文＝ｗ＝
  
  不投稿我覺得都還依然是純粹的文字創作
  但真的想讓出版社選中，恐怕還是要有一定的商業性質在
  而不像我們在網路上行自由的創作
  
  至於出版社怎麼去選擇作品這我就不清楚了／＿＿＿＞＼
  
  ps 不知道是否有幸可以邀請大大進入一個文字創作的公會
  
  http://guild.gamer.com.tw/guild.php?sn=11544
  
  

• 送出